导读:本文包含了肿痛安论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性牙周炎,肿痛安胶囊,甲硝唑片,Th17细胞
肿痛安论文文献综述
朱天杰,钱文昊[1]（2019）在《肿痛安胶囊联合甲硝唑片治疗慢性牙周炎40例》一文中研究指出目的:观察肿痛安胶囊联合甲硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:将120例慢性牙周炎患者按照随机数字表法分为对照组A、对照组B和治疗组,每组各40例,同时选择30名健康受试者为健康对照组。所有患者均予以基础治疗,对照组A口服甲硝唑片,对照组B口服肿痛安胶囊,治疗组口服肿痛安胶囊联合甲硝唑片。比较叁组患者的临床疗效,检测各组患者治疗前后牙周指标、血清和龈沟液炎性因子[白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)、白细胞介素-23(interleukin-23,IL-23)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)和转化生长因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)]。结果:对照组A与对照组B有效率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗组有效率高于对照组A和对照组B,差异具有统计学意义(P <0. 05)。各组患者治疗后牙周指标均有改善,治疗组各项指标最接近健康对照组。各组患者治疗后血清及龈沟液IL-17和IL-23水平低于治疗前,差异具有统计学意义(P <0. 05),但对照组A和对照组B治疗后血清及龈沟液IL-17和IL-23水平仍显着高于健康对照组(P <0. 05),治疗组治疗后血清及龈沟液IL-17和IL-23水平与健康对照组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。叁组患者治疗前后血清及龈沟液IL-10和TGF-β水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:肿痛安胶囊联合甲硝唑片治疗慢性牙周炎可改善患者临床症状。(本文来源于《河南中医》期刊2019年08期）
丁玲[2]（2019）在《肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效分析》一文中研究指出目的对于复发性口腔溃疡患者按照醋酸地塞米松粘贴片、肿痛安胶囊共同进行治疗的效果进行分析。方法本研究以对比治疗的方式展开,取病例80例,来自2017年1月至2018年5月,取组中40例,以醋酸地塞米松粘贴片治疗,即对照组,余下40例则辅助以肿痛安胶囊展开治疗,即观察组。对两组疗效分析。结果①观察组的整体来哦小与对照组比较具有显着优势(P<0.05)。②观察组炎性因子水平与对照组比较具有显着优势(P<0.05)。③观察组在治疗期间出现不良反应的患者以及随访期间病情复发的患者与对照组比较均明显较少(P<0.05)。结论对于复发性口腔溃疡患者,以肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片展开治疗,可实现对整体疗效有效保障,改善炎性因子水平且存在有较高的安全性,治疗结束后出现病情复发问题的患者也明显较少,综合应用效果与常规治疗比较具有显着优势,适宜推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年58期）
王莉,赵瑛[3]（2019）在《贝复新凝胶联合肿痛安胶囊治疗口腔溃疡的疗效观察》一文中研究指出目的:观察贝复新凝胶联合肿痛安胶囊治疗口腔溃疡的临床效果。方法:选择2017年1月—2018年6月口腔科就诊的口腔溃疡患者152例,随机分为对照组和观察组。对照组给予贝复新凝胶涂抹,每天3次,疗程7 d;观察组在对照组的基础上口服肿痛安胶囊,每次2粒,每天3次,疗程7 d。评价和比较两组患者血清炎症因子水平、免疫功能指标、溃疡疼痛评分、总有效率、溃疡复发率和药物安全性。结果:治疗后,两组患者血清炎症因子肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL-2)、I-4水平均显着降低,两组免疫功能指标CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+均上升,CD8~+显着下降,两组患者溃疡疼痛评分明显下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0. 05),且治疗后观察组各项指标显着优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0. 05);治疗结束10 d后,观察组和对照患者总有效率分别为97. 37%、88. 16%,两组比较,差异有统计学意义(P <0. 05);随访3个月,对照组和观察组的溃疡复发率分别为28. 95%、10. 53%,两组比较差异有统计学意义(P <0. 05);两组药物安全性比较,差异无统计学意义。结论:贝复新凝胶联合肿痛安胶囊治疗口腔溃疡具有较好的临床疗效,能够降低炎性因子水平,提高患者免疫功能指标,降低复发率。(本文来源于《临床医药实践》期刊2019年07期）
姜燕[4]（2019）在《HPLC法同时测定肿痛安胶囊中5种成分的含量》一文中研究指出目的建立同时测定肿痛安胶囊中:天麻素、升麻素苷、5-O-甲基维斯阿米醇苷、欧前胡素和异欧前胡素含量的HPLC法。方法色谱柱:Phenomenex Luna C_(18)柱(250mm×4.6mm,5μm);流速:1.0mL·min~(-1);柱温:25℃;流动相:甲醇-水梯度洗脱;检测波长:230nm;进样量:5μL。结果天麻素质量浓度在12.46～199.30μg·mL~(-1)范围内线性关系良好,r_1=0.999 5,平均回收率为101.2%,RSD值为1.6%(n=6);升麻素苷质量浓度在12.07～193.20μg·mL~(-1)范围内线性关系良好,r_2=0.999 7,平均回收率为100.1%,RSD值为1.8%(n=6);5-O-甲基维斯阿米醇苷质量浓度在8.12～129.90μg·mL~(-1)范围内线性关系良好,r_3=0.999 8,平均回收率为99.1%,RSD值为1.7%(n=6);欧前胡素质量浓度在12.52～200.40μg·mL~(-1)范围内线性关系良好,r_4=0.999 6,平均回收率为98.6%,RSD值为1.4%(n=6);异欧前胡素质量浓度在12.65～202.40μg·mL~(-1)范围内线性关系良好,r_5=0.999 6,平均回收率为99.0%,RSD值为0.7%(n=6)。结论该方法简单、准确,可同时测定5种成分的含量,可用于肿痛安胶囊的质量控制。(本文来源于《西北药学杂志》期刊2019年04期）
姜燕,戴丽娜[5]（2019）在《高效液相色谱法同时测定肿痛安胶囊中3种皂苷类成分含量》一文中研究指出目的建立测定肿痛安胶囊中叁七皂苷R1、人参皂苷Rg1、人参皂苷Rb1含量的高效液相色谱法。方法色谱柱为Agilent Eclipse XDB-C18柱(150 mm×4. 6 mm,5μm),流动相为乙腈-水(梯度洗脱),流速为1. 0 m L/min,柱温为30℃,检测波长203 nm,进样量为10μL。结果叁七皂苷R1、人参皂苷Rg1、人参皂苷Rb1质量浓度线性范围分别为15. 25～487. 80μg/m L,11. 57～370. 30μg/m L,11. 44～366. 20μg/m L,r> 0. 999 4 (n=5),精密度、重复性和稳定性试验结果的RSD均小于3%,加样回收率为99. 28%～100. 22%,RSD为0. 98%～1. 49%(n=6)。结论该方法简便、快速、准确、可靠,专属性较强,可用于肿痛安胶囊的质量控制。(本文来源于《中国药业》期刊2019年10期）
吴妍青,尹晓华[6]（2018）在《肿痛安胶囊联合替硝唑治疗牙周炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨肿痛安胶囊联合替硝唑片治疗牙周炎的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年2月在凉山彝族自治州第一人民医院就诊的牙周炎患者94例为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组给予替硝唑片,1.0g研磨后与适量蒸馏水混合,制作成10%的替硝唑蒸馏水混悬液,采用明胶海绵浸药后置入病变牙周袋,隔日1次。治疗组在对照组治疗的基础上口服肿痛安胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的牙周指标和龈沟液细胞因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为70.21%、89.36%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组菌斑指数、牙周袋探诊深度、龈沟出血指数、牙周附着水平均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组牙周指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶8(MMP-8)、基质金属蛋白抑制酶1(TIMP-1)、前列腺素E2(PGE2)水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组龈沟液细胞因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿痛安胶囊联合替硝唑片治疗牙周炎具有较好的临床疗效,可改善牙周指标,减轻牙周炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2018年12期）
陈乐,王东[7]（2018）在《肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床研究》一文中研究指出目的研究肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月在天津医科大学第二医院接收的120例复发性口腔溃疡患者作为研究对象,将所有患者分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者给予醋酸地塞米松粘贴片贴附在患处,早晚各1次;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服肿痛安胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗10 d。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的炎症因子水平和溃疡复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素2(IL-2)水平显着降低,白细胞介素4(IL-4)水平显着升高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组炎性因子水平显着优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗半年后,对照组和治疗组的溃疡复发率分别为21.67%、5.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡具有较好的临床疗效,能够降低炎性因子水平,降低复发率,具有较好的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2018年11期）
罗恒超[8]（2018）在《肿痛安联合甲钴胺治疗更年期女性原发性叁叉神经痛临床疗效分析》一文中研究指出目的对肿痛安联合甲钴胺治疗更年期女性原发性叁叉神经痛(PTN)的疗效进行分析探讨。方法将我院2015年1月~2016年12月收治的80例更年期女性PTN患者随机分为两组,对照组40例患者采用卡马西平治疗,观察组40例患者采用肿痛安联合甲钴胺治疗,对比两组患者的治疗效果及安全性。结果两组患者治疗后VAS评分均得到明显降低(P <0. 05),且观察组明显低于对照组(P <0. 05)。观察组治疗有效率为92. 50%,明显高于对照组的77. 50%(P <0. 05)。观察组不良反应发生率为2. 5%,明显低于对照组的27. 50%(P <0. 05)。结论对更年期女性原发性叁叉神经痛采用肿痛安联合甲钴胺治疗,可以有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床应用推广。(本文来源于《海峡药学》期刊2018年10期）
徐昕[9]（2018）在《肿痛安胶囊联合西地碘含片治疗牙龈炎的疗效观察》一文中研究指出目的探讨肿痛安胶囊联合西地碘含片治疗牙龈炎的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月天津市第叁中心医院分院收治的牙龈炎患者120例为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服西地碘含片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服肿痛安胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续使用10 d。观察两组的临床疗效,比较两组的牙周指标牙龈指数(GI)评分、菌斑指数(PLI)评分、牙龈探诊出血(BOP)。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组GI评分、BOP和PLI评分均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组牙周指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿痛安胶囊联合西地碘含片治疗牙龈炎具有较好的临床疗效,可改善患者牙周指标,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2018年07期）
刘桂红[10]（2018）在《开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎的临床效果。方法选择北京怀柔医院2015年3月—2017年6月就诊的儿童疱疹性口腔炎患儿92例为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组患者外敷肿痛安胶囊,将1粒肿痛安胶囊中的药粉以少量香油调成糊状,无菌棉签蘸取敷于创面,同时口服肿痛安胶囊,2粒/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上将开喉剑喷雾剂喷于患处,2喷/次,4~5次/d。开喉剑喷雾剂与肿痛安胶囊外敷间隔1 h。两组均连续治疗1周。治疗后,观察两组患者的临床疗效,比较两组症状体征缓解时间和外周血白细胞计数(WBC)、血清C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.26%、95.65%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组退热时间、疼痛、流涎消失时间、溃疡消退时间、进食恢复时间均显着短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组外周血WBC和血清CRP水平均较治疗前明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组外周血WBC、血清CRP水平均显着低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎疗效显着,可迅速缓解患儿疼痛、流涎、溃疡等症状,促进炎症反应的缓解,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2018年05期）
肿痛安论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对于复发性口腔溃疡患者按照醋酸地塞米松粘贴片、肿痛安胶囊共同进行治疗的效果进行分析。方法本研究以对比治疗的方式展开,取病例80例,来自2017年1月至2018年5月,取组中40例,以醋酸地塞米松粘贴片治疗,即对照组,余下40例则辅助以肿痛安胶囊展开治疗,即观察组。对两组疗效分析。结果①观察组的整体来哦小与对照组比较具有显着优势(P<0.05)。②观察组炎性因子水平与对照组比较具有显着优势(P<0.05)。③观察组在治疗期间出现不良反应的患者以及随访期间病情复发的患者与对照组比较均明显较少(P<0.05)。结论对于复发性口腔溃疡患者,以肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片展开治疗,可实现对整体疗效有效保障,改善炎性因子水平且存在有较高的安全性,治疗结束后出现病情复发问题的患者也明显较少,综合应用效果与常规治疗比较具有显着优势,适宜推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肿痛安论文参考文献
[1].朱天杰,钱文昊.肿痛安胶囊联合甲硝唑片治疗慢性牙周炎40例[J].河南中医.2019
[2].丁玲.肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].王莉,赵瑛.贝复新凝胶联合肿痛安胶囊治疗口腔溃疡的疗效观察[J].临床医药实践.2019
[4].姜燕.HPLC法同时测定肿痛安胶囊中5种成分的含量[J].西北药学杂志.2019
[5].姜燕,戴丽娜.高效液相色谱法同时测定肿痛安胶囊中3种皂苷类成分含量[J].中国药业.2019
[6].吴妍青,尹晓华.肿痛安胶囊联合替硝唑治疗牙周炎的临床研究[J].现代药物与临床.2018
[7].陈乐,王东.肿痛安胶囊联合醋酸地塞米松粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床研究[J].现代药物与临床.2018
[8].罗恒超.肿痛安联合甲钴胺治疗更年期女性原发性叁叉神经痛临床疗效分析[J].海峡药学.2018
[9].徐昕.肿痛安胶囊联合西地碘含片治疗牙龈炎的疗效观察[J].现代药物与临床.2018
[10].刘桂红.开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎的临床研究[J].现代药物与临床.2018