导读:本文包含了赛尼哌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肾移植,赛尼哌,急性排斥反应
赛尼哌论文文献综述
热衣汉·西里甫,刘健,桑晓红,米娜瓦尔·玉诺斯[1]（2009）在《赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的应用研究》一文中研究指出目的:探讨赛尼哌诱导治疗,预防同种异体肾移植术后急性排斥的有效性和安全性。方法:回顾分析已随诊1年的46例应用赛尼哌的肾移植患者(赛尼哌组)临床效果,并以同期肾移植患者未用赛尼哌治疗的66例作为对照组,对照组未进行其它治疗。赛尼哌组(商品名:达利珠单抗;由上海罗氏制药有限公司提供)。所有患者均在术中血管开放前1 h使用,第2剂用法相同,在术后第14天给药。对2组术后急性排斥反应、术后感染、白细胞减少等并发症发生情况。结果:赛尼哌组在3个月内急性排斥反应发生率8.6%。显着低于对照组(21.2%,P<0.05),差异有统计学意义。2组在感染及副作用发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对2剂赛尼哌加上CsA、Pred,联合应用的急性抑制方案可以有效预防同种尸体肾移植患者的急性排斥反应的发生,能明显降低而不增加肾移植术后急性感染、白细胞减少等并发症。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2009年07期）
罗道升,米其武,潘光辉[2]（2009）在《单剂赛尼哌联合小剂量抗胸腺免疫球蛋白在肾移植免疫诱导中的应用》一文中研究指出为评估赛尼哌联合抗胸腺免疫球蛋白在肾移植术后预防急性排斥的临床价值,探讨肾移植后安全有效的免疫诱导方案,选择2000-01/2007-06东莞市人民医院及广州医学院第二附属医院器官移植中心肾移植患者556例,121例在应用叁联免疫抑制方案同时,应用赛尼哌联合抗胸腺免疫球蛋白免疫诱导,其中89例属高危人群;435例应用常规叁联免疫抑制方案。赛尼哌为单剂50mg,术前2h静脉滴注;抗胸腺免疫球蛋白共5剂500mg,分7d静脉给药,手术当天及术后第一二天各100mg,第3～6天各50mg;常规组叁联免疫抑制方案为霉酚酸酯1000～1500mg/d,他克莫司0.1～0.2mg/(kg·d)或环孢菌素A5～6mg/(kg·d),泼尼松30mg/d;赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组减量:霉酚酸酯500～1000mg/d,他克莫司0.05～0.1mg/(kg·d)或环孢素A4.0～5.0mg/(kg·d);常规组甲基强的松龙用法为术中及术后1～3d每天各500mg,赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者术中及术后1～3d各250mg。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组10例发生急性排斥反应,逆转9例,逆转率为90%;常规组急性排斥反应发生率为21%,逆转率为85%。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组术后感染9例,感染率为7%,常规组感染率为7%。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组死亡2例(2%),均为冠脉搭桥术后患者,常规组死亡4例(1%)。提示单剂赛尼哌联合短疗程抗胸腺免疫球蛋白在肾移植免疫诱导中的应用是安全有效的,尤其对高危人群具有更重要的临床价值。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2009年31期）
黄辉,曾涛,孟栋良,李新长[3]（2009）在《单剂赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的临床研究》一文中研究指出目的探讨赛尼哌(CD25单克隆抗体)单剂给药在肾移植术后预防急性排斥反应中的作用。方法将2002年1月~2005年10月在我科接受肾移植80例患者,随机分为2组,即赛尼哌治疗组(观察组n=40)和常规治疗组(对照组n=40),两组之间年龄、性别、术前血透时间、热缺血时间、冷缺血时间、补体依赖性细胞毒试验(CDC)、群体反应抗体(PRA)水平均无显着性差异。所有患者术后免疫抑制治疗为环孢素A(CsA)+骁悉(MMF)+泼尼松(Pred)叁联疗法,观察组在叁联免疫抑制基础上加用赛尼哌。观察两组术后半年急性排斥发生情况、移植肾功能及毒副作用。结果观察组中4例(10%)患者出现急性排斥反应,对照组中8例(20%)患者出现急性排斥反应,观察组急性排斥反应明显低于对照组,有显着性差异(P<0.05)。同时,两组未发生细胞因子释放综合征;观察组并没有增加肺部感染的机会。结论肾移植受者应用赛尼哌单剂诱导治疗可降低肾移植术后急性排斥反应发生率。(本文来源于《江西医药》期刊2009年03期）
石炳毅,王振,钱叶勇,肖漓,常京元[4]（2008）在《抗CD25单克隆抗体(赛尼哌)诱导治疗对肾移植术后免疫耐受形成和维持的影响》一文中研究指出目的:评价抗CD25单克隆抗体对肾移植移植术后早期免疫耐受诱导的影响。方法:应用流式细胞仪序列比较抗使用CD25单克隆抗体对活体肾移植受者外周血CD4+T、CD4+CD25high调节性T(CD4+CD25highTreg)的影响;并应用半定量逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测应用抗体前后CD25mRNA基因水平的变(本文来源于《第十五届全国泌尿外科学术会议论文集》期刊2008-09-01）
石炳毅,王振,钱叶勇,肖漓,常京元[5]（2008）在《抗CD25单克隆抗体(赛尼哌)诱导治疗对肾移植受者FoxP3+ Treg的影响》一文中研究指出目的:评价抗CD25单克隆抗体对肾移植受者外周血FoxP3+CD4+CD25high调节性T细胞(FoxP3+Treg)的影响。方法:应用实时定量PCR检测序列比较抗CD25单克隆抗体前后,活体肾移植受者外周血FoxP3mRNA的表达的变化;并与未使用抗体者比较;应用Westernblot检测抗体使用前后FoxP3的表达变化。结(本文来源于《第十五届全国泌尿外科学术会议论文集》期刊2008-09-01）
胡伟,吴兆祥,周允冲,张长水[6]（2008）在《赛尼哌预防肾移植急性排斥反应的临床观察》一文中研究指出目的探讨赛尼哌(Zenapax)在预防肾脏移植急性排斥反应的临床效果及其安全性。方法选择2002年～2005年5月接受尸体肾移植88例,术前HLA氨基酸残基配型均为2MM错配,淋巴毒交叉配型阴性。其中群体反应抗体阳性受者为A组(n=28),其余随机分为赛尼哌治疗组B组(n=30)和对照组C组(n=30),A和B组赛尼哌用单剂50mg诱导治疗,手术前2h静脉给药。所有受者在围手术期和术后均采用同样"叁联"免疫抑制方案。结果3组之间的年龄、性别、ABO血型分布、供肾冷热缺血时间差异无显着性。急性排斥反应诊断标准依据临床表现,生化检验,超声波检查,肾移植术后3个月内,A组急性排斥发生率为14.3%(n=4),B组急性排斥发生率为6.7%(n=2),C组急性排斥发生率为16.7%(n=5)。使用赛尼哌B组急性排斥发生率明显低于不用赛尼哌组(P<0.05),并且赛尼哌组需要接受抗淋巴细胞球蛋白(ALG)治疗的患者少于不用赛尼哌组,胃肠道反应、血液系统的损害及感染发生率等方面差异无显着性。结论通过临床观察赛尼哌可减少急性排斥反应的发生率而不增加总体免疫抑制剂的副作用和感染的并发症,对于PRA阳性受者只要避免致敏的抗体,其治疗效果仍然是良好的。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2008年10期）
朱云松,徐安平,何恢绪,范礼佩,聂海波[7]（2006）在《单剂半量赛尼哌预防移植肾急性排斥的临床观察》一文中研究指出目的观察单剂半量赛尼哌对肾移植急性排斥(AR)的预防作用及安全性评估。方法选择同期肾移植病人187例,根据术后肾功能恢复情况及术前是否使用赛尼哌分为A/90例、B/73例、C/11例、D/13例4组,其中A、B组移植后肾功能恢复良好,即术后1周血肌酐<176.6μmol/L,C、D组术后出现移植肾功能延迟恢复,术后1周血血肌酐>353μmol/L。A、C两组术前2h静滴赛尼哌25mg(0.5mg/kg)和口服霉酚酸酯0.75g,B、D组仅口服霉酚酸酯0.75g;术后四组病人均予甲基强的松龙500mg×3d冲击,常规强的松、环孢霉素A和霉酚酸酯叁联抗排斥治疗。观察术后6个月内AR发生率、发生时间、强度及排斥逆转率,同时观察胃肠道反应、感染及血液系统损害等副作用。结果A组13例(14.4%)发生AR,B组18例(24.6%),C组6例(54.5%),D组7例(53.8%),A组AR发生率明显低于B、C、D叁组(P均<0.01);B组AR发生率显着低于C、D组(P<0.01),C、D组差异不显着(P>0.05),A组排斥开始时间3-9d(6.2±3.2d)较B组2-8d(4.5±3.1d)、C组2-7d(4.3±4.2d)、D组2-9d(3.9±3.5d)明显延迟(P均<0.05)。但B、C、D叁组排斥开始时间无明显差异(P>0.05)。A组AR经强化治疗均逆转,B组16例逆转,另2例失败,C组5例逆转,1例因移植肾排斥破裂出血切除,D组5例逆转,2例失败;C、D组各2例于术后13-32d再次排斥,经甲基强的松龙强化治疗逆转。感染、胃肠道反应及血液系统损害四组差异不显着(P均>0.05)。结论移植后肾功能恢复良好病人,术前25mg赛尼哌可显着降低AR发生率,且安全性好。但对于移植肾功能延迟恢复病人,术前25mg赛尼哌并不能有效预防排斥发生。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2006年12期）
施国海,王祥慧,徐达[8]（2006）在《小剂量兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白和赛尼哌在肾移植诱导治疗中的应用效果》一文中研究指出目的比较小剂量兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白(ATG,即复宁)和赛尼哌在肾移植诱导治疗中的应用效果。方法150例尸体肾移植患者分3组,小剂量即复宁组72例(总剂量2．1～3．0 mg/kg),赛尼哌组15例(50 mg第1、14天各1次),未接受诱导治疗的肾移植受者63例作为对照组。随访6个月,比较3组患者急性排斥反应,DGF发生率和并发肺部感染率。结果即复宁组、赛尼哌组和对照组6个月内发生急性排斥反应分别为4例(5．5%)、Ⅱ例(6．7%)、10例(15．9%),发生DGF分别为3例(4．2%)、0例、8例(12．7%),并发肺部感染分别为4例(5．1%)、1例(6．7%)、3例(4．8%),发生白细胞减少分别3例(4．2%)、1例(6．7%)、5例(7．9%),发生血小板减少分别2例(2．8%)、1例(6．7%)、5例(7．9%)。结论早期应用小剂量即复宁和赛尼哌是肾移植诱导治疗的合适选择。(本文来源于《中华泌尿外科杂志》期刊2006年12期）
热衣汉,刘健,桑晓红[9]（2006）在《2剂赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的应用研究》一文中研究指出目的探讨赛尼哌诱导治疗预防同种、异体肾移植术后急性排斥反应的作用。方法回顾分析了已随访一年的 46列应用2剂赛尼哌患者的临床效果,并以同期肾移植66 例作为对照组。46例2005年4月-2006年2月在我院首次肾移植受者给予2剂量赛尼哌,其中男性32例,女性14(本文来源于《中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集》期刊2006-11-01）
晏强,眭维国,陈怀周,谢申平,申智中[10]（2006）在《单剂量赛尼哌联合新赛斯平预防肾移植急性排斥反应的研究》一文中研究指出目的观察使用单剂量赛尼哌联合环孢素(新赛斯平胶囊)对肾移植术后急性排斥反应的预防作用,并对其安全性进行评估。方法将同期行肾移植的80例病人分为对照组和治疗组各40例,除了治疗组术前使用赛尼哌外,两组病人术后治疗方案相同。结果治疗组6个月内急性排斥反应发生率(7.5%)显着低于对照组(25%),在感染及毒副作用方面两组无显着性差别。结论肾移植术前应用单剂量赛尼哌联合新赛斯平胶囊,能有效预防肾移植术后急性排斥反应发生,且经济、安全有效。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2006年01期）
赛尼哌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为评估赛尼哌联合抗胸腺免疫球蛋白在肾移植术后预防急性排斥的临床价值,探讨肾移植后安全有效的免疫诱导方案,选择2000-01/2007-06东莞市人民医院及广州医学院第二附属医院器官移植中心肾移植患者556例,121例在应用叁联免疫抑制方案同时,应用赛尼哌联合抗胸腺免疫球蛋白免疫诱导,其中89例属高危人群;435例应用常规叁联免疫抑制方案。赛尼哌为单剂50mg,术前2h静脉滴注;抗胸腺免疫球蛋白共5剂500mg,分7d静脉给药,手术当天及术后第一二天各100mg,第3～6天各50mg;常规组叁联免疫抑制方案为霉酚酸酯1000～1500mg/d,他克莫司0.1～0.2mg/(kg·d)或环孢菌素A5～6mg/(kg·d),泼尼松30mg/d;赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组减量:霉酚酸酯500～1000mg/d,他克莫司0.05～0.1mg/(kg·d)或环孢素A4.0～5.0mg/(kg·d);常规组甲基强的松龙用法为术中及术后1～3d每天各500mg,赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者术中及术后1～3d各250mg。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组10例发生急性排斥反应,逆转9例,逆转率为90%;常规组急性排斥反应发生率为21%,逆转率为85%。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组术后感染9例,感染率为7%,常规组感染率为7%。赛尼哌+抗胸腺免疫球蛋白组死亡2例(2%),均为冠脉搭桥术后患者,常规组死亡4例(1%)。提示单剂赛尼哌联合短疗程抗胸腺免疫球蛋白在肾移植免疫诱导中的应用是安全有效的,尤其对高危人群具有更重要的临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
赛尼哌论文参考文献
[1].热衣汉·西里甫,刘健,桑晓红,米娜瓦尔·玉诺斯.赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的应用研究[J].新疆医科大学学报.2009
[2].罗道升,米其武,潘光辉.单剂赛尼哌联合小剂量抗胸腺免疫球蛋白在肾移植免疫诱导中的应用[J].中国组织工程研究与临床康复.2009
[3].黄辉,曾涛,孟栋良,李新长.单剂赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的临床研究[J].江西医药.2009
[4].石炳毅,王振,钱叶勇,肖漓,常京元.抗CD25单克隆抗体(赛尼哌)诱导治疗对肾移植术后免疫耐受形成和维持的影响[C].第十五届全国泌尿外科学术会议论文集.2008
[5].石炳毅,王振,钱叶勇,肖漓,常京元.抗CD25单克隆抗体(赛尼哌)诱导治疗对肾移植受者FoxP3+Treg的影响[C].第十五届全国泌尿外科学术会议论文集.2008
[6].胡伟,吴兆祥,周允冲,张长水.赛尼哌预防肾移植急性排斥反应的临床观察[J].中国现代医学杂志.2008
[7].朱云松,徐安平,何恢绪,范礼佩,聂海波.单剂半量赛尼哌预防移植肾急性排斥的临床观察[J].南方医科大学学报.2006
[8].施国海,王祥慧,徐达.小剂量兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白和赛尼哌在肾移植诱导治疗中的应用效果[J].中华泌尿外科杂志.2006
[9].热衣汉,刘健,桑晓红.2剂赛尼哌预防肾移植术后急性排斥反应的应用研究[C].中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集.2006
[10].晏强,眭维国,陈怀周,谢申平,申智中.单剂量赛尼哌联合新赛斯平预防肾移植急性排斥反应的研究[J].华南国防医学杂志.2006