本文主要研究内容
作者张忠利（2019）在《应对气候变化诉讼中国家注意义务的司法认定——以“Urgenda Foundation诉荷兰”案为例》一文中研究指出：注意义务既是侵权审判实务中的难点问题,也可能是当事人实现其诉讼目的的重要策略。在"Urgenda Foundation诉荷兰"案中,非政府组织Urgenda Foundation正是依据《荷兰民法典》有关注意义务的规定,要求荷兰政府提高到2020年的温室气体减排目标,并得到海牙地区法院和海牙上诉法院支持,但两者关于荷兰政府应承担注意义务的推理却截然不同。前者以荷兰最高法院判例为参考,从国际气候公约的目标和原则等内容出发论证国家应负的注意义务。后者直接依据《欧洲人权公约》从国家积极义务中论证国家的注意义务。该案启发我们,解决气候变化问题,不仅应致力于推动应对气候变化专门立法,更应将其融入现行法律体系和整体法治实践。
Abstract
zhu yi yi wu ji shi qin quan shen pan shi wu zhong de nan dian wen ti ,ye ke neng shi dang shi ren shi xian ji su song mu de de chong yao ce lve 。zai "Urgenda Foundationsu he lan "an zhong ,fei zheng fu zu zhi Urgenda Foundationzheng shi yi ju 《he lan min fa dian 》you guan zhu yi yi wu de gui ding ,yao qiu he lan zheng fu di gao dao 2020nian de wen shi qi ti jian pai mu biao ,bing de dao hai ya de ou fa yuan he hai ya shang su fa yuan zhi chi ,dan liang zhe guan yu he lan zheng fu ying cheng dan zhu yi yi wu de tui li que jie ran bu tong 。qian zhe yi he lan zui gao fa yuan pan li wei can kao ,cong guo ji qi hou gong yao de mu biao he yuan ze deng nei rong chu fa lun zheng guo jia ying fu de zhu yi yi wu 。hou zhe zhi jie yi ju 《ou zhou ren quan gong yao 》cong guo jia ji ji yi wu zhong lun zheng guo jia de zhu yi yi wu 。gai an qi fa wo men ,jie jue qi hou bian hua wen ti ,bu jin ying zhi li yu tui dong ying dui qi hou bian hua zhuan men li fa ,geng ying jiang ji rong ru xian hang fa lv ti ji he zheng ti fa zhi shi jian 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法律适用的张忠利，发表于刊物法律适用2019年18期论文，是一篇关于注意义务论文,环境公益诉讼论文,过失侵权论文,人权法论文,反射效应论文,法律适用2019年18期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法律适用2019年18期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。