导读:本文包含了魏晋封建说论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食货学派,陶希圣,魏晋封建说,唯物史观
魏晋封建说论文文献综述
黄静[1]（2005）在《食货学派及其对魏晋封建说的阐发》一文中研究指出《食货》半月刊、食货学派与陶希圣是叁个有密切联系却不完全等同的概念,《食货》半月 刊的撰稿人并非全为食货派成员。食货学派在陶希圣的带领下,致力于社会经济史研究,对刚刚起步的中 国经济史研究有筚路蓝缕之功,并形成“魏晋封建说”之共识。食货学派学术成果的取得归功于唯物史观 的运用,然而陶希圣在学术立场与政治立场上的矛盾最终导致了食货派学术生命的过早结束。(本文来源于《学术研究》期刊2005年02期）
牛润珍[2]（2003）在《尚钺先生与“魏晋封建说”——为纪念尚钺先生诞辰100周年而作》一文中研究指出从20世纪30年代到80年代中期,中国古史分期论辩中产生八种“封建说”,其中“魏晋说”最为丰富和系统,这是与尚钺的研究和倡导分不开的。他系统提出了古史分期理论,辩驳了“西周封建说”、“战国封建说”和“两汉封建说”,对于“魏晋封建说”有开创之功。(本文来源于《淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2003年01期）
杨作龙[3]（1985）在《两汉南北朝奴婢制度的比较研究——兼与魏晋封建说商榷》一文中研究指出两汉南北朝的奴婢制度,是古代史研究的重要课题之一。两汉的奴婢制度,关系到两汉的社会性质,史学界一直十分重视,研究成果很多,但分歧较大。一说汉代和罗马一样,是奴隶制经济起主导作用,奴婢的法律地位与罗马相同,汉代的奴婢是奴隶社会的奴隶;一说汉代的奴婢主要用于家内役使,很少用于农业生产,奴婢的法律地位与奴隶社会的奴隶不同。奴婢性质问题至今没有彻底解决。我们认为,孤立地研究两汉的奴婢制度,势必“智者见智,仁者见仁”,看法不容易一致。而对比研究两汉与魏晋以后的奴婢制度,才是解决汉代奴婢性质问题的正确途径。(本文来源于《史学集刊》期刊1985年04期）
魏晋封建说论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从20世纪30年代到80年代中期,中国古史分期论辩中产生八种“封建说”,其中“魏晋说”最为丰富和系统,这是与尚钺的研究和倡导分不开的。他系统提出了古史分期理论,辩驳了“西周封建说”、“战国封建说”和“两汉封建说”,对于“魏晋封建说”有开创之功。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
魏晋封建说论文参考文献
[1].黄静.食货学派及其对魏晋封建说的阐发[J].学术研究.2005
[2].牛润珍.尚钺先生与“魏晋封建说”——为纪念尚钺先生诞辰100周年而作[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版).2003
[3].杨作龙.两汉南北朝奴婢制度的比较研究——兼与魏晋封建说商榷[J].史学集刊.1985