导读:本文包含了文件连续体理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:文件连续体,证据,记忆
文件连续体理论论文文献综述
刘鋆[1]（2019）在《“证据”与“记忆”的逻辑错配——基于文件连续体理论模型的批判性思考》一文中研究指出文章通过对档案原始记录性即档案本质属性的回归,认为证据性是档案所具有的最重要的一项价值属性。同时,档案作为社会记忆的众多承载物之一,与其他信息载体最重要的区别就在于档案的证据神圣性。因此,在忽视档案证据性的情况下来谈档案的记忆功能是既不现实也不可靠的。关于文件连续体理论与档案参与社会记忆建构的联结,可以算作一种考虑到文件形成主体多元性和形成过程复杂性的发散性思考,但不是文件连续体理论提出的本意和其期望实现的首要功能。(本文来源于《档案与建设》期刊2019年08期）
张成成[2]（2019）在《“文件连续体理论”的实践应用探讨》一文中研究指出首先论述了"文件连续体理论"的产生过程、实质及其在实践中的投影,认为其实质上是把对文件个体的关注,扩展到对文件所依附的制度、流程、服务等背景信息的关注,从而提出在实践应用中如何更好地做到对文件背景信息的管控,确保文件流转的高效、合规和有序。(本文来源于《兰台世界》期刊2019年06期）
吕文婷[3]（2019）在《文件连续体理论的澳大利亚本土实践溯源》一文中研究指出当前,我国档案学界对文件连续体理论在澳大利亚形成的背景和过程的认识尚为浅显,不利于深入理解该理论的概念框架和思想内核。20世纪50年代,以伊恩·麦克林、彼得·斯科特等人为代表的实践工作者在澳大利亚政府文档管理实践中积累了丰富的工作经验,形成了登记室体系、文件系列体系等管理制度和方法,其中文件形成背景的多元关联、事前归档等理念成为孕育文件连续体思想的基础。20世纪90年代,电子文件管理、社群档案管理等实践因素直接推动了弗兰克·阿普沃德等研究者对连续体思想的理论认知和升华,文件连续体理论终于在曲折中诞生,并对国际范围内的文件与档案管理理论与实践产生了深远影响。(本文来源于《档案学通讯》期刊2019年03期）
何玉颜[4]（2019）在《社会记忆视域下文件连续体理论的生命力》一文中研究指出文件连续体理论作为档案学理论中的重要组成部分,对档案参与社会记忆建构具有理论和现实的指导价值。文件连续体理论中所包含的文件与档案具有社会建构性、文件与档案保管最终为了建构完整的社会记忆、档案参与社会记忆的建构过程可以文件运动连续性等思想为参考,为档案参与社会记忆建构提供了理论支撑。文件连续体理论主张文件保管需要多方的参与合作,明确了社会记忆建构主体是与文件相关的每一个人;主张档案概念具有丰富多元的释义,丰富了社会记忆的建构资源;同时文件连续体理论的现实应用——参与式档案馆模式和档案自治模式正在对社会记忆建构实践产生积极且具重要意义的影响。(本文来源于《档案学通讯》期刊2019年01期）
余然[5]（2018）在《“文件连续体理论”在现代企业文档管理中的实践与应用》一文中研究指出随着信息技术的发展,电子文件管理逐渐成为现代企业档案工作的主要内容。同时,"文件连续体理论"在实践中也不断扩充其新的内涵和外延。面对新的形势和利用需求,结合"文件连续体理论",我们提出了"以应用为目的,以数据为根本,以流程为依托,构建基于信息系统的数据利用知识网络"的管理思路,以解决技术变革和管理变革给文档管理工作带来的新问题,以提供用户所期望的信息服务。(本文来源于《机电兵船档案》期刊2018年02期）
连志英[6]（2018）在《一种新范式:文件连续体理论的发展及应用》一文中研究指出针对目前学界存在的对文件连续体理论的一些误读,本文系统梳理和阐释了文件连续体理论的核心概念、产生背景、主要内容及其应用,指出文件连续体理论是在澳大利亚基于证据和连续体的文件管理思想、文件系列体系思想的基础上,借鉴后保管主义及结构化理论建构的后现代主义文件保管的新范式。它强调文件并非是中立物,文件的运动具有时空延伸性。该理论的终极诉求是建立一个自下而上的、可靠的文件保存体系,以完整保存集体记忆,促进社会民主发展。要实现这一诉求,文件的保存就需多方主体的参与和合作。文件连续体理论为文件管理提供了重要的理论框架,对建构完整的社会记忆具有重要的指导价值,同时也为对传统档案学的核心概念及理论进行批判性反思提供新的视角和工具。(本文来源于《档案学研究》期刊2018年01期）
王玉珏,宋香蕾,润诗,陈洁[7]（2018）在《基于文件连续体理论模型的“第五维度理论”》一文中研究指出从文件生命周期理论到文件连续体理论,档案界对文件运动形式的理解从线性向多维转变。在后现代主义档案观的影响和跨界合作的时代背景下,四维的文件连续体理论模型逐渐向五维演变。本文以加拿大档案学者勒梅教授及其团队提出的"第五维度理论"为基础,认为应该充分考虑利用者在档案工作流程中的作用,同时将对档案的"探索"性开发看成是对文件连续体理论模型的第五个维度。(本文来源于《档案学通讯》期刊2018年01期）
袁也[8]（2016）在《结构化理论对文件连续体理论影响探析》一文中研究指出文件连续体理论作为档案学领域的重要理论,结构化理论对其影响深刻,研究这种影响对于理解文件连续体理论的内涵以及阿普沃德在构建理论时的思想历程有重要意义。论文从文件连续体理论诞生,发展以及理论成果成熟叁个阶段进行分析,认为结构化理论是文件连续体理论诞生的启发者,发展中的参照物以及成果推广的助力者。(本文来源于《档案学通讯》期刊2016年04期）
冯钊,张丹[9]（2015）在《文件连续体理论的应用及发展刍议》一文中研究指出1.文件连续体理含义及背景文件连续体理论是关于文件运动的理论,其主要是讲一个电子文件从生成到办结,到最后的保存归档被利用,是一个连续不间断的过程,电子文件在流转过程中会不断产生痕迹,所有的过程前后形成的记录都是有机联系的。文件连续体模型中用一个多维坐标系来描述文件材料的运动过程,从4个维度、4大主轴、16个焦点来理解文件材料的整个生命过程,如图1所示。(本文来源于《治黄科技信息》期刊2015年05期）
王大伟,张秀丽[10]（2015）在《基于文件连续体理论的干部人事档案交接策略》一文中研究指出本文通过分析干部人事档案交接工作中存在的问题,在文件连续体理论框架下提出了包括严格交接要求、明确交接内容、规范交接程序等方面的策略,具有较强的针对性及可操作性。(本文来源于《管理观察》期刊2015年14期）
文件连续体理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
首先论述了"文件连续体理论"的产生过程、实质及其在实践中的投影,认为其实质上是把对文件个体的关注,扩展到对文件所依附的制度、流程、服务等背景信息的关注,从而提出在实践应用中如何更好地做到对文件背景信息的管控,确保文件流转的高效、合规和有序。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
文件连续体理论论文参考文献
[1].刘鋆.“证据”与“记忆”的逻辑错配——基于文件连续体理论模型的批判性思考[J].档案与建设.2019
[2].张成成.“文件连续体理论”的实践应用探讨[J].兰台世界.2019
[3].吕文婷.文件连续体理论的澳大利亚本土实践溯源[J].档案学通讯.2019
[4].何玉颜.社会记忆视域下文件连续体理论的生命力[J].档案学通讯.2019
[5].余然.“文件连续体理论”在现代企业文档管理中的实践与应用[J].机电兵船档案.2018
[6].连志英.一种新范式:文件连续体理论的发展及应用[J].档案学研究.2018
[7].王玉珏,宋香蕾,润诗,陈洁.基于文件连续体理论模型的“第五维度理论”[J].档案学通讯.2018
[8].袁也.结构化理论对文件连续体理论影响探析[J].档案学通讯.2016
[9].冯钊,张丹.文件连续体理论的应用及发展刍议[J].治黄科技信息.2015
[10].王大伟,张秀丽.基于文件连续体理论的干部人事档案交接策略[J].管理观察.2015