导读:本文包含了金融监管模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:金融营销,创新监管模式,金融广告,信用卡套现,防范化解,人民银行,央行金融,信用信息,金融欺诈,防控能力
金融监管模式论文文献综述
吴学安[1]（2019）在《规范金融营销宣传需创新监管模式》一文中研究指出今后，金融营销宣传活动将受到严格的规范和监管。日前，人民银行、银保监会、证监会和外汇局联合发布《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》（以下简称《通知》），自2020年1月25日起施行。《通知》旨在进一步规范金融营销宣传行为，支持打好防范化解重大金融风险(本文来源于《团结报》期刊2019-12-28）
李曙华[2]（2019）在《金融改革背景下我国地方金融监管模式研究》一文中研究指出本文主要针对金融改革背景下我国地方金融监管模式进行研究与探讨,希望能为促进我国地方金融的监管模式的革新以及不断不断发展做出贡献,仅供参考。(本文来源于《纳税》期刊2019年29期）
张坚[3]（2019）在《论后金融危机时代中国金融监管模式和法规完善》一文中研究指出世界金融危机为各国金融行业的发展敲响了警钟。进入后金融危机时代后,我国也不断推进金融监管模式和法规的完善。但是,仍然存在诸多方面需要改进。本文介绍了我国金融监管模式发展历程及特点,指出了后金融危机时代的金融监管目标。分析了后金融危机时代金融监管模式和法规中存在的问题,并据此提出相应的完善路径。(本文来源于《全国流通经济》期刊2019年28期）
沈伟,许万春[4]（2019）在《金融科技对监管模式的挑战与监管理念的因应——基于金融风险和金融创新平衡的考量》一文中研究指出金融科技带来金融模式的变革,也带来新的金融风险。传统的监管模式与新发展的金融科技具有非契合性,不能有效应对金融科技带来的风险和风险传染。合作式淡中心监管、试验主义监管与监管科技是提升监管有效性,维护金融稳定和支持金融创新的有效监管理念。基于金融科技数字化和无国界的特征,需要对金融科技进行有效的国际监管,以维护国际金融市场的稳定性。(本文来源于《海峡法学》期刊2019年03期）
蒲劭颖,兰日旭[5]（2019）在《混业经营背景下我国金融监管模式选择探析》一文中研究指出在回顾金融混业经营及其监管的国内现有相关研究的基础上,阐述了我国金融混业经营的历史和现状,指出我国金融监管体制面临金融风险加剧、监管体系效率低下、业务创新困难等挑战,参考发达国家的金融监管体制,提出混业经营趋势下我国金融监管的路径选择。(本文来源于《科技创新与生产力》期刊2019年09期）
黄嘉莉[6]（2019）在《论金融监管模式的类型化思考研究》一文中研究指出基于自由经济市场体制的背景下,政府进行有限的监管已变成当今世界范围内市场经济的各个国家中共同的选择,各个国家以及地区政府基于国内的实际需求从而产生了各种各样的金融监管模式。显而易见,传统的金融监管模式早已无法适应社会的发展,因此金融监管模式正在朝着类型化的方向发展。本文主要研究金融管理模式的类型化。(本文来源于《商讯》期刊2019年21期）
董小君,郭贝贝,丁立江[7]（2019）在《金融行为监管模式分析与国际经验借鉴》一文中研究指出在国际金融监管发展中,各国在制定金融体制和监管立法时,甚至国际监管规则,普遍倾向于审慎监管,强调金融机构维护金融体系稳定的作用,而自2008年金融危机后,逐步重视行为监管,强调对金融机构间的交易行为的监管和对金融消费者的权益保护。强化行为监管,无疑是弥补双峰监管理念的短板,形成审慎监管与行为监管有效互补的监管框架。本文从行为监管的认识层次、模式划分和实践探索的角度,探究行为监管理念的演进、存在形式,总结了主要国家行为监管的实践经验,旨在为我国新时代下金融监管机制如何纳入行为监管机制提供借鉴。(本文来源于《行政管理改革》期刊2019年07期）
徐诺金[8]（2019）在《探寻有效的智慧金融监管模式》一文中研究指出我国智慧金融监管体系,需要强化监管科技的发展与应用,建立和完善以功能监管+审慎监管为重心的双支柱监管体系。(本文来源于《当代金融家》期刊2019年06期）
Viren,Shah[9]（2019）在《基于大数据的金融科技监管模式及案例研究》一文中研究指出2008年金融危机前,人们对金融创新的看法非常积极,但自危机以来,科技正在以前所未有的速度改变着金融业,并从金融机构运行、资本筹集、货币形式等方面冲击当前的监管模式。探讨大数据应用于金融科技监管模式,该问题关系到金融资本市场的稳定,关系到原有监管模式的调整和新的监管模式的制定。本文首先考察金融科技发展现状和问题,解读金融科技产生的影响;分析全球金融监管模式;总结大数据应用于金融监管的优势;并基于打击老鼠仓、内幕交易、反洗钱进行大数据应用于金融监管方面的案例分析。本文运用统计分析、比较分析、文献研究、归纳总结、SWOT分析和案例研究方法。得到的结论是:虽然主要的监管目标(如金融稳定性、市场安全性、消费者保护和市场竞争和发展)仍然存在,但监管手段受金融科技的影响,越来越受限;相对于传统的监管方式而言,运用大数据的方法能够在打击内幕交易、老鼠仓和反洗钱方面起到预警作用,并警惕交易的异动数据;与传统的监管方式相比,基于大数据的金融科技监管模式能够有效降低信息不对称的程度。由上述结论得到的启示包括:在应对金融科技监管方面,监管部门不仅需要关注如何为企业提供有效的激励措施,也要正确引导并规范其市场行为;提高监管标准,构建起全面的风险管理体系和风险管理政策制度;规范引导金融科技健康有序的发展,运用专业风险管理工具来提高防控风险能力,推动金融科技创新与安全的同步前进。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-05-31）
许万春[10]（2019）在《金融科技监管模式研究》一文中研究指出金融科技是技术与金融的深度融合而形成的一种金融业态。金融科技的核心是金融业信息数据处理方式的全面重构,在此过程中,以前泾渭分明的金融部门边界变得模糊,金融行业面临新的机遇和挑战。从金融科技的发展历史看,金融科技在中国经历互联网金融阶段,两者的本质仍是金融,核心仍然是风险管控。“创造性破坏”适宜地阐释了金融科技对金融服务的影响。创造性方面,其以新信息技术手段重构了信息数据处理过程,降低了信息数据成本的同时改善了风险定价与风险管理这一金融市场的核心问题,构成了金融科技的核心竞争力,推动了金融高质量发展。金融科技打破传统金融的垄断性,助推了金融民主化进程,推动了普惠金融的发展。破坏性方面,金融科技不仅仅是动了传统银行业的奶酪,而且产生了新的风险特征,对金融稳定形成了新挑战。首先,传统金融风险在金融科技领域仍然存在。其次,金融科技背景在信息技术的核心作用下,金融风险呈现明显的泛化特征,表现在金融大众化、金融风险频发、外溢效应严重,风险传递迅速导致容易引发系统性风险。金融科技的开放性、创新性与包容性特征,使得传统金融监管模式和金融法规迟滞性、监管规则刚性、监管手段落后性、规则限制性强的缺点被放大。传统金融监管模式与金融科技的内在特征具有非契合性。因此,传统金融监管模式不能合理有效平衡好金融科技创新与安全的关系。为有效平衡金融科技创新与安全的关系,国际上各国均进行了不同的尝试。当前国际上有叁种金融科技监管模式,即限制型监管、被动型监管和主动型监管。限制性监管式作用的有效发挥需依赖国内强大而稳健的金融体系,不具有普遍性意义;被动型监管模式风险管理能力滞后,监管缺乏前瞻性;主动型监管模式在安全与创新开辟了过渡区,促进了产业发展,提升了金融效益。主动性监管是一种灵活型监管,必然成为以后国际上的主流选择。根据主动型监管模式的特点和当前国际上的金融科技特点,本文提出适应金融科技发展的监管模式和监管理念,分别是统一性监管、合作式淡中心监管、包容性监管、科技监管、分类适度性监管以及风险控制监管原则。金融科技的跨界性特征与传统金融监管地域性特征具有天然的矛盾,衍生出金融科技下跨境金融犯罪、跨境监管套利等监管挑战和困境,国际金融科技监管迫在眉睫。为有效应对跨境金融科技的风险,国际上应当形成对国际金融科技监管体系和框架。首先国际上各国应当形成对金融科技的共识,明确监管一致性;加强国际监管协调,在国际层面发挥国际组织的协调作用,国家层面广泛开展合作共享;最后形成金融科技的国际监管标准,构建国际金融科技“软法”治理机制。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-25）
金融监管模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要针对金融改革背景下我国地方金融监管模式进行研究与探讨,希望能为促进我国地方金融的监管模式的革新以及不断不断发展做出贡献,仅供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融监管模式论文参考文献
[1].吴学安.规范金融营销宣传需创新监管模式[N].团结报.2019
[2].李曙华.金融改革背景下我国地方金融监管模式研究[J].纳税.2019
[3].张坚.论后金融危机时代中国金融监管模式和法规完善[J].全国流通经济.2019
[4].沈伟,许万春.金融科技对监管模式的挑战与监管理念的因应——基于金融风险和金融创新平衡的考量[J].海峡法学.2019
[5].蒲劭颖,兰日旭.混业经营背景下我国金融监管模式选择探析[J].科技创新与生产力.2019
[6].黄嘉莉.论金融监管模式的类型化思考研究[J].商讯.2019
[7].董小君,郭贝贝,丁立江.金融行为监管模式分析与国际经验借鉴[J].行政管理改革.2019
[8].徐诺金.探寻有效的智慧金融监管模式[J].当代金融家.2019
[9].Viren,Shah.基于大数据的金融科技监管模式及案例研究[D].浙江大学.2019
[10].许万春.金融科技监管模式研究[D].山东大学.2019
标签：金融营销; 创新监管模式; 金融广告; 信用卡套现; 防范化解; 人民银行; 央行金融; 信用信息; 金融欺诈; 防控能力;