导读:本文包含了刑事诉讼成本论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:未成年人,刑事诉讼,制度构建,成本效益
刑事诉讼成本论文文献综述
杨宏[1]（2012）在《未成年人刑事诉讼制度建构与成本效益分析》一文中研究指出未成年人刑事诉讼制度是构建和谐刑事司法实体效益的有利保障。这一制度的建构应兼具原则性和灵活性。在必要的经费保障基础上,未成年人刑事诉讼立法应采取法律与司法解释相结合的立法模式,在制度方面应采用专门法律制度与司法实践机制相结合的实效模式。(本文来源于《人民论坛》期刊2012年26期）
刘晓东[2]（2008）在《刑事诉讼程序价值的成本收益分析》一文中研究指出诉讼成本是诉讼参加人投入的人力物力财力和花去的时间的价格,诉讼收益是诉讼参加人通过投入而试图得到的产出结果。诉讼的投入产出关系是个生产函数的问题,诉讼的成本收益的关系是一个价值函数的关系,它们是同一个问题的两个方面。刑事诉讼程序所维护的法律价值是投入的直接成本所带来的收益,刑事程序价值就是诉讼投入(成本)获得的诉讼产出(收益)的体现。(本文来源于《临沂师范学院学报》期刊2008年05期）
曹金凤[3]（2007）在《刑事诉讼的成本效益分析》一文中研究指出该文研究的对象是刑事诉讼的成本效益,诉讼成本是指国家和诉讼参与人为实现其诉讼目的所支出的、客观存在的各种损耗,也是指诉讼主体在实施诉讼行为的过程中所消耗的人力、物力、财力的总和。诉讼效益是指诉讼过程中对司法资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现司法资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。通过对诉讼成本效益的分析,使诉讼成本效益达到最佳整合。(本文来源于《新西部(下半月)》期刊2007年11期）
吴光升[4]（2007）在《刑事诉讼成本分担制度初探》一文中研究指出很多国家和地区都建立有一种刑事诉讼成本分担制度,由国家和诉讼参加人对刑事诉讼成本进行合理分担。我国的刑事诉讼成本虽然也是由国家和当事人进行分担,但都是固定的,不会随着诉讼程序结果的不同而有所变化。为合理补偿诉讼造成的损失,有效控制诉讼总成本,抑制任意诉讼行为,有必要对我国的刑事诉讼成本分担制度进行改革和完善。(本文来源于《中国刑事法杂志》期刊2007年02期）
潘祖全,李英[5]（2006）在《刑事诉讼视野下的司法成本节约》一文中研究指出随着对节约型社会认识的不断深化,如何在维护社会稳定和司法公正的前提下,尽量降低司法成本、有效利用司法资源获得最大效益,也逐渐成为建设节约型社会、促进社会和谐进程中的一个重要命题。笔者试从刑事诉讼角度,对节约司法成本谈一些粗浅的认识。(本文来源于《人民检察》期刊2006年04期）
曹金凤[6]（2005）在《刑事诉讼的成本效益分析》一文中研究指出本文研究的对象是刑事诉讼的成本效益,诉讼成本是指国家和诉讼参与人为实现其诉讼目的所支出的、客观存在的各种损耗,也是指诉讼主体在实施诉讼行为的过程中所消耗的人力、物力、财力的总和。诉讼效益是指诉讼过程中对司法资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现司法资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。通过对诉讼成本效益的分析,使诉讼成本效益达到最佳整合。 本文分为引言和叁个章节,第一章节讲述的是诉讼成本效益分析的必要性和意义,诉讼成本效益分析的必要性包括司法公正需要成本,刑事诉讼是一种司法资源以及刑事诉讼中低效益高成本的现实存在;诉讼成本效益分析的意义,分为法律意义与现实意义;第二章节讲述的是诉讼成本的概念、分类、归集和分配、影响因素以及控制方略等;第叁章节讲述的是诉讼效益的概念,与价值、效率、成本的比较,分类,影响因素及评估,效益实现途径以及诉讼效益与成本的实务选择。(本文来源于《武汉大学》期刊2005-05-01）
王海浪,谢青松[7]（2004）在《刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析》一文中研究指出刑事诉讼非法证据排除规则是刑事证据制度中的重要内容。本文主要从成本与效益视角对之进行考察 ,认为这一证据规则的成本主要在于立法、司法及一定程度实质正义的丧失 ,而它的效益体现在维护法律的权威、促进司法公正的实现、保障人权以及具有的社会教育意义。通过对比分析得出结论 ,认为我国应确立非法刑诉证据排除规则 ,并对如何确立我国的非法刑诉证据排除规则提出了立法建议。(本文来源于《中共四川省委党校学报》期刊2004年03期）
钱鹏[8]（2004）在《刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析》一文中研究指出刑事诉讼非法证据排除规则是刑事证据制度中的重要内容。文章主要从成本与效益的视角对之进行考察,认为这一证据规则的成本主要在于立法、司法及一定程度实质正义的丧失,而它的效益体现在维护法律的权威、促进司法公正的实现、保障人权以及具有的社会教育意义。通过对比分析得出结论,认为我国应确立非法刑诉证据排除规则,并对如何确立我国的非法刑诉证据排除规则提出了立法建议。(本文来源于《南华大学学报(社会科学版)》期刊2004年03期）
宋高初[9]（2002）在《论刑事诉讼成本》一文中研究指出刑事诉讼成本是指国家和诉讼参与人为实现其刑事诉讼目的所支出的、客观存在的各种损耗,其影响因素主要有:个案诉讼周期、司法工作人员数量及素质、诉讼程序的设置、刑事诉讼司法独立程度。为降低刑事诉讼成本,在保证刑事诉讼公正的前提下可采取以下措施:1.减少司法工作人员数量,提高司法工作人员素质;2.在刑事诉讼过程中贯彻“坦白从宽”的刑事政策;3.改革我国现行司法制度,谋求刑事司法公正。(本文来源于《政治与法律》期刊2002年05期）
焦盛荣[10]（1999）在《刑事诉讼成本效益的经济分析》一文中研究指出从经济分析思路去考虑，刑事诉讼是一种稀缺的司法资源，其所有者是国家。国家只有对刑事诉讼效益和成本二者的逻辑关系从经济学的角度作出明断，才能对这一司法资源实现优化配置。在具体的实务中，刑事诉讼的效益和成本不仅涉及程序的启用，而且包括程序的设置。这两个环节的选择，必须从诉讼效益和诉讼成本上予以经济地权衡，才可以使刑事诉讼预期得到较好地实现(本文来源于《兰州大学学报》期刊1999年02期）
刑事诉讼成本论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
诉讼成本是诉讼参加人投入的人力物力财力和花去的时间的价格,诉讼收益是诉讼参加人通过投入而试图得到的产出结果。诉讼的投入产出关系是个生产函数的问题,诉讼的成本收益的关系是一个价值函数的关系,它们是同一个问题的两个方面。刑事诉讼程序所维护的法律价值是投入的直接成本所带来的收益,刑事程序价值就是诉讼投入(成本)获得的诉讼产出(收益)的体现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事诉讼成本论文参考文献
[1].杨宏.未成年人刑事诉讼制度建构与成本效益分析[J].人民论坛.2012
[2].刘晓东.刑事诉讼程序价值的成本收益分析[J].临沂师范学院学报.2008
[3].曹金凤.刑事诉讼的成本效益分析[J].新西部(下半月).2007
[4].吴光升.刑事诉讼成本分担制度初探[J].中国刑事法杂志.2007
[5].潘祖全,李英.刑事诉讼视野下的司法成本节约[J].人民检察.2006
[6].曹金凤.刑事诉讼的成本效益分析[D].武汉大学.2005
[7].王海浪,谢青松.刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析[J].中共四川省委党校学报.2004
[8].钱鹏.刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析[J].南华大学学报(社会科学版).2004
[9].宋高初.论刑事诉讼成本[J].政治与法律.2002
[10].焦盛荣.刑事诉讼成本效益的经济分析[J].兰州大学学报.1999