导读:本文包含了评估及应用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:护理评估,急性心肌梗死,疼痛护理
评估及应用论文文献综述
晏小梅,胡重琴[1]（2019）在《护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用》一文中研究指出目的研究护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用效果。方法选取2017年1月～2019年1月我院收治的急性心肌梗死患者60例,随机分为研究组(n=30)、对照组(n=30)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上采用护理评估,比较两组患者的疼痛评分。结果两组患者护理后疼痛评分均有显着减小,且对照组减小幅度小于研究组,组间对比差异显着,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用护理评估进行疼痛护理,可有效改善其疼痛感。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
李海姣,梁艳娉[2]（2019）在《消化内镜护理风险评估及PDCA循环模式的应用效果》一文中研究指出目的研究PDCA循环模式应用在消化内镜护理风险评估中的作用。方法选取2018年8月～2019年1月在我院实施常规消化内镜护理的45例患者作为本次研究的对照组,将2019年2月～2019年7月在我院实施PDCA循环模式的45例患者作为此次研究的观察组,比较两组实施效果评分。结果观察组的实施效果各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环模式应用在消化内镜的护理中,可提高护理人员的风险意识,提高护理质量,为患者提供更安全的护理检查环境,效果显着,有推广的价值。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
孙美玲[3]（2019）在《合并对价分摊评估应用与改进分析——以中联重科合并奇瑞重工为例》一文中研究指出在我国资本市场合并重组活动日益频繁以及公允价值广泛应用的状况下,合并对价分摊评估已然成为企业合并财务报表编制的重点和难点,尤其是我国会计准则对无形资产的确认和计量并未做出明确的规定,在面对繁多冗杂、综合性极强的可辨认资产和负债的公允价值计量时,企业或评估师难以进行科学系统的评估。因此,本文通过选取中联重科合并奇瑞重工为案例,在解析其合并对价分摊存在问题的基础上提出改进建议,以期为类似企业的合并对价分摊评估提供借鉴。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年35期）
陆克菲[4]（2019）在《投资性房地产评估应用策略》一文中研究指出在当前我国稳定投资回报率投资途径较少等背景的影响下,越来越多的投资者已经将房地产行业作为其首要的投资目标。而这也就为投资性房地产概念的产生提供了契机虽然国家已经针对过热的房地产市场行情颁布实施了相应的管控政策和措施,但是由于资本市场是趋利的,所以,可以想象的是,投资性房地产在以后很长的一段时间内,仍然会是众多投资者的首选。文章主要是就投资性房地产评估应用策略进行了分析与探讨,希望可以为我国房地产市场的健康发展提供积极的建议。(本文来源于《绿色环保建材》期刊2019年12期）
史玉姣[5]（2019）在《浅析城镇地价评估体系在土地管理工作中的应用》一文中研究指出现阶段我国城镇有着较快地发展,在此过程中土地管理工作效率也有着一定提高。由此,本文首先介绍了城镇地价评估体系,紧接着在优化土地利用结构、凸现地价经济的杠杆作用等几个方面分析城镇地价评估体系的作用,以期为从业者提供参考。(本文来源于《绿色环保建材》期刊2019年12期）
付继平,陈安妮,陈洁芬,李艳,徐书雯[6]（2019）在《住院老年患者综合评估认知筛查量表应用的比较》一文中研究指出目的比较简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智力状态评估量表(Mini-cog)及画钟试验(CDT)这四个量表在筛查老年住院患者认知功能受损的评估效能,旨在制定简单、易懂、适合中国住院老年患者的老年综合评估(CGA)量表。方法采用CGA量表对广东省人民医院老年科病房2017-04～2018-08住院的75岁及以上老年患者进行评估,每例患者认知评估部分均采用MMSE、MoCA、Mini-cog及CDT量表,根据评估结果计算灵敏度、特异度、Kappa系数及约登指数,使用受试者工作特征曲线(ROC)确定曲线下面积(AUC)。结果接受评估的225例患者中,认知受损107例。MMSE筛查认知受损灵敏度为0.76,特异度为0.93,约登指数为0.69;MoCA筛查认知受损灵敏度为0.97,特异度为0.41,约登指数为0.38;Mini-cog筛查认知受损灵敏度为0.72,特异度为0.79,约登指数为0.51;CDT筛查认知受损灵敏度为0.63,特异度为0.74,约登指数为0.37。与实际认知状态相比,MMSE筛查认知受损的Kappa系数最高(0.695),其次为Mini-cog(0.509),MoCA最低(0.368)。结论 MMSE筛查认知受损的灵敏度、特异度较高,真实性最大,与实际认知状态的一致性最好,其次为Mini-cog。因此对75岁及以上住院老年患者进行CGA时,可以选用MMSE筛查患者是否有认知受损,如若阳性,可对认知方面进一步进行评估。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期）
余淑仪[7]（2019）在《婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的构建与应用》一文中研究指出1研究背景医用粘胶在医疗护理环境中被广泛使用,但其导致的皮肤损伤却一直没有引起医务人员足够的重视。国际皮肤护理及造口护理协会于2013年发布了一项专家共识,提出了要高度重视医用粘胶所带来的相关性皮肤损伤(Medical adhesive-related Skin injury,MARSI),具体指的是当移除医用粘胶后,患者皮肤会存在30分钟甚至更长时间的红斑、水泡、糜烂以及皮肤因撕扯导致的溃烂问题[1]。若医用粘胶使用方法不当,去除粘胶时皮肤表皮层可能会被一同撕除,导致皮肤完整性被破坏,同时也会导致伤口感染及疼痛,伤口面积愈合时间延长等,从而致使患者生活质量下降与国家医疗负担增加。无论国内外,重症监护病房中医用粘胶都是必不可少的医疗用品,患者使用率接近100%。因此,美国、加拿大等发达国家已率先把医用粘胶相关性皮肤损伤纳入了护理风险评估程序中,并已在临床开展相对成熟的MARSI风险预警控制体系的应用及效果评价。但在我国,成年患者多采用压疮风险评估量表;但关于儿童MARSI的研究尤其是针对婴幼儿对象的报道还较少,目前临床尚未见针对性的评估工具、标准预防措施及管理系统。现今的儿童皮肤损伤量表或压疮风险评估工具对象多为7岁以上儿童,其条目中包含了行走和坐立等不适用于所有婴幼儿的级别划分;中文版新生儿皮肤风险评估量表及新生儿皮肤状况评分表也并不完全适用于MARSI的风险评估。因此适用于婴幼儿的MARSI风险评估工具亟待开发。2研究目的本研究通过文献查阅分析与专家咨询法,构建科学可行的住院婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表,并对其进行信效度分析及确定界值,以探索其临床应用效果与推广价值。3研究方法本研究包括两个部分,第一部分为婴幼儿医用粘胶相关性皮损伤风险评估量表构建阶段,通过文献查阅分析筛选出婴幼儿MARSI高危因素,选取儿科临床医务人员、护理管理、护理教育等相关研究领域专家共13人进行咨询访谈,确定量表维度与条目,形成婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表。第二部分为量表的临床应用评价阶段,将293名住院患儿作为研究对象,纳入标准:①正在使用医用粘胶的婴幼儿,年龄0-3岁,性别不限;②皮损面积≤体表面积的10%;③患儿家长同意参加本项临床观察,签署知情同意书。排除标准:①有先天性皮肤疾病、传染病及免疫系统疾病;②观察过程中因其他疾病需使用糖皮质激素、免疫抑制剂。运用本研究构建的量表对PICU婴幼儿进行医用粘胶相关性皮肤损伤的风险评估,对量表进行信效度分析,采用受试者工作特性曲线测定量表对医用粘胶相关性皮肤损伤的预测能力,并确定量表的诊断界值。在量表应用后,研究者对使用量表的儿科临床护士进行访谈,运用半结构访谈方法,和参与调查的访谈人员确定访谈时间、访谈地点及访谈方式。访谈者事先拟定访问提纲,共访谈10名护士,其中7名护士采用午间休息时间进行访谈,访谈时间为40分钟,2名护士采用微信访谈,访谈时间为45分钟,1名护士根据访谈问题提供纸质版回答材料。全部访谈均由研究者亲自完成。4研究结果4.1专家咨询结果研究选取来自广东省3个城市(广州市、佛山市、肇庆市)的15位专家。遴选标准为:①工作研究领域为儿科;②本科及以上学历;③副高及以上职称或护士长及以上行政职务的中级职称;④专业领域工作至少5年;⑤自愿参与本研究。第一轮调查中共邀请专家15位,回复问卷13份,回复率为86.70%,意见提出率为69.20%;第二轮调查中共有13位专家参与,回复问卷13份,回复率为100%,意见提出率为46.20%。4.2婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的构建检索国内外近10年MARSI相关文献,查询年限为2009年1月1日至2018年12月31日,文献来源为Pubmed与CNKI,关键词为MARSI(医用粘胶相关性皮肤损伤);Pressure sore(压疮)and Adhesive(粘胶);skin injury(皮肤损伤)and Adhesive(粘胶),共筛选出目标文献79篇,文献中出现频率最高的皮肤损伤原因共9个,分别为肢体感觉、潮湿、干燥、水肿、躯体活动、营养状况、反复粘贴、移除方法错误和粘胶质地。整理为基础状态与局部皮肤及粘胶状态两个模块,采用1-4级评分制,依次对各项条目进行等级划分并赋值。借鉴德尔菲专家咨询法,采用E-mail及纸质问卷两种形式邀请专家进行第一轮的咨询讨论,咨询内容为判断高危因素程度区分是否合理,咨询结果两周内收回,从而确定婴幼儿MARSI风险评估量表的初稿,包括条目、程度与分值。儿科护士使用量表初稿对患儿进行评估。最后,向参与第一轮咨询的专家发送预试验数据分析结果和护士的使用反馈,邀请其对量表初稿进行第二轮的讨论修正,总结整理专家意见,确定婴幼儿MARSI风险评估量表终稿。共构建一级指标2项,包括基础状态与局部皮肤及粘胶状态;二级指标17项。量表总分为17-68分,分值越高,发生MARSI的危险性越大。4.3婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的临床应用评价结果本次调查共选取患儿340例,有效问卷293份,有效回收率为86.18%。293例患儿中,男性136例(46.42%),女性157例(53.58%);年龄≤1岁为69例(23.55%),1-2岁为103例(35.15%),2-3岁为121例(41.30%)。诊断主要包括肠套迭、惊厥、重症肺炎、重症手足口病等;住院天数为(7.67±2.20)天。51例发生MARSI,发生率为17.41%。本量表总分的ROC曲线下面积(Area Under Curve,AUC)为0.917,P值<0.05,说明此风险评估量表对PICU住院患儿医用粘胶相关性皮肤损伤的预测能力较强,量表诊断疾病的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为86.27%、98.76%、93.60%、97.80%,临床评分中计数均为整数,根据研究中ROC曲线坐标值,因此诊断临界值确定为28分,此时本量表的预测结果最为准确。本研究中由两名儿科护士在同一时间对同一患儿进行评估,共评估293例患儿,用Spearman相关分析计算量表各个条目评分者间信度。条目分析结果显示两次评分总分的相关系数为0.847,且各个条目评分相关系数均大于0.7,说明量表条目评分者间信度良好。为进一步探讨量表条目设计的有效性,进行logistic回归分析,结果显示“营养状态”与“剃除毛发”条目因所有量表均赋分相同(均为1分),无法进入回归方程。其余15个条目单因素logistic回归分析结果显示:除了“粘胶部位”条目单因素回归分析结果无统计学意义,其余条目单因素logistic回归分析结果均显示对MARSI发生有影响。将单因素回归分析有意义的条目进行多因素logistic回归分析,显示感觉、潮湿、水肿范围、红斑破损、粘贴总时长、更换频率、平整度、边缘卷起、皮肤保护剂共9个条目的OR值均大于1,证明这9个条目是MARSI独立危险因素,在量表设置中尤为重要,不可或缺。4.4婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的使用反馈结果儿科临床护士对本研究所构建的MARSI风险评估量表的使用反馈主要包括叁个方面:①量表条目设置清晰细致,评分准确,尤其是基础状态维度。②“粘贴后平整度”与“揭除方式”条目评分模棱两可,“剃除毛发”与“皮肤保护剂”条目建议删除。③接受访谈的护士中,超过一半表示愿意继续使用本量表,并期待下一步的修改与完善。5研究结论本研究所构建的婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表分为基础状态和局部皮肤及粘胶状态两大维度,共含17个条目,诊断界值为28分。量表具有良好的信效度和预测能力,有助于临床护士筛选出医用粘胶相关性皮肤损伤高危患儿,有效提高护理质量,建议本量表可作为临床评估住院婴幼儿是否存在医用粘胶相关性皮肤损伤风险的初步筛查工具。(本文来源于《南方医科大学》期刊2019-12-02）
张莹霞,邹魏威,杨冬均,陈红[8]（2019）在《急性胰腺炎应用CT影像诊断的临床价值评估》一文中研究指出一直以来,我国国民急性胰腺炎发病率逐年升高,且该炎症发病急,并发症繁多,治疗难度大,对诊断技术有很高的要求。CT影像形成原理与人体各种组织对X线的吸收程度有关,不同于常规的核磁共振即MRI检查,有更高的灵敏性与诊断正确率,该项诊断技术应用于该炎症的治疗诊断能够有效避免误诊或耽误病期,有重要临床诊断价值。为探讨评估CT影像技术对急性胰腺炎的临床诊断价值,本文特进行以下知识普及以及实验报告。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
胡琛琛[9]（2019）在《改良早期预警评分方案在ICU护理风险评估中的应用》一文中研究指出目的探讨改良早期预警评分(MEWS)方案在ICU护理风险评估中的应用价值。方法选取本院2017年1月—2017年12月收治的60例重症监护病房(ICU)创伤患者作为研究对象,采用随机数字法分为干预组和对照组,每组各30例,其中对照组患者采用叁级监测评估方案予以风险评估,干预组患者在对照组评估结果基础上采用改良早期预警评分方案予以风险评估。记录两组患者ICU住院时间及总住院时间,比较两组24h非计划拔管发生率、24hICU病死率、24h心肺复苏患者比例及成功率情况,采用护理满意度调查表评价两组患者家属对ICU住院期间的护理满意度。结果干预组患者ICU住院时间较对照组明显缩短(P<0.05);24h非计划拔管发生率、24hICU病死率、24h心肺复苏患者比例分别为0.00%、0.00%、6.67%均明显低于对照组的13.33%、16.67%、26.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05);干预组心肺复苏成功率100.00%虽高于对照组的62.50%,但差异无统计学意义(P>0.05)。另干预组患者及家属护理满意度96.67%明显高于对照组患者的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU护理风险评估中采用改良早期预警评分(MEWS)方案可有效缩短患者ICU住院时间,降低临床不良事件发生率,提高患者及家属满意度。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年12期）
韩晓邓[10]（2019）在《高危人群手术风险评估表和术中并发症风险评估表在围术期中的应用》一文中研究指出目的探讨高危人群手术患者风险评估表和术中并发症风险评估表在围术期中的应用效果。方法选取2017年1月—3月骨科、普外科手术患者以高危人群手术患者风险评估表进行量化,分为低危组、中危组、高危组、极高危组(对照组,共计351人),分别统计每组术中并发症发生率,2017年4月—6月骨科、普外科手术患者均以高危人群手术患者风险评估表量化及分组(观察组,共计318人),术中进行术中并发症风险评估表评估及相应的护理流程,统计每组术中并发症发生率,最终统计观察组与对照组两者之间的差别。结果观察组患者术中并发症(压褥、低体温)的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在围术期采用高危人群手术患者风险评估表和术中并发症风险评估表,可以对筛查为高风险手术患者进行有效评估,并相应给予护理措施,以降低手术风险程度,有效预防术中并发症的发生。对于提高护士对手术高风险因素分析判断能力,规范护理操作有指导意义,并能改进和提高护理质量。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年12期）
评估及应用论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究PDCA循环模式应用在消化内镜护理风险评估中的作用。方法选取2018年8月～2019年1月在我院实施常规消化内镜护理的45例患者作为本次研究的对照组,将2019年2月～2019年7月在我院实施PDCA循环模式的45例患者作为此次研究的观察组,比较两组实施效果评分。结果观察组的实施效果各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环模式应用在消化内镜的护理中,可提高护理人员的风险意识,提高护理质量,为患者提供更安全的护理检查环境,效果显着,有推广的价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评估及应用论文参考文献
[1].晏小梅,胡重琴.护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].李海姣,梁艳娉.消化内镜护理风险评估及PDCA循环模式的应用效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].孙美玲.合并对价分摊评估应用与改进分析——以中联重科合并奇瑞重工为例[J].财会通讯.2019
[4].陆克菲.投资性房地产评估应用策略[J].绿色环保建材.2019
[5].史玉姣.浅析城镇地价评估体系在土地管理工作中的应用[J].绿色环保建材.2019
[6].付继平,陈安妮,陈洁芬,李艳,徐书雯.住院老年患者综合评估认知筛查量表应用的比较[J].中国临床新医学.2019
[7].余淑仪.婴幼儿医用粘胶相关性皮肤损伤风险评估量表的构建与应用[D].南方医科大学.2019
[8].张莹霞,邹魏威,杨冬均,陈红.急性胰腺炎应用CT影像诊断的临床价值评估[J].影像研究与医学应用.2019
[9].胡琛琛.改良早期预警评分方案在ICU护理风险评估中的应用[J].当代护士(中旬刊).2019
[10].韩晓邓.高危人群手术风险评估表和术中并发症风险评估表在围术期中的应用[J].当代护士(中旬刊).2019