导读:本文包含了科研社会网络论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“2011计划”,联盟经验,组织声誉,网络中心性
科研社会网络论文文献综述
常路,汪旭立,符正平[1]（2019）在《高校及科研院所机构协同创新绩效的影响因素研究——基于社会网络的视角》一文中研究指出以联盟管理、社会网络理论为基础,以参与"2011计划"协同创新中心的合作单位为研究对象,从组织声誉、联盟经验和网络中心性叁个维度,对高校、科研院所的产学研合作协同创新绩效的影响因素进行研究。结果表明:(1)高校及科研院所的组织声誉与协同创新绩效之间的关系不显着;(2)联盟经验与协同创新绩效之间存在显着的正相关关系;(3)组织在协同创新合作网络中所处位置的中心性对其联盟经验与协同创新绩效之间的关系起部分中介作用;(4)政府合作对组织在协同创新合作网络中所处位置的中心性与其创新绩效之间关系的调节作用不显着。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年14期）
常新功,张普洋[2]（2019）在《面向科研能力培养的《社会网络理论与方法》课程建设研究》一文中研究指出在"叁全育人"精神的引领下,对《社会网络理论与方法》进行了一系列的课程建设,突出科研育人,从课程和学生特点出发,在强化培养学生的数据收集与处理能力、发现问题和解决问题的能力、自学能力和阅读能力、思维能力和表达能力、实践能力、直觉思维、发散性思维和创造性思维的同时突出诚信教育,培养学生的良好科学精神和科学道德。从教学效果来看,本次课程建设是成功的。(本文来源于《教育信息化论坛》期刊2019年02期）
李明利,马路[3]（2018）在《基于社会网络分析的中医药院校科研团队研究》一文中研究指出目的:分析Web of science收录的我国24所中医药院校2007—2016年所发表的科技论文,运用社会网络分析方法,对合着网络、共词网络和作者关键词耦合网络进行分析,了解我国中医药院校学科研究方向和科研合作现状,为科研团队的发现提供新的研究思路。方法:以Web of science核心合集(下文简称WOS)数据库为统计源,检索出版时间范围为2007—2016年,对作者单位为24所中医药院校的论文进行计量分析。通过Python(3.5)软件,选择纳入分析标准:文献类型选择Article(研究论文)、Review(综述),选择第一作者或通讯作者属于上述24所中医药院校的科技论文。结果:根据中间中心度排序,找到排名前10的科研团队领导人DUAN JINAO,LIU JIANPING, WANG ZHENGTAO, GAO XIUMEI, CAI BAOCHANG, KUANG HAIXUE, KANG TINGGUO,LAI XIAOPING, ZHANG YI, PENG CHENG。对应分布在8所中医药院校中。其研究方向主要集中在:中医基础研究和治疗方法研究,中药化学和中药药理学研究。结论:社会网络分析法从团队领导人、核心成员和非核心成员3个层次全面地发现科研团队的成员组成。科研团队和研究方向的确定客观且直观,宏观且微观,从整体到部分系统全面的展示了科研团队的研究方向。(本文来源于《中医药导报》期刊2018年23期）
曹京华,何正杰,田林矗,张文熙,张栩溪[4]（2018）在《基于社会网络分析法的科研合作关系研究——以国际关系学院为例》一文中研究指出通过社会网络分析方法研究科研合作关系及其特点,对其发展具有指导性意义。以国际关系学院科研团队为研究对象,从整体局部两方面入手,通过凝聚性,节点分类,k-核等方法进行分析。研究发现,国关科研合作网络紧密度较低,还需不断加强各学者及各学科之间相互合作。(本文来源于《中国新通信》期刊2018年18期）
张子墨[5]（2018）在《基于社会网络分析的科研团队知识共享研究》一文中研究指出科研团队是知识创新的主要力量,对我国的社会进步、科技创新与经济发展有着至关重要的作用。科研团队的研究水平代表着我国科研水平和创新水平,更是提升我国综合国力的关键因素。随着知识经济时代的到来,科研团队知识共享决定了最终的知识创造和与知识创新,也决定了团队的整体科研水平。在当前互联网发展迅速,知识传播与交流方式发展改变的趋势下,如何在科研团队中实现高效的知识共享已经成为学者关注的焦点。本研究通过系统回顾国内外对科研团队知识共享的相关研究,界定和梳理了知识共享、科研团队与科研团队类型的相关概念及理论,在对科研团队知识共享分析的基础上,采用社会网络分析法构建了科研团队知识共享模型,最后提出了提升科研团队知识共享水平的策略。本研究共分为六个部分,首先是第一章绪论,主要介绍当前科研团队知识共享的背景提出本文的研究问题与意义、回顾国内外相关研究,评述以往研究的不足,提出研究需完善的部分。第二章对相关理论如社会交换理论理论、社会认知理论和社会网络分析方法进行回顾,界定了知识共享、科研团队与科研团队类型的内涵。第叁部分主要是分析科研团队知识分享的知识类型、知识分享的体系以及动因、知识共享实现机制的问题。第四部以黑龙江选取某科研团队为例,运用社会网络分析方法对其内部知识共享行为进行了分析,并在此基础上构建了科研团队知识共享模型。第五章是在以上研究基础上,提出了进一步提升科研团队知识共享方式和水平的对策建议。第六章则是对全文进行了系统性总结,提出了本文研究的主要结论,并对科研团队知识共享行为未来研究内容进行了展望。(本文来源于《哈尔滨师范大学》期刊2018-05-01）
于永胜,董诚,韩红旗,李仲[6]（2018）在《基于社会网络分析的科研团队识别方法研究——基于迭代的中间中心度排名方法识别科研团队领导人》一文中研究指出科研团队识别在科技情报分析中是一个具有实用价值的研究领域。科研团队不仅是目前科研机构进行研究的基本组织单元,也是完成综合化、复杂化科研任务的基本工作单元。文章提出了基于迭代的中间中心度排名的团队领导人识别方法,来解决现有方法的问题,通过循环计算整体科研合作网络中科研人员中间中心度指标排名,每次只抽取排名最高的节点,作为科研团队领导人,然后剔除该节点,继续进行迭代计算,直到满足终止条件。在识别出团队领导人后,通过2-clique方法和滚雪球方法识别出科研团队其他成员。整理我国情报学领域11种重要期刊在2007—2016年间的论文题录数据,对该方法识别科研团队领导人效果进行对比实验,结果证明基于迭代方法识别团队领导人具有较好的效果。基于迭代的中间中心度排名方法识别的团队领导人结果具有较好的效果,但识别过程中选择的合作强度参数可能导致一些实际的团队领导人未被正确识别出来;此种方法仅基于部分文献数据来识别团队领导人,结果可能与实际有差别。文章对实验数据中同名不同机构的作者姓名进行简单消歧处理,识别出的团队领导人结果可能与实际存在出入;研究只在情报学领域数据上进行研究,没有在其他领域数据上进行验证。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2018年07期）
王野[7]（2017）在《基于社会网络理论癌症领域科研合着网络分析》一文中研究指出现代科学的快速发展使得各学科专业化程度在不断加深的同时也使得学科融合性发展趋势日益明显,科学研究问题变得日益复杂困难,科学家们获得高质量研究成果的难度明显提升,为获得更大的科研突破,科研合着已成为当今科学研究中的趋势和必然。作为当今世界范围内备受关注的癌症研究领域亦是如此,癌症作为当前尚未被攻克的难关,它的突破和发展直接关系着世界范围内癌症患者的生命健康,间接影响着国家的经济和公共卫生体系,这使得对癌症研究领域的合着网络研究充满价值。在此背景下,本论文以全球癌症研究领域高被引论文为研究对象,基于社会网络理论对国家合着网络、机构合着网络和核心作者合着网络进行了研究,并基于文本挖掘对该领域的研究热点和研究前沿进行了分析。研究发现全球癌症研究领域国家和机构层面上整体合着联系不够紧密,其中国家间的合着呈现出了较为明显的不均衡性。欧美等发达国家在该领域科研合着交流密切,科研影响力明显,在合着网络中居于核心层位置,有着较大的媒介作用;以中国和澳大利亚为代表的亚洲和澳洲国家同样有着优秀表现,非洲大陆在该领域的合着交流中显得弱化很多;该领域的机构合着网络中机构的表现与国家合着网络具有明显的一致性。全球癌症研究领域核心作者网络具有明显的小世界特性和无标度特征,作者之间合着较为密切,整个合着网络由90个大小不同的合着团体构成;针对各中心性指标在单独识别网络关键节点上的不足,研究基于多属性决策TOPSIS的综合识别方法识别出Getz,Gad和Chin,Lynda等作者是该领域范围内最具影响力的作者,在学术信息交流中扮演重要角色。基于关键词共现理论挖掘出该领域当前研究热点主要集中在癌症转移、死亡率与生存率、磁共振成像、癌症诊断、抗性药物研究、前列腺癌和糖尿病内在联系以及纳米技术的应用等方面;对于该领域的研究前沿的挖掘,研究基于Sigma这一全新视角对领域前沿聚集的重要地带进行探测,分析出肺癌、黑色素瘤、程序性死亡受体、抗肿瘤免疫等是该领域未来的研究热点。(本文来源于《天津大学》期刊2017-12-01）
张晓冰[8]（2016）在《科研经费腐败的社会网络分析》一文中研究指出科研经费的腐败是当代中国社会腐败的一个重要方面。本文引入社会网络分析方法,以Z大学陈某科研经费腐败案为案例,通过分析基于科研经费而形成的这一特定社会网络下各利益主体之间的合谋关系,发现不同参与主体在该合谋网络中占据不同的位置和控制力,包括主导整个网络的核心位置主体、占据"信息利益"和"控制利益"优势的结构洞位置主体以及为集体腐败提供帮助扮演桥梁作用的主体,在此基础上对该合谋网络进行更深层次的探究,分析了人情因素在该网络中所呈现出的工具性和情感性相容的特征,并总结当下科研经费腐败过程中暴露出的一些新型特征,旨在为预防和惩治科研经费腐败提供借鉴。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2016年10期）
韩金廷[9]（2016）在《基于社会网络分析的科研合着研究》一文中研究指出随着科学知识的不断累积,科学研究越来越趋向于团队合作,通过科研合作,不仅能够促进知识创新,提高科研生产力,还能降低成本,改善科研组织结构等。科研合作最直观、最主要的表现形式为论文合着。如何通过对论文合着网络的分析,来研究科研合作情况,促进科研工作者之间的合作与交流,成为近几年研究的热点。教育部重点实验室是国家科技创新体系的重要组成部分,在学科建设、人才培养、社会服务等方面发挥着越来越重要的作用,因此加强此类科研机构的研究和建设具有重要意义。本文运用社会网络分析的理论和方法,以某大学两个教育部重点实验室为例,搜集了各自从2000年至2014年的论文合着数据,利用分析工具UCINET和Netdraw建立合着关系网络模型,统计了论文总数、合着论文数、合着程度、合着规模、合着模式等科研合着基本情况,计算了网络密度、凝聚子群、聚类系数、平均路径长度、度分布、中心性等反映网络整体属性和网络个体属性的指标,并对以上统计结果进行了对比研究,以及对小世界特征和无标度特性进行了判断。同时探讨了两个实验室科研合着网络的动态演化过程和特点。通过研究,发现两个教育部重点实验室合着程度高,机构间合着为主;合着网络具有小世界特征和无标度特性;合着网络中核心成员地位明显;Z实验室比H实验室低产且合着网络整体规模较小;科研合着规模偏小;合着网络密度偏低且具有多核结构;合着网络“边缘”成员数量众多;Z实验室人才梯队建设有待加强;两个实验室科研合着演化情况良好。并在此基础上提出了改善教育部重点实验室科研合作情况的若干建议,对于完善科研合作结构和把握未来发展方向具有借鉴意义。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2016-05-01）
林卓玲[10]（2015）在《PM_(2.5)研究领域科研人员合作的社会网络分析》一文中研究指出运用社会网络分析方法,研究PM2.5研究领域科研人员间科研合作的网络结构特征,分析科研人员间科研合作网络规模、密度、节点位置等,以及探究其对学术合作联结路径、科研信息沟通速度和扩散范围的影响等问题。研究表明,PM2.5研究领域科研人员间合作现象普遍,科研信息的交流传递以合作网络结构为基础,但合作网络紧密程度偏低。网络结构与节点位置决定科研人员的学术控制力,处于关键节点的科研人员主要来自高校。要提高对PM2.5污染控制能力,需强化重要科研人员之间和不同机构科研人员之间的合作创新。(本文来源于《技术与创新管理》期刊2015年05期）
科研社会网络论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在"叁全育人"精神的引领下,对《社会网络理论与方法》进行了一系列的课程建设,突出科研育人,从课程和学生特点出发,在强化培养学生的数据收集与处理能力、发现问题和解决问题的能力、自学能力和阅读能力、思维能力和表达能力、实践能力、直觉思维、发散性思维和创造性思维的同时突出诚信教育,培养学生的良好科学精神和科学道德。从教学效果来看,本次课程建设是成功的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科研社会网络论文参考文献
[1].常路,汪旭立,符正平.高校及科研院所机构协同创新绩效的影响因素研究——基于社会网络的视角[J].科技管理研究.2019
[2].常新功,张普洋.面向科研能力培养的《社会网络理论与方法》课程建设研究[J].教育信息化论坛.2019
[3].李明利,马路.基于社会网络分析的中医药院校科研团队研究[J].中医药导报.2018
[4].曹京华,何正杰,田林矗,张文熙,张栩溪.基于社会网络分析法的科研合作关系研究——以国际关系学院为例[J].中国新通信.2018
[5].张子墨.基于社会网络分析的科研团队知识共享研究[D].哈尔滨师范大学.2018
[6].于永胜,董诚,韩红旗,李仲.基于社会网络分析的科研团队识别方法研究——基于迭代的中间中心度排名方法识别科研团队领导人[J].情报理论与实践.2018
[7].王野.基于社会网络理论癌症领域科研合着网络分析[D].天津大学.2017
[8].张晓冰.科研经费腐败的社会网络分析[J].自然辩证法研究.2016
[9].韩金廷.基于社会网络分析的科研合着研究[D].国防科学技术大学.2016
[10].林卓玲.PM_(2.5)研究领域科研人员合作的社会网络分析[J].技术与创新管理.2015