导读:本文包含了猜测与反驳论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:口译,口译研究,同声传译,认知加工
猜测与反驳论文文献综述
高彬,柴明颎[1]（2013）在《猜测与反驳——同声传译理论发展路线研究》一文中研究指出本文以哲学家波普尔的科学知识进化理论为指导思想,构筑了较为全面的同声传译理论发展图谱,阐释了同声传译理论猜测与反驳的演进方式和继承发扬的纵深推进过程以及同声传译研究与认知科学的交互关系,从同声传译研究维度解决了在西方曾经颇受争议的口译研究增长方式问题。(本文来源于《中国翻译》期刊2013年02期）
姬鹏翔,陈伟雄[2]（2010）在《“猜测—反驳”——一种哲学思想在医学领域的应用》一文中研究指出随着医学科学技术逐渐发展,医学与自然辩证法有着不可分割的联系。通过论述叁个科学发展模式,说明卡尔.波普尔的"猜测—反驳"理论对医学的发展有着重要的影响。(本文来源于《中国中医药现代远程教育》期刊2010年14期）
高彬[3]（2008）在《猜测与反驳》一文中研究指出始于上世纪中叶的同声传译很快就成为心理学、语言学和口译理论等学科的专家学者们的研究对象。半个多世纪以来,学者们以认知加工作为同声传译理论的研究核心,取得了丰硕的研究成果,形成了多种研究途径。然而,国内外对于同声传译理论发展的演进历程鲜有研究。这种研究的缺失使我们难以认知同声传译研究的本体,继而也难以解决口译特别是同声传译研究在跨学科研究中出现的问题和预测发展的趋势。本文指出国内外口译研究史多停留在历史分期、取向、范式、模式等宏观层面上,缺少在历史语境下对口译研究发展演变内部机理的细致研究。为了能深入地研究同声传译理论的发展历程,论文中选取了西方同声传译研究和认知研究的契合点作为视角,整合各家理论,以代表人物为主线,在梳理研究问题的过程中猜想性地重建迄今尚未系统解释过的历史侧面,从史学的向度中审视同声传译研究的演进之路一探寻各种同声传译研究途径的起源、发展的内在动力,描述研究方法、主题的兴衰与嬗变,阐释历史与现在的逻辑关系,并把我国的研究与西方的理论研究进行对比,评估中西研究的差异和发展趋势。本项研究采用了质化和量化相结合的研究方法。在质化研究中作者以哲学家波普尔的科学知识进化理论作为指导思想,对发表于1950年至2007年间的西方同声传译理论各学派代表性着作进行研究,从具有代表性的独立个案分析中把握各种理论的核心,在猜测与反驳发展的共性中探索这些理论的时代特点和理论之间的关联。在该项研究中建立了新世纪西方同声传译理论文献语料库,用科学计量的研究方法在最新进展中探寻研究的承继关系和新的突破,以构建同声传译研究的发展路线图。为了进行中西对比研究,在论文中通过作者建立的两个子数据库(中文口译库和同传文献库)对起源于上世纪术的国内同声传译研究(1994年-2007年)从论文数量和引证文献两个维度进行了综合分析,总结和归纳我国同声传译研究产生的学术背景,探寻我国同声传译研究成长的语境和研究动态及以所受西方研究的具体影响。在写作方法上本文参考了史学研究的整体之法,用着作体撰写方式,遵循选材、译述、润饰、剪裁、注释、征引的写作体例。本项研究给出了同声传译理论发展路线图,阐释了同声传译认知理论的猜测与反驳演进方式和继承、发扬的纵深推进过程和同声传译研究与认知科学的交互关系,指出了同声传译研究中的猜测与反驳并非呈现简单意义上的一次性的循环,而是一种多发的、多诱因的、积累性的、嵌套性的、扩散式的复杂排错过程,在此过程中排错机制经历了历时的发展变化,从早期的概念性、直觉性反驳演变成了现在较为系统的以实验为代表的量化和以语料库为代表的质化排错机制。认知科学的影响已经融入到同声传译认知理论的概念底层,成为猜测与反驳的主要组成部分。两代认知科学的核心思想都曾作为同声传译研究的指导思想,从非具身认知到具身认知的转变,显示了同声传译认知研究同样经过了认知科学的发展历程。通过本项研究,作者发现同声传译研究与认知科学理论之间存在接口问题。两者发展的不同步性曾经一度对同声传译研究的发展产生了阻碍。本研究给出了解决接口问题的两种对策:利用语料库的方法进行质化分析和用同声传译实验范式解决单语加工中的困难问题。研究表明,在现阶段,同声传译研究者们对认知科学固有的研究方法有所扬弃,正在逐渐形成一些富有同声传译研究特色的研究方法。相对于国外的同声传译研究,国内的研究积累不足,尚未形成猜测与反驳的理论演进方式和自己的排错体系,总体研究发展趋势也欠明朗。国内的同声传译研究从数量上在口译研究中尚未占到优势,并存在较明显的研究主题缺失现象。语言组合的研究多以英-汉组合为主,所受到的西方影响主要来自于西方部分九十年代的研究成果。本项研究是对同声传译理论发展史研究的首次尝试。作者用同声传译的认知理论和实验构筑了较为全面的理论图谱,指出了同声传译认知理论猜测与反驳的演进方式,从同声传译研究维度解决了在西方曾经颇受争议的口译研究的增长方式问题。同时,文中所采用的中西对比研究视角可能有助于我国研究者更好地了解西方同声传译理论的现状,权衡各种研究方式的利与弊,采取有效的方法缩小中西研究缺口,此外,对我国口译研究的展望和研究课题在论文中也提出了一些预测和建议。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2008-05-01）
袁影[4]（2006）在《论语言哲学知识的猜测与反驳》一文中研究指出语言哲学理论门派林立、错综复杂,本文首先梳理了其主要脉络,然后从认识论的角度对语言哲学知识的归类及性质进行了阐发。通过波普尔的知识图式理论重点分析了语言哲学知识的猜测与反驳特征,并对波普尔的知识图式作了适当修正,以增强对语言哲学知识来源及性质的解释力。文章最后探讨了语言哲学知识的价值。(本文来源于《山东外语教学》期刊2006年06期）
袁钟,姜明煤[5]（1989）在《猜测-反驳方法与中西医结合研究的探讨》一文中研究指出猜测-反驳方法为当代西方着名哲学家卡尔·波普尔所建立,反映了他批判理性主义的哲学,对西方哲学的发展及西方社会政治理论产生过很大影响,也为自然科学的研究提供了新的方法。波普尔认为,一切科学理论.本质上都是暂时的,试探性的,易错的。(本文来源于《中西医结合杂志》期刊1989年07期）
袁钟,姜明煤[6]（1988）在《“猜测——反驳”方法在中西医结合研究中的重要意义》一文中研究指出"猜测——反驳"方法为当代西方着名哲学家卡尔·波普尔(K.Popper)所建立,反映了他批判理性主义的哲学思想,对西方科学哲学的发展产生过很大影响。(本文来源于《医学与哲学》期刊1988年05期）
Karl,Popper,周煦良[7]（1980）在《科学:猜测与反驳》一文中研究指出一当我收到这门课的参加者名单并体会到我是被邀请来向我的哲学同事们讲学时,我经过一些踟躇和商议之后,就想到你们或许赞成我谈谈那些使我最感兴趣的问题和我最为熟悉的那些发展。我因此决定做一件我从来没有做过的事:向你们报告我从1919年秋季以来在科学的哲学方面的工作;那是我(本文来源于《世界科学译刊》期刊1980年10期）
猜测与反驳论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着医学科学技术逐渐发展,医学与自然辩证法有着不可分割的联系。通过论述叁个科学发展模式,说明卡尔.波普尔的"猜测—反驳"理论对医学的发展有着重要的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
猜测与反驳论文参考文献
[1].高彬,柴明颎.猜测与反驳——同声传译理论发展路线研究[J].中国翻译.2013
[2].姬鹏翔,陈伟雄.“猜测—反驳”——一种哲学思想在医学领域的应用[J].中国中医药现代远程教育.2010
[3].高彬.猜测与反驳[D].上海外国语大学.2008
[4].袁影.论语言哲学知识的猜测与反驳[J].山东外语教学.2006
[5].袁钟,姜明煤.猜测-反驳方法与中西医结合研究的探讨[J].中西医结合杂志.1989
[6].袁钟,姜明煤.“猜测——反驳”方法在中西医结合研究中的重要意义[J].医学与哲学.1988
[7].Karl,Popper,周煦良.科学:猜测与反驳[J].世界科学译刊.1980