导读:本文包含了主体利益论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非物质文化遗产开发,利益主体,内部矛盾
主体利益论文文献综述
袁文军,石美玉,卢萍[1]（2019）在《非物质文化遗产开发中的各利益主体内部矛盾分析》一文中研究指出非物质文化遗产的保护传承对于人类文化的多样性和可持续发展具有重要的意义。不少学者从利益相关者的视角对非物质文化遗产的开发进行了研究,但是忽略了各利益主体内部矛盾。本文探析了非物质文化遗产在开发中所涉及到的利益相关者,并分析了政府、传承人、专家及企业的内部矛盾。文章最后提出相应的建议:(1)建立强有力的中央政府,负责统筹非遗的保护工作;(2)建立代表性传承人退出机制;(3)引导企业树立社会责任感;(4)鼓励学者开展有利于非遗保护的研究。(本文来源于《潍坊工程职业学院学报》期刊2019年06期）
柴草[2]（2019）在《高职校企合作主体利益冲突的表现、成因与对策》一文中研究指出高职院校和企业作为两种截然不同属性的组织,在进行合作时,不可避免地会存在主体利益的冲突。文章从分析高职校企合作主体利益冲突的表现形式入手,并对其形成的原因做了具体的分析,最后从构建校企双方文化认同的新局面,构建校企合作的目标共享机制、利益补偿机制、第叁方沟通协调机制等方面来消解主体间的冲突,提高校企合作的成效。(本文来源于《襄阳职业技术学院学报》期刊2019年06期）
张瑶,高晓波[3]（2019）在《大型体育场馆服务中利益主体关系研究》一文中研究指出研究目的:在推进"健康中国2030"规划纲要的进程中,大型体育场馆承担着满足人民健身休闲需求的重要使命。协调处理好场馆服务所涉及的利益主体关系,更是场馆不可推卸的责任担当。截至2017年底,我国共有1257个大型体育场馆,这些场馆是政府开展体育服务的重要载体。研究发现,大型体育场馆服务中,不同利益主体较多考虑自身效益,忽视了服务对象对综合效益的期盼。这样以来,不仅影响了场馆服务效益的质量水平,而且降低了人们对政府执政形象的认可。正是基于这一实际,期望归正场馆服务中不同利益主体关系,提高大型体育场馆服务能力与管理效率。同时,为政府相关职能部门制定法规政策提供管理决策参考。研究方法:文献资料法。调查研究法。数理统计法。博弈分析法。研究结果:我国大型体育场馆经历了"井喷"式增长,从最初的蒙眼狂奔逐步恢复了理性。但历史造就的场馆模式化问题依旧严重,"同一性"太强,"功能化"单一,始终未能找到场馆与其他业态间、场馆内各利益主体的有效联动机制。这些问题使得场馆难以发挥应有的效益和价值。1)体制管理不够灵活。长期以来,我国政府的政治、经济职能偏强,社会和服务功能过弱。我国现存的"事业与企业并举、计划与市场并存"的双轨制,使得政府几乎掌控了全部体育资源,既加大了国家负担,又容易导致"权力腐败"和"政府失灵",同时使得大型体育场馆在实际操作过程中瞻前顾后、畏首畏尾,场馆运营管理难以随社会发展做出及时调整。2)权责边界不够明晰。近些年我国不断出台推动体育事业发展的文件条例,但涉及大型体育场馆的条例规范仍存在巨大空缺。这使得经营管理者的经营权利未能落实到底,法律明令未禁止的领域不敢涉足,法规制度明确规定的范围权限又不够开放。与此同时,由于监管制度实施不到位、场馆治理体系不够成熟,经营管理者未能尽到应有的职责。3)潜力发挥不够深入。大型体育场馆在承办体育竞赛、健身培训等活动基础上,积极开展娱乐表演、餐饮住宿等服务项目,逐步开拓经营范围。但租赁服务者在项目审批过程中拥有权限少、程序运行复杂、时间成本较高,一定程度上限制了企业的自主经营权。与体无关的商业项目混入场馆经营中,导致场馆经济秩序混乱;商业开发扩建破坏了场馆生态圈,出现了场地占用、绿化不足、环境污染和噪音等社会问题。4)诉求实现不够到位。我国是体育大国,但国民对体育健身的认识不够全面,体育锻炼观念陈旧,中小学校对体育运动的推广普及力度不足,使得目前阶段全民健身思想理念缺乏群众基础。民众在进行体育消费服务时,一方面未顾及公益性产品的经济属性,对是否应该项目付费存在认知偏颇;另一方面注重个体利益忽视群体需求,对场馆建言献策时也未能换位思考兼顾多方利益。研究结论:我国场馆服务业的改革要具有系统性、整体性和协同性。要立足全民健身发展理念,针对场馆改革的各环节、各群体,提出具有科学性、可操作性的对策建议。1)转变政府职能,完善管理体制。政府决策者作为改革的先行者,要有巨大的政治勇气和强烈的责任担当,解决困扰和制约体育事业发展的难题,实行政治明确、方向准确、执行精确的场馆服务业改革。管办分离问题一定要得到解决。要建立权力运行制约和监督体系。要放宽市场准入权限,鼓励建设新型场馆组织。要建立健全社会服务业统计机制。2)加强运营管理,发挥社会效益。作为场馆一线管理人,经营管理者的重要性不言而喻,他们不仅担当政府决策的行动者,更维系着大型体育场馆发展的兴衰命脉。经营管理者要切实履行职责。要构建科学合理的场馆运营标准。要构建场馆反馈机制,倾听群众意见。3)完善教育机制,提升人才素养。人力资源是体育产业创新的核心要素,作为服务型企业,体育事业不同单元对人才的要求又有所差别,因此各利益主体都要重视体育人才培养。鼓励高校设立场馆服务相关专业,鼓励多主体参与,推进"产、学、研、用"协同创新,支持高校、科研机构、培训机构和体育企业建立规模化、专业化、市场化的体育产业教学、科研和培训基地,多渠道培养复合型体育人才。4)推进技术创新,提升运营效益。增强场馆发展的创新力和竞争力,需要着力构建有效的市场参与机制,积极发挥该业态下租赁服务者的作用。首先要构建科学规范的场馆服务产品供给体系。应紧扣市场需求,有针对性地开发培育体育服务产品。要积极开发推动场馆改造升级的新事物。从根源上破解大型体育场馆的发展难题,就必须努力挣脱现有体制束缚,逐步增强机制运行的灵活性,加快完善相关法律法规,充分发挥第叁方中介力量的评估作用,积极引导社会群众树立正确的体育文化素养,构建健康和谐、长远发展的体育场馆生态圈。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
熊薇,张跃东[4]（2019）在《武器装备科研生产军民融合主体利益关系分析》一文中研究指出武器装备科研生产军民融合主体众多,而利益是其相互之间建立联系的基本纽带。本文在明确军民融合主体利益的基础上,主要分析了国家与其他参与主体之间,以及其他参与主体相互之间利益的矛盾与统一。旨在协调和平衡军民融合中错综复杂的利益关系,找出主体利益的"最大公约数"。(本文来源于《国防科技》期刊2019年05期）
邓若璇,黄星集[5]（2019）在《多元利益主体诉求下村庄规划运行机制探究》一文中研究指出乡村振兴战略的提出推动着我国城乡关系向互动、互通的局面发展,城乡之间要素流动为村庄规划提供了新的发展契机。而资本要素由城市流向乡村使得村庄规划的利益主体呈现出多元化现象,如何从多元利益主体的角度出发实现村庄规划的有效运行是在当下需要着重考虑的问题。文本通过界定村庄规划中多元利益主体的构成,分析单一及二元利益主体基于自身诉求主导村庄规划会存在利益偏颇的现象,导致村庄建设中存在同质化、过度化、无序化等问题,这就意味着村庄规划需要多元利益主体共同制衡。因此,本文从多元利益主体在村庄规划运行的调研策划、方案设计、管理运营等叁个阶段的不同诉求着手,分析其行为特征及影响机制,构建了多元利益主体诉求下村庄规划的运行机制,以求更好地协调各方利益诉求,利于村庄规划的有效推进。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
王剑[6]（2019）在《多主体利益博弈下产业园区更新治理模式研究》一文中研究指出在国民经济转型和产业结构调整的背景下,产业园区的发展逐步进入存量挖潜时代,并引发了大量的工业用地更新活动。存量规划中多主体之间的利益关系协调日益重要且相对繁琐,更新治理往往在主体间博弈的零和困境下举步维艰,因此产业园区更新治理能力提升的关键和难点在于平衡多维利益相关者间的权力和权益。本文以多主体利益博弈的基本机制、权利模型和规划特征等理论研究为基础,具体从昆山高新区内企业自身、居民与就业者、园区政府等主体入手,分析其在空间博弈中产权、地价、拆迁补偿、开发强度、配套设施等多方面的利益诉求,解析因多主体利益分歧而形成的阻碍地区更新的关键痛点,发现空间博弈与价值均衡是产业园区用地更新治理的关键,并结合现有制度框架和更新客体差异,提出产业园区更新治理的创新方向,对政府主导、业主主导,以及政府—业主联合开发等叁种更新治理模式进行研究与探讨,为提升多主体利益诉求下的城乡空间治理能力添砖加瓦。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
杜双,丁华,梁婷,李羿翔[7]（2019）在《乡村振兴下乡村旅游利益主体共生模式研究——以陕西上王村为例》一文中研究指出党的十九大报告首次提出乡村振兴战略,而乡村旅游作为乡村经济发展与产业转型的重要途径,起到了增强农村活力、改善农村环境、振兴农村产业、增加农民收入的重要作用,是乡村振兴的重要引擎。当前我国乡村旅游产业正处于高速增长时期,但乡村旅游发展仍存在很多问题。本文以乡村振兴为背景,以陕西省上王村为案例地,基于共生理论,采取实地调研、数据分析和理论研究相结合的方式,对上王村乡村旅游发展中涉及的各相关利益主体进行共生现状分析,得出各共生单元主要利益诉求,通过共生单元已具备的共生条件及产生的冲突来明确各共生单元的共生关系,判识上王村现阶段乡村旅游发展处于非对称性互惠共生阶段,还未达到最优共生模式即对称性互惠一体化共生模式。基于此,本文提出四方面共生发展路径,以期完善上王村乡村旅游发展模式,促进上王村各共生单元互惠互利,均衡稳定的从乡村旅游发展中收益,切实助力乡村振兴。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（18乡村规划）》期刊2019-10-19）
王苑[8]（2019）在《多元利益主体博弈下公租房的建设布局对策——广州金沙洲、翠悦湾公租房对比分析》一文中研究指出随着人民主要矛盾的变化,人们对于美好、品质生活的需求不断加强,最为城乡生活的基本单位,塑造包容性的社区人居环境让各阶层的人群共享是提升城乡生活品质的规划方式,公租房作为兜底的"一张网",更应与时俱进更新新型社区规划方式。目前,公租房从规划到建成,再到日常运营管理,六大主体在其中进行了利益的碰撞、合作和博弈:中央政府、地方政府、开发商、物业管理、公租房住户和商品房住户。文章以政府主导集中建设的广州金沙洲公租房社区和开发商在封闭小区内配建的翠悦湾公租房为例,通过对比分析可以看出,单纯集中建设或者无后续措施的间错建设都会产生冲突和矛盾。总的来说,公租房的建设应遵循"大分散、小集中"的原则,将公租房广泛地分散在城市空间中,使得各阶层人群能有所接触和一定程度上的融合,避免过度分区。而在局部上,应较为集中的聚集公租房社区,创造安全和认同感,同时,也要做好实施管理的保障和补助,确保公租房业主也能享受到一定的有品质的生活设施。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
唐顺英[9]（2019）在《当代不同利益主体在曲阜地方性重塑中的作用研究》一文中研究指出现今旅游业的发展成为曲阜地方性重塑的重要力量.曲阜以"孔子故里,儒学源地"的定位融入到当今中国和世界的旅游网络体系之中.不同利益主体从不同的角度参与到曲阜地方性的塑造当中.通过文本分析、访谈以及问卷调查等方法获取研究资料,分析了不同利益主体在曲阜地方性塑造中的动机及其作用机制.结论是:不同利益主体在曲阜地方性重塑中都发挥着不同的作用,其中,政府起到主导作用,商人具有促进作用,居民是被动参与者,游客处于评判者位置.今后曲阜的地方性塑造中应注意调动不同主体的积极性,特别要让政府之外的主体在发展中获益,这样才能促进他们在曲阜地方性塑造中的主动性.(本文来源于《曲阜师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
庞庆华,杨晓卉,姜明栋[10]（2019）在《河长制下农村河道治理的多元利益主体演化博弈分析》一文中研究指出目前我国农村河道污染问题十分严重,厘清多元主体的利益关系是破解河长制下农村河道治理困境的关键所在。在假设博弈主体均为有限理性的条件下,利用演化博弈工具研究了河长制下农村河道治理的问题。界定了农村河道治理过程的农村河长、职能机构、农村居民3个重要主体,并且分析了其策略选择及相互关系;利用演化博弈工具探讨了叁方的演化过程,并对其渐进稳定性进行分析,讨论了不同主体的演化稳定策略;针对演化博弈分析结果,同时考虑非设定条件的影响,从规范河长绩效考评标准、完善职能机构奖惩机制、构建河长制信息化平台等多个角度对农村河道治理问题提出建议。(本文来源于《水利经济》期刊2019年05期）
主体利益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
高职院校和企业作为两种截然不同属性的组织,在进行合作时,不可避免地会存在主体利益的冲突。文章从分析高职校企合作主体利益冲突的表现形式入手,并对其形成的原因做了具体的分析,最后从构建校企双方文化认同的新局面,构建校企合作的目标共享机制、利益补偿机制、第叁方沟通协调机制等方面来消解主体间的冲突,提高校企合作的成效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
主体利益论文参考文献
[1].袁文军,石美玉,卢萍.非物质文化遗产开发中的各利益主体内部矛盾分析[J].潍坊工程职业学院学报.2019
[2].柴草.高职校企合作主体利益冲突的表现、成因与对策[J].襄阳职业技术学院学报.2019
[3].张瑶,高晓波.大型体育场馆服务中利益主体关系研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].熊薇,张跃东.武器装备科研生产军民融合主体利益关系分析[J].国防科技.2019
[5].邓若璇,黄星集.多元利益主体诉求下村庄规划运行机制探究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[6].王剑.多主体利益博弈下产业园区更新治理模式研究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[7].杜双,丁华,梁婷,李羿翔.乡村振兴下乡村旅游利益主体共生模式研究——以陕西上王村为例[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（18乡村规划）.2019
[8].王苑.多元利益主体博弈下公租房的建设布局对策——广州金沙洲、翠悦湾公租房对比分析[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[9].唐顺英.当代不同利益主体在曲阜地方性重塑中的作用研究[J].曲阜师范大学学报(自然科学版).2019
[10].庞庆华,杨晓卉,姜明栋.河长制下农村河道治理的多元利益主体演化博弈分析[J].水利经济.2019