导读:本文包含了肿瘤相关性血管生长论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性脑出血,甘露醇,颅内压,血管内皮生长因子
肿瘤相关性血管生长论文文献综述
张兴业,贺延莉[1]（2019）在《甘露醇治疗急性脑出血患者血清血管内皮生长因子、肿瘤坏死因子-α水平的动态变化及其与脑水肿的相关性》一文中研究指出目的探讨甘露醇治疗急性脑出血(AICH)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的动态变化及其与脑水肿的相关性。方法选取AICH患者60例作为脑出血组,另选同期健康体检者30例作为对照组。脑出血组给予甘露醇治疗,并给予降低颅内压、抗感染、营养支持等内科常规治疗。检测脑出血组入院时、入院12 h及入院1、3、10 d的VEGF、TNF-α水平,并与对照组进行比较。采用头颅CT检测脑出血组上述时间段脑水肿情况,分析血清VEGF、TNF-α水平变化与脑水肿的相关性。结果脑出血组入院时、入院12 h以及入院1、3、10 d时血清VEGF、TNF-α水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。脑出血组入院3 d血清VEGF、TNF-α水平较入院时、入院12 h及入院1、10 d高,差异有统计学意义(P <0. 05)。AICH患者入院3 d绝对脑水肿体积、相对脑水肿体积较入院时、入院12 h及入院1、10 d高,差异有统计学意义(P <0. 05)。经Spearman分析可知,AICH患者血清VEGF、TNF-α水平与绝对脑水肿体积、相对脑水肿体积呈显著正相关(P <0. 05)。结论 AICH患者的血清VEGF、TNF-α水平呈明显高表达状态,AICH患者血清VEGF、TNF-α水平与绝对脑水肿体积、相对脑水肿体积呈显著正相关。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年16期）
霍红艳[2]（2018）在《高血压脑出血患者肿瘤坏死因子-α、血管内皮生长因子、内皮素-1与其血肿组织的相关性研究》一文中研究指出目的探讨高血压脑出血患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素-1(ET-1)与其血肿组织的相关性。方法选自该院于2015年1月至2016年12月期间收治的高血压脑出血患者53例(观察组),收集同期该院尸检正常脑组织标本50例(对照组)。采用免疫组织化学法检测正常脑组织和高血压脑出血血肿周围组织TNF-α、VEGF、ET-1表达情况。结果观察组TNF-α阳性表达率(88.68%)高于对照组(16.00%),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组VEGF阳性表达率(86.79%)高于对照组(12.00%),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组ET-1阳性表达率(83.02%)高于对照组(18.00%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者TNF-α、VEGF、ET-1在血肿周围组织中高表达,呈正相关,具有重要研究意义。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2018年15期）
贾晓辉,郝丽丽[3]（2018）在《血管内皮生长因子与肿瘤负荷相关性研究》一文中研究指出目的:探讨分析血管内皮生长因子(VEGF)与肿瘤负荷的相关性。方法:分别选取健康志愿者、恶性肿瘤高危者(有恶性肿瘤家族史)、恶性肿瘤手术后无原位病灶患者、经治疗后病情稳定的恶性肿瘤患者、初诊恶性肿瘤患者各100例,分别记为对照组、高危组、手术组、稳定组和初诊组,分别对其血清VEGF进行定性和定量检测,并检测各组外周血CD4+、CD8+,计算CD4+/CD8+。对比VEGF增高率和分级情况,并对比各组血清VEGF和CD4+/CD8+水平,分析初诊组患者VEGF与CD4+/CD8+相关性。结果:各组血清VEGF分级比较差异有统计学意义(P<0.05),且高危组、手术组、稳定组、初诊组血清VEGF增高率、血清VEGF水平均远高于对照组(P<0.05),而CD4+和CD4+/CD8+均远低于对照组(P<0.05),手术组、稳定组和初诊组血清VEGF增高率、血清VEGF水平均远高于高危组(P<0.05),而CD4+和CD4+/CD8+均远低于高危组(P<0.05),稳定组和初诊组血清VEGF增高率、血清VEGF水平均远高于手术组(P<0.05),而CD4+和CD4+/CD8+均远低于手术组(P<0.05),初诊组血清VEGF增高率、血清VEGF水平均远高于稳定组(P<0.05),而CD4+和CD4+/CD8+远低于稳定组(P<0.05);稳定组和初诊组CD8+水平均远高于对照组、高危组和手术组(P<0.05);在初诊组患者中血清VEGF水平与CD4+/CD8+呈负相关(r=-0.578,P<0.05)。结论:在恶性肿瘤患者中血清VEGF水平均不同程度升高,与细胞免疫功能也有一定的关系,并且对病灶控制效果判定也有参考价值。(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊2018年06期）
李丹,张启红,麦慧晓[4]（2017）在《血管内皮生长因子基因多态性与泌尿系统肿瘤易感性的相关性》一文中研究指出目的 探讨血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)-460T/C基因多态性与泌尿系统肿瘤易感性的相关性。方法 选取在2015年6月-2017年3月在我院接受诊治的泌尿系统肿瘤患者90例，其中肾癌(RCC)患者32例，膀胱癌患者(BC)30例，前列腺癌患者(PC)28例，同时选择健康志愿者30例作为对照组，抽取静脉血，采用PCR-RFLP法对不同组入选者的VEGF-460T/C基因型进行检测，比较不同组入选者基因型和等位基因的分布情况，分析VEGF-460T/C基因多态性与泌尿系统肿瘤易感性的相关性。结果 所有入选者在性别比、平均年龄、BMI均不具有统计学差异(P>0.05)，具有可比性。与对照组相比，膀胱癌患者和前列腺癌患者的VEGF-460T/C多态性基因型分布差异均没有统计学意义(P=0.174)，而肾癌患者VEGF-460T/C多态性基因型分布差异具有统计学意义(P=0.012)，且T等位基因突变频率也明显高于其他叁组患者(P<0.05)。结论 VEGF-460T/C基因多态性与肾癌患者的易感性有关，携带T基因型和等位基因的患者发生肾癌的风险性更高；而VEGF-460T/C基因多态性与膀胱癌和前列腺患者的易感性无关。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2017年04期）
徐伟,江鸿,郭燕菊,戴广海[5]（2017）在《血清肿瘤坏死因子α和血管内皮生长因子与结直肠癌的相关性分析》一文中研究指出目的探讨结直肠癌患者术前血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)及血管内皮生长因子(VEGF)水平与直肠癌临床及病理特征的相关性。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测纳入研究对象血清TNF-α,VEGF水平,比较结直肠癌患者与健康对照人群之间差异;分析TNF-α、VEGF与结直肠癌患者临床及病理特征关系。结直肠癌组患者与健康对照组的血清细胞因子水平比较采用Mann-Whitney U检验,细胞因子与临床病理特征的相关性分析采用Mann-Whitney U和Knlskal-Wallis H方法。结果结直肠癌组和健康对照组血清VEGF表达水平差异无统计学意义(P>0.05),结直肠癌组血清TNF-α表达水平低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。肿瘤直径<5 cm患者血清VEGF表达水平低于直径≥5 cm患者,TNF-α表达水平高于直径≥5 cm患者(P<0.001)。结论结直肠癌患者术前血清TNF-α及VEGF水平对结直肠癌的诊断及肿瘤大小预测具有一定的临床价值。(本文来源于《中国临床保健杂志》期刊2017年06期）
付泽鸿,徐红芳,王珺燕[6]（2017）在《浸润性乳腺癌MRI表观扩散系数与肿瘤组织生长、新生血管生成的相关性》一文中研究指出目的:研究浸润性乳腺癌MRI表观扩散系数(ADC值)与肿瘤组织生长、新生血管生成的相关性。方法:选择在本院就诊的乳腺肿块患者作为研究对象,根据穿刺活检结果分为浸润性导管癌的A组、导管内癌的B组以及良性病变的C组,进行磁共振扩散加权成像并测定ADC值,取穿刺活检组织并检测增殖基因、血管新生基因的表达量。结果:A组和B组患者病灶中USP39、CyclinD1、VEGF、bFGF、Angplt-2、Angplt-3、Angplt-4的蛋白表达量均显着高于C组,ADC值及ALEX1、Bax的蛋白表达量均显着低于C组;A组患者病灶中USP39、CyclinD1、VEGF、bFGF、Angplt-2、Angplt-3、Angplt-4的蛋白表达量均显着高于B组,ADC值及ALEX1、Bax的蛋白表达量均显着低于B组;高ADC值浸润性乳腺癌组织中USP39、CyclinD1、VEGF、bFGF、Angplt-2、Angplt-3、Angplt-4的蛋白表达量均显着低于低ADC值浸润性乳腺癌组织,ALEX1、Bax的蛋白表达量均显着高于低ADC值浸润性乳腺癌组织。结论:浸润性乳腺癌ADC值的降低与癌细胞增殖、新生血管生成密切相关。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2017年16期）
梁学清[7]（2017）在《血管内皮生长因子（VEGF）基因-2578C/A（rs699947）多态性与泌尿系统肿瘤相关性的Meta分析》一文中研究指出研究背景:泌尿系统常见的肿瘤有肾细胞癌(renal cell carcinoma,RCC)、膀胱癌(bladder carcinoma,BCa)和前列腺癌(prostate cancer,PCa)。其中RCC约占成人恶性肿瘤的2%-3%,流行病学调查显示,其发病率与地区、种族、性别和年龄具有显着相关性,其中发达国家发病率高于发展中国家,城市发病率高于农村,男性患者发病率高于女性[1]。RCC的病因未明,循证医学研究表明以下四个因素与RCC相关:(Ⅰ)遗传[2];(Ⅱ)吸烟[3];(Ⅲ)肥胖[4];(Ⅳ)高血压和抗高血压治疗[5]。BCa是最常见的泌尿系统肿瘤,绝大多数来自上皮组织,其中90%以上为移行上皮癌。BCa的发生是复杂、多因素、多步骤的病理变化过程,既有内在的遗传因素,又有外的环境因素。吸烟和长期接触工业化学产品是BCa的两大致病危险因素,其中吸烟是目前最为肯定的BCa致病危险因素,吸烟可使BCa的危险率增加2~4倍,其危险率与吸烟的强度和时间成正比[6,7]。BCa的发生还可能与遗传有关[8,9],有家族史者发生BCa的风险明显增加[10,11]。PCa发病率有明显的地理和种族差异,世界范围内,PCa发病率在男性所有恶性肿瘤中位居第二[12]。引起PCa的危险因素尚未明确,已经被确认的包括年龄、种族和遗传性。也有研究表明血管生成相关基因的多态性在泌尿系肿瘤的病因中起到一定的作用,其中血管内皮生长因子(VEGF)在血管的生成过程中起到重要的作用,已有较多关于VEGF基因多态性与泌尿系肿瘤相关性的研究,但各研究间的结果并不一致。Meta分析是对具有相同研究目的的多个独立研究结果进行系统的、定量的统计学综合分析与综合评价的一种研究方法,是对原始数据的“再处理”,通过合并研究增加样本含量,克服单个研究样本量小,结果变异大的缺陷,获得更为客观和可靠的结果。目的:采用Meta分析的方法综合评估血管内皮生长因子(VEGF)基因-2578C/A(rs699947)多态性与泌尿系肿瘤发生风险的关系,以期为泌尿系肿瘤的病因学研究及指导泌尿系肿瘤的早期诊断提供循证医学依据。方法:全面检索Pub Med、Embase、Medline、万方数据库、中国知网(CNKI)、维普资讯,收集VEGF多态性与泌尿系肿瘤(RCC、BCa、PCa)发生关系的病例-对照研究,优势比(OR)及95%可信区间(CI)评估其关联强度,所采用的基因型模型有纯合子模型(AA vs CC)、杂合子模型(CA vs CC)、显性模型(AA+CA vs CC)、隐性模型(AA vs CC+CA)和等位基因模型(A vs C),并根据种族分为Asian亚组、Caucasian亚组和Mix亚组叁个亚组进行分析,根据肿瘤类型分为RCC亚组、BCa亚组和PCa亚组叁个亚组进行分析。应用Rev Man5.3软件对纳入的研究进行异质性检验和效应值OR合并,采用漏斗图及应用Egger's test评估发表性偏倚;通过依次剔除每一个病例对照研究后重新进行meta分析,观察剔除前后合并OR值的变化及统计结果的稳定性,从而进行敏感性分析。结果:本研究共纳入10篇文献,共累计病例组1858例,对照组2938例。漏斗图未检测出显着的发表性偏倚。目前Meta分析结果显示:(1)对于纯合子模型(AA vs CC),VEGF基因-2578C/A多态性与整体人群[OR(95%CI):1.11(0.79~1.56),P=0.55]泌尿系肿瘤的相关性无统计学意义。亚组分析结果表明:VEGF基因-2578C/A多态性与Asian亚组[OR(95%CI):1.36(0.96~1.93),P=0.08]、Caucasian亚组[OR(95%CI):0.52(0.16~1.73),P=0.29]、Mix亚组[OR(95%CI):1.10(0.56~2.19),P=0.78]、BCa亚组[OR(95%CI):0.73(0.46~1.17),P=0.20]和PCa亚组[OR(95%CI):0.47(0.07~3.26),P=0.44]泌尿系肿瘤的相关性均无统计学意义;VEGF基因-2578C/A多态性与RCC亚组[OR(95%CI):1.58(1.21~2.07),P<0.01]泌尿系肿瘤的相关性具有统计学意义;(2)对于杂合子模型(CA vs CC),VEGF基因-2578C/A多态性与整体人群[OR(95%CI):1.19(0.97~1.45),P=0.09]泌尿系肿瘤的相关性无统计学意义。亚组分析结果表明:VEGF基因-2578C/A多态性与Asian亚组[OR(95%CI):1.35(1.02~1.77),P=0.03]泌尿系肿瘤的相关性具有统计学意义;VEGF基因-2578C/A多态性与Caucasian亚组[OR(95%CI):1.03(0.75~1.42),P=0.83]、Mix亚组[OR(95%CI):0.86(0.60~1.24),P=0.42]、RCC亚组[OR(95%CI):1.30(0.98~1.72),P=0.07]、BCa亚组[OR(95%CI):1.25(0.79~1.98),P=0.34]和PCa亚组[OR(95%CI):0.88(0.65~1.19),P=0.40]泌尿系肿瘤的相关性均无统计学意义;(3)对于显性模型(AA+CA vs CC),VEGF基因-2578C/A多态性与整体人群[OR(95%CI):1.17(0.95~1.44),P=0.15]泌尿系肿瘤的相关性无统计学意义。亚组分析结果表明:VEGF基因-2578C/A多态性与Asian亚组[OR(95%CI):1.35(1.05~1.75),P=0.02]和RCC亚组[OR(95%CI):1.35(1.03~1.77),P=0.03]泌尿系肿瘤的相关性具有统计学意义;VEGF基因-2578C/A多态性与Caucasian亚组[OR(95%CI):0.93(0.65~1.32),P=0.67]、Mix亚组[OR(95%CI):0.90(0.64~1.26),P=0.53]、BCa亚组[OR(95%CI):1.06(0.64~1.75),P=0.82]和PCa亚组[OR(95%CI):0.85(0.64~1.13),P=0.27]泌尿系肿瘤的相关性均无统计学意义;(4)对于隐性模型(AA vs CC+CA),VEGF基因-2578C/A多态性与整体人群[OR(95%CI):1.01(0.77~1.34),P=0.93]泌尿系肿瘤的相关性无统计学意义。亚组分析结果表明:VEGF基因-2578C/A多态性与Asian亚组[OR(95%CI):1.14(0.84~1.53),P=0.40]、Caucasian亚组[OR(95%CI):0.54(0.19~1.56),P=0.25]、Mix亚组[OR(95%CI):1.16(0.59~2.27),P=0.68]、BCa亚组[OR(95%CI):0.75(0.52~1.09),P=0.13]和PCa亚组[OR(95%CI):0.48(0.07~3.47),P=0.47]泌尿系肿瘤的相关性均无统计学意义;VEGF基因-2578C/A多态性与RCC亚组[OR(95%CI):1.36(1.09~1.69),P<0.01]泌尿系肿瘤的相关性具有统计学意义;(5)对于等位基因模型(A vs C),VEGF基因-2578C/A多态性与整体人群[OR(95%CI):1.07(0.91~1.25),P=0.41]泌尿系肿瘤的相关性无统计学意义。亚组分析结果表明:VEGF基因-2578C/A多态性与Asian亚组[OR(95%CI):1.20(1.02~1.41),P=0.03]和RCC亚组[OR(95%CI):1.24(1.06~1.46),P<0.01]泌尿系肿瘤的相关性具有统计学意义;VEGF基因-2578C/A多态性与Caucasian亚组[OR(95%CI):0.81(0.53~1.24),P=0.33]、Mix亚组[OR(95%CI):0.95(0.72~1.26),P=0.72]、BCa亚组[OR(95%CI):0.94(0.72~1.23),P=0.66]和PCa亚组[OR(95%CI):0.81(0.56~1.71),P=0.26]泌尿系肿瘤的相关性均无统计学意义。结论:1、VEGF基因-2578C/A(rs699947)多态性与泌尿系肿瘤(Asian亚组、RCC亚组)遗传易感性相关;2、VEGF基因-2578C/A(rs699947)多态性与泌尿系肿瘤(Caucasian亚组、Mix亚组、BCa亚组和PCa亚组)遗传易感性无关。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
符黄德,罗起胜,邓元央,黄华东,罗琨祥[8]（2016）在《肝癌衍生生长因子和血管内皮生长因子在脑胶质瘤中的表达及其与肿瘤微血管密度的相关性研究》一文中研究指出目的探讨肝癌衍生生长因子(HDGF)和血管内皮生长因子(VEGF)在脑胶质瘤中的表达及其与肿瘤微血管密度(MVD)的相关性。方法选取2008年3月—2013年6月于右江民族医学院附属医院诊治的脑胶质瘤患者52例为脑胶质瘤组,另选取同期于本院行颅脑损伤内减压术患者52例为对照组。收集脑胶质瘤组肿瘤组织和对照组正常脑组织,冷冻保存。实时荧光定量反转录PCR法测定HDGF、VEGF mRNA表达水平。将肿瘤组织和正常脑组织裂解后提取蛋白,分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和Western blotting测定HDGF、VEGF表达水平。以CD105作为血管内皮细胞的特异性标志物,显微镜下观察5个视野内微血管数计算MVD。自病理检查确诊起,追踪随访观察脑胶质瘤患者至2015-07-30,随访终点为死亡。结果脑胶质瘤组HDGF、VEGF mRNA表达水平高于对照组,经ELISA、Western blotting测定的HDGF、VEGF表达水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。脑胶质瘤组MVD为(74.3±10.4)个/视野,高于对照组的(9.6±1.4)个/视野,差异有统计学意义(t=15.941,P<0.001)。脑胶质瘤组HDGF mRNA、蛋白(分别经ELISA、Western blotting测定)表达水平与MVD呈正相关(r=0.562、0.382、0.225,P<0.05),VEGF mRNA、蛋白(分别经ELISA、Western blotting测定)表达水平与MVD呈正相关(r=0.676、0.471、0.184,P<0.05)。HDGF表达低水平、高水平的脑胶质瘤患者中位生存时间分别为13.6〔95%CI(11.0,16.1)〕、8.4〔95%CI(6.6,10.2)〕个月,其生存曲线比较,差异有统计学意义(χ~2=9.938,P=0.002)。VEGF表达低水平、高水平的脑胶质瘤患者中位生存时间分别为14.3〔95%CI(12.2,16.8)〕、12.6〔95%CI(10.0,15.1)〕个月,其生存曲线比较,差异无统计学意义(χ~2=0.735,P=0.391)。MVD低水平、高水平的脑胶质瘤患者中位生存时间分别为14.8〔95%CI(12.3,17.3)〕、10.4〔95%CI(8.1,12.6)〕个月,其生存曲线比较,差异有统计学意义(χ~2=4.307,P=0.038)。结论脑胶质瘤组织中HDGF、VEGF表达水平异常升高与肿瘤微血管形成紧密相关,可作为判断肿瘤血管生成和疾病预后的参考标志物。(本文来源于《中国全科医学》期刊2016年17期）
武雪亮,王立坤,薛军,杨东东,屈明[9]（2016）在《DNA结合分化抑制蛋白1和血管内皮生长因子的表达及其与肿瘤微血管生成的相关性研究》一文中研究指出目的研究结直肠癌组织中DNA结合分化抑制蛋白1(Id-1)和血管内皮生长因子(VEGF)的表达及其与肿瘤微血管生成、临床病理指标的相关性。方法收集我院50例结直肠癌组织和30例正常结直肠组织,用免疫组化法检测Id-1和VEGF的表达及CD34标记的微血管密度(MVD)。结果 Id-1和VEGF在结直肠癌组织中阳性表达为72%,76%,显着高于癌旁正常组织的24.00%,22.00%。结直肠癌组织中MVD为16.15±2.19,明显高于正常组织4.37±2.21(P<0.01);Id-1、VEGF和MVD叁者均与肿瘤浆膜浸润、TNM分期、CEA(+)、脉管浸润、淋巴结转移及肝转移相关(均P<0.01)。癌组织中,Id-1和VEGF阳性组表达MVD值显着高于阴性组(P<0.01);结直肠癌组织中,Id-1与VEGF表达呈明显正相关性。结论 Id-1、VEGF高表达能诱导肿瘤微血管的生成,与结直肠癌的浸润及血行转移有关。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2016年05期）
李剑,赵二保,田园[10]（2016）在《血清血管内皮生长因子肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6的表达与乳腺癌相关性分析》一文中研究指出目的探讨人血清中的血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤坏死因子(TNF)-α和白细胞介素(IL)-6的表达与乳腺癌的相关性。方法选取2014年5月1日至2015年1月1日于我科治疗的200例乳腺癌患者(其中Ⅰ期30例,Ⅱ期50例,Ⅲ期60例,Ⅳ期60例)作为试验组,并选取我院体检中心的健康成年人200名作为健康对照组。采集乳腺癌患者和对照组的静脉血,用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定乳腺癌组和健康对照组血清中的VEGF、TNF-α和IL-6的浓度,予以比较。结果试验组乳腺癌患者血清中VEGF、TNF-α和IL-6水平均高于健康对照组(P<0.05);乳腺癌患者血清中VEGF、TNF-α和IL-6的浓度水平Ⅳ期组>Ⅲ期组>Ⅱ期组>Ⅰ期组(P<0.05);伴有淋巴转移(包括腋窝及远处转移)的乳腺癌患者的VEGF、TNF-α和IL-6的浓度明显高于无淋巴转移的患者(P<0.05)。结论人外周血中的VEGF、TNF-α和IL-6的表达水平与乳腺癌的发生和恶性进展程度相关,其表达水平的测定有助于乳腺癌患者的诊断和了解病情进展以及预后。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2016年03期）
肿瘤相关性血管生长论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨高血压脑出血患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素-1(ET-1)与其血肿组织的相关性。方法选自该院于2015年1月至2016年12月期间收治的高血压脑出血患者53例(观察组),收集同期该院尸检正常脑组织标本50例(对照组)。采用免疫组织化学法检测正常脑组织和高血压脑出血血肿周围组织TNF-α、VEGF、ET-1表达情况。结果观察组TNF-α阳性表达率(88.68%)高于对照组(16.00%),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组VEGF阳性表达率(86.79%)高于对照组(12.00%),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组ET-1阳性表达率(83.02%)高于对照组(18.00%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者TNF-α、VEGF、ET-1在血肿周围组织中高表达,呈正相关,具有重要研究意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肿瘤相关性血管生长论文参考文献
[1].张兴业,贺延莉.甘露醇治疗急性脑出血患者血清血管内皮生长因子、肿瘤坏死因子-α水平的动态变化及其与脑水肿的相关性[J].实用临床医药杂志.2019
[2].霍红艳.高血压脑出血患者肿瘤坏死因子-α、血管内皮生长因子、内皮素-1与其血肿组织的相关性研究[J].国际检验医学杂志.2018
[3].贾晓辉,郝丽丽.血管内皮生长因子与肿瘤负荷相关性研究[J].中国免疫学杂志.2018
[4].李丹,张启红,麦慧晓.血管内皮生长因子基因多态性与泌尿系统肿瘤易感性的相关性[J].心电图杂志(电子版).2017
[5].徐伟,江鸿,郭燕菊,戴广海.血清肿瘤坏死因子α和血管内皮生长因子与结直肠癌的相关性分析[J].中国临床保健杂志.2017
[6].付泽鸿,徐红芳,王珺燕.浸润性乳腺癌MRI表观扩散系数与肿瘤组织生长、新生血管生成的相关性[J].海南医学院学报.2017
[7].梁学清.血管内皮生长因子（VEGF）基因-2578C/A（rs699947）多态性与泌尿系统肿瘤相关性的Meta分析[D].吉林大学.2017
[8].符黄德,罗起胜,邓元央,黄华东,罗琨祥.肝癌衍生生长因子和血管内皮生长因子在脑胶质瘤中的表达及其与肿瘤微血管密度的相关性研究[J].中国全科医学.2016
[9].武雪亮,王立坤,薛军,杨东东,屈明.DNA结合分化抑制蛋白1和血管内皮生长因子的表达及其与肿瘤微血管生成的相关性研究[J].中国临床药理学杂志.2016
[10].李剑,赵二保,田园.血清血管内皮生长因子肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6的表达与乳腺癌相关性分析[J].中国药物与临床.2016