导读:本文包含了纵向关联市场论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:开放经济,环保产业,环境税,战略性环境政策
纵向关联市场论文文献综述
何欢浪,陈璐[1]（2019）在《纵向关联市场、环境政策强度和中国环保产业的发展》一文中研究指出在开放经济背景下,本文通过构建基于纵向关联市场的博弈模型分析环境政策强度对我国环保产业发展的影响。研究表明,由于中国和发达国家在环保产品生产技术和环境政策强度方面存在差距,当中国和发达国家环保产品的生产技术差距较大时,中国可以通过提高环境政策强度而获得更多环保产品的市场份额;环保产业的存在可以提高一国的环境政策强度,发达国家由于拥有更为先进的环保产业,其环境政策的强度将高于发展中国家。虽然中国政府提高环境政策的强度会在一定程度上削弱中国下游产业的出口竞争力,却可以减少对外国环保产品的依赖,有利于扶持本国环保产业的发展。(本文来源于《商业研究》期刊2019年01期）
赵军洁,刘庆[2]（2016）在《纵向关联市场价格传导“放大效应”研究——基于山东省生猪产业链的分析》一文中研究指出生猪产业链涵盖多个产业环节以及多个市场主体,关联产品价格的形成和传导极为复杂。本文利用价格传递率这一经济学工具,对生猪产业纵向关联市场价格数据作协整回归,分析价格传导的"放大效应"和"缩小效应"。研究发现:在价格上涨阶段,生猪价格拉动猪肉价格和仔猪价格上升,生猪市场向猪肉市场和仔猪市场传递的价格信号被放大;在生猪产业链相关产品价格整体下跌阶段,猪肉价格拉动生猪和仔猪价格进一步下降,而且生猪价格对猪肉价格也具有较强的向下拉动作用;下游市场向中游市场传递的价格信号被缩小,下游市场向上游市场传递的价格信号被放大。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2016年07期）
周梦艳[3]（2015）在《中国煤电纵向关联市场的经济效率研究》一文中研究指出电力行业是煤炭产业下游主要的交易方,而发电用煤的供给以及围绕电煤价格而产生的煤电矛盾,直接影响到了煤电行业和国民经济的健康、可持续发展。将煤电纵向市场作为研究对象,采用数据包络分析方法,评价其产业链的经济效率,可以找出影响煤电产业链效率的因素,进而提出相关的政策建议,促进煤电产业链的协调发展。论文首先梳理相关文献,回顾和评述相关研究现状,从而找出煤电产业链经济效率评价的视角,再阐述现有的相关理论,并在此基础上提出了煤电产业链的内涵。论文的主要内容包括叁个方面:第一,运用产业关联理论,采用投入产出分析方法,分析煤电产业链之间的关联程度,得出煤炭产业和电力产业之间关联程度较高,煤炭产业对电力产业的前向关联度大于电力产业对煤炭产业的后向关联度;第二,将数据包络分析法引入煤电产业链的效率评价,测度我国煤电产业链的经济效率,得出中国煤电产业链的整体效率较高,基本已经接近了效率最优,人员、资本和资源投入冗余是造成煤电产业链效率无效的主要原因;第叁,基于分析的基础,提出促进煤电产业链协调发展的政策建议。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2015-05-01）
赵亮,穆月英[4]（2013）在《FTA的关税效应对东亚国家农业影响的比较研究——基于纵向关联市场的均衡分析》一文中研究指出本文在FTA框架下,通过建立农业纵向关联市场的均衡模型,研究分析关税对一国农业生产的影响,关税通过价格的传导机制作用一国农业生产行为。得到结论:农产品需求的价格弹性在均衡关税的形成过程中对农业生产影响不大;关税是市场份额和边际成本的函数,中国农产品市场份额较大且处在关税刺激区,而日本和韩国处在关税抑制区,并且中国关税抑制区间小于日韩;就我国而言,农业生产要素等投入的边际成本相对较低,这是优势,但目前我国农产品出口在东亚市场份额较大,关税减让的自由度会越来越小。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2013年12期）
何欢浪,陈宇峰[5]（2013）在《纵向关联市场、贸易报复和我国多晶硅的进口政策》一文中研究指出近年来,欧美等国相继发起了针对我国光伏组件的"双反"调查,而我国也试图以征收多晶硅的进口关税来反制欧美等国。本文通过在纵向关联市场框架下构建一个模型,研究我国多晶硅和欧美光伏组件的进口政策。研究发现:(1)当两个国家都不考虑环境利益时,我国应该对多晶硅实行零关税进口政策,发达国家会对我国的光伏组件征收关税。(2)当两个国家都考虑环境利益时,我国应该对多晶硅进口实施补贴。而当多晶硅生产的边际污染损害远远大于(小于)光伏组件的边际减排效率时,发达国家会对我国的光伏组件进口进行补贴(征税)。(3)若考虑我国消费光伏组件,则我国对多晶硅的进口补贴将可以成为一种更为稳健的政策选择。本文认为,在现有商业模式下,我国可以发起针对欧美多晶硅进口的"双反"调查,但是进一步对多晶硅进口征税不符合我国的整体利益。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2013年11期）
张晓敏,周应恒[6]（2012）在《基于易腐特性的农产品纵向关联市场间价格传递研究——以果蔬产品为例》一文中研究指出农产品价格非对称传递现象时有发生,农产品的易腐特性是导致这一现象的重要原因之一。我们以果蔬产品中的苹果、香蕉、土豆和西红柿四种易腐程度不同的产品为例,采用时间序列的计量模型,来分析易腐程度与纵向关联市场间的价格传递关系。研究结果表明,越是易腐的农产品,其价格传递的非对称性越明显;越是耐储存的农产品,其价格传递的非对称性越微弱。(本文来源于《江西财经大学学报》期刊2012年02期）
邢斐,何欢浪[7]（2011）在《贸易自由化、纵向关联市场与战略性环境政策——环境税对发展绿色贸易的意义》一文中研究指出本文在一个两国出口至第叁国的连续双寡模型中,研究贸易自由化对均衡环境政策及社会福利的影响。分析发现:(1)战略性环境政策的租金攫取效应可通过中间产品出口实现,但不一定会通过最终产品出口实现。(2)当污染的环境损害程度不大时,贸易自由化将降低各国环境税,从而使各国的环境保护出现"向底线赛跑";当环境损害系数较大时,贸易自由化将提高各国环境税。(3)社会福利水平为双边关税壁垒的凹函数(呈"倒U型"),贸易自由化对社会福利的影响不确定。此外,本文还分析了合理征收环境税对发展我国绿色贸易的意义。(本文来源于《经济研究》期刊2011年05期）
许咏梅[8]（2010）在《浙江省茶叶市场间纵向关联性分析》一文中研究指出本文以浙江省茶叶市场为案例,对浙江省村乡级茶叶集市、县市茶叶市场即初级茶叶市场与较成熟的县级茶叶市场之间纵向关联的表现形式、载体运行、价格传递、主体利益的转载、运行机理等进行了分析。研究结果表明:(1)茶叶市场间纵向关联实质是茶叶市场由最初的村级集市,逐渐发展到乡镇级的初级茶市,再发展到高级形式即县级茶叶交易市场,比较成规模也相对比较成熟的交易市场。(2)茶叶市场间纵向关联主要是通过茶叶在茶农户、茶叶商贩和茶叶商之间的流通而成。(3)以茶叶为载体,茶农户、茶叶商贩和茶叶商之间进行茶叶流通交换的动力是茶叶流通过程中茶叶价值利益的重新分配,茶叶市场间纵向关联的运行流程作了佐证。(本文来源于《茶叶》期刊2010年04期）
张艺[9]（2009）在《纵向关联市场的效率研究》一文中研究指出受全球金融危机的影响,2008年全国各地的电力需求从11月份开始下降,与此同时电煤价格持续上涨,煤炭价格从400多元/吨上涨到1000元/吨,导致电力行业整体业绩大幅下滑,煤电矛盾的不断升级导致2008年底的重点电煤购销合同的谈判陷入僵局。这与产业组织理论中上下游厂商之间的中间产品定价问题密切相关。尽管近几年来,中国政府出台了一系列调控措施,但是对于怎样解决煤电矛盾始终未能找到一个有效的方案,这既反映了中国煤电产业链的复杂性,同时也反映了,目前的政策制定未能准确把握煤电矛盾的本质特性。本文认为,我国煤电产业链的基本特性主要包含叁个方面:第一,煤炭外部市场的存在对几大发电集团和煤炭集团的电煤合同谈判造成影响;第二,煤电纵向一体化的趋势;第叁,电力需求与煤炭价格的双重波动性导致的信息不对称,这叁个特性对我国煤电产业链的效率产生了重要的影响。纵向关联市场经济效率的研究意义在于,通过对纵向关联市场的运行效率进行经济性评估,为上下游厂商的策略选择和规制与反垄断机构的监管方案设计提供决策参考,从而进一步完善纵向关联市场反垄断和规制的机制设计,以实现优化资源配置和提高纵向关联市场总体效率的目标。基于福利经济学原理和纵向关联市场特性,本文提出了纵向关联市场效率的评价理论框架,运用讨价还价理论对具有连续垄断势力的纵向关联市场的效率进行了分析,并考虑了纵向市场结构、定价方式、纵向外部性、信息不对称以及规制政策等问题对于纵向关联市场效率的影响。本文的主要结构如下:第一章,从中国煤电产业链的现实矛盾出发,在界定研究所涉及到的几个基本概念的基础上,指出了研究纵向关联市场效率的现实和理论必要性,进而提出了研究纵向关联市场效率的基本分析框架:即纵向市场结构——纵向行为——纵向关联市场效率与福利——纵向关联市场的规制。第二章是相关文献的回顾,本文的主要理论基础包含以下几个方面:有关市场势力的经济效率和社会福利的研究、纵向关系与社会福利的研究、煤电产业链的研究、基于纵向关系的规制理论和讨价还价理论等几个方面。第叁章首先将纵向市场结构划分为叁类:连续竞争的纵向关联市场(C-C)、具有单边垄断势力的纵向关联市场(M-C和C-M)以及具有双边垄断势力的纵向关联市场(M-M、O-O、M-O、O-M),在福利经济学的多市场福利衡量方法基础上,本文的研究表明前两类纵向市场结构的多市场福利分析结果与只进行单个市场的福利分析无异,因此并不存在多市场福利分析的必要性,只有当纵向关联市场中存在连续垄断势力时,多市场的福利分析才是重要的,其效率和福利的结果与具体的纵向安排(纵向分离还是纵向一体化)和对于纵向关联市场中定价行为(单边定价还是讨价还价?)的不同假设密切相关。本文在提出纵向关联市场效率基准的基础上,将这一效率基准应用于上游产业是可耗竭资源的纵向关联市场中,并且进一步地对其他两类纵向市场结构的效率进行了分析。在本文所提出的纵向关联市场效率分析的理论框架中,最重要的假设是在具有双边垄断势力的纵向关联市场中讨价还价是决定中间产品价格的主要方式,既对于这类纵向关联市场效率的研究必须建立在上下游厂商之间双边谈判的行为假设上,这是对传统单边定价假设下所得出的纵向关联市场效率和福利结论的一个重要补充。就此,本文运用讨价还价理论针对中国煤电产业链的叁个重要特性对这个纵向关联市场的效率和福利展开了具体的分析。第四章针对煤炭资源的多种用途和多种交易方式并存(长期合同和现货市场交易)这两个特性,考虑了在上网电价受到规制的条件下,外部选择在电煤讨价还价中的作用。第五章考虑了在上网电价受到规制的条件下,就不同定价方式的假设下纵向一体化的福利效应的比较、讨价还价中内部选择对于厂商纵向一体化激励的影响和纵向一体化的可能性等几个问题进行了讨论,并应用以上结论分析了中国煤电产业链中的具体问题。第六章考虑了当纵向关联市场中上下游厂商都具有私人信息(双边不确定性)时,对于纵向关联市场效率的影响,并且就我国煤电产业链中造成这种双边不确定性的现实原因进行了分析,最后指出了相应的规制政策含义。最后,第七章对全文的主要结论予以简要回顾,并且提出了几点值得进一步思考的问题。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-12-09）
王秀清,H.T.Weldegebriel,A.J.Rayner[10]（2007）在《纵向关联市场间的价格传递》一文中研究指出本文运用均衡移动模型研究农业生产者与食品零售商之间的纵向价格传递关系。模型建立在如下假设之上:即农产品(食品)营销企业在零售环节拥有寡占卖方力量、在农产品收购环节拥有寡占买方力量、营销企业所需要的农产品投入与其他营销投入之间存在一定替代关系并拥有规模报酬可变的技术。结果表明,市场力量和规模报酬对价格传递的影响十分复杂,一方面取决于农产品供给函数和食品需求函数的具体形式,另一方面还取决于外生冲击作用下农产品收购环节与食品零售环节市场力量变化的相对幅度。(本文来源于《经济学(季刊)》期刊2007年03期）
纵向关联市场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生猪产业链涵盖多个产业环节以及多个市场主体,关联产品价格的形成和传导极为复杂。本文利用价格传递率这一经济学工具,对生猪产业纵向关联市场价格数据作协整回归,分析价格传导的"放大效应"和"缩小效应"。研究发现:在价格上涨阶段,生猪价格拉动猪肉价格和仔猪价格上升,生猪市场向猪肉市场和仔猪市场传递的价格信号被放大;在生猪产业链相关产品价格整体下跌阶段,猪肉价格拉动生猪和仔猪价格进一步下降,而且生猪价格对猪肉价格也具有较强的向下拉动作用;下游市场向中游市场传递的价格信号被缩小,下游市场向上游市场传递的价格信号被放大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纵向关联市场论文参考文献
[1].何欢浪,陈璐.纵向关联市场、环境政策强度和中国环保产业的发展[J].商业研究.2019
[2].赵军洁,刘庆.纵向关联市场价格传导“放大效应”研究——基于山东省生猪产业链的分析[J].价格理论与实践.2016
[3].周梦艳.中国煤电纵向关联市场的经济效率研究[D].中国地质大学(北京).2015
[4].赵亮,穆月英.FTA的关税效应对东亚国家农业影响的比较研究——基于纵向关联市场的均衡分析[J].国际贸易问题.2013
[5].何欢浪,陈宇峰.纵向关联市场、贸易报复和我国多晶硅的进口政策[J].国际贸易问题.2013
[6].张晓敏,周应恒.基于易腐特性的农产品纵向关联市场间价格传递研究——以果蔬产品为例[J].江西财经大学学报.2012
[7].邢斐,何欢浪.贸易自由化、纵向关联市场与战略性环境政策——环境税对发展绿色贸易的意义[J].经济研究.2011
[8].许咏梅.浙江省茶叶市场间纵向关联性分析[J].茶叶.2010
[9].张艺.纵向关联市场的效率研究[D].复旦大学.2009
[10].王秀清,H.T.Weldegebriel,A.J.Rayner.纵向关联市场间的价格传递[J].经济学(季刊).2007