导读:本文包含了法庭发问论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:妨害公务罪,证人证言,视频,法庭调查,公诉人,执行公务,立案侦查,支持公诉,证据效力,办案机关
法庭发问论文文献综述
肥检宣[1]（2019）在《“如果视频对你有利，你为什么不提供？”》一文中研究指出2018年3月20日，在河北省邯郸市肥乡区234省道上发生一起交通事故。事故发生后，因责任和赔偿问题，双方发生了厮打。公安机关接到报警后，赶赴现场处理。当民警将涉案人员带离现场时，遭到王某及其亲属10余人暴力阻拦，导致涉案人员逃脱。王某等10人因涉嫌妨害(本文来源于《检察日报》期刊2019-04-04）
郭灵,吕晨光,辛国升[2]（2017）在《公诉人法庭发问因对象不同各有侧重》一文中研究指出在当前大力推进庭审实质化背景之下，证人、鉴定人、侦查人员等很多时候会出现在法庭上接受控辩审叁方的询问、质疑，这对推动落实庭审实质化具有举足轻重的意义。然而，伴随着人证出庭情形的增多尤其是辩方申请人证出庭情形增多，给公诉人指控工作带来一些挑战。如何预判和把(本文来源于《检察日报》期刊2017-09-10）
翟欢[3]（2009）在《法庭发问的预设研究》一文中研究指出本文旨在从语用学预设的角度对律师在法庭发问的语言特点进行研究,试图解释其语言策略并指导当事人识破预设陷阱。本文采用定性方法对搜集到的法庭发问材料进行分析,概括归纳预设在法庭发问中的应用。本文以语用学理论为基础,旨在运用预设理论,对预设触发语结合实例进行归类,分析律师用语的策略性,通过对比证人对预设的不同回答,本文总结了如何识破预设陷阱并做出有利于自己辩护的一些方法。此研究是从预设角度对法庭发问进行分析,并对预设触发语的归类做了一次有益的尝试,希望能够为今后的法庭发问提供新的视角和切入点。此研究的意义在于对预设的研究应用到一个新的领域,而且对预设触发语归类的一次新的尝试。此外对于语言学和法庭发问研究也具有一定的启示。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-05-01）
娄玉华[4]（2001）在《论检察员出席民事行政再审法庭的发问制度──兼论对民行抗诉出庭制度的完善》一文中研究指出检察员出席民事行政再审法庭是民事行政抗诉案件办案效果的最直接表现，它直接关系到民事行政检察工作社会价值的最终实现。在民事行政抗拆案件再审法庭上，检察员的发问权则是一个不容忽视的问题，它直接影响出庭效果。目前学术界和司法实践中均未引起重视，本文就检察员出席(本文来源于《当代法学》期刊2001年04期）
姜伟,张军,田文昌[5]（2000）在《在法庭审理中如何向被告人发问》一文中研究指出张军（最高人民法院刑二庭庭长，以下简称张）：公诉人宣读完起诉书以后，法官总要问一下被告人对起诉指控的犯罪有什么意见，这时，有的被告人往往喋喋不休。法官对此应有所控制。问被告人(本文来源于《检察日报》期刊2000-12-14）
[6]（1990）在《附带民事诉讼的原告人及其委托代理人在法庭上要求询问证人或向被告人发问,是否超越了诉讼权限?》一文中研究指出编辑同志: 我们在审理检察机关提起公诉的刑事案件时,常遇到附带民事诉讼原告人及其委托代理人在法庭上指控被告人的犯罪行为,并要求向被告人发问、询问证人等,为此往往与被告人的辩护人发生争执,请问,他们的做法是否超越了诉讼权限?(本文来源于《人民司法》期刊1990年07期）
法庭发问论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在当前大力推进庭审实质化背景之下，证人、鉴定人、侦查人员等很多时候会出现在法庭上接受控辩审叁方的询问、质疑，这对推动落实庭审实质化具有举足轻重的意义。然而，伴随着人证出庭情形的增多尤其是辩方申请人证出庭情形增多，给公诉人指控工作带来一些挑战。如何预判和把
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法庭发问论文参考文献
[1].肥检宣.“如果视频对你有利，你为什么不提供？”[N].检察日报.2019
[2].郭灵,吕晨光,辛国升.公诉人法庭发问因对象不同各有侧重[N].检察日报.2017
[3].翟欢.法庭发问的预设研究[D].吉林大学.2009
[4].娄玉华.论检察员出席民事行政再审法庭的发问制度──兼论对民行抗诉出庭制度的完善[J].当代法学.2001
[5].姜伟,张军,田文昌.在法庭审理中如何向被告人发问[N].检察日报.2000
[6]..附带民事诉讼的原告人及其委托代理人在法庭上要求询问证人或向被告人发问,是否超越了诉讼权限?[J].人民司法.1990
标签：妨害公务罪; 证人证言; 视频; 法庭调查; 公诉人; 执行公务; 立案侦查; 支持公诉; 证据效力; 办案机关;