导读:本文包含了举报立法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法治反腐,举报立法,价值取向,完善措施
举报立法论文文献综述
高婕[1]（2019）在《法治反腐背景下中国举报立法研究》一文中研究指出腐败问题是世界各国普遍面临的共同难题。中国共产党的十八大报告指出,反对腐败、建设廉洁政治,是党一向坚持的鲜明政治立场,也是极受人民关注的政治问题。在强调国家治理能力和治理体系的现代化、推进反腐的机制创新与制度保障以及推进法治中国的建设背景下,中国共产党第十九次全国代表大会,提出推进反腐败国家立法,建设覆盖纪检监察系统的检举举报平台,以期充分发挥人民群众举报对于反对腐败的重要作用。文章利用总结、对比、分析等方法对建国以来法治反腐与中国举报立法进行了分析研究,全文分为四个部分。第一部分对法治反腐于举报立法的辩证关系入手,概括出各个时期反腐内容与政治需求一致,对新时代举报立法的政治价值和社会价值作出简要分析,主要集中在明确权利的边界以及权利的责任、维护社会公平正义和促进国家经济社会的发展叁个方面。从举报立法与法治反腐的辩证关系入手,指出健全举报立法是法治反腐价值实现的重要基础,而法治反腐是推进举报立法进一步完善的内在动因。第二部分对我国举报立法规范现状进行分析。归纳举报立法规范的主要成就,从党内法规、宪法层面和部门法层面分析对举报方面的规制,其次指出中国现行举报立法规范的现实局限,层级多样不统一,低层级效力不足和高位阶法律执行力不足等。第叁部分分析了新时代推进举报立法规范统一化的必要性和遵循的基本原则。第四部分分析了新时代完善举报立法的对策,对国家现行的举报立法规范提出完善措施,分别从权利范围、举报受理的程序和机制、保护和奖励机制的角度出发提出建议,到适时出台统一的国家《举报法》,以期更好地为国家反腐败提供法律依据,做到有法可依。本文重点分析了新中国成立以来法治反腐的历史演进及其价值实现,中国举报立法的现实局限和完善对策,认为健全举报程序以及举报人奖励保障机制为主的立法修正举措,只可暂时缓冲因立法缺陷带来的执法与保障不足之难题。中国首部反腐败立法《监察法》开启了法治反腐新征程,但对举报问题依然太过于抽象,及时出台国家统一举报法才是根本之道。(本文来源于《齐鲁工业大学》期刊2019-05-28）
邱奕夫[2]（2019）在《加拿大公务员内部举报制度立法研究——以内部举报制度“立法要素”为分析框架》一文中研究指出"内部举报"具有特定的内涵,即组织成员为了揭发组织侵犯公共利益的错误行为而揭露相关信息的行为。公务员实施内部举报行为在我国具有多方面的价值,但由于我国缺乏内部举报制度专门立法导致整体制度并未完成系统的构建,而加拿大公务员内部举报制度立法实例和经验将给予我们启示。以"立法要素"作为一国立法的分析框架具有集中性、条理性、通用性等优势。对现有各版本的内部举报制度"立法要素"进行的适当总结,兼具了包容性与共识性。在以总结版"立法要素"为框架的分析下,全面了解加拿大公务员内部举报制度立法的基础概念、内部举报途径、内部举报程序、救济和监督,其中的积极因素和不足之处也将显现。(本文来源于《研究生法学》期刊2019年01期）
冯薇薇,姜垣[3]（2018）在《控烟立法城市举报电话现状调查》一文中研究指出目的了解控烟立法城市举报电话现状,发现存在的问题,促进控烟执法。方法于2018年1月,选取《世界卫生组织烟草控制框架公约》生效后修订控烟立法的18个城市作为调查对象,包括上海市、北京市、福州市、西宁市、南宁市、唐山市、深圳市、长春市、兰州市、绍兴市、青岛市、克拉玛依市、鞍山市、天津市、哈尔滨市、广州市、杭州市和银川市。收集公共场所控烟条例、公共场所禁烟标识和控烟举报电话,按照举报电话公开程度分为"高"、"中"和"低"。根据举报号码拨打电话投诉公共场所违法吸烟情况,收集整理电话应答、受理和3周内反馈情况。采用Excel 2007进行描述性统计分析。结果 18个城市均设置了控烟举报电话,举报电话公开程度"高"的有12个(67%),公开程度"中"的有4个(22%),公开程度"低"的有2个(11%)。举报电话在9:00-18:00的人工应答率为95%,在18:00-次日9:00的人工应答率为65%。举报投诉受理率为94%,3周内有效反馈率为29%,有效反馈处理意见的城市包括北京市、西宁市、南宁市、绍兴市和杭州市。结论 18个城市控烟举报电话应答率和受理率较高,但处理结果的反馈环节有待加强。控烟举报投诉需要有较强的便利性、可实施性及完整的处理流程,还需要做到广泛公开、大力宣传。(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2018年06期）
高婕,付萌[4]（2018）在《法治反腐背景下中国举报立法研究》一文中研究指出本文在法治反腐背景下研究我国举报立法,学术界对举报立法的内涵、存在阻碍,通过线上线下两种举报方式,对当前的反腐举报立法问题进行全面的剖析。分析运动反腐、权力反腐、制度反腐到法治反腐的过程,从举报立法的方式、特点以及举报对法治反腐的作用入手,通过典型案例分析解读,指出新时代举报立法需要注意的问题,对现行反腐败国家立法提出实践建议,为国家的举报立法提供借鉴。(本文来源于《青春岁月》期刊2018年05期）
杨广步[5]（2013）在《全国价格举报立法研讨会在江苏连云港召开》一文中研究指出7月24日至26日,国家发展和改革委价格举报立法研讨会在江苏省连云港市举行。国家发展和改革委价监局法制处和来自广东、浙江、江苏、安徽和上海、重庆、天津、深圳等省市价格主管部门的相关同志共13人参加会议。会议由国家发展和改革委价监局(本文来源于《中国价格监督检查》期刊2013年08期）
相焕伟[6]（2012）在《认真对待公益举报——兼论其对行政程序立法的启示》一文中研究指出一、问题的提出我国历来重视群众的作用,群众路线是我们党一贯坚持的政治路线。依靠群众监督国家机关及其工作人员的违法犯罪行为是"一切权力属于人民"的逻辑要求。我国宪法第二十七条规定,一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务;第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和(本文来源于《东方行政论坛》期刊2012年00期）
相焕伟[7]（2012）在《认真对待公益举报——兼论其对行政程序立法的启示》一文中研究指出一、问题的提出我国历来重视群众的作用,群众路线是我们党一贯坚持的政治路线。依靠群众监督国家机关及其工作人员的违法犯罪行为是"一切权力属于人民"的逻辑要求。我国宪法第二十七条规定,一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务;第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和(本文来源于《东方行政论坛（第二辑）》期刊2012-09-02）
王晓新,刘太宗,江涛,李清[8]（2012）在《检察举报制度的宪法定位与立法完善》一文中研究指出举报是公民的基本权利,权利保障是检察举报制度的宪法定位。公民举报权的保障需要国家承担相应的立法责任,即应构建以刑事诉讼法和举报人保护法为主体的权利保障体系,重点抓好举报保密、身份重置等预防性保护机制建设,进一步完善举报奖励、举报补偿和举报参与等激励机制规定。(本文来源于《人民检察》期刊2012年10期）
付子昂[9]（2011）在《搭建社会监督大平台》一文中研究指出编者按 解决食品安全问题，根本上要靠法治，这是世界各国的普遍经验。虽然目前我国的食品安全法律框架已经构成，但仍然存在着如何与时俱进、如何更好实现“良法之治”的问题。因此，从法治入手来探讨和解决食品安全问题，应该是非常重要的途径。10月15日，由中国法学(本文来源于《中国医药报》期刊2011-10-27）
吴欣霞[10]（2010）在《和谐社会视角下我国举报工作的立法完善》一文中研究指出和谐社会是有法治保障的民主法治社会。在我国努力构建社会主义和谐社会,强调确立法治的今天,举报立法相对薄弱,举报人频频遭受打击报复等现实状况,与构建和谐社会的要求格格不入。因此,完善举报立法,切实保护举报人权益,对维护社会安定有序,构建社会主义和谐社会具有重要且深远的意义。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2010年12期）
举报立法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"内部举报"具有特定的内涵,即组织成员为了揭发组织侵犯公共利益的错误行为而揭露相关信息的行为。公务员实施内部举报行为在我国具有多方面的价值,但由于我国缺乏内部举报制度专门立法导致整体制度并未完成系统的构建,而加拿大公务员内部举报制度立法实例和经验将给予我们启示。以"立法要素"作为一国立法的分析框架具有集中性、条理性、通用性等优势。对现有各版本的内部举报制度"立法要素"进行的适当总结,兼具了包容性与共识性。在以总结版"立法要素"为框架的分析下,全面了解加拿大公务员内部举报制度立法的基础概念、内部举报途径、内部举报程序、救济和监督,其中的积极因素和不足之处也将显现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
举报立法论文参考文献
[1].高婕.法治反腐背景下中国举报立法研究[D].齐鲁工业大学.2019
[2].邱奕夫.加拿大公务员内部举报制度立法研究——以内部举报制度“立法要素”为分析框架[J].研究生法学.2019
[3].冯薇薇,姜垣.控烟立法城市举报电话现状调查[J].中国慢性病预防与控制.2018
[4].高婕,付萌.法治反腐背景下中国举报立法研究[J].青春岁月.2018
[5].杨广步.全国价格举报立法研讨会在江苏连云港召开[J].中国价格监督检查.2013
[6].相焕伟.认真对待公益举报——兼论其对行政程序立法的启示[J].东方行政论坛.2012
[7].相焕伟.认真对待公益举报——兼论其对行政程序立法的启示[C].东方行政论坛（第二辑）.2012
[8].王晓新,刘太宗,江涛,李清.检察举报制度的宪法定位与立法完善[J].人民检察.2012
[9].付子昂.搭建社会监督大平台[N].中国医药报.2011
[10].吴欣霞.和谐社会视角下我国举报工作的立法完善[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2010