导读:本文包含了政府最优规制偏好论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:交叉所有权,国有股最优比例,双寡头垄断,政府管制
政府最优规制偏好论文文献综述
陈俊龙,汤吉军,汤昊[1]（2018）在《企业交叉所有权行为与政府规制研究——兼论混合所有制企业的国有股最优比例》一文中研究指出企业的交叉所有权行为需要政府的科学规制,在混合所有制条件下,又需要考虑国有股比例。构建由不同性质主体组成的双寡头垄断竞争模型,考察不同条件下的企业交叉所有权决策以及科学的政府规制政策,并探索由混合所有制企业与私有企业组成的双寡头垄断市场中的国有股最优比例。得出结论认为:企业是否实施以及实施何种程度的交叉所有权安排,受到市场竞争主体性质、需求函数、企业生产效率以及市场竞争类型等因素的多重影响;政府对企业交叉所有权的规制政策同样受这些因素的影响,需要具体问题具体分析;国有股最优比例受国有资本与非国有资本效率的影响,与交叉所有权具有密切联系。对此,需要充分发挥市场的决定性作用,制定科学的规制政策;稳步有序推进国有企业混合所有制改革;政府对企业交叉所有权的规制要与混合所有制改革相互配合。(本文来源于《中国软科学》期刊2018年01期）
于冠一[2]（2017）在《政府与微电网用户最优激励规制研究》一文中研究指出近年来,随着传统化石能源对环境污染的日益严重,微电网以其多元化、清洁化的用能优势在全世界不断兴起和发展,推动新一轮能源结构的调整,是改善调整能源结构、促进能源战略转型的重要方式。由于微电网具有正外部性的特征,仅靠市场机制无法从根本上推动微电网产业的规模化发展,还需要政府对微电网企业的激励政策。首先,本文站在利益相关者的角度对微电网开发模式的类型、流程以及优点等进行详细的分析。了解到参与主体主要有政府、用户、电网公司以及企业等多个存在利益联系的个体。其次,推出自发自用以及余电上网等两种模式的政府补贴效率。在自发自用模式下,考虑电价补贴逐渐失效、微电网用户向政府申请补贴时存在隐藏信息行为,建立激励相容约束的微电网用户储能补贴模型。在余电上网模式下,考虑固定价格、固定溢价、可变溢价叁种定价策略对政府补贴的影响,创建微电网用户、政府、传统火电企业叁者为一体的斯坦克尔伯格博弈模型。通过数值仿真分析在叁种定价模式下的微电网用户发电成本和市场规模对最优规制价格、最优社会福利和政府补贴的影响。最后,将碳交易机制与我国微电网企业运营模式相结合,运用实物期权理论构建微电网企业的投资决策模型,并借助数值仿真的方式对碳交易收入对于微电网企业投资的影响进行分析。研究结果表明:(1)在自发自用模式下,储能补贴效率高于电价补贴的效率,储能补贴上升为主导因素。政府对微电网用户的激励合约,由于用户存在隐藏信息,政府不知用户的储能效率,用户存在逆向选择问题。政府应针对不同储能效率设计不同的菜单式激励合同,让微电网用户自己去选择,以避免用户的寻租而增加政府财政支出。(2)在余电上网模式下,微电网用户降低发电成本和扩大市场规模都有利于最优社会福利的增加,与价格规制方式无关。政府的补贴效率与微电网发展阶段有关。在发展初期、中期、后期应分别采取固定价格、固定溢价、可变溢价定价模式。(3)碳交易市场碳价格期望增长率、波动标准差和无风险利率的提高,会导致碳价格临界值的增加,诱使企业选择未来碳价格更高的投资机会;微电网发电技术接受概率的提高、资源可利用量满足发电投资要求概率和发电项目周期的提高,会使碳价格临界值降低,加速企业投资。本文所揭示的自发自用模式下的政府对微电网用户的激励合约规律、余电上网下政府对上网电价的激励合约规律以及碳交易价格对微电网投资的影响规律,对后期提出政府补贴政策以及电网企业的投资等有着一定的指导以及实践意义。(本文来源于《天津大学》期刊2017-05-01）
李国平,张文彬[3]（2014）在《地方政府环境规制及其波动机理研究——基于最优契约设计视角》一文中研究指出文章基于最优契约设计视角,剖析了地方政府的最优环境规制及其波动,并讨论了当地居民作为第叁方引入的作用。首先,利用委托代理模型构建了以地方政府效益最大化为目标并满足地方政府和企业激励约束条件的最优环境规制契约,该契约表明当保持地方政府高环境规制水平时,地方政府和企业处于同等地位,根据各自的收益分配来决定责任分担的比例,并与二者各自获得的中央政府的奖励比例一致,同时地方政府对企业的生产活动和环境保护活动都不进行经济激励。其次,讨论了重大环境污染事故发生后,地方政府环境规制在中央政府强力介入、环境污染事故影响减弱和影响完全消失叁个典型时期的周期循环波动及其机理,结果表明当重大环境污染事故发生时,由于中央政府的强力介入,地方政府选择高水平的环境规制,这时企业生产努力水平和产量都较低,但发生环境污染事故的概率也最低;当环境污染事故影响减弱时,地方政府即使无法获得额外收益,也会通过相对降低环境规制水平来增加企业产量,环境污染事故发生的概率随之增加;当环境污染事故影响完全消失后,地方政府为获得额外收益和完成中央政府的经济考核,会选择低水平环境规制,企业的产量达到最大,环境污染事故发生的概率也最大,直至环境污染事故再次发生,进入下一轮的环境规制波动周期循环。再次,将当地居民作为第叁方规制引入地方政府环境规制中,得到包含第叁方监管的最优环境规制契约,最优契约的关键就是地方政府要确定在重大环境污染事故发生后对当地居民的收买成本,第叁方规制的引入能够在一定程度上烫平地方政府环境规制的波动。最后,从解除地方环境规制部门与地方政府的隶属关系以保持地方政府环境规制部门独立性、推进产权制度改革以保持企业独立性和建立包含当地居民或者社会团体的第叁方环境监管组织叁个方面提出减小中国地方政府环境规制波动、实现地方政府环境规制最优契约的政策建议。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2014年10期）
汪平,邹颖,单令彬[4]（2014）在《资本成本、政府规制与公益性国企效率最优》一文中研究指出公益性企业的健康发展既有赖于企业经营管理水平的提高,也与政府规制质量有着直接的关系。政府规制改革应当兼顾社会公益目标与企业财务目标,同时公益性企业的效率最优也体现为消费者福利满足与投资者财富增加的共赢。公正报酬率规制与价格上限规制是国际上应用最为普遍的两种政府规制方法,资本成本在其中均发挥着基础性作用。资本成本估算值的大小直接决定了政府规制的质量。本文认为,鉴于我国经济环境以及公益性国有企业的现状,我国政府规制更适合运用公正报酬率规制方法。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2014年02期）
张倩,曲世友[5]（2013）在《环境规制下政府与企业环境行为的动态博弈与最优策略研究》一文中研究指出随着工业化的快速发展,严峻的环境污染问题日益凸显,政府环境规制成为社会性规制的重要内容。本文基于规制经济学,以及规制过程中的博弈研究基础,采用博弈论分析方法,研究了政府实施排污税环境规制下企业与政府之间的博弈关系。通过构建博弈模型分析认为,政府的排污税率、谎报罚金等指标以及企业自身的排污技术水平、排污谎报带来的声誉损失影响企业污染上报量、环境治理等环境策略,但是监管强度并不能直接影响企业的排污水平。因此应通过完善环境规制政策、激励企业技术创新以积极开展污染治理工作,提高环境规制效率。(本文来源于《预测》期刊2013年04期）
肖兴志,王倩倩[6]（2008）在《公共产品视角下的政府规制及最优供给研究》一文中研究指出政府规制主要是指政府行政机构制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者的供需决策的一般规则或特殊行为。作为一种约束性制度安排,政府规制具有非排他性和非竞争性,可以视为一种公共产品。本文详细论证了政府规制的公共产品属性,进一步分析了政府规制的供给特征与需求特征,并在归纳中国政府规制特征基础上,研究探讨了中国政府规制优化的制度设计。(本文来源于《现代财经-天津财经大学学报》期刊2008年10期）
政府最优规制偏好论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,随着传统化石能源对环境污染的日益严重,微电网以其多元化、清洁化的用能优势在全世界不断兴起和发展,推动新一轮能源结构的调整,是改善调整能源结构、促进能源战略转型的重要方式。由于微电网具有正外部性的特征,仅靠市场机制无法从根本上推动微电网产业的规模化发展,还需要政府对微电网企业的激励政策。首先,本文站在利益相关者的角度对微电网开发模式的类型、流程以及优点等进行详细的分析。了解到参与主体主要有政府、用户、电网公司以及企业等多个存在利益联系的个体。其次,推出自发自用以及余电上网等两种模式的政府补贴效率。在自发自用模式下,考虑电价补贴逐渐失效、微电网用户向政府申请补贴时存在隐藏信息行为,建立激励相容约束的微电网用户储能补贴模型。在余电上网模式下,考虑固定价格、固定溢价、可变溢价叁种定价策略对政府补贴的影响,创建微电网用户、政府、传统火电企业叁者为一体的斯坦克尔伯格博弈模型。通过数值仿真分析在叁种定价模式下的微电网用户发电成本和市场规模对最优规制价格、最优社会福利和政府补贴的影响。最后,将碳交易机制与我国微电网企业运营模式相结合,运用实物期权理论构建微电网企业的投资决策模型,并借助数值仿真的方式对碳交易收入对于微电网企业投资的影响进行分析。研究结果表明:(1)在自发自用模式下,储能补贴效率高于电价补贴的效率,储能补贴上升为主导因素。政府对微电网用户的激励合约,由于用户存在隐藏信息,政府不知用户的储能效率,用户存在逆向选择问题。政府应针对不同储能效率设计不同的菜单式激励合同,让微电网用户自己去选择,以避免用户的寻租而增加政府财政支出。(2)在余电上网模式下,微电网用户降低发电成本和扩大市场规模都有利于最优社会福利的增加,与价格规制方式无关。政府的补贴效率与微电网发展阶段有关。在发展初期、中期、后期应分别采取固定价格、固定溢价、可变溢价定价模式。(3)碳交易市场碳价格期望增长率、波动标准差和无风险利率的提高,会导致碳价格临界值的增加,诱使企业选择未来碳价格更高的投资机会;微电网发电技术接受概率的提高、资源可利用量满足发电投资要求概率和发电项目周期的提高,会使碳价格临界值降低,加速企业投资。本文所揭示的自发自用模式下的政府对微电网用户的激励合约规律、余电上网下政府对上网电价的激励合约规律以及碳交易价格对微电网投资的影响规律,对后期提出政府补贴政策以及电网企业的投资等有着一定的指导以及实践意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府最优规制偏好论文参考文献
[1].陈俊龙,汤吉军,汤昊.企业交叉所有权行为与政府规制研究——兼论混合所有制企业的国有股最优比例[J].中国软科学.2018
[2].于冠一.政府与微电网用户最优激励规制研究[D].天津大学.2017
[3].李国平,张文彬.地方政府环境规制及其波动机理研究——基于最优契约设计视角[J].中国人口·资源与环境.2014
[4].汪平,邹颖,单令彬.资本成本、政府规制与公益性国企效率最优[J].宏观经济研究.2014
[5].张倩,曲世友.环境规制下政府与企业环境行为的动态博弈与最优策略研究[J].预测.2013
[6].肖兴志,王倩倩.公共产品视角下的政府规制及最优供给研究[J].现代财经-天津财经大学学报.2008