导读:本文包含了生物学固定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:关节成形术,置换,髋,髋假体,股骨柄假体
生物学固定论文文献综述
游镇君[1]（2015）在《采用LCU锥形股骨柄行生物学固定型全髋置换术的早期疗效》一文中研究指出目的探讨采用LCU锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋关节置换术(THA)的早期疗效,为全髋关节置换术的假体选择提供临床依据。方法回顾性分析2011年8月至2013年4月我科采用LCU锥形股骨柄假体行全髋关节置换术病例的疗效。共85例(90髋),男26例(28髋),女59例(62髋);年龄19~83岁,平均55岁,平均体重指数(23.33±3.13)kg/㎡。单髋80例,双髋5例。术前诊断:发育不良继发骨关节炎者34例(38髋),原发性骨关节炎18例(19髋),股骨头坏死17例(17髋),股骨颈骨折14例(14髋),类风湿性关节炎1例(1髋),陈旧性结核1例(1髋)。股骨侧假体均采用LCU锥形股骨柄假体行生物学固定。髋臼采用陶瓷-陶瓷界面者78髋,陶瓷-聚乙烯界面者12髋。对手术前、后患侧髋关节的功能进行比较研究,采用Harris评分标准评定髋关节功能,并对各个随访期的影像学资料进行分析。结果82例(87髋)患者术后获得随访,平均19个月(平均12~32个月),3例失访。术前髋关节功能Harris评分为(33.73±3.21)分,末次随访时髋关节功能Harris评分改善至(92.84±4.47)分,与术前比较差异有统计学意义(t=242.69,P<0.01)。术后1年的随访显示大腿疼痛轻度者1例,中度1例,无重度疼痛,此后消失。末次随访时无一例出现骨溶解、假体松动,按Engh标准评定:股骨侧假体诊断为骨性固定者85髋,诊断为纤维性稳定者2髋。假体下沉<2mm者1髋,其余均无假体下沉。结论采用LCU股骨柄假体行生物学固定型全髋关节置换术可获得理想的初始稳定和满意的早期疗效。(本文来源于《苏州大学》期刊2015-03-01）
刘宏鸣,朱吉桂,叶峥,朱剑,朱志军[2]（2014）在《植骨加盖行生物学固定型全髋关节置换治疗严重成人髋关节发育不良》一文中研究指出背景:由于髋关节的异常变,使关节置换手术难度加大、处理困难,其中又以髋臼侧为甚。因此,对髋关节发育不良患者施行全髋关节置换时,对髋臼的处理尤为重要。目的:探讨采用植骨加盖行生物学固定型全髋关节置换治疗CroweⅢ、Ⅳ型成人髋关节发育不良患者的临床疗效。方法:回顾分析14例髋关节发育不良成人患者,按Crowe方法分型Ⅲ型11例,Ⅳ型3例。所有患者均进行全髋关节置换,置换过程中采用自体般骨颈在髋臼周围做植骨加盖,对置换后及随访时X射线片的影像学资料进行分析,临床疗效采用Harris标准评定。结果与结论:14例髋关节发育不良成人患者均获得随访,随访时间1-9年,平均4.5年。4例患者置换后1年内植骨块发生部分吸收,2年后又重新生长,所有植骨块经X射线平片证实均与宿主骨愈合,植骨块对髋臼的平均覆盖率为36%,至今无一髋需行翻修,髋关节功能从置换前Harris评分平均35分(26-52分)恢复至末次随访时的平均91分。证实采用自体股骨颈植骨加盖的生物学固定型全髋关节置换是治疗CroweⅢ、Ⅳ型成人髋关节发育不良的有效方法。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2014年26期）
娄延举,姚一民,檀臻炜,李兴鑫,陈一平[3]（2014）在《锁定钢板生物学固定治疗肱骨外科颈骨折的临床研究》一文中研究指出目的探讨解剖型锁定钢板生物学固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2005-03—2013-01应用解剖型锁定钢板生物学固定治疗肱骨外科颈骨折组45例,并与普通解剖型钢板治疗组36例作对比,从手术时间、术中出血量、术后肩关节功能优良率以及并发症等方面将2组患者进行临床疗效对比。结果术后所有患者得到7~14个月的随访,平均8.5个月,术后均未出现伤口感染,骨折全部愈合,愈合时间为4.5~9个月,平均5.5个月。无一例发生退钉、断钉、钢板松动、畸形愈合和肱骨头坏死。术后患肢功能恢复:优23例,良20例,可2例,优良率为95.6%。结论解剖型锁定钢板生物学固定治疗肱骨外科颈骨折具有并发症低、肩关节功能恢复好等优点,是治疗肱骨外科颈骨折的理想方法。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2014年S1期）
蒋芳琴,孙俊英,方远,吴晨虹[4]（2013）在《超大型臼杯生物学固定翻修术的手术配合》一文中研究指出随着全髋关节置换术(THR)的广泛开展,作为远期并发症的臼杯松动合并髋臼骨缺损的发病率也逐年增多。对这一并发症近年来相继问世了多种臼杯翻修(RA)方法[1]。2000年-2011年我院骨科对34例患者采用了较首次THR臼杯外径大10mm的超大型臼杯生物学固定翻修术,疗效满意。手术配合体会报道如下。(本文来源于《江苏医药》期刊2013年22期）
赵洪斌,殷海东,蔡雪峰[5]（2011）在《生物学固定治疗胫骨平台骨折的疗效分析》一文中研究指出目的:探讨生物学固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法:总结我院2002—01—2006—05手术治疗的43例胫骨平台骨折患者,其中SchatzkerⅠ型骨折8例、Ⅱ型骨折12例、Ⅲ型骨折3例、Ⅳ型骨折4例、Ⅴ型骨折10例、Ⅵ型骨折6例。结合术前影像学检查及软组织损伤程度来制定手术方案,手术均遵循生物学固定的原则,术后根据M echan t评分标准评价手术疗效。结果:术后随访35例,随访时间6~29个月(平均14.5月),其中优18例,良10例,可4例,差3例(优良率80%)。结论:手术治疗胫骨平台骨折必须充分重视局部软组织和骨的血供,着重于早期正确处理软组织损伤,有限切开、直接或间接复位,生物学固定是治疗胫骨平台骨折的方向。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2011年05期）
张彦东,马占忠,韩斌,李治斌,肖京[6]（2011）在《可吸收张力带生物学固定治疗老年髌骨骨折的应用研究》一文中研究指出目的探讨利用可吸收张力带生物学固定治疗老年髌骨骨折的应用研究。方法本组老年患者36例,平均71岁。采用PDSⅡ结合可吸收螺钉(他喜龙TAKIRON,聚左旋丙交酯(FIXSORB)全螺纹钉)张力带治疗髌骨骨折。结果本组随访6个月~24个月,按陆裕朴[3]关节功能评定法:优28例,良6例,可2例。疗效均满意。结论利用可吸收张力带生物学固定治疗老年髌骨骨折符合内固定BO理论,遵循了生物学固定的原则即BO,生物的合理的接骨观点。(本文来源于《医学信息(上旬刊)》期刊2011年07期）
刘宏鸣[7]（2011）在《采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术的骨改建与临床疗效的相关研究》一文中研究指出目的探讨采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术的假体周围骨改建、临床疗效以及两者间的相关性。方法选取2003年1月—2005年1月期间,采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术的患者30例(33髋)。对术前及术后随访X线片的影像学资料,以及对采用双能X线骨密度仪(DEXA)测量手术前、后假体周围骨密度的资料进行分析。同时测量患者的体重指数(BMI)、峡部外径、髓腔骨比率(CBR)、近端髓腔开大指数(CFI)和假体髓腔充填率,并分析患者的年龄、性别、体重指数、峡部外径、髓腔骨比率、近端髓腔开大指数以及术后早期Harris评分与术后早期假体周围总骨密度变化率的关系。临床疗效采用Harris标准评定。且以股骨柄假体的无菌性松动和任何原因所致的翻修为终点,假体存留率采用Kaplan-Meier法评价。结果3例死于肺癌,余27例(30髋)获6～8年随访,平均7年。术后X线片测量显示12髋1年内假体下沉<1.5mm,无假体松动。增生性骨反应见于Gruen 2,3,5,6,11,12区;吸收性骨反应见于Gruen 1,3,5,7区。DEXA检查显示骨密度增加在Gruen 2,3,4,5区,骨密度减少发生在Gruen 1,6,7区。术后6个月内,Gruen 2,5区的骨密度增加速度最快(P<0.05),假体周围总骨密度减少较多(P<0.05)。术后6～12月,假体周围总骨密度恢复最快(P<0.05)。2年后各区骨密度改变趋于稳定(P>0.05),假体周围总骨密度基本无改变(P>0.05) ,只是骨量从股骨近端到远端呈区域性重新分布。患者的峡部外径是影响术后早期假体周围总骨密度变化率的重要因素(P<0.05),年龄、性别、体重指数、髓腔骨比率、近端髓腔开大指数对术后早期假体周围总骨密度变化率的影响差异无统计学意义(P>0.05)。患者术后早期假体周围总骨密度变化率与Harris评分呈正相关性(P<0.05)。髋关节功能Harris评分从术前42.56±7.34提高至最近随访时的91.32±6.02,大腿疼痛率为3.3℅,异位骨化Ⅰ度发生率为43.3℅,未发生Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度异位骨化,无骨溶解发生。假体7年存留率达100%。结论1采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术,假体周围具有良好的骨改建模式,力学载荷传递情况良好。2采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术,假体周围骨改建的程度主要与假体设计、材料、微孔涂层以及患者的股骨骨皮质厚度密切相关,而与患者的年龄、性别、体重、髓腔形态以及骨质疏松等无相关性。3采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术,术后早期假体周围骨改建的程度越好,其临床疗效越好。4对于各个年龄组的患者,采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术后中期临床疗效均优良。(本文来源于《苏州大学》期刊2011-04-01）
曾炳芳[8]（2010）在《生物学固定治疗骨折:原理、应用与相关问题》一文中研究指出骨折的治疗是创伤骨科研究和实践的主要内容,内固定研究学会(AO/ASIF)在这方面为世界做出了重要贡献。他们的理念代表着创伤骨科发展的方向,他们研究的结果及其在临床上的应用和推广影响着骨折治疗技术的改进和效果。骨折的生物学固定就是他们近代研究的成果,已经成为当代骨折治疗的原则。(本文来源于《中华医学会第十二届骨科学术会议暨第五届COA国际学术大会教程汇编》期刊2010-11-11）
康庆林[9]（2009）在《骨折还是生物学固定好》一文中研究指出钢板是金属材料，它是一个有使用寿命和断裂极限的东西，就像汽车一样，有报废年限。而骨头呢，人体的骨头虽然也挺硬，用钨钢钻头有时都打不通，但不要认为这和钢板一样，它们的区别在于，我们的骨头是有生命的，钢板是死的，没有生命。可以说，骨头越用越结实，钢板越用越脆(本文来源于《家庭医生报》期刊2009-08-17）
徐卫东,陈刚,张东华[10]（2009）在《生物学固定骨小梁金属杯在髋臼翻修中的应用(英文)》一文中研究指出背景:生物固定技术,即假体表面的粗糙或多孔处理,有利于"骨长入"假体而达到植入物远期稳定的目的。骨小梁金属由于其多孔特点,特别适合应用于假体表面,是最新的科技产品,其术后效果为临床医师所关注。目的:观察生物学固定骨小梁金属杯对初次固定臼杯松动后髋臼翻修的治疗效果。设计、时间及地点:回顾性分析,病例来自2006-04/11 解放军第二军医大学长海医院骨科。对象和材料:选择解放军第二军医大学长海医院骨科住院患者16例(16髋),男7例,女9例;年龄 54～81岁;16 例患者初次人工髋关节置换时诊断股骨颈骨折2例,股骨头无菌性坏死 6 例,骨性关节炎8例。ZIMMER公司出品的TM cup底层为钛合金,通过骨小梁金属/钛合金结合技术,使得臼杯表面为多孔钽涂层。假体内部仍使用超高聚乙烯内衬。方法:全部患者均使用组配式骨小梁金属杯进行髋臼翻修,置换前评估髋臼骨缺损和股骨假体情况。所有置换均采用髋关节后外侧切口,显露并脱出关节,取出髋臼假体后用骨凿清除残留骨水泥,刮匙刮除臼窝内的瘢痕、肉芽组织和纤维界膜,避免进一步破坏骨质。常规做关节内组织液细菌学检查和药敏试验,置换后病理诊断均为无菌性松动。所有患者置换后均给予抗生素预防感染,同时皮下注射低分子肝素防止血栓栓塞。4周内不能负重,随后6周内用双拐辅助行走。置换后1周拍摄髋关节正侧位 X 射线平片。主要观察指标:置换前及置换后6个月,1年,2年髋关节 Harris 评分、UCLA 活动评分;X 射线平片观察骨盆前后位髋臼假体位置。结果:16 例患者均得到随访,时间 18～25 个月,平均 24 个月。髋关节Harris评分由翻修前的21～54分(平均32.6分)提高到置换后的56～90 分(均87.5分)(P<0.05);UCLA 活动评分由翻修前的2～5分(平均3.8分)提高到置换后的 6～9 分(平均8.2分)( P<0.05)。末次随访骨盆前后 X 射线平片显示无假体移位下沉等不稳迹象,骨小梁金属杯周围骨质向内长入。本组患者无置换后并发症发生,截至最后1次随访有14例行走时无疼痛,2例轻度疼痛伴轻度跛行。未出现症状性深静脉血栓或神经损伤。无需要再度翻修病例。结论:初次固定人工髋臼杯失败的病例,若无骨缺损,翻修时使用骨小梁金属杯可以获得良好的早期效果。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2009年17期）
生物学固定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景:由于髋关节的异常变,使关节置换手术难度加大、处理困难,其中又以髋臼侧为甚。因此,对髋关节发育不良患者施行全髋关节置换时,对髋臼的处理尤为重要。目的:探讨采用植骨加盖行生物学固定型全髋关节置换治疗CroweⅢ、Ⅳ型成人髋关节发育不良患者的临床疗效。方法:回顾分析14例髋关节发育不良成人患者,按Crowe方法分型Ⅲ型11例,Ⅳ型3例。所有患者均进行全髋关节置换,置换过程中采用自体般骨颈在髋臼周围做植骨加盖,对置换后及随访时X射线片的影像学资料进行分析,临床疗效采用Harris标准评定。结果与结论:14例髋关节发育不良成人患者均获得随访,随访时间1-9年,平均4.5年。4例患者置换后1年内植骨块发生部分吸收,2年后又重新生长,所有植骨块经X射线平片证实均与宿主骨愈合,植骨块对髋臼的平均覆盖率为36%,至今无一髋需行翻修,髋关节功能从置换前Harris评分平均35分(26-52分)恢复至末次随访时的平均91分。证实采用自体股骨颈植骨加盖的生物学固定型全髋关节置换是治疗CroweⅢ、Ⅳ型成人髋关节发育不良的有效方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生物学固定论文参考文献
[1].游镇君.采用LCU锥形股骨柄行生物学固定型全髋置换术的早期疗效[D].苏州大学.2015
[2].刘宏鸣,朱吉桂,叶峥,朱剑,朱志军.植骨加盖行生物学固定型全髋关节置换治疗严重成人髋关节发育不良[J].中国组织工程研究.2014
[3].娄延举,姚一民,檀臻炜,李兴鑫,陈一平.锁定钢板生物学固定治疗肱骨外科颈骨折的临床研究[J].中国骨与关节损伤杂志.2014
[4].蒋芳琴,孙俊英,方远,吴晨虹.超大型臼杯生物学固定翻修术的手术配合[J].江苏医药.2013
[5].赵洪斌,殷海东,蔡雪峰.生物学固定治疗胫骨平台骨折的疗效分析[J].黑龙江医药科学.2011
[6].张彦东,马占忠,韩斌,李治斌,肖京.可吸收张力带生物学固定治疗老年髌骨骨折的应用研究[J].医学信息(上旬刊).2011
[7].刘宏鸣.采用锥形股骨柄假体行生物学固定型全髋置换术的骨改建与临床疗效的相关研究[D].苏州大学.2011
[8].曾炳芳.生物学固定治疗骨折:原理、应用与相关问题[C].中华医学会第十二届骨科学术会议暨第五届COA国际学术大会教程汇编.2010
[9].康庆林.骨折还是生物学固定好[N].家庭医生报.2009
[10].徐卫东,陈刚,张东华.生物学固定骨小梁金属杯在髋臼翻修中的应用(英文)[J].中国组织工程研究与临床康复.2009