导读:本文包含了审级独立论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:审级,司法机关,管理体制,上诉审
审级独立论文文献综述
丰旭泽[1]（2014）在《审级独立 改革司法机关人财物管理体制》一文中研究指出十八届叁中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理”；十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》进一步强调，“改革司法机关人财物管理体制，探索实行法院、检察院司法行(本文来源于《中国社会科学报》期刊2014-11-26）
戴军,高翔[2]（2013）在《审级制度悖论与审级独立归位——基于二审改判发回重审非正式制度的讨论》一文中研究指出党的十八大之后法治建设的重大进步,应当是确保人民法院依法独立审判成为中国司法改革的重要目标。①对独立审判进行层级解构,包括法院独立于行政机关、社会团体和个人、审级独立、审判组织独立叁个层级。在依法独立审判成为中国司法改革的美好愿景之际,审级关系行政化与法院层级管理行政化成为阻却愿景实现的障碍,试想高度行政化运作的法院有什么缘由高呼祛除外部行政力量的干预,没有审级独立和审判组(本文来源于《全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）》期刊2013-11-01）
游伟[3]（2012）在《“内审制”有违审级独立》一文中研究指出为了规范贪污贿赂等职务犯罪案件的量刑标准,陕西省高级人民法院前不久制定出台了《关于办理贪污贿赂等职务犯罪案件判处缓刑或免予刑事处罚有关问题的通知(简称《通知》)。《通知》在程序上对职务犯罪的审判设定了“备案制”和“内审制”。要求全省各级法院对本院判处缓刑(本文来源于《法制日报》期刊2012-06-04）
熊洋[4]（2010）在《论上下级法院关系之异化及重塑——以审级独立为视角的分析》一文中研究指出审级制度之构建必须以审级独立为基础。在我国,上下级法院之间的关系在多方面与审级独立相背离,尤其体现在案件请示制度及发回重审中的内部函上。为保障当事人的审级利益,应恢复程序性的审判工作监督机制,并对案件请示制度及重审意见函进行适时完善。(本文来源于《太原理工大学学报(社会科学版)》期刊2010年04期）
王祺国[5]（2004）在《关于审级独立》一文中研究指出贯彻二审终审制 ,其核心是严格按法律规定划清一、二审法院的审判职能 ,而不可出现职能上的错位和混淆。然而 ,二审终审制在审判实践中的执行存在相当随意性的问题 ,使得审级独立的确定具有理性必然和现实必要。(本文来源于《杭州商学院学报》期刊2004年01期）
景汉朝[6]（2002）在《法官独立和审级独立》一文中研究指出公正与效率是司法改革所追求的价值目标，也是人民法院审判工作的永恒主题。实现这一价值目标的条件是多方面的，其中制度保障就是非常重要的内容之一。在这方面，现行民事诉讼法规定的有些原则、制度已经不能适应客观形势发展的要求，需要进行重新修改、设计。这里仅就强(本文来源于《光明日报》期刊2002-04-09）
审级独立论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
党的十八大之后法治建设的重大进步,应当是确保人民法院依法独立审判成为中国司法改革的重要目标。①对独立审判进行层级解构,包括法院独立于行政机关、社会团体和个人、审级独立、审判组织独立叁个层级。在依法独立审判成为中国司法改革的美好愿景之际,审级关系行政化与法院层级管理行政化成为阻却愿景实现的障碍,试想高度行政化运作的法院有什么缘由高呼祛除外部行政力量的干预,没有审级独立和审判组
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审级独立论文参考文献
[1].丰旭泽.审级独立改革司法机关人财物管理体制[N].中国社会科学报.2014
[2].戴军,高翔.审级制度悖论与审级独立归位——基于二审改判发回重审非正式制度的讨论[C].全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）.2013
[3].游伟.“内审制”有违审级独立[N].法制日报.2012
[4].熊洋.论上下级法院关系之异化及重塑——以审级独立为视角的分析[J].太原理工大学学报(社会科学版).2010
[5].王祺国.关于审级独立[J].杭州商学院学报.2004
[6].景汉朝.法官独立和审级独立[N].光明日报.2002