导读:本文包含了能源利用效益论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:绿色港口,集装箱港口,可再生能源,环境效益
能源利用效益论文文献综述
彭云,董猛,李相达[1]（2019）在《面向可再生能源利用的集装箱港口环境经济效益仿真》一文中研究指出可再生能源具有环境友好、可循环利用等优点,综合利用可再生能源是绿色集装箱港口发展的必然趋势。应用系统仿真的方法量化港口装卸生产能源消耗量,结合环境经济效益计算方法定量分析可再生能源替代传统能源的环境经济效益。以某港区采用风力发电为例,对比分析集卡、岸桥和场桥能源替代后的环境效益与经济效益。(本文来源于《水运工程》期刊2019年08期）
王寒凝[2]（2019）在《我国废弃物能源化利用的能源环境效益评价研究》一文中研究指出随着人口的增长和生活水平的提高,中国正面临资源枯竭、能源需求增加以及能源消耗引发的温室气体排放、废弃物的增加等问题。可能源化利用的废弃物作为生物质是可再生能源的重要组成部分,可以通过燃烧、厌氧发酵等方式产生能量来作为能源化使用,废弃物能源化利用后不仅可以减少温室气体和污染物的排放,还可以提高废弃物资源化利用效率。因此本文依据循环经济理论,开展对废弃物未来能源化利用潜力与减排效果的模拟,从城市和多区域的角度深入探讨我国废弃物能源化利用能源和环境效益,提出区域废弃物能源化利用政策建议,为废弃物科学管理提供决策参考。本文围绕可能源化利用的废弃物产生、废弃物能源化利用潜力及温室气体和污染物减排潜力等相关问题进行建模与应用研究,基于价值型投入产出模型,分别建立和完善了我国城市和省级废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型,为弥补现有研究少有考虑城市和多区域废弃物能源化利用情况的不足,针对废弃物能源化利用能源环境效益进行建模定量研究。首先将可能源化利用的废弃物分为可燃性垃圾、餐厨垃圾、高浓度有机废水和养殖场粪便四种。以价值型投入产出模型为依据,利用价值型投入产出模型中各部门直接消耗系数和总产出实物量的转换关系,将价值量转换成实物量,为了分别研究四种废弃物能源化利用情况,在价值型投入产出表已有部门分类的基础上,将废弃物发电部门引入原有的社会经济体系中,新增四个废弃物发电部门,包括可燃性垃圾燃烧发电部门、餐厨垃圾沼气发电部门、高浓度有机废水沼气发电部门、养殖场粪便沼气发电部门,构建我国城市级别和省级的废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型。其次建立各地区废弃物产生量和行业部门的多重对应关系用以定量分析废弃物能源化利用能源效益,再将清洁发展机制温室气体减排方法学与实物型投入产出模型结合,定量分析废弃物能源化利用环境效益,以此作为我国废弃物能源化利用能源环境效益的评价体系。本文首先以长春市为例,将原有价值型投入产出表的42个部门合并为15个部门,与新增的4个废弃物发电部门共19个部门,构建出长春市废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型,定量探究长春市废弃物能源化利用能源环境效益。结果表明,2016-2025年长春市四种可能源化利用的废弃物产生量逐年增加,废弃物能源化利用累积减排了0.84亿吨二氧化碳当量温室气体、0.16万吨二氧化硫和0.29万吨氮氧化物,为长春市节能减排作出一定贡献。在城市级别废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型的基础上,基于省级层面数据更为丰富的原因,将原有价值型投入产出表的42个部门合并为24个部门,与新增的4个废弃物发电部门共28个部门,构建出全国31个省级废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型。结果表明,(1)2016-2025年在全国31个省份中,广东可燃性垃圾和餐厨垃圾累积产生量最大分别达到了1.15亿吨和0.89亿吨,河北高浓度有机废水累积总量最大为37.24亿吨,四川养殖场粪便累积总量最大为1.15亿吨;沿海地区可能源化废弃物发电规模较大,如广东和江苏四种废弃物2016-2025年总发电量分别为1095.62亿千瓦时和987.03亿千瓦时,发电规模较小的是宁夏、西藏等西北地区。(2)2016-2025年,与基准线比较的河北温室气体减排量最大为5.20亿吨二氧化碳当量,随之是广东4.38亿吨二氧化碳当量和江苏4.37亿吨二氧化碳当量;产业结构变化后,河北温室气体、二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘累积减排潜力最大分别为6113.32万吨二氧化碳当量、183.91万吨、91.96万吨和1667.49万吨,其次是广东和浙江。而处于西北地区的青海、宁夏和西藏温室气体和大气污染物减排量较小。同时还识别出对温室气体和污染物减排影响较大的生产部门,研究发现在原有的24个生产部门中,电力、热力的生产及供应、煤炭采选、石油和天然气开采部门等能源利用部门对各地区温室气体和污染物减排的影响最大。通过对省级废弃物能源化利用能源环境效益的建模与定量研究,对其废弃物能源化利用能源效益和环境效益进行聚类分析,分析结果显示我国废弃物能源化利用能源效益与环境效益具有一致性,大部分省份废弃物能源化利用能源效益和环境效益均较差,只有沿海地区河北、江苏、山东、广东和浙江能源效益和环境效益良好。因此根据以上评价结果以及我国废弃物发电产业发展优势和潜力,将我国31个省份划分为叁类地区:沿海发达地区、快速发展地区和欠发达地区,并根据叁类地区废弃物能源化利用能源环境效益的空间结构差异制定专门的废弃物管理政策。其中,沿海发达地区应进一步提高废弃物发电技术水平、加快产业升级转型;快速发展地区应尽快完善废弃物收储体系、建立碳交易市场等;欠发达地区应继续加快经济发展并加大政府补贴政策。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
贾枫美,陈家琪,牛小红[3]（2018）在《能源转型背景下煤层气开发利用的效益与途径——以昔阳县为例》一文中研究指出山西是全国重要的煤炭基地,推动煤炭清洁高效利用是山西实现能源转型的重要途径。煤层气是一种方便、高效、洁净的气体能源,本文以昔阳县对煤层气的开发利用为例,分析了煤层气在民用燃料、发电燃料和汽车燃料上的利用以及取得的安全效益、环境效益、经济效益与社会效益。在此基础上,提出了山西省应当把握难得的历史机遇,合理科学地开采和利用煤层气,促进能源转型。研究不仅为煤层气富集区的县域煤层气综合利用提供了经验,并且对山西煤炭经济转型发展具有一定的借鉴意义。(本文来源于《山西煤炭》期刊2018年05期）
周亚军,乔栋[4]（2018）在《山西 能源革命正破题》一文中研究指出太行山下的山西阳城县凤城镇，红太阳建材陶瓷公司车间内正开足马力生产。车间里过去的煤灰不见了，仔细打听，原来是用煤层气来生产陶瓷。总经理乔月亮说：“厂子建于2009年11月，生产线的窑炉最初烧煤，问题就是成本高、煤渣没地方处理，每天桌上和地上落了一层煤灰。(本文来源于《人民日报》期刊2018-09-16）
徐鹏,穆献中,余漱石,胡广文[5]（2017）在《京津冀生物质废弃物能源化利用潜力及环境效益研究》一文中研究指出京津冀地区生物质废弃物资源丰富,随着生物质发电技术的发展,生物质废弃物具有较大的回收利用价值。文章基于物质流分析方法(Material Flow Analysis)建立京津冀地区生物质废弃物清查模型,预测出生物质废弃物能源化利用潜力,结果显示2010-2014年京津冀地区生物质废弃物产生量呈上升趋势,2014年生物质废弃物能源化利用量可达10780.23万t,折合能量1955.28 PJ。通过生物质利用能源分析及排放分析,结果表明:2014年京津冀地区生物质废弃物可发电量1820.2亿kW·h,可替代该地区电力消费总量的35.9%,相较传统发电方式,同等发电量前提下生物质发电可减少SO_2排放量25.04万t,NO_x排放量39.93万t,PM_(10)排放量4.97万t。减少直接经济损失7.12亿元。因此,推进生物质废弃物回收利用,加快生物质能源化产业发展对于京津冀地区污染物减排及缓解能源压力具有重要意义。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2017年12期）
苏力,符信[6]（2016）在《提高能源资源利用综合效益》一文中研究指出南方日报讯 （/苏力 通讯员/符信）近日，省长朱小丹对持续推进我省公共机构节约能源资源工作作出重要批示。批示指出，“十二五”期间，全省各地、各部门认真贯彻落实党中央国务院和省委省政府的决策部署，扎实推进公共机构节约能源资源工作，圆满完成了节能目标任务(本文来源于《南方日报》期刊2016-10-27）
黄睿[7]（2016）在《绿色建筑能源利用的动态效益平衡点分析》一文中研究指出论文的研究目标是研究绿色建筑能源利用的动态效益平衡点,运用动态效益平衡点对绿色建筑技术和方案进行评判。平衡点是指相关绿色建筑的技术与方案的动态效益与增量成本相等时的一种临界状态。论文研究思路是根据新版《绿色建筑评价标准》GB50378-2014,在湖北省既有的绿色建筑的案例的基础上,结合国内现行的节能政策、标准规范,分析“绿色建筑能源利用的动态效益平衡点”。论文在对既有的湖北省的一星、二星、叁星绿色建筑案例调研和能源审计的基础上,按照住宅和公建分别对各项技术做了统计,重点分析了湖北省绿色建筑在节能与能源利用方面适宜的绿色技术,并分别给出了各项绿色技术节能量、减排量、经济效益的计算方法。论文对全寿命期的增量成本的特点进行了讨论,划分了绿色建筑全寿命期的各个阶段,给出了每个阶段中的增量成本以及相关设备以及技术的增量成本;给出了绿色建筑全寿命期增量成本的模型,以及相关参数的取值。运用层次分析法对绿色建筑进行功能性分析,给出绿色建筑功能的含义,即绿色建筑功能包括四个因素——“绿色空间”,节能,环境保护,经济性,这四个因素构成了绿色建筑全寿命期的动态效益。论文给出了绿色建筑功能四个方面的量化方法和权重;给出了功能系数和成本系数的计算方法;给出了基于价值工程动态效益平衡点的定义,以及如何利用平衡点讨论绿色建筑的技术方案合理性的方法。论文还结合案例运用动态效益平衡点评判绿色建筑的技术和方案。(本文来源于《武汉科技大学》期刊2016-05-22）
马越[8]（2015）在《火电厂乏汽余热利用合同能源项目的节能效益评价》一文中研究指出电力行业是国家经济发展的基础,一直以来,电力行业都是我国的高耗能行业之一,而在我国发电行业中,火电的贡献度最大,能源消耗占比也最高。因此,运用合同能源模式进行乏汽余热回收改造,通过给城市、工厂供热的方式将这部分乏汽余热进行高效利用,可以有效的降低火电厂的能源消耗强度,为经济发展和社会发展带来良好效益。目前,运用合同能源模式,由节能服务公司投资进行乏汽余热利用改造已经有不少成功的案例,但由于在节能效益评价涉及多方面因素,难以准确判定节能效益,不少火电厂和节能服务公司在合作过程中出现摩擦。为了能够使合同能源模式更好地应用到火电厂乏汽余热利用项目中,客观准确地对火电厂乏汽余热利用合同能源项目的节能效益进行评价,本文通过对前人研究进行分析,重点对火电厂乏汽余热利用合同能源项目的运行和节能效益评价现状进行梳理,并对目前火电厂乏汽余热利用合同能源项目面临的风险和节能效益评价存在的主要问题进行分析。针对存在问题,将管理熵理论探索性地运用到火电厂乏汽余热利用合同能源项目节能效益评价中,从而构建了基于管理熵的火电厂乏汽余热利用合同能源项目的节能效益评价模型。然后在总结火电厂乏汽余热利用合同能源项目节能效益影响因素相关研究的基础上,分析了影响该项目节能效益的四大类因素及其14个子因素,从而建立起火电厂乏汽余热利用合同能源项目节能效益评价指标体系,最后选取具有代表性的XX火电厂作为实例研究,即通过专家咨询和专家打分法以及层次分析法进行数据的收集整理,然后运用模型计算出各项指标因素的子熵值和总熵值,并以熵值作为依据对XX火电厂运用合同能源模式进行乏汽余热利用改造后的节能效益进行评价,总结出该火电厂在进行乏汽余热利用改造后存在的问题,并提出相应的对策建议,以供XX火电厂做适当的参考。最后,本文得出了管理熵理论适用于火电厂乏汽余热利用合同能源项目的节能效益评价的结论,构建的节能效益评价指标体系、节能效益评价模型通过实际改造案例验证基本可行的结论,也提出了评价对象范围仍需拓展、指标体系仍需在应用中逐步改进、评价标准和结果利用有待检验的不足,并提出了下一步的研究方向。(本文来源于《太原理工大学》期刊2015-11-01）
[9]（2015）在《能源梯级利用 节能效益显着——记天津华电武清燃气分布式能源站项目》一文中研究指出天津华电武清燃气分布式能源站项目率先在全市工业园区提供综合性清洁能源解决方案,通过对能源的梯级利用,集发电、供热、供冷、工业蒸汽和生活热水供应等功能于一身,具有显着的节能环保效益。(本文来源于《资源节约与环保》期刊2015年09期）
余思敏,蔡国田,赵黛青[10]（2015）在《建筑中可再生能源集成利用的成本效益分析》一文中研究指出以深圳建科大楼为例,利用全生命周期法分析建筑中可再生能源集成利用方式及成本效益。研究表明:不同可再生能源的经济性差异较大,而多能集成能充分发挥各自技术优势,实现经济性互补,并获得良好环境效益和社会效益;总效益对总成本的优势在生命周期中后期显现,但其经济性尚需要依赖政策补贴;技术集成涉及领域广、影响大,需要多方面政策支持提高利用水平。(本文来源于《建筑经济》期刊2015年06期）
能源利用效益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着人口的增长和生活水平的提高,中国正面临资源枯竭、能源需求增加以及能源消耗引发的温室气体排放、废弃物的增加等问题。可能源化利用的废弃物作为生物质是可再生能源的重要组成部分,可以通过燃烧、厌氧发酵等方式产生能量来作为能源化使用,废弃物能源化利用后不仅可以减少温室气体和污染物的排放,还可以提高废弃物资源化利用效率。因此本文依据循环经济理论,开展对废弃物未来能源化利用潜力与减排效果的模拟,从城市和多区域的角度深入探讨我国废弃物能源化利用能源和环境效益,提出区域废弃物能源化利用政策建议,为废弃物科学管理提供决策参考。本文围绕可能源化利用的废弃物产生、废弃物能源化利用潜力及温室气体和污染物减排潜力等相关问题进行建模与应用研究,基于价值型投入产出模型,分别建立和完善了我国城市和省级废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型,为弥补现有研究少有考虑城市和多区域废弃物能源化利用情况的不足,针对废弃物能源化利用能源环境效益进行建模定量研究。首先将可能源化利用的废弃物分为可燃性垃圾、餐厨垃圾、高浓度有机废水和养殖场粪便四种。以价值型投入产出模型为依据,利用价值型投入产出模型中各部门直接消耗系数和总产出实物量的转换关系,将价值量转换成实物量,为了分别研究四种废弃物能源化利用情况,在价值型投入产出表已有部门分类的基础上,将废弃物发电部门引入原有的社会经济体系中,新增四个废弃物发电部门,包括可燃性垃圾燃烧发电部门、餐厨垃圾沼气发电部门、高浓度有机废水沼气发电部门、养殖场粪便沼气发电部门,构建我国城市级别和省级的废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型。其次建立各地区废弃物产生量和行业部门的多重对应关系用以定量分析废弃物能源化利用能源效益,再将清洁发展机制温室气体减排方法学与实物型投入产出模型结合,定量分析废弃物能源化利用环境效益,以此作为我国废弃物能源化利用能源环境效益的评价体系。本文首先以长春市为例,将原有价值型投入产出表的42个部门合并为15个部门,与新增的4个废弃物发电部门共19个部门,构建出长春市废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型,定量探究长春市废弃物能源化利用能源环境效益。结果表明,2016-2025年长春市四种可能源化利用的废弃物产生量逐年增加,废弃物能源化利用累积减排了0.84亿吨二氧化碳当量温室气体、0.16万吨二氧化硫和0.29万吨氮氧化物,为长春市节能减排作出一定贡献。在城市级别废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型的基础上,基于省级层面数据更为丰富的原因,将原有价值型投入产出表的42个部门合并为24个部门,与新增的4个废弃物发电部门共28个部门,构建出全国31个省级废弃物能源化利用能源环境效益核算实物型投入产出模型。结果表明,(1)2016-2025年在全国31个省份中,广东可燃性垃圾和餐厨垃圾累积产生量最大分别达到了1.15亿吨和0.89亿吨,河北高浓度有机废水累积总量最大为37.24亿吨,四川养殖场粪便累积总量最大为1.15亿吨;沿海地区可能源化废弃物发电规模较大,如广东和江苏四种废弃物2016-2025年总发电量分别为1095.62亿千瓦时和987.03亿千瓦时,发电规模较小的是宁夏、西藏等西北地区。(2)2016-2025年,与基准线比较的河北温室气体减排量最大为5.20亿吨二氧化碳当量,随之是广东4.38亿吨二氧化碳当量和江苏4.37亿吨二氧化碳当量;产业结构变化后,河北温室气体、二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘累积减排潜力最大分别为6113.32万吨二氧化碳当量、183.91万吨、91.96万吨和1667.49万吨,其次是广东和浙江。而处于西北地区的青海、宁夏和西藏温室气体和大气污染物减排量较小。同时还识别出对温室气体和污染物减排影响较大的生产部门,研究发现在原有的24个生产部门中,电力、热力的生产及供应、煤炭采选、石油和天然气开采部门等能源利用部门对各地区温室气体和污染物减排的影响最大。通过对省级废弃物能源化利用能源环境效益的建模与定量研究,对其废弃物能源化利用能源效益和环境效益进行聚类分析,分析结果显示我国废弃物能源化利用能源效益与环境效益具有一致性,大部分省份废弃物能源化利用能源效益和环境效益均较差,只有沿海地区河北、江苏、山东、广东和浙江能源效益和环境效益良好。因此根据以上评价结果以及我国废弃物发电产业发展优势和潜力,将我国31个省份划分为叁类地区:沿海发达地区、快速发展地区和欠发达地区,并根据叁类地区废弃物能源化利用能源环境效益的空间结构差异制定专门的废弃物管理政策。其中,沿海发达地区应进一步提高废弃物发电技术水平、加快产业升级转型;快速发展地区应尽快完善废弃物收储体系、建立碳交易市场等;欠发达地区应继续加快经济发展并加大政府补贴政策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
能源利用效益论文参考文献
[1].彭云,董猛,李相达.面向可再生能源利用的集装箱港口环境经济效益仿真[J].水运工程.2019
[2].王寒凝.我国废弃物能源化利用的能源环境效益评价研究[D].吉林大学.2019
[3].贾枫美,陈家琪,牛小红.能源转型背景下煤层气开发利用的效益与途径——以昔阳县为例[J].山西煤炭.2018
[4].周亚军,乔栋.山西能源革命正破题[N].人民日报.2018
[5].徐鹏,穆献中,余漱石,胡广文.京津冀生物质废弃物能源化利用潜力及环境效益研究[J].环境科学与技术.2017
[6].苏力,符信.提高能源资源利用综合效益[N].南方日报.2016
[7].黄睿.绿色建筑能源利用的动态效益平衡点分析[D].武汉科技大学.2016
[8].马越.火电厂乏汽余热利用合同能源项目的节能效益评价[D].太原理工大学.2015
[9]..能源梯级利用节能效益显着——记天津华电武清燃气分布式能源站项目[J].资源节约与环保.2015
[10].余思敏,蔡国田,赵黛青.建筑中可再生能源集成利用的成本效益分析[J].建筑经济.2015