导读:本文包含了行政征收补偿制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:不动产征收,拆迁,征收补偿,补偿理论
行政征收补偿制度论文文献综述
杨庆[1]（2016）在《不动产行政征收补偿制度研究》一文中研究指出伴随着我国城镇化的进程,政府对国有土地上不动产的征收日益频繁,而不动产征收和补偿的矛盾以及因此而产生的暴力拆迁现象日益突出,2011年1月21日,《城市房屋拆迁管理条例》被废止,《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称“《征收条例》”)公布实施。自此,“拆迁”被“征收”所取代,先补后拆的原则也被立法确认,然而,在征收补偿过程中,暴力冲突事件仍屡见不鲜,一直为公众及学者高度关注。仔细探析我国目前的行政征收补偿制度及立法,近年来虽有较大进步和完善,但仍存在诸多问题,公共利益的认定问题仍存在技术性障碍,征收补偿程序缺乏透明性和参与性,被征收人的救济机制效力不足,立法体系缺失,公民的合法权益随时可能因征收而受到侵害。因此,有必要对我国的不动产征收补偿制度进行重构。本文基于梳理已有的国内外的行政征收补偿理论和我国的具体实践经验,对我国的行政补偿理论进行修改和完善,将“征收”与“补偿”作为本文的讨论核心,并以此作为研究进路,重构我国的不动产征收补偿制度。笔者在攻读硕士研究生期间跟随导师参与了一些行政征收补偿纠纷案件的诉讼,对我国现行行政征收补偿制度的不足之处有深切的体会,概括来说,我国目前的不动产征收补偿制度比较混乱,存在诸多漏洞,且缺少对保护公民合法权益的必要关注,行政补偿理论也与行政法发展的潮流和趋势存在脱节现象。本文对上述问题进行了分析和研究,结合对我国行政补偿理论的修改和完善,提出了重构我国不动产征收补偿制度的建议,并分别从征收补偿原则、公共利益的准确认定、程序体系的构建、救济机制的完善、统一不动产征收补偿立法等方面提出了探讨意见。本文共分为八个部分,第一部分为引言,提出本文的目的、综述、意义、创新等;第二部分为概念及语词限定,对本文将要讨论的语词概念进行明确;第叁部分阐述目前国外不动产征收领域的立法理论及立法情况,并分析其优缺点及不足,以资借鉴;第四部分对我国不动产征收补偿领域立法情况进行阐述;第五部分通过横向比较和纵向比较,发掘目前我国相关领域存在的主要问题;第六部分重述在我国行政法律体系中已经存在的行政补偿理论的特点,并论证该理论与当前不动产征收补偿实践的契合;第七部分以行政补偿理论为基础,对完善我国不动产征收补偿制度提出建议;第八部分为结论。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-03-17）
董晓文[2]（2014）在《浅谈行政征收征用补偿制度的立法构想》一文中研究指出我国现行的行政征收征用制度有缺失。本文研究、总结了行政征收征用的概念,客观分析行政征收征用与行政补偿的联系,建议完善我国行政征收征用补偿立法内容,构建我国行政征收征用补偿原则。从而实现行政执法的目的,推动法治社会的构建。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年21期）
王岩[3]（2013）在《土地行政征收补偿制度的反思与完善对策研究》一文中研究指出随着我国经济的快速发展,国家对农村土地的征收范围也越来越大,许多农民因土地被征收而失去生活来源。虽然国家制定了许多法律政策来保护失地农民权利,但是我国现行土地征收补偿制度却仍然存在着很多问题,本文在分析问题的基础上提出完善对策。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2013年06期）
王海西[4]（2012）在《关于我国行政征收补偿制度改良的研究》一文中研究指出改革开放以来，随着市场化改革的深入进行，国家的经济实力取得了长足的发展。城市化的进程不断地加快，城市基础设施也需要不断地完善，土地需求量十分巨大，为经济的持续发展提供充足的土地供应成为了国家重要的工作。在这种环境下，行政征收补偿问题，尤其是农村的集体土地征收补偿和城市的国有土地上房屋征收补偿问题，成为了一个跨越地域、跨越阶层的共同问题，它从来没有像今天这样给社会公众的生产生活造成如此重大而深远的影响。然而，因为历史原因，我国的意识形态和社会制度对私权缺乏足够的尊重和保护，有关对私权的认可和保护的法律法规也长期地缺位，这在相当程度上纵容了行政征收的随意性，给社会公众的财产安全带来隐患。有鉴于此，为了规范国家行使行政权力，确保行政征收权力的合理运行，从而达到保护社会公众合法权利、优化资源配置、维护社会稳定的目的，尽快确立一套合乎社会经济发展水平和公众生活实际需要的征收原则和补偿原则，成为我国的当务之急。必须承认，国家对征收补偿制度的建设十分重视，征收补偿制度从无到有，发展到今天也仅仅是二十余年。在此期间，《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房地产管理法》、《物权法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规先后出台或修改，使行政征收补偿工作日趋规范。相信国家将来还会酝酿新的法律，去尝试改变在农村和城市征地中存在的双重标准的问题。但是也必须看到，我国征收补偿制度仍然存在许多不足之处，主要体现在以下几个方面：1、征收补偿缺乏指导原则；2、补偿范围和补偿标准不合理；3、补偿方式僵化；4、补偿程序保障能力差。与我国立法滞后、行政征收补偿缺乏有效法律规制的状况相比，西方市场经济国家的征收补偿制度经过长年的发展，已经相对成熟，在补偿原则、补偿范围、补偿标准、补偿方式、救济程序等方面都有很多值得我们借鉴的经验。因此本人在写作本文的过程中，将尝试运用比较研究的方法，通过对比中国和西方各国有关行政征收补偿的社会文化、立法理念、制度基础等内容，去发现我国目前征收补偿制度不足的成因和改良途径。本文将以我国征收补偿制度的现状为出发点，结合行政法的原理和国外制度建设的经验，得出我国行政征收补偿制度改良的几个可行的途径，算是创新所在：1、要帮助干部和群众从思想上正视征收补偿工作的极端重要性，调动大家积极地学习外国经验，及时地改进征收补偿制度的不足之处；2、在宪法层面对征收补偿原则进行细化规定，使得征收补偿制度在各个领域、各个层面都得以相对统一的实施，这样可以减少不公平的补偿；3、拓宽补偿的范围，提高补偿的标准，使得征收的补偿能够真正弥补相对人因国家征收所受的损失，也可以约束政府的征收行为，避免政府从中牟取暴利；4、提供多种补偿方式供相对人选择，让政府的补偿行为更人性化、更合乎群众的需要；5、完善征收补偿的操作程序，建立有效的监督机制和权利救济机制，防止补偿款发放中出现的腐败，确保征收补偿能够落到实处。(本文来源于《中国政法大学》期刊2012-03-01）
徐美燕[5]（2010）在《论行政征收补偿制度的完善》一文中研究指出从人类社会进入到阶级社会以来,国家机器的运转就要依靠征收社会成员的财产来维持。在我国,伴随着改革开放后的社会经济政策的每一次调整,完善我国宪法财产权制度的呼声都充斥在各方的修宪诉求中。这一方面是公民权利意识复苏和个人利益得到张扬的表征,另一方面也说明我国宪法财产权制度还存在着一定的局限。如何协调和处理公共利益与个体利益之间的矛盾与冲突,是我们现阶段必须要加以解决的一个重大问题。行政法上的征收补偿制度恰好为我们提供了协调公益与私益矛盾的平衡器。尽管实践中存在着各种各样的补偿制度,统一的行政征收补偿制度建设大多停留在学术讨论层面。本文从征收补偿制度的缺陷及完善角度来谈谈个人的一些看法。我国现行的征收补偿原则、补偿标准、补偿程序等方面都亟待完善。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-04-01）
行政征收补偿制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国现行的行政征收征用制度有缺失。本文研究、总结了行政征收征用的概念,客观分析行政征收征用与行政补偿的联系,建议完善我国行政征收征用补偿立法内容,构建我国行政征收征用补偿原则。从而实现行政执法的目的,推动法治社会的构建。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政征收补偿制度论文参考文献
[1].杨庆.不动产行政征收补偿制度研究[D].西南政法大学.2016
[2].董晓文.浅谈行政征收征用补偿制度的立法构想[J].法制与社会.2014
[3].王岩.土地行政征收补偿制度的反思与完善对策研究[J].法制博览(中旬刊).2013
[4].王海西.关于我国行政征收补偿制度改良的研究[D].中国政法大学.2012
[5].徐美燕.论行政征收补偿制度的完善[D].吉林大学.2010