一、阴茎体固定术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察（论文文献综述）
吴勇,关勇,王欣,马雄,王聪,张东正,张振华[1]（2021）在《经阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察》文中研究表明探讨经阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗小儿隐匿阴茎效果。对我院2015年6月—2018年6月收治的87例小儿先天性隐匿阴茎（中重度）,均行经阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗,观察疗效。本组87例（中度36例,重度51例）手术均顺利完成,中度隐匿阴茎患者手术时间（42.4±6.7） min,重度隐匿阴茎患者手术时间（44.5±7.1） min。术中出血量约5～8 mL。所有病例均获得随访6个月～2年,平均12个月,18例有包皮内板轻度水肿,随访6～12周后均恢复正常;85例阴茎体显露良好,家长对阴茎外观满意,2例因肥胖耻骨前脂肪堆积阴茎体显露一般,经减肥后好转。应用阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗小儿中重度隐匿阴茎,手术效果满意。该术式具有以下优势:（1）解决了阴茎体皮肤缺损修补组织来源困难的问题,适用中重度隐匿阴茎患儿,术后阴茎显露良好。（2）手术入路为阴茎背侧,减少了因阴茎基底部环形切口引起的淋巴水肿并发症。（3）结合阴茎阴囊角重建术及包皮系带成型术,减少阴茎回缩,获得较满意的阴茎外观。（4）该术式手术操作相对简单,术后并发症较少,值得推广。
井颖,张振山,潮敏[2]（2021）在《包皮脱套松解延长固定术治疗对隐匿性阴茎患儿阴茎疲软时显露长度的影响》文中指出目的探究隐匿性阴茎患儿采用包皮脱套松解延长固定术（改良Devine术）治疗对阴茎疲软时显露长度的影响。方法选取2018年2月至2021年1月蚌埠市第一人民医院诊治的70例隐匿性阴茎患儿的临床资料进行回顾性分析。给予改良Devine术,统计患儿手术时间、术中出血量、术后并发症、阴茎回缩率及水肿消退时间,对比手术前后阴茎体显露长度。结果手术患儿都顺利开展手术,不存在尿道损伤、神经损伤及血管损伤,均快速康复,术后第1天可出院。术前阴茎体显露长度（1.42±0.36）cm,治疗1周后（4.32±0.74）cm,治疗4周后（4.69±0.78）cm,治疗12周后（4.95±0.75）cm,治疗1周后、治疗4周后、治疗12周后阴茎体显露长度均长于术前,差异具有统计学意义（P<0.05）。本组术后1例疤痕赘生,无狭窄环、感染、水肿,并发症发生率为1.43%（1/70）,无术后阴茎回缩,外形满意度为97.14%（68/70）。全部患儿均随访半年,全部患儿阴茎都能够伸直,包皮能够翻起且将阴茎头部充分显露,均无尿管损伤、神经损伤及血管损伤。结论改良Devine术能够提高阴茎疲软时显露长度,术后并发症发生率低,外形满意度高。
中华医学会男科学分会[3]（2021）在《儿童隐匿性阴茎诊治的中国专家共识》文中指出隐匿性阴茎（concealed penis）是指阴茎发育正常但隐藏于耻骨脂肪垫下,阴茎外观短小的一类疾病,也可称为隐藏阴茎（hidden penis）或埋藏阴茎（buried penis）[1]。隐匿性阴茎与束缚阴茎（trapped penis）和蹼状阴茎（webbed penis）同属于阴茎显露不良（inconspicuous penis）这一类疾病,后者主要是指阴茎外露不显着但测量耻骨联合至阴茎头顶端阴茎牵拉长度和阴茎体直径却在正常范围的一类疾病[2]。由于国内、国外以及地域、文化差异,
姚献策[4]（2021）在《经阴囊入路反向脱套固定术与传统Devine术治疗儿童隐匿阴茎临床疗效对比研究》文中研究表明目的:治疗儿童隐匿阴茎（Concealed Penis,CP）的术式繁多,但是术后疗效各有利弊,故而CP的外科手术方式仍有待进一步探索和完善。本研究旨在探讨经阴囊入路反向脱套固定术与传统Devine术治疗儿童CP的临床疗效。方法:回顾性分析2018年6月至2020年8月在湖北民族大学附属民大医院泌尿外科收治的CP患儿共62例。其中,行经阴囊入路反向脱套固定术的34例患者被纳入A组,行传统Devine术28例患者被纳入B组。比较指标包括:术中出血量、术中耗时、住院时间、术后阴茎显露增加值、包皮水肿消退时间及外观满意度的差异。结果:两种术式术中出血量、术中耗时、住院时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患儿术前阴茎长度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后两组患儿阴茎长度较术前均显着增加,差异有统计学意义（P<0.05）。其中,A组患儿术后阴茎显露增加值为（2.86±0.20）cm,B组为（2.32±0.21）cm,两组间阴茎显露增加值对比,差异有统计学意义（t=10.344,P<0.05）。A组患儿术后包皮水肿消退时间为（8.94±2.83）d,B组为（12.03±3.27）d,差异有统计学意义（P<0.05）。在手术过程中,A、B两组患儿均无尿道损伤、神经副损伤发生。家属满意度调查结果,A组患儿家属满意度更高（P<0.05）。结论:经阴囊入路反向脱套固定术较传统Devine术治疗儿童CP效果更显着,可缩短术后包皮水肿时间,外观恢复满意度更高,值得临床推广和应用。
胡耀宗,徐冰,蔡宝,张发明,黄珊,田甲,吴凡[5]（2021）在《改良Borsellino术式治疗儿童隐匿阴茎的疗效观察》文中研究指明目的总结改良Borsellino术式治疗儿童隐匿阴茎的临床效果。方法回顾性分析安徽医科大学附属安庆医院小儿外科2017年7月至2020年5月收治的17例隐匿阴茎患儿的临床资料。本组患儿年龄为（6.59±2.94）岁,范围在2～13岁;术前在无牵引情况下测量阴茎突出耻骨上皮肤长度为（1.42±0.30）cm。所有患儿均行改良Borsellino术,随访时间1～24个月。结果 17例患儿手术均成功,术后阴茎长度为（4.58±0.31）cm,较术前明显延长,且差异有统计学意义（t=35.770,P<0.05）。手术时间为（82.06±12.38）min,范围在65～120 min;术后包皮内板水肿持续时间为（9.00±3.02）d,范围在6～14 d。随访1～24个月,患儿阴茎显露良好,患儿及家属对术后阴茎外观满意。结论改良Borsellino术式操作简单、术后恢复快、并发症少,治疗儿童隐匿阴茎安全、有效。
高志翔,刘晓龙[6]（2021）在《隐匿阴茎的诊治进展》文中提出隐匿阴茎是指阴茎体发育正常,但阴茎皮肤由于各种原因未能正常附着于阴茎体,使阴茎隐匿于皮下、导致阴茎显露不良的一种阴茎畸形,表现为阴茎外观短小,给患者带来心理和生理上的伤害。而部分基层医院对于该病的认识不足,经常将该病诊断为包皮过长或者包茎,误行包皮环切术,从而对患者造成更严重的伤害。近年来,关于隐匿阴茎的报道越来越多,但对于其病因、诊断及治疗尚未达成共识。本文通过复习2010年至2019年的相关文献,探讨关于隐匿阴茎的最新诊治进展。
徐奥,李雪,张志博,曾莉,黄一东,马学,黄鲁刚[7]（2020）在《带蒂岛状包皮瓣阴茎成形术与Sugita术矫治完全型隐匿阴茎的疗效比较》文中研究指明目的比较带蒂岛状包皮瓣阴茎成形术与Sugita术矫治完全型隐匿阴茎的疗效。方法回顾分析2016年1月—2018年1月收治的46例完全型隐匿阴茎患儿临床资料,其中采用带蒂岛状包皮瓣阴茎成形术治疗25例（A组）,Sugita术治疗21例（B组）。年龄2岁8个月～11岁,平均4.7岁。术后3个月从术后阴茎增加长度（术后3个月阴茎长度与术前的差值）、阴茎外观、皮肤外观三方面对隐匿阴茎恢复情况进行评分（总分10分）;收集患儿家长对手术矫治后阴茎显露情况、阴茎外观及包皮外观的满意程度评价。结果术后A组18例（72.0%）、B组15例（71.4%）患儿获完整随访,随访时间3～36个月,平均13个月。两组患儿切口均愈合良好,无皮瓣裂开、感染、坏死及阴茎勃起功能障碍发生。两组患儿术后3个月阴茎长度均较术前显着增加（P<0.05）;两组间比较术前、术后3个月阴茎长度及增加长度,以及术后阴茎增加长度评分,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患儿术后均未出现阴茎回缩症状。两组患儿术后阴茎外观评分比较差异无统计学意义,但A组皮肤外观评分及总分均显着优于B组（P<0.05）。术后3个月患儿家长满意程度评价显示,A、B组术后阴茎显露情况满意率分别为88.9%、80.0%,差异无统计学意义（χ2=0.50,P=0.48）;阴茎外观满意率分别为72.2%、53.3%,包皮外观满意率分别为94.4%、53.3%,差异均有统计学意义（χ2=5.13,P=0.03;χ2=7.53,P=0.01）。结论两种术式均适合于完全型隐匿阴茎的矫治,术后阴茎长度均恢复良好;但Sugita术后阴茎包皮淋巴水肿严重,阴茎外观较差;带蒂岛状包皮瓣阴茎成形术矫治效果优于Sugita术。
林国雄,林海,王玉芸,孙为增[8]（2020）在《经阴囊倒“V”形切口手术治疗中、重度型隐匿阴茎患儿的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的探讨经阴囊倒"V"形切口手术治疗中、重度型隐匿阴茎患儿的临床疗效。方法回顾性分析62例中、重度型隐匿阴茎患儿的临床资料,均采用经阴囊倒"V"形切口手术治疗。术后随访1年,观察手术效果及并发症发生情况。结果 62例患儿均顺利完成手术。术后1年有3例患儿出现包皮慢性水肿,其余患儿均无阴茎体回缩、包皮缺血及坏死、包皮慢性水肿、阴茎勃起疼痛等并发症发生;所有患儿阴茎显露满意,排尿及勃起时阴茎外观正常。结论采用经阴囊倒"V"形切口手术治疗中、重度型隐匿阴茎患儿的疗效确切,创伤较小,术后并发症少。
敬鹏,邹家琼,赵丹,杨金凤,冯松林,王城[9]（2020）在《基于中线对称原则矫治隐匿阴茎的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探讨基于中线对称原则进行包皮吻合矫治隐匿阴茎的疗效。方法 2016年1月—2018年9月,收治18例隐匿阴茎患儿。患儿年龄3～12岁,平均8.3岁。查体见阴茎短小,阴茎体无法显露或显露极差,阴茎海绵体发育良好。基于中线对称原则,通过包皮吻合进行矫治。术后3 d拆除加压包扎敷料并拔除尿管,观察龟头颜色,阴茎及阴囊有无肿胀、淤血,包皮皮瓣血供情况。结果手术时间47～54 min,平均50 min。患儿均获随访3个月。术后龟头无出血、坏死,包皮皮瓣无感染、缺血坏死。术后3 d 18例患儿均出现不同程度包皮水肿,2周后仅5例包皮水肿未消退,3个月时包皮水肿均消退,未出现术后增生性瘢痕。患儿阴茎体显露良好,包皮及阴囊皮肤无臃肿。结论基于中线对称原则吻合包皮矫治隐匿阴茎,可获得较好阴茎外观。
郭战,杨艳芳,毕建朋,李梁斌,樊宏杰,李星,院恩萌[10]（2020）在《改良Brisson术治疗儿童隐匿阴茎》文中提出目的 总结采用改良Brisson术治疗儿童隐匿阴茎的临床效果。方法 2015年7月至2017年7月郑州大学附属儿童医院收治32例隐匿阴茎患儿,年龄3～10岁,平均7.2岁。采用改良Brisson术进行矫治,记录手术并发症、术后和随访情况。结果 32例隐匿阴茎患儿术后当日均有疼痛,30例可忍受,2例需止痛泵；出院后未见切口感染及裂开；所有患儿随访6个月至1年,均获得满意效果。复查可见阴茎体外观似包皮环切术后外观,延长显露明显,阴茎阴囊角及阴茎耻骨角正常显露,未见明显回缩,5例包皮内板轻度水肿,2个月内水肿基本消失。结论 改良Brisson术治疗儿童隐匿阴茎,能够较好地矫正其病理结构,最大程度保留阴茎皮肤的完整性,术后瘢痕少,阴茎外观自然。
二、阴茎体固定术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阴茎体固定术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察（论文提纲范文）
（1）经阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）包皮脱套松解延长固定术治疗对隐匿性阴茎患儿阴茎疲软时显露长度的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 患儿手术时间、术中出血量、术后VAS评分 |
| 2.2 不同时间阴茎体显露长度比较 |
| 2.3 术后阴茎回缩率、外形满意度及并发症统计 |
| 2.4 全部患儿术后随访情况 |
| 3 讨论 |
（3）儿童隐匿性阴茎诊治的中国专家共识（论文提纲范文）
| 1 分类 |
| 2 病理特点/机制 |
| 2.1 病因 |
| 2.2 病理生理 |
| 3 诊断评估 |
| 3.1 临床表现 |
| 3.2 查体 |
| 3.3 辅助检查 |
| 4 治疗 |
| 4.1 非手术治疗 |
| 4.2 手术治疗 |
| 4.2.1 手术适应症 |
| 4.2.2 手术禁忌症 |
| 4.2.3 手术时机 |
| 4.2.4 手术治疗方案 |
| 4.2.4.1 Shiraki手术及其改良术式 |
| 4.2.4.2 Devine手术及其改良术式 |
| 4.2.4.3 带蒂岛状皮瓣纽孔式转移覆盖(Wollin术式)以及关于阴茎根部固定方法(Brisson术式) |
| 4.2.4.4 Sugita术式及其改良术式 |
| 4.2.4.5 国内医生多种改良术式 |
| 4.2.4.6 总结 |
| 5 手术并发症及其处理措施 |
| 5.1 出血和血肿 |
| 5.2 皮肤水肿 |
| 5.3 皮瓣坏死 |
| 5.4 切口感染 |
| 5.5 阴茎头缺血坏死 |
| 5.6 瘢痕形成 |
| 5.7 阴茎回缩和复发 |
| 5.8 痛性勃起 |
| 5.9 尿道瘘 |
| 6 随访及健康教育 |
| 6.1 手术满意度 |
| 6.2 心理改变 |
| 6.3 性功能 |
| 专家共识组成员 |
（4）经阴囊入路反向脱套固定术与传统Devine术治疗儿童隐匿阴茎临床疗效对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 隐匿阴茎患儿的诊治研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（6）隐匿阴茎的诊治进展（论文提纲范文）
| 一、病因 |
| 二、诊断与分型 |
| （一）诊断 |
| （二）分型 |
| 三、治疗 |
| （一）治疗的必要性 |
| （二）治疗原则 |
| （三）手术方式 |
| （四）术后并发症 |
| 四、结语 |
（8）经阴囊倒“V”形切口手术治疗中、重度型隐匿阴茎患儿的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 观察指标 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、阴茎体固定术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察（论文参考文献）
- [1]经阴茎背侧入路改良Shiraki术治疗小儿隐匿阴茎疗效观察[J]. 吴勇,关勇,王欣,马雄,王聪,张东正,张振华. 临床泌尿外科杂志, 2021
- [2]包皮脱套松解延长固定术治疗对隐匿性阴茎患儿阴茎疲软时显露长度的影响[J]. 井颖,张振山,潮敏. 中国性科学, 2021(10)
- [3]儿童隐匿性阴茎诊治的中国专家共识[J]. 中华医学会男科学分会. 中华男科学杂志, 2021(10)
- [4]经阴囊入路反向脱套固定术与传统Devine术治疗儿童隐匿阴茎临床疗效对比研究[D]. 姚献策. 湖北民族大学, 2021(12)
- [5]改良Borsellino术式治疗儿童隐匿阴茎的疗效观察[J]. 胡耀宗,徐冰,蔡宝,张发明,黄珊,田甲,吴凡. 中华小儿外科杂志, 2021(05)
- [6]隐匿阴茎的诊治进展[J]. 高志翔,刘晓龙. 中国男科学杂志, 2021(01)
- [7]带蒂岛状包皮瓣阴茎成形术与Sugita术矫治完全型隐匿阴茎的疗效比较[J]. 徐奥,李雪,张志博,曾莉,黄一东,马学,黄鲁刚. 中国修复重建外科杂志, 2020(11)
- [8]经阴囊倒“V”形切口手术治疗中、重度型隐匿阴茎患儿的临床疗效[J]. 林国雄,林海,王玉芸,孙为增. 广西医学, 2020(12)
- [9]基于中线对称原则矫治隐匿阴茎的临床研究[J]. 敬鹏,邹家琼,赵丹,杨金凤,冯松林,王城. 中国修复重建外科杂志, 2020(04)
- [10]改良Brisson术治疗儿童隐匿阴茎[J]. 郭战,杨艳芳,毕建朋,李梁斌,樊宏杰,李星,院恩萌. 中华整形外科杂志, 2020(01)