一、我把母校告上法庭（论文文献综述）
马超男[1]（2021）在《《思维导图作文-中学生优秀作文》；《半路爱人》》文中研究说明
张玥[2]（2021）在《博物馆相关着作权问题初步探析》文中认为博物馆作为社会普遍认可的公众文化服务机构,近年来随着政策的扶持与社会关注度的提升逐步走向繁荣,但与此同时,博物馆事业的发展作为一把双刃剑使得其背后的诸多法律领域问题也随之浮出水面,其中不乏与着作权相关的纠纷。知识产权是无形的资产,在文化机构中更应当是被重点看顾的对象,它是对着作人合法权益尊重,具有强烈的人道主义色彩。但与之矛盾的是博物馆作为面向社会的服务机构,本身又是公益性与公共性的体现,因而着作权的保护在这其中似乎陷入了一个两难的讨论境地。本文以博物馆领域内的着作权为研究客体,通过对实际案例分析与国内外着作权保护等不同角度,论述博物馆重视知识产权的必要性与内在逻辑,并尝试探讨博物馆该如何在尊重法律的基础上维持其服务性职能的运行。
余耕[3]（2021）在《遥远的地平线(长篇小说连载)》文中指出一范华阳从小身子骨弱,身子骨弱也就罢了,偏偏还长一副讨人嫌的样子,脸上的五官紧紧拧巴在一起,活像蜂猴的脸。一般大的孩子见到他,谁都忍不住想揍他一顿,大概是想帮他把脸上的五官打松散,还原成人的样子。范华阳身子骨弱,又长得讨人嫌也就罢了,偏偏性子倔。身上挨了揍,范华阳都要从嘴巴上找回来,把揍他的人的祖宗八辈,
吴周文[4]（2020）在《孙桥村遗梦》文中研究说明我做了一个荒诞的回乡之梦。我向心理学家西格蒙德·弗洛伊德问路:"我家的老宅在哪里?老宅的小河、张家的鱼塘在哪里?那个喜鹊做窝、黄灿灿结子的枇杷园又在哪里?"他答非所问,却说:"私生子出身的达·芬奇创作《蒙娜丽莎》,面对贵妇人丽莎格拉迪尼的时候,他从眼前漂亮夫人的微笑里,忽然觉得正在呼唤他的,是自己妈妈的微笑,那是还没出生就被父亲遗弃的妈妈,童年时每每对他苦涩的微笑。你所问的,都是在你心里的微笑,只有你自己感觉它们并非虚妄,你才会觉得它们还正在你的骨血里。"是的,这位先哲的话告诉你,一个人内心的存在,谁又能帮你去见证?只有用你五声音阶的蓝调（英文:Blues,解作"蓝色",又音译为布鲁斯）音乐的狂热,才能去证明你青灯儿时的拥有……
杰弗里·阿彻,余小梅[5]（2020）在《“有志者”》文中提出一个年轻漂亮的护士照料一位卧床不起的老人,让他改变遗嘱以对她有利,最后这位护士获得一大笔财富,老人的孩子却被剥夺了原本可以合法继承的遗产,这个故事想必你们都已听过。我承认,围绕这个主题各种版本的故事我原以为都已听过,至少在遇到伊芙琳·贝蒂·摩尔小姐——那不是她的真名——之前我是这么想的。伊芙琳·墨茨伯格小姐来自威斯康星州东南部的密尔沃基。她出生那天玛丽莲·梦露刚好去世,但这不是她们唯一的关联点:伊芙琳一头金发,身材姣好,经常引得男人转身再看第二眼,她的美腿你只在袜子广告里见过。
陈卓[6]（2020）在《《天声人语》翻译实践报告 ——以日译汉语序调整技巧为中心》文中指出本翻译实践对象《天声人语》是日本权威报纸《朝日新闻》着名的新闻评论专栏,主要针对日本国内或国际上近期发生的热点时事发表言论和意见。《天声人语》作为新闻评论,为节省版面空间,在语言表达方面有以下特点:其一语言简洁干练、句式整齐,多用短句和体言结句,其二多用连体修饰语和连用修饰语,尤其多用较长单项日语连体修饰成分的语句表达形式,其三为使句子更紧凑,多见省略现象。但是,体言结句、省略表达及较长定语直译时通常并不符合汉语的表达习惯。笔者认为,在翻译时要在正确传达信息的前提下,采取适当的手段使译文具有可读性,以便于读者理解和接受。因此,笔者在本翻译实践中采取了加译、减译、语序调整等翻译策略,据笔者对各翻译技巧使用次数的统计,其中语序调整技巧使用次数最多。由于日语是黏着语,通过用助词、助动词、语助（补助成分）等黏着成分将独立的单词连接起来,完成整篇文章的陈述;而汉语是孤立语,由各自独立且具有完整意义的单词,通过单纯的叠加构成文句,依靠词序和虚词来表示词间语法关系。因此,语序在汉语语法中有着举足轻重的地位,两种语言的语序问题就成为了日汉翻译研究的一个重要内容。笔者在查阅文献时发现,在英汉翻译中关于语序调整的研究较多,而在日汉翻译中关于语序调整的研究还相对有限,为此笔者想对此进行深入研究,希望能对以后的译者在翻译此类文本时提供一定的参考,这也是本次研究的目的所在。本文共分为五个部分,第一部分是本翻译实践的介绍和先行研究的成果;第二部分是翻译实践材料及译文;第三部分是本翻译实践的概况,包括翻译实践的目的、译前准备及方法;第四部分基于先行研究和《天声人语》语序调整的实例,根据句子成分将其分为逻辑关系的语序调整、连用修饰语的语序调整、连体修饰语的语序调整三类进行分析;第五部分就本论文的研究成果进行总结。
黎紫书[7]（2020）在《流俗地》文中研究表明归来（之一）大辉回来了。这种事,怪不怪呢?光天化日,一个死人,活生生出现在大街上。这不是普通的大街。五兵路是锡都的主干大道,一路上景点特多。锡都是个山城,路的南端重峦叠巘,岩壁耸立,壁上许多山洞像被史前巨大的白蚁蛀空作巢,无尽纵深,都被开辟成石窟寺。三宝洞南天洞灵仙岩观音洞,栉比鳞次,各路神仙像是占山为王,一窟窿一庙宇,里头都像神只住的城寨,挤着满天神佛。大辉就出现在
付秀莹[8]（2020）在《他乡》文中认为这么多年了。这么多年了,我一直不愿意回忆往事。比起往事,如果一定要,我更愿意谈论现在。现在,我的生活似乎不算太坏。至少表面上如此。我不知道,有多少人的生活能够经得起深究,或者追问。那谁说过,难得糊涂。不是吗?上篇一我是什么时候开始爱上喝酒这件事的呢?好像是,来北京之后。帝都太大了,大到
张丝雨[9]（2019）在《刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究》文中研究指明在庭审实质化的改革背景下,刑事审判程序在刑事诉讼程序中的核心地位得到广泛认可。人证调查程序作为刑事审判程序的关键环节,在不同的诉讼模式下采取不同的调查方式,各调查方式均有其形成的历史渊源及理论基础。我国现行法上对人证调查程序做出了框架性的规定,但在实践运行中侦查中心主义仍较为明显,人证调查的效果受到严重影响。我国庭审实质化改革试点在人证调查规则与保障措施等方面虽已取得重要进展,但仍需进一步完善。首先应当选择符合我国当前诉讼构造的人证调查模式;在程序与规则方面,应当细化对询问主体、询问对象、询问顺序及范围等方面的规定,适当放宽诱导性询问规则并完善异议规则;作为保障人证调查制度有效运行的辅助措施,应当保障证人出庭作证率及律师辩护率,并完善庭前会议制度,实行繁简分流,提高法官、检察官及律师的询问水平。
王鹏远[10]（2019）在《于艳茹诉北京大学撤销博士学位案评析》文中进行了进一步梳理现代社会,法治观念不断深入人心,当人们的权益遭受侵害时,人们希望能够寻求司法救济。近些年来,部分高校学子因不满学校的纪律处分而把高校推上被告席的事件日益增多。究其原因,很大程度上在于学校在作出对学生的处分决定时没有很好地遵从正当程序原则,由于程序上的瑕疵而导致的实体的不公,不仅侵害了高校学生的合法权益,也使得高校处分决定的公正性存疑,丧失了公信力。在我国的法律传统中,一直都存在着“重实体,轻程序”的倾向,只注重实体上的结果,而不论这种结果是如何得出的。事实上,程序不仅有保障实体功能实现的工具价值,而且有其自身的独立价值,我们应该把程序与实体放在同等重要的位置,二者不可偏废。本文从此现实条件下出发,选取了司法实践中出现的一个典型案例——于艳茹案,并对案件的争议焦点进行分析,其中着重分析了北京大学是否应当遵守正当程序原则和北京大学在对于艳茹作出处分决定的过程中是否遵循了正当程序原则的问题,进而得出相应的结论,即北京大学应当遵从正当程序原则,但对于艳茹事件的处理上欠缺正当程序的考量,没有很好地遵从正当程序原则。在此基础上笔者提出高等院校应该明确撤销学位的具体程序,并在不违反《学位条例》的前提下,以学校内部规章的形式对《学位条例》的相关条款进行细化完善。在分析论证的过程中,笔者发现,司法实践在面对高校与学生之间的纠纷案件时,面临能否以行政诉讼的方式加以解决、高校能否作为行政诉讼适格被告的困境。为此,笔者在对前文争议焦点分析论证的基础上,提出应明确高校行使行政权的范围的建议,这无论是从学生权利救济的角度还是行政控权的角度来看都是有积极意义的。文章最后,探讨了于艳茹的博士学位能否恢复的问题。
二、我把母校告上法庭（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我把母校告上法庭（论文提纲范文）
（2）博物馆相关着作权问题初步探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| 第一章 国内博物馆运营与着作权的联系与冲突 |
| 一、国内着作权立法现状 |
| 二、我国博物馆法制化管理进程中的着作权意识 |
| 三、国内博物馆着作权管理现状 |
| 第二章 博物馆着作权相关案例分析 |
| 一、博物馆作为侵权客体的案例 |
| 二、博物馆作为侵权主体的案例 |
| 三、小结 |
| 第三章 国际间的博物馆着作权 |
| 一、国际间的知识产权制度 |
| 二、国际上的博物馆知识产权——《博物馆知识产权管理指南》 |
| 三、国际上的博物馆着作权 |
| 四、新途径:开放数据知识共享 |
| 第四章 结论 |
| 一、我国博物馆行业着作权纠纷产生的原因 |
| 二、我国博物馆行业着作权产生纠纷的解决办法 |
| 三、结语 |
| 附录1 北京故宫影像授权申请函(中国大陆) |
| 附录2 北京故宫影像授权申请函(中国港澳台地区及海外) |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）遥远的地平线(长篇小说连载)（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 九 |
| 十 |
| 十一 |
| 十二 |
| 十三 |
| 十四 |
| 十五 |
| 十六 |
| 十七 |
| 十八 |
| 十九 |
| 二十 |
（4）孙桥村遗梦（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
（6）《天声人语》翻译实践报告 ——以日译汉语序调整技巧为中心（论文提纲范文）
| 谢辞 |
| 内容摘要 |
| 要旨 |
| 1 はじめに |
| 2 翻訳実践 |
| 3 翻訳実践の概况 |
| 3.1 翻訳実践の绍介と目的 |
| 3.2 前期における准备 |
| 3.3 翻訳実践の方法 |
| 4 翻訳実践の分析 |
| 4.1 『天声人语』の特徴 |
| 4.2 『天声人语』の翻訳ストラテジー |
| 4.2.1 ロジック関系における语顺调整 |
| 4.2.2 连用修饰语における语顺调整 |
| 4.2.3 连体修饰语における语顺调整 |
| 5 おわりに |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 附件 |
（7）流俗地（论文提纲范文）
| 归来（之一） |
| 奀仔之死 |
| 群英 |
| 巴布理发室 |
| 蕙兰 |
| 婵娟 |
| 猫 |
| 莲珠 |
| 迦尼萨 |
| 大伯公 |
| 美丽园 |
| 鬼 |
| 所有的路 |
| 密山新村 |
| 南乳包 |
| 百日宴 |
| 新造的人 |
| 十二岁以前 |
| 仨 |
| 良人 |
| 那个人 |
| 春分 |
| 夏至 |
| 公仔纸 |
| 远水与近火 |
| 立秋 |
| 女孩如此 |
| 忏悔者 |
| 红白事 |
| 奔丧 |
| 点字机 |
| 信 |
| 顾老师 |
| 二手货 |
| 失踪 |
| 恶年 |
| 囚 |
| 马票嫂 |
| 一路上 |
| 归来（之二） |
（8）他乡（论文提纲范文）
| 上篇 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 彼此 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 跌宕 |
| 九 |
| 十 |
| 十一 |
| 十二 |
| 十三 |
| 下篇 |
| 十四 |
| 十五 |
| 十六 |
| 十七 |
| 十八 |
| 十九 |
| 二十 |
| 二十一 |
| 二十二 |
| 二十三 |
| 二十四 |
| 谁起了反叛之心 |
| 二十五 |
| 二十六 |
| 二十七 |
| 二十八 |
| 二十九 |
| 三十 |
| 三十一 |
| 三十二 |
| 人生若只如初见 |
| 三十三 |
| 断章，或者浮云 |
| 三十四 |
| 亲爱的某 |
（9）刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 庭审实质化与人证调查程序的基本模式 |
| 第一节 庭审实质化的内涵 |
| 一、庭审实质化的本土渊源 |
| 二、庭审实质化的基本内容 |
| 第二节 刑事庭审人证调查程序的基本模式 |
| 一、当事人主义模式下的交叉询问程序 |
| 二、职权主义模式下的人证调查程序 |
| 三、混合诉讼模式下的人证调查程序 |
| 第三节 庭审实质化与人证调查模式的选择 |
| 第二章 我国现行法上的人证调查程序及其运行中的问题 |
| 第一节 我国现行法上的人证调查程序 |
| 一、我国刑事一审法庭调查程序的要点 |
| 二、我国人证调查程序的立法现状 |
| 第二节 我国人证调查程序运行中的问题 |
| 一、人证调查规则运行问题 |
| 二、配套措施运行问题 |
| 第三章 我国人证调查程序的完善构想 |
| 第一节 试点经验之总结 |
| 一、人证调查程序与规则的试点状况 |
| 二、人证调查有效运行的保障措施试点状况 |
| 第二节 我国刑事庭审人证调查模式的选择 |
| 第三节 人证调查程序与规则的完善 |
| 一、人证调查程序性规定的细化 |
| 二、人证调查基本规则的完善 |
| 第四节 人证调查制度有效运行的保障措施 |
| 一、保障证人出庭作证 |
| 二、提高律师辩护率 |
| 三、贯彻庭前会议制度 |
| 四、繁简分流 |
| 五、提高法官、检察官、律师的法庭询问技术 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 ：攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（10）于艳茹诉北京大学撤销博士学位案评析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 研究方法及主要内容 |
| 第二章 于艳茹诉北京大学案主要案情及判决结果 |
| 2.1 主要案情 |
| 2.2 一审判决理由及结果 |
| 2.3 二审判决理由及结果 |
| 第三章 案件争议焦点问题探析 |
| 3.1 北京大学作出撤销博士学位的行为是否应遵循正当程序原则 |
| 3.2 北京大学作出撤销博士学位的行为是否违背正当程序原则 |
| 3.3 北京大学作出的撤销博士学位决定是否有明确的法律依据 |
| 第四章 于艳茹案引发的思考 |
| 4.1 高校应明确撤销学位的具体程序 |
| 4.2 应完善《学位条例》关于学位撤销的条款 |
| 4.3 应明确高校行使行政权的范围 |
| 4.4 法院作出撤销判决后于艳茹的博士学位能否恢复 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我把母校告上法庭（论文参考文献）
- [1]《思维导图作文-中学生优秀作文》；《半路爱人》[D]. 马超男. 新疆大学, 2021
- [2]博物馆相关着作权问题初步探析[D]. 张玥. 山东大学, 2021
- [3]遥远的地平线(长篇小说连载)[J]. 余耕. 啄木鸟, 2021(03)
- [4]孙桥村遗梦[J]. 吴周文. 花城, 2020(05)
- [5]“有志者”[J]. 杰弗里·阿彻,余小梅. 译林, 2020(05)
- [6]《天声人语》翻译实践报告 ——以日译汉语序调整技巧为中心[D]. 陈卓. 北京第二外国语学院, 2020(08)
- [7]流俗地[J]. 黎紫书. 山花, 2020(05)
- [8]他乡[J]. 付秀莹. 当代(长篇小说选刊), 2020(02)
- [9]刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究[D]. 张丝雨. 烟台大学, 2019(09)
- [10]于艳茹诉北京大学撤销博士学位案评析[D]. 王鹏远. 延边大学, 2019(12)