导读:本文包含了形态度量学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鲌类,星耳石,形态度量,回归分析
形态度量学论文文献综述
谢桢桢,张化浩,胡良雄,张小谷[1]（2019）在《4种鲌的星耳石形态度量学比较》一文中研究指出对来自9个采样点的鲌属(Culter)翘嘴鲌(C.alburnus)、蒙古鲌(C.mongolicus)、达氏鲌(C.dabryi)和近红鲌属(Ancherythroculter)黑尾近红鲌(A.nigrocauda)共810尾个体星耳石的8个特征值进行形态度量,运用Statistica软件作鲌类鱼体生长与耳石生长的回归分析、形态特征值及6个形态因子和6个形态指数的多变量统计分析。结果显示:(1)4种鲌耳石形态存在极显着差异。(2)幂函数回归方程相对于直线回归方程能更好地表述鲌体生长及耳石生长关系;鲌类体质量与耳石质量、体长与耳石直径的回归方程近于线性回归关系,体质量与耳石直径、与体长回归方程幂值分别近于3.5、3,而耳石质量与耳石直径回归方程幂值近于2。耳石质量增长速度与体质量增长速度相近,但耳石质量相对耳石长度的增长速度较体质量相对体长或耳石长度的增长速度要慢。(3)鲌耳石形态度量特征值判别函数分析判别正确率达71.11%,对识别影响较大的特征值为耳石宽、耳石面积、耳石长、基叶长等;通过4种鲌耳石形态因子和形态指数的主成分分析,对识别影响较大的形态因子为F2、F1、F6、F5和形态指数为形态系数、充实度、椭圆率等。(4)采用鲌类群体耳石形态度量特征值判别分析和聚类分析,均能较好地区分翘嘴鲌3个长江群体(太湖、鄱阳湖、丹江口水库)与漓江群体、蒙古鲌鄱阳湖5个群体(新妙湖、南北港、青岚湖、庐山西海、章江),其群体聚类距离与群体间的地理距离相关联。本研究结果说明,星耳石形态度量分析能为鲌类物种或群体间关联性分析提供依据。(本文来源于《华中农业大学学报》期刊2019年01期）
史宇坤[2]（2016）在《形态度量学(Morphometrics)常用方法及其在微体古生物学中的应用》一文中研究指出形态度量学(Morphometrics)又可称为几何形态度量学(Geometric Morphometrics),是针对研究对象的形态特征(包括形状form和大小size)进行定量分析的方法。这一方法在生物学及古生物学上的应用历史已久,只是在早年对研究对象的形态量化指标是线性距离(长、宽、高)和角度(实为线性距离的比值),因为一直都被列入传统形态分析的范畴。随着计算方法和技术的发展,线性距离的量化手段渐渐开始被以(本文来源于《中国古生物学会微体学分会第十六次学术年会、中国古生物学会化石藻类专业委员会第十七次学术年会暨和政化石论坛论文摘要集》期刊2016-06-24）
谢堂晖,赵会宏,杨慧荣,刘丽,韩兴鹏[3]（2015）在《珠江流域黄颡鱼群体的形态度量学与遗传多样性分析》一文中研究指出为了解珠江流域黄颡鱼不同群体的遗传分化,以黄颡鱼为材料,通过形态度量学和分子生物学的方法对其进行研究。形态度量学的主成分分析(PCA)的散点图显示都柳江群体与漓江群体聚集于一处,东江群体与都柳江、漓江群体分开,表明东江群体与其它两个群体形态上有分化,漓江群体与都柳江群体形态间分化较小。D-loop序列分析最终检测到176个变异位点,单倍型36个,3个群体的平均碱基组成差异很小,且A+T含量(59.6%)高于G+C含量(40.4%),3个群体平均Nm=3.234,表明群体间存在较大基因流,单倍型NJ树显示漓江群体与都柳江群体聚为一支,东江群体聚为一支。3个群体21个微卫星标记位点的分析结果显示:3个群体有15个位点属于高度多态位点(PIC>0.5),3个群体基于Nei's遗传距离构建的UAPGM聚类结果与mt DNA D-loop聚类结果一致,与地理分布呈一定相关性。综合形态度量学与分子生物学标记结果可以看出,黄颡鱼3个群体存在一定形态差异,3个黄颡鱼野生群体遗传多样性水平较高。(本文来源于《中山大学学报(自然科学版)》期刊2015年04期）
代应贵,岳晓烔,尹邦一[4]（2013）在《濒危鱼类稀有白甲鱼沅江种群与西江种群形态度量学性状的差异性》一文中研究指出分别以采自沅江水系142例和西江水系92例稀有白甲鱼标本为材料,采用差异系数法、方差分析法、判别分析法和主成分分析法,研究了稀有白甲鱼沅江种群、西江种群包括10个可数性状和31个比例性状等形态度量学性状的差异性。方差分析表明,2个种群之间共有6个可数性状和27个比例性状存在着显着性差异(P<0.05)。判别分析筛选出了9个对区分2个种群贡献较大的比例性状,并建立了2个种群的判别函数式。主成分分析显示,稀有白甲鱼种群鱼体沿背腹轴、头尾轴分别有16和6个比例性状表现出了明显的变化,在尾部有2个比例性状差异明显。可见2个种群之间形态度量学性状已显示了明显的分化。这可能是两个种群长期隔离,在不同水系生态环境中产生了适应性进化的结果。然而,差异系数的计算结果表明,两个种群之间形态度量学性状的差异尚未达到亚种分化的水平。(本文来源于《生态学杂志》期刊2013年03期）
赵良杰,何光喜,周小玉,贾佩峤,武震[5]（2013）在《千岛湖大眼华鳊形态度量学和D-loop序列分析》一文中研究指出为了解千岛湖大眼华鳊不同地方群体的遗传分化,以千岛湖大眼华鳊为材料,通过形态度量学和分子生物学的方法对其进行了研究。形态变量的主成分分析(PCA)结果的散布图显示,3个群体的标本重迭在一起,表明3个水域的大眼华鳊没有发生形态上的分化。通过对线粒体D-loop区的序列分析共发现了27个变异位点,35个单倍型。NJ树和单倍型网络图均未显示出各群体有分化的趋势。3个群体的平均碱基组成差异很小,且A+T含量(64.82%)高于G+C含量(35.18%),各群体均表现出高单倍型多样性(h)和低核苷酸多样性(π)的特点,汾口的遗传多样性最高(h=0.968±0.018,π=0.004 76±0.000 49),临岐次之(h=0.968±0.017,π=0.004 53±0.000 41),富文最低(h=0.937±0.037,π=0.003 30±0.000 35)。各群体间均具有较强的基因流(Nm>4),其中汾口和富文之间最强(Nm=27.40)。两两群体之间的遗传分化指数(Fst)都呈现出不显着的轻度分化(Fst<0.05,P>0.05)。主成分分析和线粒体序列分析综合表明,千岛湖各水域的大眼华鳊属于一个随机交配群体。为了保护这一重要的渔业资源,建议继续保持千岛湖大眼华鳊的基因流格局,减少人为因素对该物种在库区活动的影响。(本文来源于《水产学报》期刊2013年03期）
张希[6]（2011）在《鄱阳湖水系青鱼、草鱼、鲢、鳙形态度量学分析》一文中研究指出鄱阳湖位于江西省境内,是中国最大的淡水湖泊,也是长江目前仅存的两个通江湖泊之一。鄱阳湖水系有赣江、抚河、信江、饶河、修河等“五河”流域,“五河”流域汇聚了江西省境内的绝大部分地表径流并最终流入鄱阳湖。湖口是鄱阳湖与长江的交汇处,作为鄱阳湖唯一的入江口,它是洄游型鱼类在长江与鄱阳湖之间洄游的必经通道。青鱼、草鱼、鲢、鳙是我国重要的淡水四大家鱼,四大家鱼的产卵场分布在长江中,每年都有大量四大家鱼的幼鱼经长江湖口进入鄱阳湖。因此,湖口和“五河”是研究四大家鱼的良好场所。据文献记载,五河存在四大家鱼的繁殖群体。由于五河地理环境等因素的不同,在长时期的作用下,它们是否存在形态差异,其差异程度如何?本研究采用判别分析、聚类分析、主成分分析等多元统计分析方法,分析鄱阳湖水系四大家鱼的形态差异,由实验数据分析可得以下结论：1.对湖口及鄱阳湖五河223尾草鱼幼鱼的外部形态差异情况进行了研究。判别分析的综合判别率为76.4%,饶河、抚河群体的判别率高于其它群体,其贡献率大小顺序为：饶河群体>抚河群体>湖口群体>修河群体>赣江群体>信江群体；聚类分析表明：赣江群体与信江、饶河群体在形态上较为接近,与抚河、修河群体在形态上却存在较大的差异；主成分分析结果表明,六个不同地域的草鱼群体主要是在鱼体头部和躯干部等形态特征上存在差异。2.对湖口及鄱阳湖赣江、信江、抚河、修河154尾鲢幼鱼的外部形态差异进行了研究。判别分析的综合判别率为90.7%,其贡献率大小顺序为：湖口群体>信江群体>赣江群体>抚河群体>修河群体；聚类分析表明赣江群体与抚河群体在形态上最为接近,信江、湖口群体形态较为接近,修河群体处于过渡群体；主成分分析和判别分析的结果表明,五个不同地域的鲢群体在外部形态上存在的明显差异,且体现出鱼体各个方面的性状存在差异。3.对湖口及鄱阳湖赣江、信江、抚河、修河152尾鳙幼鱼的外部形态差异进行了研究。判别分析的综合判别率为89.8%,判别率大小顺序为：信江群体>抚河群体>赣江群体>湖口群体>修河群体；聚类分析表明赣江群体与湖口群体在形态上最为接近,抚河、修河群体在形态上也较为接近,信江群体与其它4群体呈现较大程度的差异；主成分分析和判别分析的结果表明,五个不同地域的鳙群体在外部形态上存在的明显差异,主要是由于鱼体头部和尾柄部以及胸鳍、臀鳍等形态特征差异引起的。4.对湖口及赣江、修河83尾青鱼幼鱼的外部形态差异情况进行了研究。判别分析的综合判别率为94%,3群体判别率均较高,其大小顺序为：赣江群体>修河群体>湖口群体；聚类分析表明长江群体与修河群体在形态上最为接近,赣江群体与其它2群体在形态上存在较大的差异；主成分分析和判别分析的结果表明,叁个不同地域的青鱼群体在外部形态上存在的明显差异,主要是由于鱼体各个方面形态特征差异引起的。5.对湖口以及鄱阳湖五河水系四大家鱼进行多变量形态学分析,并通过比较其综合判别率得出：青鱼>鲢>鳙>草鱼。6.通过对湖口及其鄱阳湖五河水系四大家鱼30个性状进行单因素方差分析得到两两群体间差异系数较大的性状,即形态差异较大的性状。由此说明各群体间发生形态差异的性状特征数目在增多,形态差异越来越大。(本文来源于《南昌大学》期刊2011-06-12）
潘雷雷,张桂蓉,魏开建,张洁[7]（2010）在《4种弹涂鱼鳃的形态度量学比较及其生态学意义》一文中研究指出通过对背眼虎鱼亚科中薄氏大弹涂鱼(Boleophthalmus boddarti)、青弹涂鱼(Scartelaos histophorus)、新几内亚弹涂鱼(Periophthalmus novaeguineaensis)和点弹涂鱼(P.spilotus)3属4种弹涂鱼鳃参数的测定,比较了各种之间鳃的形态度量学差异。结果表明,4种弹涂鱼的鳃参数(Y)与其体重(W)均符合方程logY=log a+b logW,且各鳃参数与体重的相关性显着(R2=0.50～0.98,P<0.05)。等体重的弹涂鱼相比较,青弹涂鱼的总鳃丝数、总鳃丝长(mm)、鳃丝一侧鳃小片数(/mm)、总鳃面积(mm2)和相对鳃面积(mm2/g)均最大,薄氏大弹涂鱼相应鳃参数次之,新几内亚弹涂鱼和点弹涂鱼相应鳃参数较小。弹涂鱼鳃结构的这种梯度退化,表明青弹涂鱼和薄氏大弹涂鱼水生性较强,而新几内亚弹涂鱼和点弹涂鱼陆生性较强。4种弹涂鱼的总鳃丝长和总鳃面积明显小于其他等体重水生鱼类,这与弹涂鱼的两栖生活特征相符。(本文来源于《动物学杂志》期刊2010年04期）
闵锐,叶莲,陈小勇,杨君兴[8]（2009）在《滇池金线鲃形态度量学分析(Cypriniformes:Cyprinidae)》一文中研究指出运用多变量形态度量学和框架结构形态学的方法,测量了采自滇池流域6个不同地点的149尾滇池金线鲃(Sinocyclocheilus grahami)的标本。应用多变量形态度量学分析,选择了20个框架结构性状和19个常规性状,进行主成成分分析。主成成分分析结果的散布图显示,6个不同地点的标本聚在一起没有分开,表明滇池金线鲃的各居群之间在可数性状和可量性状上均未表现出明显的差异,说明滇池金线鲃在形态上还未发生明显的种下分化。(本文来源于《动物学研究》期刊2009年06期）
海萨,李家乐,冯建彬,木拉提[9]（2008）在《基于多变量形态度量学和线粒体Cyt b序列的鲈属鱼类分类探讨》一文中研究指出鲈属鱼类的分类在学术界尚存在很多争议。本文通过鲈属鱼类32个多变量形态学参数和1134bp的线粒体DNA细胞色素b序列的比较,对鲈属鱼类分类问题做了探讨。结果显示河鲈和伊犁鲈之间的形态距离为0.15,黄金鲈和伊犁鲈为0.14,河鲈和黄金鲈为0.09,在形态上黄金鲈和河鲈较接近,而伊犁鲈与前两者差异明显;主成分2(16.09%)对主成分1(21.71%)作图结果显示黄金鲈和河鲈有重迭区,而伊犁鲈与其它二种鲈有较大差距;细胞色素b同源序列差异百分比为河鲈与伊犁鲈13.08%、黄金鲈与伊犁鲈10.68%、黄金鲈与河鲈11.47%,鲈属鱼类间的碱基差异属于种间的遗传差异。MP、NJ和ML叁种系统发育树在河鲈、黄金鲈和伊犁鲈叁个种或亚种之间的拓扑结构一致,显示黄金鲈与伊犁鲈的演化关系较河鲈为近。根据20个样本的细胞色素b基因序列的遗传差异和系统发育树以及地理分布上的繁殖隔离,我们进一步认定黄金鲈和河鲈是不同的种,鲈属鱼类包括伊犁鲈、河鲈和黄金鲈叁个种。(本文来源于《动物学研究》期刊2008年02期）
高谦,张立强,姚卫建,王桂堂,李文祥[10]（2007）在《两个新的桃花水母形态度量学参数的建立及其在种类区分上的应用》一文中研究指出桃花水母属一些种类命名的有效性仍存在争议,本文建立了两个新的形态度量学参数,即触手密集度和平衡囊密集度,采用形态度量学方法对在我国采集到的索氏桃花水母、嘉定桃花水母、中华桃花水母和短手桃花水母进行了比较研究,并讨论这两个参数在种类区分上的应用。此外,利用Spearman秩相关系数检验桃花水母各形态学参数之间的相关性。结果表明,短手桃花水母和中华桃花水母在形态上没有明显的差异,可能与中华桃花水母为同一物种。嘉定桃花水母与中华桃花水母和索氏桃花水母在形态上均存在显着的差异,应该是一个有效种。桃花水母的触手数和平衡囊数均与伞径显着正相关,除嘉定桃花水母外,其他叁种桃花水母的平衡囊密集度都与触手密集度显着正相关。(本文来源于《水生生物学报》期刊2007年01期）
形态度量学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
形态度量学(Morphometrics)又可称为几何形态度量学(Geometric Morphometrics),是针对研究对象的形态特征(包括形状form和大小size)进行定量分析的方法。这一方法在生物学及古生物学上的应用历史已久,只是在早年对研究对象的形态量化指标是线性距离(长、宽、高)和角度(实为线性距离的比值),因为一直都被列入传统形态分析的范畴。随着计算方法和技术的发展,线性距离的量化手段渐渐开始被以
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
形态度量学论文参考文献
[1].谢桢桢,张化浩,胡良雄,张小谷.4种鲌的星耳石形态度量学比较[J].华中农业大学学报.2019
[2].史宇坤.形态度量学(Morphometrics)常用方法及其在微体古生物学中的应用[C].中国古生物学会微体学分会第十六次学术年会、中国古生物学会化石藻类专业委员会第十七次学术年会暨和政化石论坛论文摘要集.2016
[3].谢堂晖,赵会宏,杨慧荣,刘丽,韩兴鹏.珠江流域黄颡鱼群体的形态度量学与遗传多样性分析[J].中山大学学报(自然科学版).2015
[4].代应贵,岳晓烔,尹邦一.濒危鱼类稀有白甲鱼沅江种群与西江种群形态度量学性状的差异性[J].生态学杂志.2013
[5].赵良杰,何光喜,周小玉,贾佩峤,武震.千岛湖大眼华鳊形态度量学和D-loop序列分析[J].水产学报.2013
[6].张希.鄱阳湖水系青鱼、草鱼、鲢、鳙形态度量学分析[D].南昌大学.2011
[7].潘雷雷,张桂蓉,魏开建,张洁.4种弹涂鱼鳃的形态度量学比较及其生态学意义[J].动物学杂志.2010
[8].闵锐,叶莲,陈小勇,杨君兴.滇池金线鲃形态度量学分析(Cypriniformes:Cyprinidae)[J].动物学研究.2009
[9].海萨,李家乐,冯建彬,木拉提.基于多变量形态度量学和线粒体Cytb序列的鲈属鱼类分类探讨[J].动物学研究.2008
[10].高谦,张立强,姚卫建,王桂堂,李文祥.两个新的桃花水母形态度量学参数的建立及其在种类区分上的应用[J].水生生物学报.2007