导读:本文包含了集体暴力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:金融股,板块,成交,涨停,概念股,个股,上证指数,叁大,创业板,深圳成指
集体暴力论文文献综述
吕江涛[1]（2019）在《金融股罕见集体“暴力拉升” “银证保”叁大板块昨日成交超1500亿元》一文中研究指出昨日，A股全线大涨，上证指数、深圳成指和创业板指的涨幅分别为5.6%、5.59%和5.5%。与此前的反弹不同，近期随着A股的上涨，成交量也迅速放大，昨日沪深两市的总成交额合计突破1万亿元，达到1.04万亿元。而A股上一次单日成交额突破1万亿元还要追溯到2(本文来源于《证券日报》期刊2019-02-26）
彭冰,陈叙同[2]（2018）在《充斥网络集体暴力的微信“对骂群”缘何蹿红？》一文中研究指出“iOS安卓互喷群”“摩拜单车ofo对骂群”“长发短发互撕群”“直男直女对骂群”……近期，各种微信“对骂群”大行其道，参战者隔空对骂，亢奋不已；潜水者游戏视之，自得其乐；还有人大跌眼镜，愤而举报……一时间，微信平台热闹非凡。充斥网络集体暴力的“(本文来源于《工人日报》期刊2018-06-16）
王国勤,洪桑桑[3]（2016）在《身份认同与集体暴力》一文中研究指出身份认同既是集体暴力事件的结构性条件,又是其重要的动员因素。身份认同几乎卷入了集体暴力事件的全部阶段,涵盖了群体间对立的身份认同如何形成、如何引爆集体暴力以及如何成功地动员个体参与等过程。同时,这个过程也复杂地融入了结构、框架、边界激活、协作、互动仪式、规范、利益和情绪等关键要素与机制。有关身份认同与集体暴力的讨论为进一步维护与构建和谐社会与和谐世界提供了有意义的洞见和建议。(本文来源于《国外理论动态》期刊2016年02期）
朱小兵[4]（2015）在《论集体暴力之网络暴力——由电影《杀生》和《狗镇》所联想》一文中研究指出《杀生》讲述的是一个发生在民国封闭小镇——"长寿镇"的故事。一个名为牛结实的外来者打破了长寿镇的平静,人们在村医的带领下,开始了一出阴暗、缜密的死亡设计。丹麦电影《狗镇》讲述了"外来户"格蕾丝的到来惊扰了小镇的原始状态,最终她也沦为狗镇居民经过"民主和友好"的集体讨论后的"合法"施暴的受害人。两部电影主题几乎是指向了同一个方向:"集体扼杀"或可称之为"多数人暴政"。而本文认为,这种社会性悲剧不仅仅存在于电影的虚构场景中,现实生活中也是以各种面貌发生,其中之一就是网络暴力。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年34期）
郭泽青[5]（2015）在《抵抗与退让——近期中国电影女性的集体“暴力”转向》一文中研究指出《搜索》《浮城谜事》《万箭穿心》叁部独具电影现实主义精神既"真"又"美"的"即时文献"影像,积极触摸女性以"暴力"方式寻求出路和解脱之"真相",细腻展示了当代中国女性创伤性成长的过程,为当代中国女性生存的现实处境提供了有力例证。(本文来源于《泉州师范学院学报》期刊2015年01期）
唐小霞[6]（2013）在《《最蓝的眼睛》中的集体暴力和替罪羊母题——一部典型的迫害文本》一文中研究指出托妮.莫瑞森的处女作《最蓝的眼睛》是一部典型的迫害文本,包含了吉拉尔所归纳的四种迫害范式:社会或文化危机的范式描写,对受难者范式化的指控,受难者的范式化特征以及集体暴力的存在。莫瑞森使佩科拉沦为整个黑人社区的替罪羊,旨在暗示在以白人审美观为代表的霸权文化的毒害之下,种族主义和肤色主义共谋,导致了佩科拉最终的精神崩溃以及整个黑人群体的心理变异。(本文来源于《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》期刊2013年02期）
葛辛[7]（2012）在《岂能翻土改斗争的案!——评《革命名义下的合法性集体暴力》》一文中研究指出河北省的《社会科学论坛》2011年第9期发表了《革命名义下的合法性集体暴力——土改文学中"斗地主"的群体心理分析》一文。该文对中国共产党领导的土地改革中"农民翻身"进行了毫无道理的声讨该文在"内容摘要"说:在土改中"具有狂热氛围的斗争大会"上,"原本善良懦弱的农民成为激愤冲动的暴徒,在革命斗争合法性的名义下发生毫无人(本文来源于《中华魂》期刊2012年19期）
王国鹏[8]（2012）在《暴力生态与互动情境》一文中研究指出在社会抗争领域,一个令人困扰的现象是,合理的抗争诉求往往伴随着极端或暴力的抗争方式,这一现象在底层社会的抗争行动中更为明显。学界关于社会抗争的论着可谓汗牛充栋,但对其中普遍而极具特殊性质的集体暴力则少有专门研究；集体暴力以其丰富表现形式(战争、革命、种族屠杀等)在多领域获得广泛关注,但在社会抗争场域中进行的研究也并不多见。因此,本文把研究视角聚焦于底层社会抗争中的集体暴力现象,并在既有研究基础上,阐释其发生逻辑的两个维度——暴力生态与互动情境。关于集体暴力,研究者们从多重视角出发,对不同要素在其生成中扮演的角色进行探讨,并提出性质各异的理论模型,典型如行为范式、结构范式、观念范式及关系范式等。这些理论模型为我们观察和理解底层社会抗争中集体暴力提供了可资借鉴的诠释视角。然而,由于它们对某些侧面和要素的过度关注,我们借用其中任何一种都难以对集体暴力的生成逻辑提供全面的解释框架。而且,这些范式倾向于从行动主体,亦即抗议者集体自身维度进行分析,强调抗争行动者的社会地位、情感演绎、行为方式与组织动员等在其暴力行为生成中的角色,而在很大程度上忽略了在抗议场域中占据重要地位并且与集体暴力发生密切关联的其他社会角色,如政府、警察、媒体等。本文首先对底层社会抗争中的集体暴力现象进行辨析和界定。在对既有理论成果进行分析梳理的基础上,指出底层社会抗争中集体暴力的生成至少经由两个过程：宏观生态中的共意动员过程与微观场域中的行为动员过程,前者涉及社会结构、政治机遇、控制机制等要素；而后者则涉及抗争行动者的情感逻辑、行为方式及其互动关系。这种两个层面的双重动员过程是我们对其进行解释的核心。底层社会抗争中集体暴力的多发现象应当在社会暴力生态中寻根,因此,我们将着重探索这种暴力生态是如何在社会之中营造出一种需要用暴力解决问题以及暴力可以解决问题的信念的。这种信念的形成过程即暴力共意的动员过程。抗议者群体受社会结构条件影响,怨恨不断累积,形成以暴力倾向生成为核心的共意动员,并借以完成身份边界的激活和加强。暴力生态作为底层群体的一种观念本身不会直接转化为集体暴力,而是通过具体抗争场域中的行为动员而激发。我们将首先对抗争群体自身的主观特性(组织、理性与情感)进行分析,并在它与其他行为者(政府、媒体等)共同组成的互动情境中探讨暴力行为的发生机制。(本文来源于《复旦大学》期刊2012-05-15）
谢岳[9]（2011）在《为什么集体暴力总是挥之不去》一文中研究指出历史上，人类的集体行动大致有两种类型，暴力的和非暴力的。尽管从理性上我们盼望同类相处即便不能做到彬彬有礼，也不至于兵戎相见，然而，情感上的一厢情愿却经常被残酷的现实击得粉碎。和平主义不仅在过去被证明是一种梦想，在和平共识如此发达的今天，群体性的伤害甚至杀(本文来源于《中华读书报》期刊2011-11-16）
程娟娟[10]（2011）在《革命名义下的合法性集体暴力——土改文学中“斗地主”的群体心理分析》一文中研究指出具有狂热氛围的斗争大会代表着土改运动的高潮,这一新旧权力结构交接的庄严仪式往往蜕变为具有浓重暴力色彩的牺牲祭典,原本善良懦弱的农民成为激愤冲动的暴徒,在革命斗争合法性的名义下发生了毫无人性可言的群体暴力事件。本文主要试图从群体心理的角度对这一现象进行分析,土改运动是如何对个体灵魂产生震荡,从而形成一个具有共同行动目标的组织严密的群体,在群体中个人放弃了思考的能力和选择的自由,成为情绪和本能的奴仆。最终在斗争大会上受到强烈的暗示和迅速的感染,做出在平时无法理解的暴力之举。(本文来源于《社会科学论坛》期刊2011年09期）
集体暴力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“iOS安卓互喷群”“摩拜单车ofo对骂群”“长发短发互撕群”“直男直女对骂群”……近期，各种微信“对骂群”大行其道，参战者隔空对骂，亢奋不已；潜水者游戏视之，自得其乐；还有人大跌眼镜，愤而举报……一时间，微信平台热闹非凡。充斥网络集体暴力的“
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集体暴力论文参考文献
[1].吕江涛.金融股罕见集体“暴力拉升”“银证保”叁大板块昨日成交超1500亿元[N].证券日报.2019
[2].彭冰,陈叙同.充斥网络集体暴力的微信“对骂群”缘何蹿红？[N].工人日报.2018
[3].王国勤,洪桑桑.身份认同与集体暴力[J].国外理论动态.2016
[4].朱小兵.论集体暴力之网络暴力——由电影《杀生》和《狗镇》所联想[J].法制与社会.2015
[5].郭泽青.抵抗与退让——近期中国电影女性的集体“暴力”转向[J].泉州师范学院学报.2015
[6].唐小霞.《最蓝的眼睛》中的集体暴力和替罪羊母题——一部典型的迫害文本[J].盐城师范学院学报(人文社会科学版).2013
[7].葛辛.岂能翻土改斗争的案!——评《革命名义下的合法性集体暴力》[J].中华魂.2012
[8].王国鹏.暴力生态与互动情境[D].复旦大学.2012
[9].谢岳.为什么集体暴力总是挥之不去[N].中华读书报.2011
[10].程娟娟.革命名义下的合法性集体暴力——土改文学中“斗地主”的群体心理分析[J].社会科学论坛.2011