导读:本文包含了数据抗毁性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数据抗毁性,结构化对等网络,冗余存储,分块复制
数据抗毁性论文文献综述
吴春旺,徐浩,汤大权[1]（2011）在《一种面向数据抗毁性的对等网络数据存储策略》一文中研究指出现有评价机制不能准确评估结构化对等网络冗余存储策略,因此,引入数据抗毁性这一评价指标,从全复制、分块复制和有中心节点的分块复制叁个角度对数据抗毁性进行建模分析。在此基础上,提出了一种基于动态中心确认机制的数据存储策略(DCDS)。实验证明,该策略在网络节点不断失效的情况下,对提高网络中可用数据的数量是有效的。(本文来源于《计算机应用研究》期刊2011年01期）
徐浩[2]（2009）在《面向数据抗毁性的对等网络数据冗余存储策略研究》一文中研究指出在分布式网络化作战环境中引入对等(Peer-to-Peer,P2P)网络,并对战场资源进行冗余存储,可以避免将这些战场资源集中存储在少数几个存储量大、处理能力很强的服务器中,以至于使其成为敌方的重点打击目标。因此,研究面向数据抗毁性的对等网络数据冗余存储策略,有着极其重要的意义。当节点在不可预测的情况下失效时,现有的评价指标不能准确评价对等网络中数据被访问的概率,因而需要引入一种与节点有效性无关的评价指标来进行描述,由此本文提出了数据抗毁性这一概念。随后,本文从全复制、分块复制和有固定中心节点的分块复制叁个角度对数据抗毁性进行建模分析,并进一步讨论了数据恢复机制对数据抗毁性的影响。基于本文所进行的数据抗毁性的描述,在相同的存储开销下,分块复制策略下的数据抗毁性在失效节点数量较少时要高于全复制,而当失效节点数量较多时,全复制策略下的数据抗毁性要更高。因此,本文设计了一个分块复制与全复制相结合的冗余存储策略,对数据进行分块存储的同时在网络中保留一个完整的数据副本,将分块复制与全复制的优势相结合。然而现有的数据存储策略在进行冗余存储时,网络中通常会有固定的中心节点进行这些冗余数据的管理,由中心节点主动发出探询消息,以检测网络中的副本数量、位置等信息。这些节点的存在方面简化了算法,但同时也造成了中心节点的瓶颈效应。而且通过本文描述,采用有固定中心节点的分块复制算法所获得的数据抗毁性要低于全复制和分块复制算法。因此,本文充分考虑到中心节点的瓶颈效应,提出了基于动态中心确认机制的数据存储策略DCDS(Dynamic Center-based Data Storage)及其改进策略IDCDS(Improved DCDS),将数据副本的确认模式改为数据块保存节点主动确认。利用基于DHT的结构化P2P网络的特性,由数据块保存节点将数据D的确认信息发往该数据的key值管理节点,并由该数据的key值管理节点来负责检测网络中数据块的数量。在这种模式下,即使节点失效,根据基于DHT的P2P网络的特点,会有新的节点来管理该key值,那么数据块的确认信息就会发至这个新的节点上,从而确保数据不会随着确认节点的失效而丢失。仿真实验表明本文提出的基于动态中心确认机制的数据存储策略在网络节点不断失效情况下,对提高网络中可用数据的数量是有效的。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2009-12-01）
数据抗毁性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在分布式网络化作战环境中引入对等(Peer-to-Peer,P2P)网络,并对战场资源进行冗余存储,可以避免将这些战场资源集中存储在少数几个存储量大、处理能力很强的服务器中,以至于使其成为敌方的重点打击目标。因此,研究面向数据抗毁性的对等网络数据冗余存储策略,有着极其重要的意义。当节点在不可预测的情况下失效时,现有的评价指标不能准确评价对等网络中数据被访问的概率,因而需要引入一种与节点有效性无关的评价指标来进行描述,由此本文提出了数据抗毁性这一概念。随后,本文从全复制、分块复制和有固定中心节点的分块复制叁个角度对数据抗毁性进行建模分析,并进一步讨论了数据恢复机制对数据抗毁性的影响。基于本文所进行的数据抗毁性的描述,在相同的存储开销下,分块复制策略下的数据抗毁性在失效节点数量较少时要高于全复制,而当失效节点数量较多时,全复制策略下的数据抗毁性要更高。因此,本文设计了一个分块复制与全复制相结合的冗余存储策略,对数据进行分块存储的同时在网络中保留一个完整的数据副本,将分块复制与全复制的优势相结合。然而现有的数据存储策略在进行冗余存储时,网络中通常会有固定的中心节点进行这些冗余数据的管理,由中心节点主动发出探询消息,以检测网络中的副本数量、位置等信息。这些节点的存在方面简化了算法,但同时也造成了中心节点的瓶颈效应。而且通过本文描述,采用有固定中心节点的分块复制算法所获得的数据抗毁性要低于全复制和分块复制算法。因此,本文充分考虑到中心节点的瓶颈效应,提出了基于动态中心确认机制的数据存储策略DCDS(Dynamic Center-based Data Storage)及其改进策略IDCDS(Improved DCDS),将数据副本的确认模式改为数据块保存节点主动确认。利用基于DHT的结构化P2P网络的特性,由数据块保存节点将数据D的确认信息发往该数据的key值管理节点,并由该数据的key值管理节点来负责检测网络中数据块的数量。在这种模式下,即使节点失效,根据基于DHT的P2P网络的特点,会有新的节点来管理该key值,那么数据块的确认信息就会发至这个新的节点上,从而确保数据不会随着确认节点的失效而丢失。仿真实验表明本文提出的基于动态中心确认机制的数据存储策略在网络节点不断失效情况下,对提高网络中可用数据的数量是有效的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
数据抗毁性论文参考文献
[1].吴春旺,徐浩,汤大权.一种面向数据抗毁性的对等网络数据存储策略[J].计算机应用研究.2011
[2].徐浩.面向数据抗毁性的对等网络数据冗余存储策略研究[D].国防科学技术大学.2009