广东产品质量监督检验研究院528300
摘要：在经济发展的推动下，建筑业获得了广阔的发展空间，人们对建筑的需求量也越来越高，同时对室内空气的关注度也越来越高。在室内装修的过程中，家具以及装饰材料都有可能释放出甲醛等空气污染物，一旦其含量超标，室内环境质量就会明显下降，人们的生命健康也将受到严重的威胁。为了改善室内环境，市场上推出了多种空气净化产品，文中将开展实验，探究不同种类产品的甲醛净化效果差异。
关键词：室内空气净化产品；甲醛净化效果；对比研究
随着建筑业的蓬勃发展，SBS（不良建筑综合征）的发生率也明显提升，如何有效消除甲醛，提高室内空气质量是社会各界关注的重点问题。近年来，随着经济与技术的发展，植物净化、静电吸附、物理吸附等空气净化方法产生，并在这些技术的基础上推出了室内空气净化产品，但是各产品的性能存在一定的差异，对其甲醛净化效果展开对比探究有着重要意义。
一、室内空气净化产品甲醛净化实验的材料与方法
（一）材料与仪器选择
根据净化方式的不同，分别选取市场上销售的化学消除类空气净化产品、物理吸附类空气净化产品、静电吸附类空气净化产品各两种，对不同产品的甲醛净化效果展开探究与对比。
实验装置：1m3的试验舱厚度为8～10mm的玻璃制造，试验舱内壁尺寸为长×宽×高为1250mm×800mm×1000mm，舱接缝处采用密封胶处理，采气口为试验舱侧壁中心点，试验舱内顶部中心位置放置30W日光灯1支用于对需要光照的光催化类材料测试，试验舱内左侧中心位置放置一个功率为15W的风扇用于均匀舱内空气。试验舱长度方向放置四个不锈钢样品架，用于放置样品板，而且使得样板与舱壁成30°，样板距离舱底部300mm。试验舱示意图见下图。
图1试验舱示意图
实验仪器包括BY-2003P数字大气压力表、TY-9700温湿度计、4160-2型甲醛分析仪等。
（二）实验方法
第一是试验样板的制备。按照产品提供的理论涂刷量和施工方法，将产品涂刷到四块500mm×500mm玻璃板（厚度4mm～6mm）的一个表面，在温度（23±2）℃，相对湿度（50±10）%试验环境中自然干燥7d后进行试验。
第二是实验过程。两个试验舱分别设定为试验舱以及对比舱。将0.3ml的分析纯甲醛提取到规格为1.0ml的移液管中，然后盛装在90mm的蒸发皿中，将其放置于试验舱以及对比舱中。实验过程中，需将两个舱内的电风扇开启，保证甲醛可以均匀挥发，挥发后将电风扇关闭，静置30分钟，让甲醛可以充满整个试验舱以及对比舱。工作人员需要对两个舱内的空气气压、温湿度以及甲醛浓度进行测量与记录。保证甲醛分布均匀后，可将净化产品放到试验舱中；对比舱不放置净化产品。定时测量两个舱内的气压值、温湿度以及甲醛浓度。
第三是检测方法。以GB/T18883-2002版《室内空气质量标准》中的要求为依据进行采样。采样开始以前需要将舱内通风设备全部关闭，应用4160-2型甲醛分析仪对室内甲醛水平进行测定，测定前需调零。
第五是质量控制，实验中使用的所有仪器均经过了严格的质量检验以及剂量认证，确认合格后才能投入使用。实验过程中确保没有无污染物释放等不良情况的发生。
二、室内空气净化产品甲醛净化效果的结果分析
（一）实验结果
从化学消除类空气净化产品的实验结果来看，产品A1利用硫酸盐去除甲醛，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为12%、44%。产品A2利用尿素去除甲醛，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为19%、77%。
从物理吸附类空气净化产品的实验结果来看，产品B1通过活性炭进行吸附，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为15%、84%。产品B2通过二氧化硅进行吸附，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为12%、50%。
从静电吸附类空气净化产品的实验结果来看，产品C1通过静电场以及物理吸附原理综合开展净化，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为19%、94%。产品C2通过静电场原理开展净化，甲醛1小时与12小时的净化率Kt分别为5%、66%。
（二）结果分析
当前市场上销售的室内空气净化产品种类较多，各种类产品由依据不同的原理进行设计，因此产品的功能会存在不同程度的差异，本次实验选取三种常见类型的空气净化产品，并在各类别中选取两组不同原理的产品进行比较，以保证研究的全面性与有效性。结果显示，三类产品均能够在一定程度上清除室内的甲醛，但是效果存在明显差异。首先，化学消除类产品，其消除效果并不理想，在使用的过程中，很容易发生甲醛反弹等不良问题，尿素、硫酸盐以及氨类物质虽然可以与甲醛发生反应，但是反应产物的稳定性较差，一段时间后，甲醛会被重新释放出来，继而降低净化效果。其次是物理吸附类产品，这类产品的甲醛净化率稍高，其中活性炭的吸附效果要更为理想，且成本相对较低，但是在使用的过程中，如果活性炭达到吸附饱和状态，就无法再起效。最后是静电吸附类产品，综合运用静电场以及物理吸附的效果要明显优于单纯静电场吸附的效果，其甲醛净化率最高，可以达到90%以上。但是在使用的过程中如果产品存在光触媒，那么就必须在紫外照射环境中使用，使用条件存在局限性。
在实际选择中，人们可以根据现实需求做出选择，同时相关部门应当加强对甲醛污染防治的深入研究，努力改善建筑空间的空气质量，保障人们的生命安全。
结语
甲醛污染是建筑装修中不可避免的问题之一，一旦其含量超标，人们的正常生活以及生命健康都将受到严重的威胁，为了避免问题的发生，大量的空气净化产品涌入市场，各产品都能够在不同程度上净化甲醛，人们应当根据实际需要慎重择取。
参考文献
[1]王小艳.光催化空气净化器的设计及甲醛降解的实验研究[D].重庆大学,2014.
[2]黄燕亭.铂基整体式催化剂在甲醛催化净化装置中的应用[D].广东工业大学,2014.
[3]刘露,杨永强,张增峰,万分龙.市售净化产品对空气中甲醛去除效果的研究[J].广州化学,2016(03).