导读:本文包含了夫妻共有论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:婚后财产,夫妻共同财产,申请执行人,执行法院,存续期间,婚姻法,析产,共有房产,案外人,婚姻关系
夫妻共有论文文献综述
田硕宁,丁千里[1]（2019）在《复婚后财产是否为夫妻共有》一文中研究指出新闻链接电视剧《小欢喜》最近火爆荧屏，乔卫东、宋倩一家五套学区房给观众留下了深刻的印象。在离婚时夫妻对财产进行了分割，乔卫东分得一套房屋，其余四套归妻子宋倩所有。而后双方感情回暖，走上了复婚的道路。那么，不少观众产生疑惑，复婚后这五套房子是属于夫(本文来源于《北京日报》期刊2019-09-04）
林进生[2]（2019）在《论我国的夫妻共有财产制》一文中研究指出婚姻是各个家庭组建的重要基础,每个家庭也是社会组成细胞,主要承担着繁衍人口、实施教育、赡养老人、提供社会生产力、市场消费等多项功能。夫妻财产是每位家庭全面满足自身发展要求以及实践社会职能的重要物质保障,夫妻共有财产有序分配、应用要依照法律要求进行适度调整。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年18期）
王雨卿[3]（2019）在《对夫妻一方擅自处分共有房屋合同效力的探究》一文中研究指出家庭是社会生活最基本的单元,房屋是家庭赖以存在的物质基础,实践中经常会出现夫妻一方单独处分房屋的纠纷,如何认定一方擅自处分共有房屋是一个值得研究的问题。对于夫妻一方擅自处分共有房屋性质的认定,有观点认为是行使家事代理权的表现或者无权代理。理论界和实务界对于夫妻一方擅自处分共有房屋的合同效力也有不同观点。本文认为在需要保护善意第叁人合法权益的情况下,依法理依情理原则上应认定合同有效,在"非善意"第叁人情形下,合同效力原则上认定为无效,这样更有利于夫妻关系和谐及社会稳定。(本文来源于《法制博览》期刊2019年17期）
郝玉楠[4]（2019）在《离婚夫妻共有财产分割中的遗产分割问题》一文中研究指出夫妻共有财产在离婚时要进行分割。然而,夫妻共有财产的范围非常广泛,其来源也是复杂多样的,遗产只是夫妻共有财产的一种形式。继承而来的遗产,在夫妻离婚时,是作为夫妻共有财产纳入财产分割范围的。继承而来的遗产又分为继承开始后已经分割完毕的遗产和继承开始后未分割完毕的遗产。对于继承开始后已分割完毕的遗产,在作为夫妻共有财产进行分割时,应区分叁种情况进行探讨:一是已分割且已发生物权变动的遗产分割问题,二是已分割未发生物权变动的遗产分割问题,叁是已分割未交付遗产的分割问题。对于继承开始后未分割的遗产,在作为夫妻共有财产进行分割时,也应当区分两种情况探讨:一是离婚时已发现遗产的分割问题,二是离婚时未发现遗产的分割问题。上述不同情形下的离婚分割,都各有其特殊性问题,须遵循不同的分割规则。(本文来源于《烟台大学》期刊2019-06-02）
刘俐妍[5]（2019）在《论界定婚内夫妻共同共有财产的理论选择和立法建议》一文中研究指出婚姻家庭法是血亲关系和民族家庭文化的自然映射。婚姻家庭作为社会的最小单元,其目的在于保障人的生存、完善人的发展。婚姻家庭领域的法律关系包括人身关系和财产关系,财产关系建立在人身结合关系基础上。借用“家庭法例外主义”和剖析民法的人文属性和婚姻家庭法的伦理属性,进一步论证婚姻家庭领域财产关系中的婚内夫妻共同共有财产具有独特的性质和价值功能。从而发现我国现行婚姻法确立的“婚后所得共同制”存在的问题,即仅仅以财产发生或收益的时间是否属于“婚姻关系存续期间”作为判定某一财产是否属于婚内夫妻共同共有财产的唯一标准,其本身偏离了婚姻家庭财产法律关系的实质,同时也与司法解释具体规则存在隐含矛盾。简单以时间作为判定婚内夫妻共同共有财产的唯一标准,在侧重保护个人财产的取向下,缺乏对婚姻家庭法自身相对独立的人伦集体色彩价值取向的关注。本质上,婚内夫妻共同共有财产应当是凝结夫妻双方扶助协作、贡献参与的财产,是用于保障家庭成员存续发展的财产,是共创共益共有共享的财产。在总结理论成果和深挖法律体系和司法现象的基础上,本文提出“协力贡献理论”作为描述婚内夫妻共同共有财产性质及界定标准的概念,将理论贯彻为调整夫妻共同共有财产法律关系的指导思想,论证其在现行法律制度中的融洽性和可行性。伴生着民法典婚姻家庭法编草案的制定,浅略提出将此指导思想上升为相关法律原则条文的建议。(本文来源于《贵州大学》期刊2019-06-01）
林琳[6]（2019）在《夫妻共有房屋登记制度研究》一文中研究指出我国特有的婚姻财产制度与房屋登记制度使得夫妻一方擅自处分共有房屋类型的案件屡见不鲜,2011年婚姻法解释叁出于对不动产交易安全的保护,明确了夫妻共有房屋适用善意取得制度,在我国夫妻共有房屋登记与实际权属存在诸多不一致的这一国情之下,夫妻共有房屋适用善意取得无疑是对原权利人共有权的牺牲。当然,适用善意取得的案件只是擅自处分夫妻共有房屋情形中最重要的一种,除此之外还应有适用表见代理制度的情形,而司法实践中对于表见代理制度的不当适用也会造成对夫妻共有房屋原权利人共有权的损害。我国夫妻共有房屋登记制度最重要的价值目标之一,是要实现对不动产物权的保护与维护不动产交易安全之间的价值平衡,显然,夫妻一方擅自处分共有房屋情形通过上述两种制度的实现在较大程度上阻碍了夫妻共有房屋登记制度这一价值目标的达成。简单来说就是擅自处分夫妻共有房屋情形的实现较大程度上损害了夫妻共有房屋原权利人的共有权,使得夫妻共有房屋登记制度保护不动产物权的价值目标难以实现。2015年《不动产登记暂行条例》的颁布虽可看出立法者在此方面做出了一些努力,但令人失望的是其并没有对这一问题的解决起到多少作用。于2019年4月20日提交审议的民法典物权编二审草案也没有对相关问题的解决采取任何新的努力。一直以来,法律各界人士都在寻找能给予夫妻共有房屋原权利人以充分保护的路径。但现有学者大多只将研究的视角放到对善意取得适用的规制上,或是只将重点放到对原权利人共有权的保护上,遗漏了对适用表见代理制度情形的分析及对维护不动产交易安全价值目标的兼顾。总结来说,现有学者的研究相对片面,基于此,也未能提出较为全面的、合理的、具有现实可操作性的建议。本文试图从夫妻一方擅自处分共有房屋引发的问题着手,以对夫妻共有房屋登记制度的完善为实现路径,一定程度上规避夫妻一方擅自处分共有房屋情形的发生、充分保护夫妻共有房屋原权利人的共有权,同时又不忽略对不动产交易安全的维护,尽可能全面地考虑问题、提出具有现实可操作性的建议,从而最终实现夫妻共有房屋登记制度维护不动产交易安全与保护不动产物权二者得以价值平衡的终极目标。以规避夫妻一方擅自处分共有房屋为视角,以制度完善为实现路径,最终使得夫妻共有房屋登记制度的重大价值目标得以实现,也同时使得夫妻共有房屋登记制度得以完善,这种对于夫妻共有房屋登记制度一举多得的研究方式亦是此篇论文的独创性所在。而由于我国夫妻共有房屋登记制度相关国情特殊、与他国的婚姻财产制不同,本文并未采用比较法的研究方法。本文中的“规避”准确来说是“减少”并“控制”的意思,而非杜绝,否则与现有立法维护交易安全的目的相背离。所要“减少”并“控制”的是夫妻一方擅自处分共有房屋的情形,因为这种情形的肆意发生源自于不完善的夫妻共有房屋登记制度,并且会造成诸多危害。而“规避”的对策是对夫妻共有房屋登记制度的完善,大体路径包括:以审判实务标准的统一为实际操作,提高善意取得和表见代理制度的适用条件和标准,大幅度“减少”夫妻一方擅自处分共有房屋的情形;对案件进行类型划分,“控制”夫妻一方擅自处分共有房屋情形仅在所框定出的类型中发生;以变更登记程序为实际操作过程,以不动产登记部门为权力主体,审核期前登记夫妻房屋处分人的婚姻状况,“减少”期前登记的夫妻共有房屋被一方擅自处分的习能性;设定日期为节点,期后要求更高准确度的夫妻共有房屋登记,大幅减少登记在一方名下的情形,从源头“减少”夫妻一方擅自处分共有房屋情形发生的可能性。简而言之,规避代表着适度,是本文的合理性、科学性所在。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-05-31）
李琦,王乐乐[7]（2019）在《论离婚时夫妻共有股权的分割》一文中研究指出就现今社会的婚姻状况来看,离婚率逐年攀升,离婚时的主要矛盾不再是解除婚姻关系,而集中在夫妻共同财产如何分割和子女的抚养两方面。随着社会经济水平不断提高,夫妻之间共同财产的形式不再拘泥于单一的实体财产,变得越来越丰富,涌现了股权、基金、债券等非实体财产,且在夫妻共同财产中的所占比例逐渐增加。但由于我国的《婚姻法》与《公司法》在关于夫妻共有股权如何分割的问题上没有较恰当的衔接,对于夫妻共有股权的处理,逐渐成为司法实践中待于解决的问题。基于此,本文对离婚案件中如何解决夫妻共同股权的分割问题进行探索,通过对相关法律内容的列举分析,总结了共有股权分割时法律适用的缺失与不足,并提出了完善夫妻共有股权分割制度的建议。(本文来源于《文化学刊》期刊2019年05期）
杨富元,荣明潇[8]（2019）在《对夫妻一方擅自处分共同共有财产中不当得利请求权的把握》一文中研究指出【裁判要旨】夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应当归夫妻一方的情形外,原则上均属于夫妻共同财产。夫妻对其共同财产有平等的处理权。夫妻一方在婚姻关系存续期间与婚外异性进行感情交往并将共同存款等夫妻共同财产给予该第叁者的行为系擅自处分夫妻共同财产,该行为侵害了夫妻另一方对该共同财产的合法权利。而婚外第叁者取得该财产并无合法依据,构成不当得利,此时夫妻另一方可基于其对该共同财产的合法权利向(本文来源于《人民司法》期刊2019年11期）
孙浩[9]（2019）在《离婚诉讼中夫妻共有股权分割问题研究》一文中研究指出一直以来,离婚诉讼中夫妻共同财产的分割问题都是基层法院审理离婚案件的焦点,尤其在当今社会,我国的离婚率逐渐升高,国民经济水平也在不断上升,当前的社会形势要求我们应当尽快、妥善的解决这些问题。尤其是不同于其他的共有财产,股权作为综合性权利,不仅事关夫妻“小家”的切身利益,而且还与公司“大家”的稳定发展、其他股东的优先购买权密切相关。而目前我国立法状况不能完全覆盖到股权分割的方方面面,存在着《婚姻法》与《公司法》衔接不畅,立法滞后等问题,在司法方面,不同地域、不同法院层级、不同的裁判依据导致类似案件不能得到一致的认定结果和判决,文章正是在这种背景下,讨论夫妻离婚时对于共有财产的有限责任公司的股权分割问题,进行案件的统计与梳理,希望通过研究能够帮助法官在审理相关案件时有一定的参考,并能够为立法者提供完善相关法律法规的意见和建议,帮助当事人在生活中重塑对此类案件的心理预期。文章综合运用实证研究、文献综述、比较分析等研究方法,对一定时间段内涉及到夫妻共有股权分割的离婚案件逐一阅读,并且对比不同案例找出司法裁判中存在的一些焦点问题。并对我国当前立法现状进行介绍与列举,找出问题所在。通过检索外国法律文献,分析四个国家关于夫妻共有股权分割问题上的立法经验,取其精华去其糟粕,结合我国法律土壤与股权分割的基本原则,对我国法律法规的完善提出建议,应当明确股权的可分性,完善《婚姻法》与《公司法》关于夫妻共有股权分割的衔接问题,尤其是关键概念的表述,充分发挥公司章程关于夫妻共有股权分割的自治性,根据不同情况的公司划分夫妻共有股权的分割方式,确立未持股配偶一方的知情权,完善股权保全措施和股权价值的评估制度等。图0幅;表1个;参40篇。(本文来源于《华北理工大学》期刊2019-04-09）
方丽,朱成建[10]（2019）在《夫妻共同财产的潜在共有》一文中研究指出人类社会发展过程中最为重要的一项社会关系就是由婚姻缔结的夫妻关系。不同于亲情关系及友情关系,这种关系更加的亲密,更加的要求双方的付出和信任。而夫妻共同财产则是影响夫妻婚姻情况的一个关键因素,对夫妻共同财产的定义及规范要求将决定一个家庭的未来发展及和谐稳定,也是衡量社会关系的一个重要评价标准。本文将从夫妻共同财产的潜在共有的内涵及特点为出发点,重点分析潜在共有的实施意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
夫妻共有论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
婚姻是各个家庭组建的重要基础,每个家庭也是社会组成细胞,主要承担着繁衍人口、实施教育、赡养老人、提供社会生产力、市场消费等多项功能。夫妻财产是每位家庭全面满足自身发展要求以及实践社会职能的重要物质保障,夫妻共有财产有序分配、应用要依照法律要求进行适度调整。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
夫妻共有论文参考文献
[1].田硕宁,丁千里.复婚后财产是否为夫妻共有[N].北京日报.2019
[2].林进生.论我国的夫妻共有财产制[J].法制与社会.2019
[3].王雨卿.对夫妻一方擅自处分共有房屋合同效力的探究[J].法制博览.2019
[4].郝玉楠.离婚夫妻共有财产分割中的遗产分割问题[D].烟台大学.2019
[5].刘俐妍.论界定婚内夫妻共同共有财产的理论选择和立法建议[D].贵州大学.2019
[6].林琳.夫妻共有房屋登记制度研究[D].北京交通大学.2019
[7].李琦,王乐乐.论离婚时夫妻共有股权的分割[J].文化学刊.2019
[8].杨富元,荣明潇.对夫妻一方擅自处分共同共有财产中不当得利请求权的把握[J].人民司法.2019
[9].孙浩.离婚诉讼中夫妻共有股权分割问题研究[D].华北理工大学.2019
[10].方丽,朱成建.夫妻共同财产的潜在共有[J].法制博览.2019
标签：婚后财产; 夫妻共同财产; 申请执行人; 执行法院; 存续期间; 婚姻法; 析产; 共有房产; 案外人; 婚姻关系;