导读:本文包含了迁移决策模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:材质属性标注,梯度提升决策树,混合型迁移学习
迁移决策模型论文文献综述
张红斌,邱蝶蝶,邬任重,殷依,朱涛[1]（2018）在《基于梯度提升决策树与混合型迁移学习的材质属性标注模型》一文中研究指出提出了基于梯度提升决策树(gradient boosting decision tree,GBDT)与混合型迁移学习策略的材质属性标注模型,创建全新的材质属性数据集MattrSet,提取图像LBP、Gist、SIFT特征;引入GBDT算法,基于对数似然损失函数优化标注模型,实现图像的材质属性标注;设计混合型迁移学习策略,弥补样本缺失或不平衡问题,并进一步改善标注性能。实验结果表明:迁移学习前,梯度提升决策树算法的标注性能较最强基线提升2.78%;执行基本迁移学习策略后,标注性能比迁移学习前提升11.02%;合理地组合模型并执行混合型迁移学习策略,标注性能比基础迁移学习提升22.5%,较最强基线提升16.80%。(本文来源于《中国科技论文》期刊2018年20期）
孙战文,杨学成[2]（2014）在《市民化进程中农民工家庭迁移决策的静态分析——基于成本—收入的数理模型与实证检验》一文中研究指出农民工市民化进程中家庭式流动的趋势日趋明显。本文基于农民工家庭"成本—收入"预算约束构建静态家庭效用最大化模型,采用库恩—塔克条件和边际净收益分析得到农民工家庭迁移净收益,并进一步构建短期和长期农民工家庭迁移净收益条件模型。通过运用山东调查数据对该"成本—收入"数理模型的实证检验发现,处于迁移不同阶段的农民工家庭面临不同的"成本—收入"约束,其中定居城市决策阶段是农民工家庭向城市迁移过程中的最艰难阶段;农民工家庭迁移城市是一个长期的、艰苦的过程,使一个家庭完成其市民化过程至少需要一二十年的时间。(本文来源于《农业技术经济》期刊2014年07期）
王春蕊,刘昌宇,刘家强[3]（2012）在《农村劳动力迁移选择决策的模糊多目标模型分析》一文中研究指出借鉴模糊多目标决策理论,构建信息无偏和信息有偏条件下农村劳动力迁移选择决策的模糊多目标模型,并利用河北省问卷调查数据,选取相关指标对理论模型进行了应用分析。研究得出,面对多种迁移选择,无论是信息无偏还是信息有偏,受外出务工收入水平、家庭环境、个人能力等因素的影响,县外市内迁移成为劳动者最满意的选择。从实地调查情况看,劳动者以本县内迁移为主,占调查样本总数的39.32%。理论模型的分析结果与农村劳动力以县内迁移为主的实地调查结论存有差异。这表明,多数被调查农村劳动力尚未实现最优迁移,其迁移选择行为表现为一种有限理性。政府部门应积极采取有力措施,进一步优化决策环境,提高劳动者决策能力。(本文来源于《人口研究》期刊2012年03期）
陈绍军,李如春,葛小波[4]（2011）在《征地拆迁中失地农民迁移决策模型分析》一文中研究指出城市化进程中,家庭的理性经济行为在失地农民迁移决策中起着重要的作用。该文将托达罗模型应用于失地农民迁移决策的研究,试图分析在农民到失地农民、失地农民到市民逐步转化的过程中,迁移决策和市民化过程之间的特点和机理。该文认为失地农民对补偿的预期和对城市工作的预期,对失地农民迁移意愿发挥了重要作用;而失地农民的可行能力影响了失地农民的市民化过程,城市正规部门和非正规部门分化造成了市民化程度的分化。(本文来源于《中国发展》期刊2011年04期）
曹川川[5]（2009）在《企业迁移决策模型研究》一文中研究指出上世纪90年代开始,随着中国经济的快速发展,越来越多的企业需要通过转移来完成其进一步成长的需要,于是企业迁移现象日益活跃,在进入二十一世纪以后更加频繁。企业迁移决策是企业重大的战略决策,其科学性与否,以及成功与否对企业有着非常重要的影响。因此,对企业迁移决策的研究就显得很有必要。本文首先对企业迁移的国内外研究现状进行了总结和评述,并对与企业迁移相关的若干问题进行了探讨,分析了企业迁移的理论动因,说明了企业迁移的理论基础。其次,分析了企业迁移决策的目标和影响因素,主要包括七个方面的影响因素,即:企业内部因素、政策环境、市场环境、经济合理性、资源充裕性、产业发展因素和“根植性”因素,企业迁移决策要综合考虑这些因素。在此基础上建立了企业迁移决策的指标体系。第叁,在前人研究的基础上,根据上文建立的企业迁移决策指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法建立了一个迁移的决策模型,用于帮助企业更好地选择和判断,通过对模型的分析,企业可以清楚而系统地把握各种因素对迁移决策的影响。另外,本文还分析了有限理性和不完全信息情况下企业迁移决策,试图对企业迁移决策有个全面的认识和把握。最后,本文运用宁波叁邦企业对建立的迁移决策模型进行了验证,分析了迁移决策模型的适用性,实践表明,新建立的企业迁移决策模型可以较好地用于实际决策,对企业有现实的指导作用。(本文来源于《江南大学》期刊2009-08-01）
何志扬,熊莉萍[6]（2008）在《中国乡-城劳动力两阶段转移中的个人迁移决策模型》一文中研究指出乡-城劳动力两阶段转移模式是中国人口城市化过程不同于国外模式的突出表现。文章在回顾相关研究的基础上,建立了一个引入了制度因素的两阶段化的托达罗人口迁移模型,来揭示中国乡-城劳动力两阶段转移的内在动力和制约因素;讨论了实现均衡迁移量的条件;并在此基础上主张通过增加城市正规部门新增就业机会、改善城市非正规部门的工资水平、缓解劳动力转移中的制度约束等途径来推进中国乡城劳动力的有序和有效转移。(本文来源于《统计与决策》期刊2008年17期）
石芳[7]（2008）在《企业迁移区位选择决策模型研究》一文中研究指出中国经济带动下的企业的快速发展,使企业走到了需要通过生存空间的转移来完成其战略性升级目标的发展阶段。于是越来越多的企业选择了迁移,目前国内外已出现的相关理论大多是从区位因素出发去探讨导致企业迁移的阻力、引力与阻力,他们主要关注的是外在区位对企业迁移决策的影响,而本文认为企业迁移不仅要考虑区位因素,还要考虑企业内部经营和发展状况。本文以区位理论和SWOT分析法为基础,试图从影响生产制造型企业迁移区位选择决策的内外部因素着手分析,从而建立企业迁移区位指标体系,在此基础上,利用D-S证据理论构造出该类型企业迁移决策模型,并根据此模型,以东风汽车公司和裕隆汽车制造股份有限公司为研究对象,分析了基于D—S证据理论的企业迁移决策模型的适用性。企业迁移区位选择是一个复杂的决策系统,对影响企业迁移的因素进行系统研究是迁移的区位选择的重要前提。影响因素主要包括企业内部因素和区位因素两部分。本文在总结影响企业迁移的因素的基础上,通过对不同因素影响下的目标区位选择的分析,建立了企业迁移区位指标体系,为生产制造型企业迁移决策提供了工具。最后,本文将D-S证据理论用于企业迁移区位选择的分析中,将迁移决策中的不确定因素量化,可以运用于生产制造型企业实际决策中,对迁移决策具有现实指导意义。(本文来源于《南京师范大学》期刊2008-06-30）
迟国泰,王化增,杨德[8]（2008）在《基于信用迁移全部贷款组合优化下的新增单笔贷款决策模型》一文中研究指出根据CreditMetrics信用风险迁移矩阵的时间效应和随机过程中的Brown运动来反映银行贷款风险的非系统因素,确定信贷资产风险随时间变动的数学关系;结合因子模型与Markowitz的均值-协方差模型,建立基于存量与增量组合累计风险的银行贷款决策模型。模型的基本原理是通过对决策前贷款存量组合的风险和收益率与其加入一笔新贷款后的总风险和总收益率的对比来决定是否发放该笔贷款。模型的主要特点:①综合反映贷款存量组合累计风险对贷款决策的直接影响,合理地考虑了贷款存量组合与贷款增量的关系;②信贷资产的信用风险由扰动项定量的表示出来,而不是像流行方法那样由于因子模型的扰动项的均值为零而直接将2eiσ设置为0;③把微观层次的风险与宏观经济变量联系起来,充分考虑宏观经济要素对微观个体还贷能力的重要影响,即综合考虑了市场风险和信用风险对信贷风险的影响。(本文来源于《系统管理学报》期刊2008年01期）
李超杰,胡彬,宫辉力,李小娟[9]（2007）在《洪灾避难迁移决策模型研究与实现》一文中研究指出洪涝灾害发生时,灾区人民人身和财产的安全转移至关重要,本文主要研究受灾居民撤离路线选取,以撤离时间最短为原则选择最优路线.撤离路线模型利用了ARCGIS网络分析和空间分析功能,结合Model Builder进行设计,采用COM技术实现模型调用.模型运行结果为洪涝灾害救助决策支持系统建立提供了宝贵的经验,并在洞庭湖地区示范运行.(本文来源于《首都师范大学学报(自然科学版)》期刊2007年04期）
艾斌[10]（2006）在《企业迁移决策模型研究》一文中研究指出上世纪90年代开始活跃的以企业兼并、跨国投资等为主要形式的企业迁移现象，在进入二十一世纪后变得异常频繁。企业迁移决策是企业面对的重大战略决策，它的成功与否直接影响到企业的生死存亡。成功的迁移决策会使企业实力得到成倍的增长，而失败的迁移决策轻则使企业丧失市场机会和部分企业资源，重则使企业土崩瓦解。因此，如何为企业提供一套迁移决策的理论分析框架，以减少迁移决策失败的风险，成为企业战略管理的一个研究课题。 本文首先对国内外企业迁移的相关研究进行了综述，通过对已有研究的分析，本文提出了企业迁移的定义、类型、界定了本文的研究的范围，并且分析了企业迁移的动因。结合企业迁移的动因，本文总结出企业迁移的目标，并对迁移决策的复杂性进行了分析，在此基础上提出了企业迁移决策的基本原则。 其次，本文分析了影响企业迁移决策的因素，主要包括内部企业因素与外部环境因素两个方面。内部企业因素是指企业的内部资源以及能力，它是企业战略实施的内在动因；外部环境因素包括影响企业决策的产业环境和区位环境。企业迁移决策是在内、外部决策因素的共同作用下发生的。 在前人研究的基础上，本文建立了包括内、外决策因素体系的企业迁移决策模型。模型可以很好地对企业迁移战略的经济学意义进行解释。结合企业迁移的现实决策情境，本文建立了迁移的模糊综合评判决策模型，并对企业迁移模糊综合评判模型的计算方法、步骤进行了研究。通过对模型的分析，企业可以清楚知道企业的资源能力弱势与强势、行业发展环境以及区位条件，使企业在迁移决策时对影响决策的内、外决策因素有整体、明晰的把握。在此基础上，本文进一步考虑了不确定条件下的企业迁移决策，并通过总结已有迁移的案例，提出了在实际迁移决策中可以降低迁移决策风险的“多阶段试探迁移”战略。 最后，本文对企业迁移决策模型的实用性用具体案例进行了检验，实践表明，企业迁移决策模型可以很好地运用于实际决策，对企业迁移决策具有现实的指导意义。(本文来源于《长沙理工大学》期刊2006-04-01）
迁移决策模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农民工市民化进程中家庭式流动的趋势日趋明显。本文基于农民工家庭"成本—收入"预算约束构建静态家庭效用最大化模型,采用库恩—塔克条件和边际净收益分析得到农民工家庭迁移净收益,并进一步构建短期和长期农民工家庭迁移净收益条件模型。通过运用山东调查数据对该"成本—收入"数理模型的实证检验发现,处于迁移不同阶段的农民工家庭面临不同的"成本—收入"约束,其中定居城市决策阶段是农民工家庭向城市迁移过程中的最艰难阶段;农民工家庭迁移城市是一个长期的、艰苦的过程,使一个家庭完成其市民化过程至少需要一二十年的时间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
迁移决策模型论文参考文献
[1].张红斌,邱蝶蝶,邬任重,殷依,朱涛.基于梯度提升决策树与混合型迁移学习的材质属性标注模型[J].中国科技论文.2018
[2].孙战文,杨学成.市民化进程中农民工家庭迁移决策的静态分析——基于成本—收入的数理模型与实证检验[J].农业技术经济.2014
[3].王春蕊,刘昌宇,刘家强.农村劳动力迁移选择决策的模糊多目标模型分析[J].人口研究.2012
[4].陈绍军,李如春,葛小波.征地拆迁中失地农民迁移决策模型分析[J].中国发展.2011
[5].曹川川.企业迁移决策模型研究[D].江南大学.2009
[6].何志扬,熊莉萍.中国乡-城劳动力两阶段转移中的个人迁移决策模型[J].统计与决策.2008
[7].石芳.企业迁移区位选择决策模型研究[D].南京师范大学.2008
[8].迟国泰,王化增,杨德.基于信用迁移全部贷款组合优化下的新增单笔贷款决策模型[J].系统管理学报.2008
[9].李超杰,胡彬,宫辉力,李小娟.洪灾避难迁移决策模型研究与实现[J].首都师范大学学报(自然科学版).2007
[10].艾斌.企业迁移决策模型研究[D].长沙理工大学.2006