导读:本文包含了现金股利支付论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:银企关系,现金股利,双栏模型,融资约束
现金股利支付论文文献综述
罗付岩[1]（2019）在《银企关系对企业现金股利支付意愿和支付水平的影响——基于双栏模型的研究》一文中研究指出本文以现金股利分配政策的代理理论为基础,通过引入银企关系的融资约束假设和债权治理假设,将银企关系和股利分配政策纳入统一的分析框架,使用股权分置改革后我国2006—2015年A股上市公司数据和双栏模型考察了银企关系对企业现金股利支付意愿和支付水平的影响。实证结果显示,银企关系对现金股利支付意愿和支付水平的影响存在差异,银企关系的规模、金额和时间一方面显着增加了企业现金股利的支付意愿,支持融资约束假设;另一方面,在企业同意支付现金股利的情况下,银企关系显着抑制了现金股利的支付水平,支持债权治理假设。(本文来源于《管理评论》期刊2019年11期）
曹志鹏,袁志玉[2]（2019）在《媒体关注与现金股利支付行为——基于我国A股市场IPO扩容前后数据》一文中研究指出利用我国七大权威报纸2009～2016年所有A股上市公司纯派现股利政策的媒体关注数据,研究不同股权结构下媒体关注对现金股利行为的影响,并对我国A股市场IPO扩容前后的样本进行检验。研究结果表明:媒体关注与现金股利支付力度正相关,且媒体非负面关注比媒体负面关注对现金股利支付力度的影响更大,媒体关注对国有企业现金股利支付力度的正向影响比非国有企业更大。更进一步的研究表明,我国在2013年以后的IPO扩容促进了媒体关注下的现金股利支付行为。站在媒体关注这一公司外部治理视角研究现金股利支付行为,有助于解决我国股市扩容政策下出现的侵害投资者利益等问题,为国家加强监管和治理媒体报道环境提供了重要依据。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年10期）
陈启明[3]（2019）在《不同产权性质企业财务灵活性对现金股利支付的影响研究》一文中研究指出本文以财务灵活性为切入点,将边际价值角度与存量角度结合,对不同产权性质企业的财务灵活性对现金股利支付的影响进行实证研究。对2009年-2017年我国A股上市企业数据进行各项检验后,选用固定效应模型对不同组别的数据进行分析。实证研究证明不同产权性质企业的财务灵活性对现金股利支付确实有不同影响。本文通过实证研究发现从财务灵活性的存量上看,国有控股上市企业财务灵活性积累较多;从边际价值角度来看,民营上市企业财务灵活性的边际价值要大于国有控股上市企业财务灵活性的边际价值。说明财务灵活性对民营上市企业的价值大于国有控股上市企业,民营上市企业积累财务灵活性的难度相对较大。根据市场全样本数据,发现企业性质能够对现金股利支付产生显着影响,国有控股上市企业的现金股利支付水平和意愿较低。与先前研究不同的是,经过各项检验,本文采用固定效应而非混合模型对企业性质分组数据进行进一步分析,这样做允许不同企业拥有了不同的截距,发现不同产权性质企业的财务灵活性均能够对现金股利支付产生正向影响,且民营上市企业财务灵活性储存量对于现金股利发放水平和意愿的影响相对较大。产生这样结果的原因是民营上市企业更加看重现金股利发放带来的信息传递效应,亟需传递经营状况,提升企业声誉。针对民营上市企业财务灵活性积累不易、重视现金股利支付可能使得财务灵活性消耗较国有控股上市企业相对较快等现象,提出了相应建议。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2019-05-01）
袁奋强,陶蕾花[4]（2018）在《机构投资者介入与公司现金股利支付——基于融资约束视角》一文中研究指出由于机构投资者能够有效缓解信息不对称所带来的逆向选择问题,其在我国资本市场中的治理效应日渐凸显。那么,在差异性融资约束条件下,机构投资者的介入会对公司现金股利分配行为产生怎样的影响?研究发现:有机构投资者介入的公司更倾向于现金股利支付,且随着企业融资约束程度的降低,有机构投资者介入的企业会进一步提高现金股利支付水平;机构投资者高介入公司的现金股利支付水平要高于低介入公司,且机构投资者的高介入又强化了融资约束对公司现金股利支付水平的影响;随着机构投资者持股比例的提高,与强股权制衡公司相比,弱股权制衡公司的现金分红水平提高更为显着;在弱股权制衡条件下,随着融资约束的强化,机构投资者的介入放宽了公司现金股利支付的选择;在强股权制衡条件下,无论融资约束强弱,机构投资者介入与公司现金股利支付之间不具有显着的相关关系。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年24期）
张科举[5]（2018）在《中国上市公司现金股利支付行为的行业异质性分布研究》一文中研究指出本文通过对2006~2016年中国A股上市公司现金股利支付行为的统计分析与检验发现,A股上市公司现金股利支付行为存在着长期、显着的行业异质性分布特征;基于行业异质性因素的实证模型研究发现,行业平均股利支付率作为行业效应变量,独立于公司其他可能影响现金股利支付行为的特征变量,对中国上市公司现金股利支付行为具有显着的正向影响,中国上市公司现金股利支付行为存在显着的行业趋同效应。(本文来源于《中国物价》期刊2018年10期）
武献杰[6]（2018）在《对支付价款中包含的现金股利或应收利息会计处理的思考》一文中研究指出针对《初级会计实务》教材中企业取得交易性金融资产所支付价款中包含的已宣告但尚未发放的现金股利或已到付息期但尚未领取的应收利息会计处理问题,本文指出,不单独确认应收项目而计入交易性金融资产成本的处理方法没有法律依据;收到股利或利息时确认投资收益会虚增企业利润,增加企业税负;不论是企业取得属于流动资产的交易性金融资产,还是取得属于非流动资产的持有至到期投资、可供出售金融资产、长期股权投资,所支付的价款中包含已宣告但尚未发放的现金股利或已到付息期但尚未领取的债券利息,均应当单独确认为应收项目。(本文来源于《财务与会计》期刊2018年12期）
普艳阳[7]（2018）在《产权性质、机构持股比例与现金股利支付水平》一文中研究指出现金股利政策作为公司重要的财务决策之一,一直在证券市场上发挥着重要的作用,不仅是反映公司盈利能力等发展状况的重要信号,也是投资者进行投资决策时重要的参考指标,还与公司治理有着密不可分的关系,现金股利政策是降低委托代理成本的重要手段之一,因此要很重视公司的现金股利政策,随着我国资本市场的不断壮大,证券市场不断完善和发展,机构投资者在证券市场上也发挥了重要的作用,可以通过积极参与公司内部治理,完善公司内部控制制度,从外部对公司内部进行积极地监督,国家也在不断鼓励和重视机构投资者在证券市场上的作用,随着股权分置改革的基本完成,我国机构投资者持股比例不断提高,在证券市场上也逐渐具有话语权,上市公司也越来越重视机构投资者的意见,因此研究机构投资者持股比例与现金股利支付水平之间的关系很有必要性和现实性。由于我国特殊的基本国情,作为社会主义制度的国家,国有控股公司一直在证券市场上发挥着重要作用,而产权性质与现金股利支付水平之间的关系也很有必要探讨,也有一些学者对两者的关系进行探讨,但结论也都不一致,本文通过最新数据进行研究,而且还对不同产权性质的上市公司进行分样本研究对股利支付水平的影响,以及不同产权性质下,机构投资者持股比例对现金股利支付水平发挥的作用程度的影响,结果更全面更具有时效性。在总结归纳国内外文献综述的基础上,通过对2008年——2016年沪深A股上市公司的实证检验,本文得出以下四个结论:(1)随着机构投资者持股比例的提高,上市公司的现金股利支付水平也会提高;(2)随着上市公司现金股利支付水平的提高,机构投资者持股比例也会提高;(3)相比于国有控股公司,民营控股公司更加重视现金股利支付水平的作用,更倾向于通过现金股利政策来不断提升公司的声誉等;(4)相比于国有控股公司,机构投资者持股比例对现金股利支付水平的促进作用在民营控股公司更明显。(本文来源于《中国财政科学研究院》期刊2018-06-01）
孙煜,李志强[8]（2018）在《基于广义部分线性混合模型的中国A股上市公司现金股利支付倾向影响因素贝叶斯分析》一文中研究指出基于2004~2011年12家中国A股上市公司的纵向数据,从成长性、经营状况、股权结构等方面来分析研究中国A股上市公司现金股利支付倾向的影响因素。建立关于规模、成长水平、融资水平、偿债水平、现金流水平、股东获利水平、人均GDP和第一大股东持股比例共8个观测变量的logistic广义部分线性混合效应模型,利用贝叶斯统计方法给出模型参数的估计,并将结果与A股上市公司现金股利支付的实际情况进行了对比分析。结果表明:本文所用模型可以正确解释影响上市公司现金股利支付倾向的因素。(本文来源于《北京化工大学学报(自然科学版)》期刊2018年03期）
王译晗,杨汉明,汪振坤[9]（2018）在《企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论》一文中研究指出本文基于声誉理论和财务弹性理论分析了研发投入对企业现金股利支付两种可能的影响路径,并使用2012~2016年中国制造业上市公司的经验数据进行实证检验。研究显示,企业研发投入与股利支付之间呈倒U型关系,即研发支出占营业收入比例较低的企业,由于声誉机制的作用,倾向于提高股利支付水平;而研发支出占营业收入比例较高的企业则倾向于支付较低的现金股利,以维持财务弹性,并且这种影响在高融资约束企业中更为显着。本文进一步探讨了半强制分红的政策约束,发现该政策提高了企业股利支付水平,但弱化了研发投入对股利支付的影响,这对我国证券监管部门分红政策的制定具有一定的参考价值。(本文来源于《中南财经政法大学学报》期刊2018年03期）
韩珂,郝佳蓓[10]（2017）在《上市公司盈余质量对现金股利支付的影响研究》一文中研究指出本文研究公司盈余质量对现金股利政策的影响,我们先将2016年度上交所的A股上市公司中支付股利与未支付股利的上市公司分成2大类。然后将这两大类的上市公司的盈余质量进行对比和回归分析。我们可以发现总资产净利润率和营业利润贡献率回归结果显着。表示企业的盈利水平和持续性对于企业发放股利非常重要。一个盈利能力强并且具有可持续发展的企业比较适合于支付股利。(本文来源于《时代金融》期刊2017年30期）
现金股利支付论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用我国七大权威报纸2009～2016年所有A股上市公司纯派现股利政策的媒体关注数据,研究不同股权结构下媒体关注对现金股利行为的影响,并对我国A股市场IPO扩容前后的样本进行检验。研究结果表明:媒体关注与现金股利支付力度正相关,且媒体非负面关注比媒体负面关注对现金股利支付力度的影响更大,媒体关注对国有企业现金股利支付力度的正向影响比非国有企业更大。更进一步的研究表明,我国在2013年以后的IPO扩容促进了媒体关注下的现金股利支付行为。站在媒体关注这一公司外部治理视角研究现金股利支付行为,有助于解决我国股市扩容政策下出现的侵害投资者利益等问题,为国家加强监管和治理媒体报道环境提供了重要依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现金股利支付论文参考文献
[1].罗付岩.银企关系对企业现金股利支付意愿和支付水平的影响——基于双栏模型的研究[J].管理评论.2019
[2].曹志鹏,袁志玉.媒体关注与现金股利支付行为——基于我国A股市场IPO扩容前后数据[J].财会月刊.2019
[3].陈启明.不同产权性质企业财务灵活性对现金股利支付的影响研究[D].上海外国语大学.2019
[4].袁奋强,陶蕾花.机构投资者介入与公司现金股利支付——基于融资约束视角[J].财会月刊.2018
[5].张科举.中国上市公司现金股利支付行为的行业异质性分布研究[J].中国物价.2018
[6].武献杰.对支付价款中包含的现金股利或应收利息会计处理的思考[J].财务与会计.2018
[7].普艳阳.产权性质、机构持股比例与现金股利支付水平[D].中国财政科学研究院.2018
[8].孙煜,李志强.基于广义部分线性混合模型的中国A股上市公司现金股利支付倾向影响因素贝叶斯分析[J].北京化工大学学报(自然科学版).2018
[9].王译晗,杨汉明,汪振坤.企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论[J].中南财经政法大学学报.2018
[10].韩珂,郝佳蓓.上市公司盈余质量对现金股利支付的影响研究[J].时代金融.2017