吴桐:基于CALPUFF模型的长春市大气污染特征研究论文

吴桐:基于CALPUFF模型的长春市大气污染特征研究论文

本文主要研究内容

作者吴桐(2019)在《基于CALPUFF模型的长春市大气污染特征研究》一文中研究指出:随着近年来长春市工业和经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,排放至环境中的污染物种类及浓度变化明显,大气污染问题呈现更为区域性、复杂性的特点。为评估长春市大气污染排放来源,探究长春市大气污染特征及变化趋势,为大气污染防治方案制定提供切实有效参考,本文收集统计长春市污染排放的基本信息,经估算整理建立大气污染源排放数据库,以分析长春市大气污染排放源的贡献,再应用CALPUFF空气质量模型系统分别对长春市2015年每月、每个季节以及重污染天气期间的SO2、NOX、PM2.5三种大气污染物的浓度分布结果进行模拟,并结合气象因素进行成因分析,以探究长春市大气污染分布特征。得到结论如下:(1)排放数据库结果显示:2015年长春市排放大气污染物细颗粒物(PM2.5)共计72857.55吨,排放二氧化硫共计90961.61吨,排放氮氧化物共计127206.26吨。工业源是PM2.5和SO2的大气污染首要贡献源,贡献率分别为43.08%和44.74%,生物质燃烧源是污染物NOX的最大贡献源,贡献率达到41.21%。依据污染效果划分PM2.5和SO2的首要贡献源均为点源排放源,贡献率分别为50.20%和47.81%,氮氧化物的首要贡献源为面源,贡献比例达37.41%。(2)三种污染物的月均浓度监测值与模型模拟值的相关系数分别为0.98,0.81和0.96。SO2、NOX、PM2.5三种污染物在每个季节的浓度模拟结果显示,时间分布上浓度水平总体呈现出冬季(01-01至04-22、10-22至12-31)污染最重,其次是秋季(08-24至10-21),春季(04-23至06-22)与夏季(06-23至08-23)污染相对较弱的结果,这与长春市冬季采暖燃煤以及春季多风的气候特征有关;空间分布上没有表现出明显特征,但每个季节的污染高峰区均包括建成区中心一处,这与市区内常年的机动车尾气排放有关。(3)2015年长春市各个季节气象因素统计分析结果显示:春季的平均风速为3.4m/s,夏季的平均风速为2.34m/s,秋季和冬季的平均风速为分别为2.19m/s和2.67m/s,春季和夏季的主导风向均为西南偏西风且风向较集中,秋季和冬季的主导风向均为西南风且风向相对分散;大气混合层高度水平随季节更替逐渐降低呈现不利于污染物扩散的趋势;温度水平与污染浓度分布无显著相关;相对湿度在夏季后达到并维持在较高水平。(4)重污染天气期间污染物浓度模拟结果显示:时间分布上浓度水平均呈现出于第二日降低后急速升高并稳定的趋势,在空间分布上总体表现为存在两处浓度高峰集中区,一处位于南部以伊通市为中心,一处位于北部以德惠市、九台市交汇附近为中心。受相应的气象因素影响特征表现为:混合层高度在重污染期间明显降低;温差变化上第二日为负变温,第三、四日为正变温;相对湿度于第二日14:00后急增至60%以上并一直稳定在高水平;期间平均风速处于2.7m/s较低水平,风向呈现由集中到分散的趋势变化,前两日主导风向分别为东北风和北风,后两日主导风向分别为西偏西北风和东风。

Abstract

sui zhao jin nian lai chang chun shi gong ye he jing ji de kuai su fa zhan ,ren min sheng huo shui ping de bu duan di gao ,pai fang zhi huan jing zhong de wu ran wu chong lei ji nong du bian hua ming xian ,da qi wu ran wen ti cheng xian geng wei ou yu xing 、fu za xing de te dian 。wei ping gu chang chun shi da qi wu ran pai fang lai yuan ,tan jiu chang chun shi da qi wu ran te zheng ji bian hua qu shi ,wei da qi wu ran fang zhi fang an zhi ding di gong qie shi you xiao can kao ,ben wen shou ji tong ji chang chun shi wu ran pai fang de ji ben xin xi ,jing gu suan zheng li jian li da qi wu ran yuan pai fang shu ju ku ,yi fen xi chang chun shi da qi wu ran pai fang yuan de gong suo ,zai ying yong CALPUFFkong qi zhi liang mo xing ji tong fen bie dui chang chun shi 2015nian mei yue 、mei ge ji jie yi ji chong wu ran tian qi ji jian de SO2、NOX、PM2.5san chong da qi wu ran wu de nong du fen bu jie guo jin hang mo ni ,bing jie ge qi xiang yin su jin hang cheng yin fen xi ,yi tan jiu chang chun shi da qi wu ran fen bu te zheng 。de dao jie lun ru xia :(1)pai fang shu ju ku jie guo xian shi :2015nian chang chun shi pai fang da qi wu ran wu xi ke li wu (PM2.5)gong ji 72857.55dun ,pai fang er yang hua liu gong ji 90961.61dun ,pai fang dan yang hua wu gong ji 127206.26dun 。gong ye yuan shi PM2.5he SO2de da qi wu ran shou yao gong suo yuan ,gong suo lv fen bie wei 43.08%he 44.74%,sheng wu zhi ran shao yuan shi wu ran wu NOXde zui da gong suo yuan ,gong suo lv da dao 41.21%。yi ju wu ran xiao guo hua fen PM2.5he SO2de shou yao gong suo yuan jun wei dian yuan pai fang yuan ,gong suo lv fen bie wei 50.20%he 47.81%,dan yang hua wu de shou yao gong suo yuan wei mian yuan ,gong suo bi li da 37.41%。(2)san chong wu ran wu de yue jun nong du jian ce zhi yu mo xing mo ni zhi de xiang guan ji shu fen bie wei 0.98,0.81he 0.96。SO2、NOX、PM2.5san chong wu ran wu zai mei ge ji jie de nong du mo ni jie guo xian shi ,shi jian fen bu shang nong du shui ping zong ti cheng xian chu dong ji (01-01zhi 04-22、10-22zhi 12-31)wu ran zui chong ,ji ci shi qiu ji (08-24zhi 10-21),chun ji (04-23zhi 06-22)yu xia ji (06-23zhi 08-23)wu ran xiang dui jiao ruo de jie guo ,zhe yu chang chun shi dong ji cai nuan ran mei yi ji chun ji duo feng de qi hou te zheng you guan ;kong jian fen bu shang mei you biao xian chu ming xian te zheng ,dan mei ge ji jie de wu ran gao feng ou jun bao gua jian cheng ou zhong xin yi chu ,zhe yu shi ou nei chang nian de ji dong che wei qi pai fang you guan 。(3)2015nian chang chun shi ge ge ji jie qi xiang yin su tong ji fen xi jie guo xian shi :chun ji de ping jun feng su wei 3.4m/s,xia ji de ping jun feng su wei 2.34m/s,qiu ji he dong ji de ping jun feng su wei fen bie wei 2.19m/she 2.67m/s,chun ji he xia ji de zhu dao feng xiang jun wei xi na pian xi feng ju feng xiang jiao ji zhong ,qiu ji he dong ji de zhu dao feng xiang jun wei xi na feng ju feng xiang xiang dui fen san ;da qi hun ge ceng gao du shui ping sui ji jie geng ti zhu jian jiang di cheng xian bu li yu wu ran wu kuo san de qu shi ;wen du shui ping yu wu ran nong du fen bu mo xian zhe xiang guan ;xiang dui shi du zai xia ji hou da dao bing wei chi zai jiao gao shui ping 。(4)chong wu ran tian qi ji jian wu ran wu nong du mo ni jie guo xian shi :shi jian fen bu shang nong du shui ping jun cheng xian chu yu di er ri jiang di hou ji su sheng gao bing wen ding de qu shi ,zai kong jian fen bu shang zong ti biao xian wei cun zai liang chu nong du gao feng ji zhong ou ,yi chu wei yu na bu yi yi tong shi wei zhong xin ,yi chu wei yu bei bu yi de hui shi 、jiu tai shi jiao hui fu jin wei zhong xin 。shou xiang ying de qi xiang yin su ying xiang te zheng biao xian wei :hun ge ceng gao du zai chong wu ran ji jian ming xian jiang di ;wen cha bian hua shang di er ri wei fu bian wen ,di san 、si ri wei zheng bian wen ;xiang dui shi du yu di er ri 14:00hou ji zeng zhi 60%yi shang bing yi zhi wen ding zai gao shui ping ;ji jian ping jun feng su chu yu 2.7m/sjiao di shui ping ,feng xiang cheng xian you ji zhong dao fen san de qu shi bian hua ,qian liang ri zhu dao feng xiang fen bie wei dong bei feng he bei feng ,hou liang ri zhu dao feng xiang fen bie wei xi pian xi bei feng he dong feng 。

论文参考文献

  • [1].基于CALPUFF模型对嘉峪关市工业高架源跨区域影响的研究[D]. 付正旭.兰州大学2018
  • [2].基于CALPUFF模型的大气环境容量研究[D]. 朱筱俊.天津大学2014
  • [3].基于CALPUFF模式的关中机动车PM2.5排放对环境空气质量的影响研究[D]. 郭燕胜.长安大学2015
  • [4].基于CALPUFF模式的杭州市机动车污染对大气能见度的影响研究[D]. 王孝文.浙江大学2013
  • [5].CALPUFF在重庆市主城区空气质量预报中的初步应用[D]. 赵亮.西南大学2013
  • [6].基于CALPUFF模型西固石化工业集中区对兰州市主城区污染贡献研究[D]. 马岩.兰州大学2016
  • [7].AERMOD和CALPUFF模型用于济南地区空气污染模拟效果的对比研究[D]. 杜世明.山东师范大学2013
  • [8].成都市中心城区机动车尾气排放对空气质量的影响研究[D]. 宋丹林.四川师范大学2010
  • [9].福岛核事故典型气载放射性核素的弥散及辐射剂量研究[D]. 宁莎莎.上海交通大学2013
  • 读者推荐
  • [1].大气环境质量评价及污染特征研究[D]. 范秋香.青岛理工大学2019
  • [2].大气污染特征时空分析的自动化提取算法研究[D]. 周致丞.河南大学2019
  • [3].黑龙江省不同类型城市空气质量变化特征研究[D]. 王雪娇.哈尔滨师范大学2019
  • [4].兰州市大气污染分布特征及影响因素分析[D]. 任巧丽.兰州财经大学2019
  • [5].空气质量预测模型研究[D]. 王智.哈尔滨工程大学2019
  • [6].基于多源时空数据融合的空气质量预测算法研究[D]. 宋丹.中国矿业大学2019
  • [7].基于CMAQ模式的嘉峪关市重点工业污染源对空气质量影响的研究[D]. 谢南洪.兰州大学2019
  • [8].乌海市大气颗粒物污染特征及扩散模拟研究[D]. 王相浩.内蒙古大学2019
  • [9].长三角地区主要大气污染特征与数值模拟[D]. 孙丹丹.安徽农业大学2018
  • [10].基于WRF/CALPUFF模型的武汉市大气污染物减排目标研究[D]. 汪雨轩.华中科技大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自吉林大学的吴桐,发表于刊物吉林大学2019-06-25论文,是一篇关于长春市论文,污染特征论文,吉林大学2019-06-25论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自吉林大学2019-06-25论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  

    吴桐:基于CALPUFF模型的长春市大气污染特征研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢