导读:本文包含了伞型监管模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:互联网金融,监管模式,回应型
伞型监管模式论文文献综述
肖宇[1]（2018）在《构建互联网金融的回应型监管模式》一文中研究指出近几年来,P2P网贷行业在我国经历了爆发式增长、鱼龙混杂和频繁爆雷几个阶段。网贷平台有助于借款人和出借人在平台上直接成交,无需金融中介机构,是互联网金融脱媒化的典型代表,在我国网贷平台部分是由民间融资机构转换而来,降低了信息传播成本,触及到了大量原无法接触贷款的人群,借助网络平台迅速发展起来。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2018年10期）
孙瑜晨[2]（2018）在《互联网共享经济监管模式的转型:迈向竞争导向型监管》一文中研究指出共享经济的高速发展带来了一系列监管难题。中国监管者面对这一业态创新时,陷入了"路径依赖",将适用于传统工业经济的事前监管类比套用于共享经济领域,导致了监管过度。但是,在促进网约车全国范围内合法化的立法努力中,共享经济的监管模式迎来了第一次转型,从路径依赖型监管转向创新友好型监管。共享经济被认为是一种创新经济而受到了更多的尊重和礼遇。但与此同时,具有破坏性特征的共享经济也引发了诸多限制竞争问题。遗憾的是,监管者很大程度上受到了垄断促进创新的熊彼特假设的影响,滥用市场支配地位、算法共谋、野蛮并购、行政性垄断等问题得不到有效监督和及时救济。因此,应当推动共享经济领域的监管创新,实现第二次监管转型,建构竞争导向型监管,并将保护竞争秩序和竞争过程的反垄断政策内置于监管框架的核心。(本文来源于《河北法学》期刊2018年10期）
李旭东,刘世琦[3]（2018）在《双峰型监管模式对我国金融监管模式改革的启示》一文中研究指出2008年金融危机发生后,澳大利亚和荷兰的金融表现,显示出了双峰监管理论的强大生命力。此后,英美两国在金融监管改革上借鉴了双峰监管模式,根据具体金融国情进行改革。我国目前金融经营在从分业经营向混业经营转变,原先分业经营的监管模式已经不符合实践和解决问题的需要,需要进行金融监管改革。(本文来源于《大众投资指南》期刊2018年10期）
周婵[4]（2018）在《水污染治理中地方政府责任研究》一文中研究指出现代国家在经济高速发展的情况下,已经越来越注重对环境的保护了,在过去,因为经济发展落后,所以为了眼前的利益,人们大多数都是以牺牲环境为代价,而忽视了长远的利益,这样不仅会消耗更多的人力物力财力,而且环境已经被破坏了,要想恢复到之前的状态已然是不可能的了。水污染治理是环保中的重要一环,自各地频繁地报出水污染事件起,就在社会上引起了轩然大波,因为水的流动性,其污染往往覆盖的区域面积广,而且还会波及到其他未受污染地,污染速度快,对人们的身体健康和生活水平造成了极为严重的后果。而地方政府以服务当地人民为己任,拥有上级政府赋予的公共权力,在这一事件中,具有不可推脱的责任和义务。但是往往在突发事件发生的时候,政府实际的治理工作却是不尽人意,这其中包含着方方面面的问题,因此地方政府如何发挥其在水污染治理中的作用,强化其责任,更好地解决水污染问题,构建水污染治理的相应责任体系,是目前地方政府必须深思的问题。水污染治理不单是生态环境建设的重要内容,也是当前背景下的必然选择。本文通过提出新的时代背景下环境保护对政府提出的新要求,特别是水污染治理这一方面,对政府如何科学、积极应对发展过程中出现的水污染问题来阐述政府不可替代的作用,从而希望能够引起有关社会各方的关注,为各地方政府在处理水污染问题上提供可以借鉴的经验和切实可行的研究方案。具体来看,本文首先介绍了该课题研究的背景和意义,并做了相关文献的收集和整理工作。其次,对文中所涉及到的有关概念进行了简单的描述,而贯穿本文中心的责任政府理论和排污权交易制度,笔者则做了大量的阐述和一些简要的探讨。接着,以地方实证研究为样本进行了具体的分析,包括量化了的问卷调查和一些定性说明等,并简要说明了此样本的不足和成功之处,同时提出了一种贯穿其中的“合作型监管”的模式。最后总结了一些关于水污染治理中地方政府责任强化的路径,希望能给出现相似问题的地方提供可鉴之处。(本文来源于《上海师范大学》期刊2018-05-01）
高静[5]（2018）在《基层食品安全“任务驱动型”监管模式研究》一文中研究指出政策执行是政策过程的实践环节,是解决政策问题、实现政策目标的重要途径,也是检验政策方案正确与否的唯一标准。美国政策学者艾利森认为:“在实现政策目标的过程中,方案确定的功能只占10%,而其余90%取决于有效的执行。”由此可见,政策问题的解决不仅要有合理的政策方案,更有赖于有效的政策执行。H县食品安全监管是政策执行部门履行职能的一个缩影,既有政策执行中出现的共性现象和问题,也有其自身呈现的独特性。近年来,频发的食品安全事故迫使我国完善食品安全监管制度设计和法律法规方面的顶层设计,但是相同或相似的食品安全事故依然被频频爆出。这背后,是食品安全监管的政策执行出了差池。我们观察到,基层食品安全监管机构是通过完成上级任务指标的方式履行监管职能,其运作的内驱力来自上级下达的各项任务指标,本文用“任务驱动型”的监管模式来命名这种在我国基层广泛存在的食品安全监管政策执行模式。这种监管模式契合了我国自上而下的政策执行模式,符合我国目前的组织架构,也切合了基层的任务复杂性,推动了食品安全监管政策的落实。因此,本文的目的是,通过H县食品安全监管的案例对“任务驱动型”这种监管模式进行实例研究,探讨这种监管模式产生的原因、描述其具体的运行方式、分析其带来的正负效应,提出完善这种监管模式的对策建议。“任务驱动型”的监管模式在相当长的时间里仍将存在,通过不断完善,这种监管模式未来会继续在基层执行政策目标方面发挥作用。围绕“任务驱动型”的监管模式,本文分为五个部分:第一部分(第一章和第二章),介绍选题的背景、提出问题、整理国内外研究的文献综述,归纳“任务驱动型”监管模式的定义、简述政府介入食品安全的必要性、梳理我国食品安全监管体制的演变,分析“任务驱动型”监管模式产生的原因。第二部分(第叁章),以H县为切入点,简述了H县食品安全监管体制,组织架构和职能设定,并通过H县迎接省级卫生县城复审的例子描述“任务驱动型”监管模式在基层的具体运作过程。第叁部分(第四章),具体介绍食品安全“任务驱动型”监管模式在食品安全监管中带来的正负效应。第四部分(第五章),肯定“任务驱动型”监管模式在促进任务完成方面的巨大意义,并针对“任务驱动型”监管模式产生的原因,提出改进的对策建议。(本文来源于《山东大学》期刊2018-03-28）
刘慧[6]（2017）在《互金行业可借鉴技术驱动型监管模式》一文中研究指出随着监管的不断推进，互联网金融的未来会怎样？近日，在第二届中国互联网金融合规与创新论坛上，世界银行全球金融与市场局原首席金融专家王君、中国人民大学法学院教授杨东、清华大学法学院副教授刘晗、人人聚财创始人兼首席执行官许建文、中国互联网金融协会统计分析部主任(本文来源于《中国经济时报》期刊2017-12-04）
徐盛兵,张伟伟[7]（2016）在《眼睛盯紧“小农水”》一文中研究指出“这条河河水清了，臭味没了，岸边也搞起了绿化，还建了水桥，我们村民哪有不欢迎的。”江苏省太仓市沙溪镇4组、居住在双庆河边的顾双泉对河道整治赞不绝口。“‘小农水’涉及农民大利益，我们积极探索‘群众+科技’的创新型监管模式，目的就是既让群众参与到项(本文来源于《中国县域经济报》期刊2016-05-09）
杨炳霖[8]（2015）在《对抗型与协同型监管模式之比较》一文中研究指出随着监管理论和实践的发展,在西方国家社会性监管领域逐渐形成了两种监管模式:对抗型监管模式与协同型监管模式。本文以职业安全健康监管为例,从心理和理论基础、监管责任、政府角色、监管机构设置、规则类型、监管补性等方面进行比较研究。两种模式的比较可以帮助我们更好认识国际监管体制发展的总体态势,即两种模式并存但协同型监管逐步增强。同时,这一比较也可以为完善我国监管模式提供方向性指导,即立足于对抗型监管,通过逐步吸收协同型监管模式之长来构建我国监管治理体系。(本文来源于《中国行政管理》期刊2015年07期）
吴国勇,李燕[9]（2014）在《在监管中服务 在服务中监管——政和县铁山镇打造“服务型监管”模式》一文中研究指出素有"闽北竹乡"之称的政和县铁山镇位处闽浙交界,全镇辖14个村5366户2.26万人,是有名的毛竹中心产区和竹业加工中心。近年来,铁山镇紧紧抓住海西发展的良好契机,加快平台储备步伐,不断完善园区基础设施建设,吸引了众多企业到铁山镇落户发展。从2003年底第一家企业落户铁山至今,铁山镇已经发展为拥有76家企业的发展型乡镇,其中年产值500万以上的企业26家、年产值2000(本文来源于《安全与健康》期刊2014年11期）
杨炳霖[10]（2014）在《罗本斯合作型监管模式及对我国安全生产立法改革的启示》一文中研究指出英国1972年罗本斯报告(Roberns Report)和1974年《工作健康安全法》(Health and Safety at Work Act)开创了被后人称之为"罗本斯模式"(Robens Model)的合作型监管体系。将其特点总结概况为一个核心理念和六项支持措施。在十八届叁中全会提出加强国家治理体系建设和《安全生产法》亟待修订的背景下,罗本斯模式的经验值得我国安全生产监管领域认真学习借鉴。(本文来源于《中国安全生产科学技术》期刊2014年08期）
伞型监管模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
共享经济的高速发展带来了一系列监管难题。中国监管者面对这一业态创新时,陷入了"路径依赖",将适用于传统工业经济的事前监管类比套用于共享经济领域,导致了监管过度。但是,在促进网约车全国范围内合法化的立法努力中,共享经济的监管模式迎来了第一次转型,从路径依赖型监管转向创新友好型监管。共享经济被认为是一种创新经济而受到了更多的尊重和礼遇。但与此同时,具有破坏性特征的共享经济也引发了诸多限制竞争问题。遗憾的是,监管者很大程度上受到了垄断促进创新的熊彼特假设的影响,滥用市场支配地位、算法共谋、野蛮并购、行政性垄断等问题得不到有效监督和及时救济。因此,应当推动共享经济领域的监管创新,实现第二次监管转型,建构竞争导向型监管,并将保护竞争秩序和竞争过程的反垄断政策内置于监管框架的核心。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
伞型监管模式论文参考文献
[1].肖宇.构建互联网金融的回应型监管模式[J].探索与争鸣.2018
[2].孙瑜晨.互联网共享经济监管模式的转型:迈向竞争导向型监管[J].河北法学.2018
[3].李旭东,刘世琦.双峰型监管模式对我国金融监管模式改革的启示[J].大众投资指南.2018
[4].周婵.水污染治理中地方政府责任研究[D].上海师范大学.2018
[5].高静.基层食品安全“任务驱动型”监管模式研究[D].山东大学.2018
[6].刘慧.互金行业可借鉴技术驱动型监管模式[N].中国经济时报.2017
[7].徐盛兵,张伟伟.眼睛盯紧“小农水”[N].中国县域经济报.2016
[8].杨炳霖.对抗型与协同型监管模式之比较[J].中国行政管理.2015
[9].吴国勇,李燕.在监管中服务在服务中监管——政和县铁山镇打造“服务型监管”模式[J].安全与健康.2014
[10].杨炳霖.罗本斯合作型监管模式及对我国安全生产立法改革的启示[J].中国安全生产科学技术.2014