导读:本文包含了用材林资产论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:林木资源,测算
用材林资产论文文献综述
房兴建[1]（2015）在《试论用材林资产评估的具体流程》一文中研究指出根据林的结构和经营特点,林木资源资产评估一般按森林经营类型,分别龄组选用不同的评估方法进行测算。(本文来源于《科技展望》期刊2015年30期）
陈华,余注光,路迎春,覃雯霞[2]（2015）在《基于森林认证的用材林资产评估——以广西国有叁门江林场为例》一文中研究指出以广西国有叁门江林场为例,对其森林认证前后的用材林资源进行了资产评估,并通过对比评估结果,分析得出森林认证引起的木材价值的增加幅度均高于营林成本的增加幅度,对林场的发展具有推动作用。(本文来源于《农业研究与应用》期刊2015年02期）
吴锟福[3]（2014）在《用材林资产评估市场法的研究》一文中研究指出用材林资产是森林资源资产的重要组成部分,在用材林资产评估中,使用的评估方法有收益法、成本法、市场法等叁种基本方法。随着我国各地用材林交易案例日渐增加,市场法相比其他两种方法更能够客观地反映资产当前的市场情况,体现市场的现实价格,评估结果更准确,也容易被交易双方所接受。市场法是通过市场调查,选择若干与评估对象相同或类似的已交易资产作为参考案例,将参考案例与评估对象进行因素对比分析、差异调整,然后对参照物已成交价格做出修正,最后得出评估对象的评估价值。文章通过各调整因子的权重确定做了相关研究,具体结果如下：(1)利用市场法评估了用材林资产,通过简单平均法,得到杉木、马尾松、阔叶树的价值分别为380、168、160元/立方米及林地价值2529元/公顷；在此基础上,通过引入两种加权平均方法,科学合理的确定各调整因子的权重,再利用市场法测算用材林资产的价值。利用灰色关联分析得到杉木、马尾松、阔叶树的价值分别为404、193、139元/立方米及林地价值2597元/公顷；利用层次分析法得到杉木、马尾松、阔叶树的价值分别为402、196、138元/立方米及林地价值2576元/公顷。通过对比分析,在市场法评估用材林资产时,引入灰色关联分析、层次分析两种加权平均的方法使评估结论更好科学、合理。(2)提出基于AHP-GRA的市场法评估用材林资产,从而丰富了利用市场法测算用材林资产价值量的方法,目的在于评估结论更加准确、合理、科学。通过AHP与GRA相结合的方法,利用市场评估杉木、马尾松、阔叶树的价值分别为404、193、140元/立方米及林地价值2594元/公顷。(3)利用评估目的、木材价格、生产成本、投资收益率、年限、林地质量等因子对评估结果的影响情况作了分析。通过对这些因子的分析,为今后进行用材林资产评估时调整因子的取值提供一些依据。(本文来源于《福建农林大学》期刊2014-05-01）
廖棁武,林秀凤[4]（2012）在《永定县马尾松人工林经验收获表编制及其用材林资产评估的应用研究》一文中研究指出搜集福建省永定县森林资源清查中按随机或抽样方式设置的样地资料,选择317块符合要求的样地的测树因子数据,采用Shumacher方程描述平均胸径和平均树高的生长过程,并用平均胸径和平均树高建立株数预估模型,结合林分收获模型及有关公式编制了马尾松(Pinus massoniana Lamb)人工林经验收获表,并探讨该表在生长收获预测和用材林资产评估中的应用,分析了评估中的影响因子。(本文来源于《林业勘察设计》期刊2012年02期）
蔡明[5]（2012）在《用材林资产评估与银行贷款风险防范》一文中研究指出用材林资源资产作为森林资源资产的重要组成部分,现阶段以用材林资源资产作为评估对象,以抵押贷款作为评估目的的资产评估业务越来越多,但在具体的操作过程中往往不能遵照国家既定的法律法规和相关的行业规则、程序来进行操作等情况,从而导致了许许多多的问题,从一定层面上造成了林权交易风险系数的增大为信贷行业提高更好、正确度更高评估结果,降低抵押风险,文章从用材林资源资产评估的相关理论进行阐述,将用材林根据其内部结构的不同和经营方式的不同分为成同龄林和异龄林两大类,并针对这两大类林分中林木资源资产评估中所应选用的评估方法进行了较系统的阐述。列举常用的用材林资源资产评估方法,并对各种方法所适用对象、所需经济指标及测算时关键的问题进行讨论。运用案例分析了用材林林资源资产评估的常用方法。文章以福建省泰宁县的用材林为研究对象,根据用材林资源资产评估方法,并结合确定的各项经济技术指标和收集到的175个2012年泰宁县小班作业设计的用材林小班资料,对175个小班的资源资产进行资产评估,林地总面积为11798亩,林地价值约为392万；其中杉木面积为3732亩,占总面积的32%,核定资产值约2220万元；马尾松面积为7007亩,占总面积的59%,核定资产值为2546万元；阔叶树面积为1059亩,占总面积的9%,核定资产值为67万元。通过对资源数据准确性的保证、评估方法的规范、相关经济指标的选取、评估机构和评估技术人员的选择,为林权抵押贷款的风险防范提出相关的建设性意见。(本文来源于《福建农林大学》期刊2012-10-01）
于洋[6]（2010）在《基于GIS的梅城林场用材林资产评估的研究》一文中研究指出为促进梅城林场森林资源资产化管理的改革步伐,本文以梅城林场二类资源调查数据为依据,根据梅城林场用材林的四种优势树杉木(Cunninghamia lanceolata)、马尾松(Pinus massoniana Lamb)、栓皮栎(Quercus variabilis Blume)、枫香(Liquidambar formosana Hance)所处的龄组,采用重置成本法、市场价倒算法对该场用材林的幼龄林、中龄林、近成过熟林进行资产评估。并以林场2005年森林资源调查基本图;2005年森林资源二类调查1:25000小班林相图等为本底数据;以Geoway3.0为森林资源空间数据采集平台;在ArcGIS9.0软件支持下,制作梅城林场用材林各优势树种分布图,杉木、马尾松、栓皮栎、枫香各年龄面积分布图、各龄组资产分布图,梅城林场各优势树种资产分布图,各龄组资产分布图,梅城林场单位资产分级图。结果表明:(1)经评估全场用材林林木的总价值量为3220.81万元。其中杉木为1891.97万元,马尾松为975.52万元,栓皮栎为339.23万元,枫香为14.1万元。(2)梅城林场用材林幼龄林资产为61.82万元,中龄林资产为1345.98万元,近、成熟林资产为1813.06万元。(3)在梅城林场用材林中,杉木包括幼龄林、中龄林、近、成熟林,幼龄林资产为33.68万元,中龄林资产为1012.23万元,近、成熟林资产为846.08万元。(4)马尾松包括幼龄林和近、成熟林,幼龄林资产为8.5万元,近、成熟林资产为966.98万元。(5)栓皮栎包括幼龄林和中龄林,幼龄林资产为5.51万元,中龄林资产为333.75万元。(6)枫香仅有幼龄林,幼龄林资产为14.1万元。(本文来源于《安徽农业大学》期刊2010-06-01）
于翠芳[7]（2009）在《用材林资产评估中市场法应用的难点分析》一文中研究指出当前在我国国有林区,由于用材林资产市场不够成熟,交易行为不够规范,我国的用材林资产评估在实践中主要采用成本法,市场法少有运用。由于市场法遵循了市场经济运行中的替代原理、供求平衡原理等理论,直接反映了资产的市场状态,而且评估值是以现行市价的形式直接表现,符合当事人各方的现实经济行为,其评估结果易被认可接受。市场法是目前国际上通行的资产评估方法,在经济全球化的背景下,为了缩小我国同国际先进水平的差距,在用材林资产评估中应积极借鉴国际准则,大力发展用材林资产的市场法评估,以适应全球经济一体化的趋势,真正体现资产评估所要求的客观和公允。由于我国正处于经济转型时期,经济活动的透明度不高,应用市场法评估所需要的市场信息资料系统不够充足,现阶段在我国全面推行市场法评估还存在很多主客观因素的限制,本文就是在这种背景下对用材林资产评估市场法进行相关的研究。(本文来源于《学术交流》期刊2009年04期）
林玲[8]（2009）在《用材林资产评估中市场比较法的改进及案例分析》一文中研究指出本研究从提高用材林资产评估的客观性出发,在系统阐述用材林评估方法的基础上,选择通用的方法——市场比较法为研究对象。研究过程中引入了灰色关联分析、模糊聚类分析及层次分析法对市场比较法应用过程中影响因素权重的确定、参考案例的选择、修正系数的确定等问题进行全面的分析。通过对用材林资产评估市场比较法的改进的研究,不仅有利于国家对森林资源价格的宏观调控,而且能为经营者提供正确的营林决策提供依据。本文主要研究结果如下:1.本文全面而系统地研究了用材林资产评估中市场比较法应用的理论与实践,在市场比较法中引入灰色关联分析、模糊数学方以及层次分析法,系统分析了用材林资产评估中市场比较法的理论基础、应用条件、方法步骤;详细讨论了在运用市场比较法时影响用材林资产价格的各影响因素的选择及其量化的修正;重点针对运用市场比较法进行用材林资产评估时可比案例的选择问题做了较深刻分析并提出可行的解决办法。2.利用灰色关联分析理论对用材林资产中各价格影响因素与价格的关联程度大小作出分析。用材林资产价格的变化受多种因素的影响,各种因素的影响程度也是不一样的。因此分析影响用材林资产价格的影响因素及其影响程度具有现实意义和适用价值。灰色关联分析法对样本的多少和有无规律都适用,计算量小,分析结果准确,在用材林资产评估中有着很高的使用价值和广泛的应用前景。3.引入模糊聚类分析求取可比案例。在当前用材林资产评估市场比较法的应用过程中,可比案例的选择一般是由估价师根据经验确定的,具有一定的主观性。模糊数学可以定量的描述参考案例与待估对象之间的相似程度,本文通过选取适当的置信度水平,将待估对象和参考案例聚类,由模糊相似度的大小来判断待估对象和参考案例之间的相似程度的高低。这样可以解决运用市场比较法进行用材林资产评估时如何选择与待估对象最相似的参考案例的问题。4.通过层次分析法确定可比案例权重。层次分析法是一种定性与定量相结合的多目标决策方法。将其用于确定可比案例相对于待估案例的权重,简便合理,而且对定量指标和定性指标均适用。对于林业调查中有的数据无法采集,周期长,易造成数据丢失的情况,更能体现其优越性。(本文来源于《福建农林大学》期刊2009-04-01）
刘元直[9]（2008）在《用材林资产评估几种类型的探讨》一文中研究指出随着我国林权制度改革全面开展以及深入发展,森林资源交易已日益频繁,同时也极大地推进了森林资源资产评估实务工作,文章拟结合用材林评估实践中常应用的几种评估类型予以分析,以期能为森林资产评估工作者提供一些有益的参考。(本文来源于《内蒙古林业调查设计》期刊2008年06期）
金德凌,江希钿[10]（2001）在《经验收获表及其在用材林资产评估中的应用》一文中研究指出采用 Schumacher方程描述平均胸径和平均树高的生长过程 ,并用平均胸径和平均树高建立株数预估模型 ,在此基础上 ,结合林分收获模型及有关公式编制了杉木人工林经验收获表 ,该表经检验证明适用 .文中进一步探讨了经验收获表在生长收获预测和林木资产评估中的应用(本文来源于《福建林学院学报》期刊2001年01期）
用材林资产论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以广西国有叁门江林场为例,对其森林认证前后的用材林资源进行了资产评估,并通过对比评估结果,分析得出森林认证引起的木材价值的增加幅度均高于营林成本的增加幅度,对林场的发展具有推动作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
用材林资产论文参考文献
[1].房兴建.试论用材林资产评估的具体流程[J].科技展望.2015
[2].陈华,余注光,路迎春,覃雯霞.基于森林认证的用材林资产评估——以广西国有叁门江林场为例[J].农业研究与应用.2015
[3].吴锟福.用材林资产评估市场法的研究[D].福建农林大学.2014
[4].廖棁武,林秀凤.永定县马尾松人工林经验收获表编制及其用材林资产评估的应用研究[J].林业勘察设计.2012
[5].蔡明.用材林资产评估与银行贷款风险防范[D].福建农林大学.2012
[6].于洋.基于GIS的梅城林场用材林资产评估的研究[D].安徽农业大学.2010
[7].于翠芳.用材林资产评估中市场法应用的难点分析[J].学术交流.2009
[8].林玲.用材林资产评估中市场比较法的改进及案例分析[D].福建农林大学.2009
[9].刘元直.用材林资产评估几种类型的探讨[J].内蒙古林业调查设计.2008
[10].金德凌,江希钿.经验收获表及其在用材林资产评估中的应用[J].福建林学院学报.2001