导读:本文包含了微波催化氧化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:实验废水,组合工艺,COD去阵
微波催化氧化论文文献综述
杨春娣,张诚心[1]（2019）在《微波消解-Fenton催化氧化-活性炭吸附组合工艺预处理实验室废水的可行性研究》一文中研究指出实验废水具有污染物种类复杂、污染程度深等特点。多数高校实验室废水往往经过收集和长时间室内存放再处理,其中的污染物不能及时得到控制而影响周围环境。以校内实验室废水为原水,利用微波消解、Fenton催化氧化、活性炭吸附以及叁种方法的组合工艺处理实验室废水,研究利用实验室的常规药品和仪器预处理实验室废水可行性。结果表明:调节200 mL实验废水使其pH=3～4,微波消解10 min后再投加活性炭0.6 g幵用Fenton试剂(0.16 g FeSO4、2 mL 3%H2O2)氧化的组合工艺对实验室废水的COD去阵效果最佳,去阵率可达50%～65%。(本文来源于《当代化工》期刊2019年09期）
吕丽,宋华,王德生[2]（2019）在《微波协同霍加拉特剂催化氧化含氯挥发性有机物》一文中研究指出研究了3种含氯挥发性有机物(Cl-VOCs)在微波和霍加拉特剂共同作用下的降解效果,分析了浓度和温度对有机物转化率的影响规律,探究了其原因,并比较了3种有机物的催化反应活性。结果表明,叁氯甲烷、叁氯乙烯和二氟二氯甲烷的转化率随着浓度的增加而降低,转化率90%所对应的反应温度随着浓度的增加而升高。表面反应是影响反应进程的主要因素。3种VOCs在微波和霍加拉特剂共同作用下的氧化分解活性顺序为叁氯甲烷>叁氯乙烯>二氟二氯甲烷。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）》期刊2019-08-30）
杨仲禹[3]（2019）在《微波强化吸波材料吸—脱附/催化氧化气相甲苯研究》一文中研究指出挥发性有机化合物作为大气污染的重要组成部分,严重危害人的身体健康和生存环境。随着国家和地方标准加严,寻求新型高效的VOCs处理技术也日益迫切。本论文选取VOCs中典型污染物甲苯为主要净化对象,将微波辐射引入吸附-解吸和催化氧化过程中,并以特制的可屏蔽微波的热电偶准确测量材料宏观反应温度。首先,详细考察了微波场中初始条件的变化以及理论模型的差异对吸附剂表面甲苯分子吸附-解吸过程的影响,提出了微波场中甲苯气体在吸附剂表面吸附-解吸过程的反应机理;其次,分别以共沉淀和络合反应制备的钴氧化物为催化剂,着重探究了微波场中甲苯气体在催化剂表面催化氧化的变化规律,详细探讨微波辐射与材料理化性能对催化活性的影响。同时,在超声辐射的介入和Ce元素的掺杂下,进一步提升了其微波催化活性,并提出了微波场中甲苯气体在复合纳米材料表面的催化氧化反应机理,以求实现甲苯气体的低温高效降解。本论文得到的主要规律性认识总结如下:(1)微波场中大比表面积活性炭表面可能存在“热点”效应-即活性炭表面某些微观区域的温度远远高于其宏观温度,从而导致吸附-解吸反应速率的增加,吸附时间、吸附量以及解吸温度的降低;(2)若将微波场中大比表面积活性炭基催化剂的反应温度设定为120℃以上或将小比表面积活性钴氧化物型催化剂的反应温度设定为50℃以上,则吸附-解吸过程对催化氧化过程的影响几乎可以忽略不计;(3)对比最概然机理函数和样品微观形貌的差异,说明在幂函数法则下可能有利于无定形纳米Co3O4的合成,并综合考虑煆烧前驱体时,先进行高温固化处理以制备无定形纳米基钻氧化物;(4)通过不同外场下催化活性差异的对比,论证微波诱导催化降解甲苯过程中,Nano-和Bulk-Co3O4表面也可能存在“Hot Spots”,且“Hot Spots”促进两种材料对甲苯的催化降解;(5)微波辐射与Nano-Co304的结合使去除率和矿化率分别最大提升了4倍和221倍,从而在210℃就能分别达到100%和96%。这可能由于其具有更小的尺寸分布、表面更丰富的Co2+(4.16)和Olatt(1.13)、更高的tanδε(27%)和tanδμ(134%);(6)超声辐射的介入和第二活性组分的掺杂可以进一步提升微波场中催化剂的活性,并使其具有良好的稳定性、循环性以及抗水性。其中,5%Ce-Co展现出最佳的催化性能,去除率和矿化率最大分别又提升0.7倍和2倍,并获取最小的表观活化能33 kJ/mol;(7)将吸波性能分析引入微波催化气相甲苯研究,构建吸波特性与催化活性相互关系,发现Ce-Co基材料催化活性取决于催化剂物化特性的综合考量,并提出微波协同复合纳米材料低温高效净化甲苯气体可能的反应路径及反应机制。(本文来源于《北京科技大学》期刊2019-06-06）
田勤奋,谢伟臻,曹圳,刘美珍,庄建东[4]（2019）在《微波溶剂热法制备ZnGa_2O_4及其在光催化氧化除As(Ⅲ)中的应用》一文中研究指出通过微波溶剂热法合成宽禁带ZnGa_2O_4纳米光催化剂,并利用X射线衍射仪(XRD)、氮气吸脱附仪、紫外-可见漫反射仪(UV-Vis DRS)、透射电镜(TEM)、X射线光电子能谱(XPS)、电子顺磁共振谱仪(ESR)等技术系统表征了不同制备条件对样品物相和微观形貌、比表面积和孔结构、光吸收性能和光催化活性物种等结构和性质的影响。同时,比较了TiO_2和ZnGa_2O_4纳米颗粒在光催化氧化As(Ⅲ)中的性能差异。结果表明,在紫外光照射下,微波溶剂热法制备的ZnGa_2O_4纳米颗粒具有良好的As(Ⅲ)的光催化氧化能力(40 min可达99.1%),相比于TiO_2光催化剂(84.5%)有很大提高。此外,通过对ZnGa_2O_4纳米光催化剂氧化去除As(Ⅲ)光催化机理的初步探索发现,超氧自由基(O2·-)和空穴(h+vb)是此过程中起主要作用的中间反应活性物种。(本文来源于《现代化工》期刊2019年04期）
李晓东,高建民,刘一诺,杜谦,吴少华[5]（2019）在《微波敏化强化芬顿试剂催化氧化NO机理研究》一文中研究指出微波结合活性炭的微波敏化方式可大幅提高Fenton试剂氧化能力,为研究产物的生成路径及微波、活性炭、H2O2之间的关联性,自制不同孔隙材料及不同Fe含量的碳材料,采用多组对照实验验证产物O2、CO、NO2的可能生成路径及微波、活性炭的作用,最终得到微波敏化下的芬顿试剂催化氧化NO的反应机理.结果表明:采用活性炭加微波的敏化方式后,NO脱除效率可从33.1%提高至46.3%,O2生成量从6.9%增加到18.6%,同时伴随着体积分数68×10-6的CO生成; O2可通过活性炭的吸附作用及Fe2+的催化作用产生; C及NO只能被芬顿反应过程中生成的·OH、HO2·氧化成CO及NO2;微波可强化体系内所有可发生反应,活性炭能进一步提高微波敏化的前提是发达的孔隙,同时活性炭中存在的部分Fe元素参与到了芬顿反应.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2019年01期）
刘健,刘锋,周皓,李世民,王宗亮[6]（2018）在《微波场中湿式催化氧化处理苯酚废水Ru系催化剂研究》一文中研究指出考察了不同制备方法和不同活性组分的催化剂在微波场中(150℃,4 MPa)湿式催化氧化处理苯酚模拟废水(COD_(Cr)为22 000 mg/L)的效果。结果表明,涂覆法制备催化剂的活性和稳定性均优于浸渍法制备催化剂。Ru(0.25%)-Fe-Ce/Al_2O_3-堇青石催化剂的性能最佳,反应40 min后对COD_(Cr)去除率达到93.5%,连续反应10次后去除率未明显降低。(本文来源于《工业水处理》期刊2018年12期）
李晓东,高建民,于经伟,杜谦,吴少华[7]（2018）在《微波场中活性炭辅助Fenton试剂低温催化氧化NO》一文中研究指出在超低排放要求下,氧化法烟气脱硝技术受到重视。该文在连续恒定微波场中,65℃以下考察了活性炭辅助Fenton试剂低温催化氧化NO的效果,研究了气量、NO浓度、活性炭粒径、活性炭种类等气固相参数对氧化的影响,发现并分析CO生成等二次污染问题,定义无量纲参数用以评估脱硝经济性。结果显示:气量、NO浓度、活性炭粒径、活性炭种类等气固相参数是影响NO脱除效率的重要因素,其中果壳基活性炭最佳,脱除效率可达41.1%;辅助Fenton试剂氧化NO的同时产生了部分CO,CO生成量与微波功率及活性炭添加量正相关;Fenton试剂经济性随反应时间呈现先高后低趋势,辅助Fenton试剂经济性稳定,后期可高于Fenton试剂;脱硝系统长期运行时,低功率微波、低剂量活性炭的添加可在保证低CO生成量的前提下提高脱硝经济性。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2018年12期）
蔡勇,陈小浪,李和兴,张蝶青[8]（2018）在《微波合成介孔单晶CeO2及其光催化氧化NO性能研究》一文中研究指出介孔单晶结构在环境治理中的成功应用为解决环境问题提供了新的视角。介孔单晶半导体材料作为光催化剂应用于气相NO的去除,具有较好的前景。二氧化铈具有良好的光催化活性,无毒,廉价,光响应能力强等优点,在气体污染物的处理方面取得了突出的成就。实验与理论表明,高能晶面的暴露比其他晶面的暴露具有更好的催化活性。本文以Ce(NO_3)_3-6H_2O为前驱体,在PVP和乙醇的作用下,通过微波加热处理和后锻烧处理,可(本文来源于《2018第二届全国光催化材料创新与应用学术研讨会摘要集》期刊2018-09-15）
胡鹏飞,余阳,何文龙,邢昊钰[9]（2018）在《微波/Fenton体系催化氧化含苯酚实验室废液研究》一文中研究指出影响微波/Fenton/活性炭体系降解苯酚废液的主要因素为:pH、活性炭用量、H_2O_2用量、微波功率、时间等,通过正交实验得出影响因素的主次顺序为双氧水用量>微波功率>活性炭用量>pH值;处理浓度为0.5 g·L~(-1)苯酚废液的最适反应条件为:pH=7,活性炭用量为2g·L_(1000COD)~(-1),H_2O_2用量为5m L·L_(1000COD)~(-1),Fe_2SO_4用量为0.1g·m L~(-1)H_2O_2,微波功率为240W,处理25min苯酚去除率达100%,COD_(cr)去除率96.6%,COD_(cr)基本达到完全矿化。微波/Fenton+活性炭体系能够快速降解苯酚废水,且操作简单,处理效果好。(本文来源于《资源节约与环保》期刊2018年08期）
周科[10]（2018）在《微波协同载铜活性炭催化氧化二沉尾水中腐殖酸的试验研究》一文中研究指出伴随着我国日益紧缺的水资源问题,城市污水的处理和回用可以有效的缓解这个问题,膜处理技术就是城市污水深度处理的主要技术之一。然而城市污水厂二沉池尾水仍含有少部分有机物,腐殖酸类物质是二沉池尾水中有机物的主要成分。这些有机物是造成膜污染的主要因素,因此研究如何进一步去除二沉池尾水中的溶解性有机物就显得十分重要。本文将采用微波协同载铜活性炭对腐殖酸模拟废水和城市污水厂二沉池尾水进行试验研究。通过先浸渍后焙烧的方法制备出两种不同形态的催化剂载铜粉末活性炭(Cu/Powdered Activated Carbon,Cu/PAC)和载铜颗粒活性炭(Cu/Granular Activated Carbon,Cu/GAC),从其形态结构的变化和铜的负载等情况进行表征分析;通过最佳运行条件试验考察了不同因素对微波协同载铜活性炭催化氧化处理腐殖酸模拟废水和城市污水厂二沉池尾水的影响,进而初步探索了微波协同载铜活性炭催化氧化技术的作用机理。主要得出以下结论:(1)催化剂Cu/PAC的最佳制备条件为浸渍液浓度为0.2mol/L、焙烧温度为300℃、焙烧时间为3h;Cu/GAC的最佳制备条件为浸渍液浓度为0.3mol/L、焙烧温度为300℃、焙烧时间为3h。通过对两种催化剂表征分析,可以发现两种载铜活性炭催化剂负载前后的差异,负载前两种形态的活性炭载体表面均平而光滑,而负载后的载铜活性炭表面虽没有负载前的光滑平整,但结构差异也不大,也没有呈现出明显的结晶结构,负载的铜以铜氧化物无定形的分散在载体表面,但比表面积和孔容相比负载前有所增大,孔径有所减小。(2)建立了以Cu/PAC、Cu/GAC两种载铜活性炭为催化剂、H_2O_2为氧化剂的微波协同载铜活性炭催化氧化处理腐殖酸模拟废水试验。以Cu/PAC为催化剂,催化剂投加量1 g/L、H_2O_2投加量0.9 ml/L、pH=3、微波功率400 W、微波时间4 min时,为试验最佳条件,腐殖酸去除率可达到94.63%;以Cu/GAC为催化剂,催化剂投加量8 g/L、H_2O_2投加量1.5 ml/L、pH=6、微波功率400 W、微波时间4 min时,为试验最佳条件,腐殖酸去除率可达91.56%。(3)通过对比,以Cu/PAC为催化剂、H_2O_2为氧化剂的微波协同载铜活性炭催化氧化工艺对腐殖酸的去除效果明显好于试验中其它工艺,该工艺对腐殖酸的去除机制主要为吸附作用和催化氧化作用。吸附在反应初期是去除腐殖酸分子的主要作用,随着微波辐射时间的增加,催化氧化反应开始发生作用,反应过程中产生的羟基自由基(·OH)是催化氧化反应的重要活性物质,从两种催化剂催化反应的动力学拟合结果证明本研究所采用的微波-催化剂-H_2O_2体系对腐殖酸模拟废水中腐殖酸去除率高,反应时间短。(4)以Cu/PAC和Cu/GAC两种载铜活性炭为催化剂、H_2O_2为氧化剂的微波协同载铜活性炭催化氧化处理城市污水厂二沉池尾水实际废水试验表明:以Cu/PAC为催化剂,催化剂投加量1.5 g/L、H_2O_2投加量1.0 ml/L、pH=6、微波功率400 W、微波时间4 min时,为试验最佳条件,腐殖酸去除率可达到93.56%;以Cu/GAC为催化剂,催化剂投加量10 g/L、H_2O_2投加量1.5 ml/L、pH=6、微波功率400 W、微波时间4 min时,为试验最佳条件,且腐殖酸去除率可达92.55%。微波协同载铜活性炭催化氧化技术对城市污水厂二沉池尾水中有机物的去除机制同于模拟废水中腐殖酸的去除机制。(本文来源于《安徽工业大学》期刊2018-06-12）
微波催化氧化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究了3种含氯挥发性有机物(Cl-VOCs)在微波和霍加拉特剂共同作用下的降解效果,分析了浓度和温度对有机物转化率的影响规律,探究了其原因,并比较了3种有机物的催化反应活性。结果表明,叁氯甲烷、叁氯乙烯和二氟二氯甲烷的转化率随着浓度的增加而降低,转化率90%所对应的反应温度随着浓度的增加而升高。表面反应是影响反应进程的主要因素。3种VOCs在微波和霍加拉特剂共同作用下的氧化分解活性顺序为叁氯甲烷>叁氯乙烯>二氟二氯甲烷。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微波催化氧化论文参考文献
[1].杨春娣,张诚心.微波消解-Fenton催化氧化-活性炭吸附组合工艺预处理实验室废水的可行性研究[J].当代化工.2019
[2].吕丽,宋华,王德生.微波协同霍加拉特剂催化氧化含氯挥发性有机物[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）.2019
[3].杨仲禹.微波强化吸波材料吸—脱附/催化氧化气相甲苯研究[D].北京科技大学.2019
[4].田勤奋,谢伟臻,曹圳,刘美珍,庄建东.微波溶剂热法制备ZnGa_2O_4及其在光催化氧化除As(Ⅲ)中的应用[J].现代化工.2019
[5].李晓东,高建民,刘一诺,杜谦,吴少华.微波敏化强化芬顿试剂催化氧化NO机理研究[J].哈尔滨工业大学学报.2019
[6].刘健,刘锋,周皓,李世民,王宗亮.微波场中湿式催化氧化处理苯酚废水Ru系催化剂研究[J].工业水处理.2018
[7].李晓东,高建民,于经伟,杜谦,吴少华.微波场中活性炭辅助Fenton试剂低温催化氧化NO[J].环境科学与技术.2018
[8].蔡勇,陈小浪,李和兴,张蝶青.微波合成介孔单晶CeO2及其光催化氧化NO性能研究[C].2018第二届全国光催化材料创新与应用学术研讨会摘要集.2018
[9].胡鹏飞,余阳,何文龙,邢昊钰.微波/Fenton体系催化氧化含苯酚实验室废液研究[J].资源节约与环保.2018
[10].周科.微波协同载铜活性炭催化氧化二沉尾水中腐殖酸的试验研究[D].安徽工业大学.2018