导读:本文包含了和解价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事和解制度,刑事诉讼,价值,隐忧
和解价值论文文献综述
廖金芳[1]（2019）在《刑事和解制度的价值与隐忧》一文中研究指出刑事和解制度是刑事案件处理的一种革新,不仅能快速解决公诉案中的一般矛盾与冲突,提升诉讼处理时效,更能及时保护受害人权益并为被告争取最宽大处理结果等多重价值,因此产生较多的社会综合效益。但刑事和解制度又对司法部门的司法处理能力和司法公正存在严重依赖关系,因此在执行过程中具有隐忧,影响公平与正义。本文从司法实践的角度,深度解析刑事和解制度的现代价值并分析其现实隐忧,探索可行性解决途径。(本文来源于《法制博览》期刊2019年30期）
刘玉军[2]（2019）在《基于新刑诉法视角下刑事和解制度的价值冲突分析与整合路径探究》一文中研究指出刑事和解制度是2018年10月26日颁布的新刑诉法加以延展和具体落实的一项制度,新刑诉法对该制度的规定,充分体现了刑事诉讼法在惩罚犯罪的过程中尊重人权的思想,较好的符合了当前法律发展的基本价值导向,并且给传统刑诉法的一些问题找到了合理的解释路径。本文在新刑诉法的视角下,深入分析了刑事和解制度的基本特点,并且较为详细的阐述了该制度的价值冲突以及相应的整合路径。(本文来源于《法制博览》期刊2019年19期）
谢向波[3]（2019）在《马克思恩格斯“两个和解”思想的内涵及当下价值》一文中研究指出构建人与自然以及人与本身的和解是马克思恩格斯科学社会主义的总体目标。工业革命在推动资本主义生产力发展的同时也造成了社会中人与自然关系的对立以及人与人之间的矛盾冲突加剧。针对于此,马克思恩格斯从两对矛盾产生的原因以及内在逻辑关系出发,阐述了解决两对矛盾关键在于科学社会主义的实现,这也对当代中国解决社会问题以及生态问题具有重大的理论指导意义。(本文来源于《学校党建与思想教育》期刊2019年10期）
钱岩[4]（2018）在《刑事和解：折射传统文化价值》一文中研究指出刑事和解引入参与民主、融汇契约自由，推动对抗司法向对话司法变迁，是司法制度史上的亮点；化解积怨纠葛、减少两造对抗，顺应了现代刑法演进方向，更是文化大河绵长的沧流。作为替代性纠纷解决机制，它由妥协至和谐，以悔悟求宽恕，承继久远习俗、汇聚东方智慧；作为合意型(本文来源于《人民法院报》期刊2018-09-21）
胡学宇[5]（2018）在《人与自然的和解是生态文明的最终价值取向》一文中研究指出当今世界,人与自然的关系一直以来是人类社会发展的核心问题。随着科技的进步与工业文明的膨胀,人类对自然的态度由依赖转为不断索取进而达到毁坏的程度,直接威胁到人类的进一步生存与发展。因此,人类需要与大自然和解,在索取的同时尊重自然规律,保持索取与恢复之间的动态平衡,从而实现人与自然的和谐统一。(本文来源于《长江丛刊》期刊2018年21期）
冯善书[6]（2017）在《诉前和解在解决版权纠纷中的价值考量和实证分析》一文中研究指出自古以来,司法是作为正义的最后一道防线,来进入国家顶层设计的。由于成本的昂贵,向司法求援从来都不是普通公民首选的维权方式。笔者2004年从华南农业大学法律系毕业,踏入新闻职业的第一站是南方农村报新闻部。彼时的纸质媒体处在繁荣期,以揭露事实和采写批评性报道的调查,在民间的公共舆论空间,仍然“被戴着”一顶无冕之王的帽子。笔者坐在289大院老楼16层面对着电梯的那间大办公室,每周都要接待好多从全省各地过来上访、顺路来“专门为农民说话”(当时(本文来源于《南方传媒研究》期刊2017年02期）
薛梦寒[7]（2017）在《新刑诉法视域下刑事和解制度的价值冲突与整合路径》一文中研究指出刑事和解制度是《刑事诉讼法》修改中创设的新型刑事诉讼模式,具有贯彻"宽严相济"刑事思想、提高诉讼效率和节省司法资源的功能,在保护被害人合法权益、教育改造加害人以及维护社会稳定方面,能弥补我国刑事法律制度的不足。因此,构建中国特色的刑事和解制度便成了必然选择。新刑诉法的修改正式引入刑事和解制度,充分体现了惩治犯罪也要坚持以人为本、从人性出发的政策理念,契合了当代人性关怀下的刑事政策价值导向,提供了刑事责任履行的全新方法,为摆脱责任论的研究困境展示了可能性。但在人性视野下,刑事和解制度也存在认识偏差、自愿性没有保障、适用范围有限、特殊预防效果不明显、没有体现效率价值等问题。因此,应对新刑诉法视域下的刑事和解制度的价值冲突与整合路径进行研究。(本文来源于《求索》期刊2017年01期）
魏红[8]（2016）在《论民族习惯法在刑事和解中的价值》一文中研究指出刑事和解作为多元化纠纷解决司法模式,能够实现恢复性司法追求的实质性正义;而深受熟人社会结构影响的民族习惯法,其诉讼文化影响人们往往以实质理性的和解或调解作为解决纠纷的最终选择;民族习惯法与刑事和解具有共同的价值取向,通过提倡多元化纠纷解决理念、实现软法互补、增强法律规范对民族群众的教育,以及通过民族自治纠纷解决方式加强社会的非正式控制等方面,能够充分发挥民族习惯法在国家构建矛盾纠纷解决多元化机制中的积极与重要作用。(本文来源于《云南大学学报(法学版)》期刊2016年06期）
王远卓,张飞云[9]（2016）在《浅析刑事和解制度的重要价值》一文中研究指出刑事和解制度是世界各国法治发展的结果,体现了更为科学先进的刑法理念,可以更好地保障被害人权益,节约司法资源。刑事和解制度首次在法律中加以明确,作为一项新的司法制度,有必要对此项制度进行深人研究。一、刑事和解制度的基本内涵刑事和解制度是在借鉴西方恢复性司法理念的基础上提出的,关于刑事和解制度的界定,学术界对其探讨可以说是仁者见仁,但又形成一致的共识。刑事和解是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或其(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2016年11期）
郭卫华[10]（2016）在《人类辅助生殖技术与儒家生命伦理观的价值冲突与和解》一文中研究指出人类辅助生殖技术对人类自然出生方式和自然生命的深度干预与技术控制,使儒家传统生命伦理观遭遇伦理挑战,以致儒家生命伦理难以对人类辅助生殖技术的应用提供及时有效的价值引导。人类辅助生殖技术的临床应用也受到以儒家为主导的传统价值理念的诘难。人类辅助生殖技术作为人类精神文化的产物,应当接受儒家生命伦理理念的价值引导和约束。同时儒家生命伦理理念也应当归纳、包容新的科技价值理念,在科技与伦理之间寻找平衡点,发展出新的伦理原则和哲学基础来应对人类辅助生殖技术引发的诸多伦理困境。(本文来源于《哲学动态》期刊2016年07期）
和解价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事和解制度是2018年10月26日颁布的新刑诉法加以延展和具体落实的一项制度,新刑诉法对该制度的规定,充分体现了刑事诉讼法在惩罚犯罪的过程中尊重人权的思想,较好的符合了当前法律发展的基本价值导向,并且给传统刑诉法的一些问题找到了合理的解释路径。本文在新刑诉法的视角下,深入分析了刑事和解制度的基本特点,并且较为详细的阐述了该制度的价值冲突以及相应的整合路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
和解价值论文参考文献
[1].廖金芳.刑事和解制度的价值与隐忧[J].法制博览.2019
[2].刘玉军.基于新刑诉法视角下刑事和解制度的价值冲突分析与整合路径探究[J].法制博览.2019
[3].谢向波.马克思恩格斯“两个和解”思想的内涵及当下价值[J].学校党建与思想教育.2019
[4].钱岩.刑事和解：折射传统文化价值[N].人民法院报.2018
[5].胡学宇.人与自然的和解是生态文明的最终价值取向[J].长江丛刊.2018
[6].冯善书.诉前和解在解决版权纠纷中的价值考量和实证分析[J].南方传媒研究.2017
[7].薛梦寒.新刑诉法视域下刑事和解制度的价值冲突与整合路径[J].求索.2017
[8].魏红.论民族习惯法在刑事和解中的价值[J].云南大学学报(法学版).2016
[9].王远卓,张飞云.浅析刑事和解制度的重要价值[J].犯罪与改造研究.2016
[10].郭卫华.人类辅助生殖技术与儒家生命伦理观的价值冲突与和解[J].哲学动态.2016