导读:本文包含了微通道经皮肾镜取石术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上尿路结石,B超引导,超微通道经皮肾镜取石术,结石清除率
微通道经皮肾镜取石术论文文献综述
田帅[1]（2019）在《B超引导下超微通道经皮肾镜取石术对上尿路结石患者术后结石清除率及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨B超引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床价值。方法按照不同术式将新郑市人民医院88例上尿路结石患者(2016年10月至2018年9月)分为对照组与观察组,每组44例。对照组行标准通道经皮肾镜取石术,观察组行B超引导下超微通道经皮肾镜取石术。对比两组手术及术后基本情况、结石清除率,随访至术后3个月,对比两组生活质量(WHOQOL-BREF评分)变化。结果观察组手术用时、术中出血量及住院时间优于对照组(均P<0.05)。观察组结石清除率[95.45%(42/44)]与对照组[88.64%(39/44)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月两组WHOQOL-BREF评分均较术前提高(均P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 B超引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石可进一步减轻手术损伤,促进术后恢复,且有利于改善患者术后生活质量。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年21期）
王卫国[2]（2019）在《微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果》一文中研究指出目的探讨采用微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果。方法选择2016年1月至2018年1月平舆县人民医院收治的96例肾结石患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受标准通道经皮肾镜取石术,观察组接受微通道经皮肾镜取石术,比较两组手术相关指标、并发症、结石清除率。结果观察组术中失血量少于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组结石清除率[89.58%(43/48)]与观察组[95.83%(46/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微通道与标准通道经皮肾镜取石术均可有效治疗肾结石,但前者微创,且并发症少,利于患者康复。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年20期）
席俊华,张艳斌,吴畏,杨振兴,井俊峰[3]（2019）在《微通道经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术与双通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效比较》一文中研究指出目的:探讨截石-斜仰卧位微通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜钬激光碎石术(mini-ECIRS)和双通道经皮肾镜取石术(PCNL)治疗复杂性肾结石的疗效。方法:回顾性分析2014年1月～2018年1月我院收治的60例复杂性肾结石患者的临床资料及治疗效果。其中A组30例行mini-ECIRS,B组30例行双通道PCNL。比较两组患者的年龄、结石最大直径、术后血红蛋白(Hb)下降值、术后住院天数、结石清除率和并发症等。结果:所有手术均顺利完成,两组手术时间、术后Hb下降比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后住院天数、结石清除率和并发症比较差异无统计学意义。结论:截石-斜仰卧位mini-ECIRS与双通道PCNL相比术中出血少,在处理复杂性肾结石上是安全、有效的。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年10期）
黄忠花[4]（2019）在《超声引导下微通道经皮肾镜取石术在肾结石患者中的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声引导下微通道经皮肾镜取石术(MPNL)对肾结石(RC)患者的应用价值。方法用随机数字表法将我院2016年3月～2018年1月收治的58例RC患者分为对照组和观察组,每组各29例。对照组给予大通道碎石取石术进行治疗,观察组实施超声引导下MPNL进行治疗,比较两组的临床观察指标、并发症总发生率、一次性结石清除率及结石复发率。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间和住院时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,一次性结石清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的结石复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对RC患者使用超声引导下MPNL进行治疗有助于降低其手术并发症发生率,缩短手术时间,提高一次性结石清除率,有重要的应用价值。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年28期）
蒋武斌,郑爱华[5]（2019）在《Ⅰ期微通道经皮肾镜取石术治疗无感染征兆结石性脓肾的安全性探讨》一文中研究指出目的探讨Ⅰ期微通道经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗结石性脓肾的安全性。方法选取68例术前无感染征兆的结石性脓肾患者为研究对象,其中实施Ⅰ期MPCNL38例,先行微创经皮肾造瘘引流、经抗感染治疗后再行Ⅱ期MPCNL30例,比较两组患者手术时间、通道数、肾盂尿培养阳性比例、术后血培养阳性、术后发热情况、有临床意义的结石残留率、术后住院时间等。结果两组患者手术时间、通道数、肾盂尿培养阳性比例、术后血培养阳性、术后发热情况、有临床意义的结石残留率、术后住院时间等比较,差异均无统计学意义(均P<0.05)。结论对于术前无感染征兆的结石性脓肾,选择性地施行Ⅰ期MPCNL是安全可行的。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年18期）
杜建平,刘亮程,黄贵闽,曹贵华,杜丹[6]（2019）在《斜向下经上盏微通道经皮肾镜取石术在复杂性肾结石中的应用》一文中研究指出目的探讨斜向下经上盏入路微通道经皮肾镜取石术(mini-percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)处理复杂性肾结石的应用价值。方法在带有穿刺架的B超引导下,于第11肋间采用穿刺针斜向下角度穿刺并建立经肾上盏的通道,行MPCNL治疗45例复杂性肾结石。结果 42例一次性经肾上盏穿刺成功。上盏穿刺单通道取石40例,上盏并中盏或下盏穿刺通道取石5例。手术时间45~120 min,平均72 min。无胸膜、结肠损伤,无大出血、感染性休克、明显胸腹痛等,3例术后出现发热,经抗感染、对症治疗后好转。37例无结石残留者术后5~8 d拔除肾造瘘管,平均5. 3 d;术后住院6~9 d,平均6. 5 d;术后一次性结石清除率82. 2%(37/45)。8例残余肾结石包括马蹄肾结石1例,后位结肠肾结石1例,鹿角形肾结石3例,多发肾结石3例,其中二次MPCNL清除结石4例,体外震波碎石排净结石2例,2例放弃进一步治疗。32例随访3~12个月,平均8. 5月,无结石复发,无肾造瘘口漏尿和感染,无继发性大出血。结论斜向下经上盏MPCNL治疗复杂性肾结石,并发症少,取石效率高,是一种安全、有效的术式。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年09期）
崔昕,李进,何新洲,吴江涛,欧彤文[7]（2019）在《完全无管化微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石患者临床疗效及对机体疼痛程度、应激状态影响》一文中研究指出目的探讨完全无管化微通道经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗上尿路结石的患者的临床疗效及对机体疼痛程度、应激状态的影响。方法回顾性分析首都医科大学宣武医院自2016年1月至2018年9月收治的101例上尿路结石患者的临床资料。根据术后不同置管方式将其分为A组(n=58)与B组(n=43)。A组采用标准化MPCNL,B组采用完全无管化MPCNL。比较两组患者的手术情况,手术前后疼痛介质,应激状态指标及并发症发生情况。结果 B组患者的下床活动时间、住院时间、血尿转清时间、术后6 h视觉模拟评分(VAS)均低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后疼痛介质、应激状态指标均上升,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论完全无管化MPCNL治疗上尿路结石患者安全有效,对机体疼痛程度和应激状态的影响较小,有利于患者术后恢复。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年09期）
潘国全[8]（2019）在《14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗上尿路结石的临床研究》一文中研究指出目的:分析研讨14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗上尿路结石的临床疗效。方法:随机从某院2018年5月～2019年1月期间收治的上尿路结石患者中抽取21例肾及/或输尿管上段结石患者进行讨论,患者均接受14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗,观察分析治疗效果。结果:21例患者均接受14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗,18例为肾中盏通道取石,3例肾上盏通道取石;21例患者平均手术时间为(66.8±1.2)min,平均术中出血量约为4ml;术毕后16例留置Fr12肾造瘘管,5例无留置肾造瘘管;平均术后造瘘管拔除时间为4.5天;平均术后住院时间为5.5天。术后1例存在残留结石,结石直径均低于0.5cm,与治疗前结石直径(2.3±0.5)cm比较,差异明显(P<0.05)。患者均接受保守治疗后排出,成功率为95.23%(20/21)。术中均无中转开放手术,未发生输尿管明显损伤或穿孔;术中、术后均无大出血,无输血者;术后均无出现感染性休克。结论:14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗上尿路结石,具有低并发症、安全、微创、有效的特征,疗效突出。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年09期）
骆八强,李立宇,孙大开[9]（2019）在《微通道经皮肾镜取石术治疗≤2 cm肾结石的分组对照研究》一文中研究指出目的探讨并比较微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗≤2 cm肾结石的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年12月收治的60例肾结石≤2 cm的患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组2组各30例,其中对照组采用标准通道经皮肾镜取石术治疗,而观察组则采用微通道。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和一次结石清除率。结果对照组的手术时间明显短于观察组,结石清除率明显低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者在术中出血量和住院时间的比较上均未见明细差异(P>0.05)。结论微通道经皮肾镜取石术治疗≤2 cm肾结石的临床效果显着。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年71期）
张耘,宋旭,王蓉,龚敏,张圣熙[10]（2019）在《微通道经皮肾镜碎石取石术治疗结石性脓肾的效果》一文中研究指出目的分析微通道经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗结石性脓肾的效果。方法选取2018年1月～12月我院收治的结石性脓肾患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。对照组行标准通道PCNL治疗,观察组行微通道PCNL治疗,比较两组手术治疗指标(Ⅰ期结石取净率、手术时间、术中出血量、住院时间)和术后并发症总发生率(出血、高热、肾周积液感染、尿培养阳性)。结果两组Ⅰ期结石取净率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为7.69%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微通道PCNL治疗结石性脓肾疗效显着,能有效减少术中出血量,缩短手术时间、住院时间短,降低术后并发症的发生率,优于标准通道PCNL治疗。(本文来源于《医学信息》期刊2019年17期）
微通道经皮肾镜取石术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨采用微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果。方法选择2016年1月至2018年1月平舆县人民医院收治的96例肾结石患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受标准通道经皮肾镜取石术,观察组接受微通道经皮肾镜取石术,比较两组手术相关指标、并发症、结石清除率。结果观察组术中失血量少于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组结石清除率[89.58%(43/48)]与观察组[95.83%(46/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微通道与标准通道经皮肾镜取石术均可有效治疗肾结石,但前者微创,且并发症少,利于患者康复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微通道经皮肾镜取石术论文参考文献
[1].田帅.B超引导下超微通道经皮肾镜取石术对上尿路结石患者术后结石清除率及生活质量的影响[J].河南医学研究.2019
[2].王卫国.微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果[J].河南医学研究.2019
[3].席俊华,张艳斌,吴畏,杨振兴,井俊峰.微通道经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术与双通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效比较[J].临床泌尿外科杂志.2019
[4].黄忠花.超声引导下微通道经皮肾镜取石术在肾结石患者中的应用价值[J].中国当代医药.2019
[5].蒋武斌,郑爱华.Ⅰ期微通道经皮肾镜取石术治疗无感染征兆结石性脓肾的安全性探讨[J].浙江医学.2019
[6].杜建平,刘亮程,黄贵闽,曹贵华,杜丹.斜向下经上盏微通道经皮肾镜取石术在复杂性肾结石中的应用[J].中国微创外科杂志.2019
[7].崔昕,李进,何新洲,吴江涛,欧彤文.完全无管化微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石患者临床疗效及对机体疼痛程度、应激状态影响[J].临床军医杂志.2019
[8].潘国全.14Fr单通道经皮肾镜碎石取石术治疗上尿路结石的临床研究[J].数理医药学杂志.2019
[9].骆八强,李立宇,孙大开.微通道经皮肾镜取石术治疗≤2cm肾结石的分组对照研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[10].张耘,宋旭,王蓉,龚敏,张圣熙.微通道经皮肾镜碎石取石术治疗结石性脓肾的效果[J].医学信息.2019
标签：上尿路结石; B超引导; 超微通道经皮肾镜取石术; 结石清除率;