导读:本文包含了总输入能量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:长周期,地面运动,规范设计谱,总输入能量谱
总输入能量论文文献综述
刘平,李宁,马华,李振宝,谢礼立[1]（2018）在《基于总输入能量谱与瞬时输入能量谱的设计谱修正》一文中研究指出地震动中的长周期成分对长周期结构的影响不容忽视,现行的设计反应谱为了保证长周期结构抗震设计具备保守性,人为增大了特定频段和特定场地条件的谱值。针对目前设计谱的不足,依据线性单自由度体系的地震动总输入能量谱和瞬时输入能量谱,对规范反应谱5T_g~6s直线下降段提出调整方法。从具有速度脉冲特征的长周期地震记录中选出能量谱值最大的地震记录加以说明,得到修正后的加速度谱与相应的拟速度谱和位移谱。建议的反应谱修正方法综合体现了总输入能量与瞬时输入能量的特征,对于工程结构设计具有重要的理论意义和实用价值。(本文来源于《土木工程学报》期刊2018年02期）
张鹏飞[2]（2016）在《地震动特性对MDOF体系总输入能量谱影响的研究》一文中研究指出结构在地震作用下的能量反应分析主要受两方面因素的影响,一是结构的动力特性,二是输入地震动的特性。本文针对地震动叁要素对弹性及弹塑性多自由度体系输入能量谱的影响规律展开研究。主要的工作和结论如下:(1)地震波的选取及分组基于太平洋地震中心网站提供的地震波及相应的基于反应谱选波程序,采用二次分组的全频段选波方法,选出用于分析的地震波为共11组,每组10条。验证了傅里叶谱平均周期作为衡量地震波频谱成分的合理性(2)多自由度体系总输入能量谱的理论推导及MATLAB编程在单自由度体系总输入能增量公式基础上,推导出MDOF体系的总输入能增量表达式。并编制了多自由度体系的总输入能时程及输入能量谱曲线的计算程序。(3)分析研究了地震动叁要素对弹性及弹塑性MDOF体系输入能量谱影响的规律,并经增强样本容量的验证,所得主要结论为:(1)幅值方面:多自由度体系的输入能量谱值与地面峰值加速度(PGA)的k次方成正比,对于弹性多自由度体系k等于2,对于弹塑性多自由度体系k的取值在1.64~1.91之间。(2)频谱方面:地震动的长周期频谱分量越多(平均傅里叶谱周期越大),结构的输入能量谱值越大;随着地震动长周期频谱分量比重的的增加(平均傅里叶谱周期增大),多自由度体系的输入能量谱峰值整体向长周期方向移动。(3)强震持时方面:持时越长,总输入能越大,对应的输入能量谱值越大;70%能量持时在10s以下的地震波对于较硬场地土不敏感,而对于较软场地土敏感。(本文来源于《重庆大学》期刊2016-05-01）
李亚楠,王国新[3]（2014）在《地震总输入能量谱峰值估计》一文中研究指出为了改善地震总输入能谱建立过程中峰值计算精度和计算效率,根据美国西部强震数据库中I类场地(剪切波速大于750 m/s)的69条地震记录的能量谱峰值,研究了等效速度谱(VI谱)峰值的主要影响因素以及相关性。采用傅里叶变换和线性拟合方法,研究了VI谱峰值和地震波频率成分之间的关系。进而提出了基于傅里叶谱的VI谱峰值参数α,建立了简化的谱峰值计算公式。研究结果表明:具有相近场地条件、地震动峰值和持时的地震波可能导致较大的VI谱峰值差异;地震动傅里叶幅值谱的低频集中度、幅值谱峰值与单自由度体系的VI谱峰值有较大的关联度,其中0~10 Hz频率段的关联度最大。(本文来源于《哈尔滨工程大学学报》期刊2014年07期）
于琦[4]（2013）在《结构地震总输入能量影响因素分析》一文中研究指出地震总输入能量是结构抗震能量分析与评估的重要内容之一,利用能量谱对单自由度体系地震总输入能量的影响因素进行了分析,影响因素包括地震动特性(强度、频谱、持时)以及结构特性(延性系数、阻尼比),分析中还考虑了不同场地土类型的影响。研究得到了一些有意义的结论,包括:滞回耗能与总输入能量之比受地震强度的影响很小;结构最大强度与能量需求不同步;结构延性和阻尼的增加可以有效削弱能量谱峰值,而在短周期和长周期范围影响较小,等等。研究成果可为结构地震输入能量以及滞回耗能评估提供参考和依据。(本文来源于《上海应用技术学院学报(自然科学版)》期刊2013年01期）
荣强[5]（2010）在《并联隔震体系地震总输入能量的影响因素分析》一文中研究指出采用双线性滞回模型,对并联基础隔震体系进行了单质点的弹塑性能量反应谱分析,综合考虑地震动叁要素和结构自身动力特性,探讨了地震总输入能量受各种因素影响的变化规律.研究表明,并联基础隔震体系的地震总输入能量谱曲线受地震动特性及其自身的自振周期的影响较大,地面加速度峰值越大,地震波的卓越周期越大,地震波的持时越长,输入结构的总输入能也越大.总输入能量对屈服剪力系数、第二刚度系数、摩擦系数和阻尼比的敏感性不是很突出,在较长的周期范围内,摩擦系数的增大和阻尼比的增加,都使地震动总输入能量有略微增大的趋势.(本文来源于《烟台大学学报(自然科学与工程版)》期刊2010年03期）
周云,乐登,邓雪松[6]（2008）在《设计用地震动总输入能量谱研究》一文中研究指出地震动总输入能量的确定是基于能量的设计方法首先要解决的关键问题。本文以单自由度弹性系统为研究对象,分析了地震动叁要素和结构自身参数对输入能量谱因素的影响。结果表明,地震动幅值、频谱特性和强震持时都对能量谱值有较大影响,其中频谱特性还影响能量谱峰值出现的结构周期段;结构阻尼比的增大能有效降低能量谱峰值。通过输入160条国内外历次地震中不同场地上的地震动记录,总结能量谱曲线形状规律,提出了设计用叁段式简化能量谱曲线。给出了地震动记录所属场地类型的划分标准,建议了确定能量谱峰值的不同场地条件地震动频谱特性V/A和强震持时tD的取值,采用标准化方法提出了4类场地条件的设计用能量谱曲线峰值及其它参数的计算式,给出了结构设计总输入能量计算过程。算例分析结果表明,该输入能量谱形式简单、计算方便,结果安全可靠。(本文来源于《工程抗震与加固改造》期刊2008年05期）
刘哲锋,沈蒲生[7]（2008）在《地震总输入能量谱的拟速度谱估计》一文中研究指出以阻尼比的变化对线性单自由度体系的总输入能不产生影响这一结论为基础,获得了线性单自由度体系地震动输入能拟速度谱估计的方法,研究表明,单自由度体系在某地震波作用下的总输入能等价速度谱可由阻尼比为0.5%的拟速度谱来近似获得。(本文来源于《工程抗震与加固改造》期刊2008年02期）
刘哲锋,沈蒲生,胡习兵[8]（2006）在《地震总输入能量与瞬时输入能量谱的研究》一文中研究指出现有的抗震设计理论大多是基于承载力或强度的设计方法,与其相应的反应谱理论最大的缺陷是无法反映地震动持时的影响,而以地震动能量作为设计参数时就能弥补现有抗震理论的不足。本文按照反应谱理论的思路建立了线性单自由度体系的地震动总输入能量谱和瞬时输入能量谱。研究发现,阻尼比为5%时的地震动总输入能量谱和最大瞬时输入能量谱的等价速度谱可以分别用阻尼比为0.5%和10%下的拟速度谱来近似获得;地震波的V/A值大于0.15时,总输入能量谱的Δt谱峰值与地震波的强震持时呈线性增长关系,V/A值小于0.15时,两者间的关系无规律性。最大瞬时输入能量谱的Δt谱峰值基本不受地震波的V/A值与强震持时的影响;输入能量谱(总输入能量谱与最大瞬时输入能量谱)的特征周期随地震波V/A值的增大而增大,根据分析结果本文提出了线性单自由度体系输入能量谱的简化计算方法,方法简便,计算结果偏安全。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2006年06期）
肖明葵,刘波,白绍良[9]（1996）在《抗震结构总输入能量及其影响因素分析》一文中研究指出采用时程分析法综合考虑各种影响因素分析了单自由度弹性和弹塑性体系、多自由度弹性和弹塑性体系剪切型、弯曲型以及剪弯型结构在罕遇地震作用下的总输入能量反应及其受各类因素影响的规律，得出了上述结构的总输入能量谱曲线，提出了多自由度体系及弹塑性能量分析简化分析方法的建议，为寻求基于能量准则的结构抗震设计方法和完善结构抗震双重破坏准则提供了一定的依据。(本文来源于《重庆建筑大学学报》期刊1996年02期）
刘波,肖明葵,赖明[10]（1996）在《结构地震总输入能量的分配》一文中研究指出综合考虑各种因素，讨论了地震作用下结构总输入能量在滞回耗能和阻尼耗能之间的分配规律及各种因素对分配规律的影响。所得结果对抗震设计的能量法以及抗震破坏准则研究中能量的分析和计算提供一定的依据，理论上有一定的参考价值。(本文来源于《重庆建筑大学学报》期刊1996年02期）
总输入能量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
结构在地震作用下的能量反应分析主要受两方面因素的影响,一是结构的动力特性,二是输入地震动的特性。本文针对地震动叁要素对弹性及弹塑性多自由度体系输入能量谱的影响规律展开研究。主要的工作和结论如下:(1)地震波的选取及分组基于太平洋地震中心网站提供的地震波及相应的基于反应谱选波程序,采用二次分组的全频段选波方法,选出用于分析的地震波为共11组,每组10条。验证了傅里叶谱平均周期作为衡量地震波频谱成分的合理性(2)多自由度体系总输入能量谱的理论推导及MATLAB编程在单自由度体系总输入能增量公式基础上,推导出MDOF体系的总输入能增量表达式。并编制了多自由度体系的总输入能时程及输入能量谱曲线的计算程序。(3)分析研究了地震动叁要素对弹性及弹塑性MDOF体系输入能量谱影响的规律,并经增强样本容量的验证,所得主要结论为:(1)幅值方面:多自由度体系的输入能量谱值与地面峰值加速度(PGA)的k次方成正比,对于弹性多自由度体系k等于2,对于弹塑性多自由度体系k的取值在1.64~1.91之间。(2)频谱方面:地震动的长周期频谱分量越多(平均傅里叶谱周期越大),结构的输入能量谱值越大;随着地震动长周期频谱分量比重的的增加(平均傅里叶谱周期增大),多自由度体系的输入能量谱峰值整体向长周期方向移动。(3)强震持时方面:持时越长,总输入能越大,对应的输入能量谱值越大;70%能量持时在10s以下的地震波对于较硬场地土不敏感,而对于较软场地土敏感。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
总输入能量论文参考文献
[1].刘平,李宁,马华,李振宝,谢礼立.基于总输入能量谱与瞬时输入能量谱的设计谱修正[J].土木工程学报.2018
[2].张鹏飞.地震动特性对MDOF体系总输入能量谱影响的研究[D].重庆大学.2016
[3].李亚楠,王国新.地震总输入能量谱峰值估计[J].哈尔滨工程大学学报.2014
[4].于琦.结构地震总输入能量影响因素分析[J].上海应用技术学院学报(自然科学版).2013
[5].荣强.并联隔震体系地震总输入能量的影响因素分析[J].烟台大学学报(自然科学与工程版).2010
[6].周云,乐登,邓雪松.设计用地震动总输入能量谱研究[J].工程抗震与加固改造.2008
[7].刘哲锋,沈蒲生.地震总输入能量谱的拟速度谱估计[J].工程抗震与加固改造.2008
[8].刘哲锋,沈蒲生,胡习兵.地震总输入能量与瞬时输入能量谱的研究[J].地震工程与工程振动.2006
[9].肖明葵,刘波,白绍良.抗震结构总输入能量及其影响因素分析[J].重庆建筑大学学报.1996
[10].刘波,肖明葵,赖明.结构地震总输入能量的分配[J].重庆建筑大学学报.1996