导读:本文包含了分销商评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:供应链管理,分销商选择,模糊多属性决策,叁角模糊数
分销商评价论文文献综述
吴朋[1]（2017）在《供应链管理环境下的分销商评价与选择研究》一文中研究指出供应链管理强调的关键是拥有互补能力与资源的节点企业间的协调与合作,其核心竞争优势就在于节点企业之间所建立的长期稳定合作关系以及各节点企业核心业务的不断完善。而供应链管理要处理好的首要问题就是评价与选择合作伙伴,合作伙伴关系不仅存在于上游的供应商与制造商之间,同时也存在于制造商与下游的分销商之间,特别是在当前顾客消费驱动的市场竞争环境中,对分销商进行客观有效的评价与选择更是供应链管理中的重要一环。本文站在制造商选择长期战略合作伙伴的角度来对分销商的评选理论、评选过程、指标体系的构建以及综合评选模型进行系统研究。首先,本文对现有的国内外相关研究进行回顾总结,提出当前研究中主要存在的不足,阐明了本文的研究设想;其次,详细介绍了供应链、分销商以及供应链管理的相关概念,阐述了分销商的评价与选择对供应链管理的重要作用,明确了分销商在供应链中的角色定位,重新界定了分销商的评选步骤,为本文进一步的研究奠定理论基础;再次,基于对现有的关于分销商评选指标体系构建的研究,结合平衡记分卡的思想,并遵循指标设计的一般原则,重新构建了一套分销商评价指标体系,同时对现有的评价与选择方法进行了比较分析,指出了供应链分销商评价与选择问题的特点并提出运用模糊多属性决策模型来解决这一问题。本文将叁角模糊数法、熵权法、灰色关联法以及TOPSIS法相结合建立多属性决策模型,并通过具体案例来验证该模型的有效性;最后,总结本文的研究内容,给出分析结论,列出下一步需要重点研究的问题。本文从供应链管理的视角出发,将分销商视为供应链中制造商的长期战略合作伙伴来展开相应研究。基于平衡记分卡的原理来构建本文中的分销商评价与选择指标体系,有效的将供应链管理环境下的分销商评选问题提升到企业战略的高度。此外,本文结合叁角模糊数与熵权法确定指标权重,有效弥补单一的主观赋权与客观赋权的不足,将模糊数学与多属性决策方法相结合构建模糊多属性决策模型,该模型可同时兼顾决策人的主观评价与客观事实,使评价结果更加切合实际。(本文来源于《山东理工大学》期刊2017-03-20）
吴朋,殷秀清,董会忠,王格[2]（2016）在《TRFN-FCE复合模型在供应链分销商评价与选择中的应用》一文中研究指出随着制造业向买方市场的逐步转变,供应链分销管理已经成为企业持续发展的重要驱动力,而作为分销渠道的合作伙伴—分销商在该环节中具有关键性的作用,对分销商进行科学的评价与选择则是对其进行有效管理的前提和基础。在总结现有研究成果的基础上,对分销商评价指标体系进行了重点完善,建立了包括市场覆盖范围等12个方面共41项二级指标的评价体系,并针对供应链节点企业评价过程中的模糊性特点,提出基于TRFN(叁角模糊数)-FCE(模糊综合评价)的分销商评价模型,运用TRFN法来确定指标权重,有效克服了传统FCE法在指标赋权时的不足。通过对山东某大型家电企业的实证分析,验证了该模型能更为有效的解决供应链分销商评价与选择问题。(本文来源于《工业经济论坛》期刊2016年01期）
吴朋,殷秀清[3]（2015）在《基于NC-AHP的供应链分销商评价与选择研究》一文中研究指出随着全球制造业逐渐转向买方市场,使得供应链分销管理越来越受到企业的重视。分销商作为连接消费者和制造商的枢纽,在供应链中发挥着关键性作用,而对分销商进行有效的评价是对其进行管理和选择的前提。本文在分析现有分销商评价模型的基础上,综合考虑营销能力、服务水平、交货能力等七个方面影响因素建立分销商评价指标体系,并针对分销商评价过程中的模糊性和随机性问题,提出了基于NC-AHP的综合评价模型。通过实例计算表明,NC-AHP综合评价模型不仅可以对分销商的整体水平进行有效的评价,而且能够找到制约分销商绩效提高的短板因素,从而为企业制定分销策略提供科学依据。(本文来源于《工业经济论坛》期刊2015年05期）
年华,汝林,朱家明[4]（2015）在《基于多元统计分析法的批发分销商销售状况评价》一文中研究指出本文针对批发分销商销售状况的评价,依据所给的数据和条件,综合运用多元统计分析法中的方差分析、主成分分析和灰色系统理论中的灰色关联分析的知识,由整体到局部地讨论并研究了该批发商目前的经营状况、影响各类商品销售的主要因素、影响销售区域和销售途径的主要商品类别等相关问题。使用Excel和Matlab软件求解并得出相应结果,综合运用定性与定量分析法分析问题,最后对结果做了简要的评价。(本文来源于《中国商论》期刊2015年15期）
余剑秋,许冬梅,周蔚[5]（2015）在《基于灰色系统分析法的批发分销商销售状况综合评价研究》一文中研究指出基于多元统计技术和灰色关联度分析法,通过对批发经销商销售数据的描述统计,归类分组和相关性分析,对批发经销商总体销售情况和各单项商品销售状况进行综合评价,并依据结果提出改进建议。(本文来源于《中国市场》期刊2015年29期）
李海峰[6]（2013）在《网络安全产品分销商渠道发展绩效评价与模式选择研究》一文中研究指出分销渠道是企业实现产品销售的重要因素,也是企业了解和掌握市场需求的重要信息来源。网络安全产品分销渠道专注于为客户提供网络安全技术及整体解决方案。从网络安全产品分销商渠道发展绩效评价和模式选择角度来分析是绩效评价的一个重要组成部分。但目前国内基于这方面的研究还相对滞后,因此如何分析和深化网络安全产品分销商渠道发展绩效评价和发展模式的研究将是本文研究的出发点。本论文根据网络安全产品分销商的特点,理论结合实际,定性与定量分析相结合,深入分析其渠道发展的绩效评价的方式方法。论文首先综合阐述目前分销渠道管理理论的研究现状,本论文的研究思路与主要内容。其次对分销渠道的相关概念、特点和功能等进行分析和阐述,在大量相关文献的理论基础上,说明渠道发展绩效评价的重要性,以及渠道发展绩效评价的内涵和特点；进而对渠道发展绩效评价的构成要素进行阐述。接着建立网络安全产品分销商渠道发展绩效评价指标体系,包括了分销渠道财务状况、渠道发展状况、渠道价值以及客户价值等,然后进行发展模式选择研究。最后选取全球网络安全产品分销商领军企业M. TECH科技公司为实例,利用绩效评价指标体系进行评估对比研究并得出研究结论,并且阐述提出提升绩效评价的策略,包括了完善营销渠道策略、注重渠道整合、建立客户关系管理系统、强化渠道培训、改善渠道结构以及营销方式的创新等。随着中国网络应用的普及,用户需求的个性化、复杂化凸显。如何利用不同的渠道模式最大效率地完成产品、技术及解决方案的推广应用,是目前及未来从事IT分销企业面临的渠道挑战。网络安全产品销售渠道的多元化、专业化,重新整合现有的渠道架构,构筑高效率专业化渠道模式,将是中国网络安全产品市场渠道主要发展趋势。(本文来源于《北京交通大学》期刊2013-06-01）
丁斌,甘茂汝,梁梁[7]（2013）在《基于改进模糊综合评判的分销商评价研究》一文中研究指出随着制造业逐渐向买方市场转变,供应链分销管理成为企业发展的驱动力之一。分销商在该环节发挥着关键作用,选择和管理分销商的前提是对其进行科学的评价。在回顾分销商评价方法的基础上,提出了基于模糊综合评判的分销商评价模型。针对传统模糊综合评判在指标赋权方面的不足,采用组合赋权法加以改进,首先对多种指标权数计算结果进行事前检验,根据检验结果确定最佳组合方式,然后通过事后检验保证组合权数的合理性。指标权数确定后,再经过因素集与评判集的确定、单因素评判、综合评判等阶段对分销商进行评价。最后将改进方法与传统方法进行了比较分析,并以某大型家电企业为例,验证了该方法能更为合理地解决分销商评价问题。(本文来源于《运筹与管理》期刊2013年02期）
于虎,李传春[8]（2011）在《基于熵权模糊TOPSIS法的分销商评价与选择》一文中研究指出提出了分销商选择的评价指标体系,建立了基于模糊TOPSIS法的分销商选择与评价的决策模型,并利用熵权法确定评价指标的权重,通过与理想目标的对比建立相对贴近度的概念,从而对多个分销商进行排序。最后,通过一个实际案例对该方法进行了验证,从而证实该方法的可行性。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2011年32期）
徐玲玲,刘雷[9]（2011）在《基于可拓评价法的分销商选择模型构建》一文中研究指出分销商作为联系客户和制造商的纽带,在供应链中占有非常重要的地位。如何构建一套较为全面的分销商评价指标体系并对分销商进行有效的定量评价成为近年来学术研究的热点。本文在前人研究的基础上,提出了一套较为全面的分销商评价指标体系,并对现存分销商评价方法的不足之处进行了分析,总结出将可拓理论和层次分析法进行有效结合的可拓层次分析法。以层次分析法确定各指标的权重,以可拓理论构造出的关联函数确定各指标的关联度,由此计算出评价方案的优度值,为主体企业的分销商选择决策提供了可靠的依据。(本文来源于《商业时代》期刊2011年26期）
曾华珑,徐运保[10]（2011）在《分销商快速反应能力的影响机理及评价研究》一文中研究指出快速反应能力是供应链中分销商的核心能力。本文分析了分销商快速反应能力的影响因素,然后在指标体系构建原则的指导下创造性地构造了基于供应链的分销商快速反应能力的评价指标体系及模糊综合评价模型。最后用一案例说明了如何评价分销商的快速反应能力,为制造企业采用该指标体系来评价和选择分销商提供了必要的参考。(本文来源于《科技和产业》期刊2011年04期）
分销商评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着制造业向买方市场的逐步转变,供应链分销管理已经成为企业持续发展的重要驱动力,而作为分销渠道的合作伙伴—分销商在该环节中具有关键性的作用,对分销商进行科学的评价与选择则是对其进行有效管理的前提和基础。在总结现有研究成果的基础上,对分销商评价指标体系进行了重点完善,建立了包括市场覆盖范围等12个方面共41项二级指标的评价体系,并针对供应链节点企业评价过程中的模糊性特点,提出基于TRFN(叁角模糊数)-FCE(模糊综合评价)的分销商评价模型,运用TRFN法来确定指标权重,有效克服了传统FCE法在指标赋权时的不足。通过对山东某大型家电企业的实证分析,验证了该模型能更为有效的解决供应链分销商评价与选择问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分销商评价论文参考文献
[1].吴朋.供应链管理环境下的分销商评价与选择研究[D].山东理工大学.2017
[2].吴朋,殷秀清,董会忠,王格.TRFN-FCE复合模型在供应链分销商评价与选择中的应用[J].工业经济论坛.2016
[3].吴朋,殷秀清.基于NC-AHP的供应链分销商评价与选择研究[J].工业经济论坛.2015
[4].年华,汝林,朱家明.基于多元统计分析法的批发分销商销售状况评价[J].中国商论.2015
[5].余剑秋,许冬梅,周蔚.基于灰色系统分析法的批发分销商销售状况综合评价研究[J].中国市场.2015
[6].李海峰.网络安全产品分销商渠道发展绩效评价与模式选择研究[D].北京交通大学.2013
[7].丁斌,甘茂汝,梁梁.基于改进模糊综合评判的分销商评价研究[J].运筹与管理.2013
[8].于虎,李传春.基于熵权模糊TOPSIS法的分销商评价与选择[J].经济研究导刊.2011
[9].徐玲玲,刘雷.基于可拓评价法的分销商选择模型构建[J].商业时代.2011
[10].曾华珑,徐运保.分销商快速反应能力的影响机理及评价研究[J].科技和产业.2011