导读:本文包含了上下视野论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:客体连续性表征,形状变化方式,上下视野,内源性线索
上下视野论文文献综述
蒋怀滨,钟财秀,关凯轩,李嘉莹,鲜小竹[1]（2016）在《形状变化方式、上下视野与内源性线索对客体连续性表征的影响》一文中研究指出基于改进的客体回溯范式,以客体预览利化效应量(Object-Spectic Preview Benefits,OSPBs)作为指标,探究表面形状变化方式、上下视野与内源性线索在客体连续性表征中的作用机制。实验1和实验2均采用3(变化方式:不变、渐变和随机变)×2(垂直视野:上视野和下视野)的混合实验设计,分别考察在无内源性线索和有内源性线索时,形状变化方式和上下视野对OSPB效应的影响。实验1发现,无内源性线索时,在不变条件下,出现上视野优势;在渐变条件下,上下视野差异不显着在随机变条件下,出现下视野优势。实验2发现,有内源性线索时,在不变条件下,上下视野的OSPB效应无显着差异;在渐变和随机变条件下,出现下视野优势。以上结果表明,上下视野的不对称性存在于客体连续性表征中,其不对称性随形状变化方式不同而有差异性,并且在一定程度上受内源性线索的调节。(本文来源于《贵州师范大学学报(自然科学版)》期刊2016年06期）
杨维成,刘元旭[2]（2016）在《天津答卷：大格局中书写大作为》一文中研究指出2014年春,酝酿已久的京津冀协同发展大幕开启。国家大战略,叁地大棋局。大考之下,如何打破“一亩叁分地”思维定式?如何积极融入主动作为?在过去两年里,天津上下着力在协同上下功夫,在错位上做文章,以大视野、大境界、大担当，浓墨书写“国家命题”的“天津答卷”(本文来源于《天津日报》期刊2016-05-16）
张潇[3]（2016）在《弧线工作记忆的上下视野不对称性》一文中研究指出以往的研究发现,在认知领域普遍存在视野的不对称性,这在脑电和大脑信息处理方面都得到了证据的支持,但对于视觉工作记忆对呈现在视野上下部分的弧线“形状”任务记忆成绩的差异,没有相关的研究。本研究总结了对视知觉过程中垂直方向空间偏向的研究,包括视觉工作记忆上下视野不对称的研究,视野垂直方向不对称性的行为和神经机制方面的研究成果、上下视野注意效应的差异,以及视觉工作记忆与注意的关系等。研究采用了视觉工作记忆的经典研究范式,实验程序用Matlab编制,刺激材料为弧度不同的黑色“曲线”,出现在记忆屏中的曲线,从水平位置向上拱起或者向下拱起,曲线最高点(或最低点)偏离中央注视点的像素范围控制在10-190之间,曲线的弧度包括叁个水平,10-70,70-130和130-190。被试使用标准鼠标进行按键反应,当记忆屏的记忆曲线消失后,在回忆屏通过移动鼠标,再现曲线的形状。因变量为被试报告的曲线与所设定的曲线之间的高度差。尽管在上下视野不对称方面有诸多研究,但至今没有得到一致结论,而且针对不同的认知能力,视野不对称的机制也不同,本研究着重探讨在工作记忆能力方面,垂直方向不对称的特点,采用的实验材料为非语义信息—“弧线”,一方面探究视觉工作记忆的上下视野不对称性,另一方面讨论弧线和直线记忆的差异,弧线的特殊性。实验一采用2(项目呈现位置:上视野,下视野)×3(曲线弧度:1,2,3)两因素被试内实验设计,结果表明,当刺激分别呈现在上、下视野时,上视野回忆的精确度明显优于下视野,并且对回忆成绩标准差的分析结果,也表明上视野的回忆成绩更稳定。实验二在实验一的基础上,考虑到曲线的朝向会对实验的结果产生影响,曲线将在屏幕垂直子午线上随机位置呈现,采用2(项目呈现位置:上视野,下视野)×2(弧线朝向:向上拱起,向下拱起)×3(曲线弧度:1,2,3)叁因素被试内实验设计。实验2a结果表明,朝上拱起的弧线回忆精确度要显着高于朝下拱起的弧线;当弧线出现在下视野呈现时,朝下拱起的弧线回忆的精确度显着高于朝上拱起的弧线。实验2b结果表明,当弧线出现在上视野时,被试回忆的精确度显着高于下视野,支持了实验一的结果。实验叁中,弧线将在四个象限虚拟框中随机位置出现,仍采用2(项目呈现位置:上视野,下视野)×2(弧线朝向:向上拱起,向下拱起)×3(曲线弧度:1,2,3)叁因素被试内实验设计。实验结果重复了实验2b的结论。实验四用“直线记忆”进一步来研究,探讨其与“弧线记忆”之间的差异。结果显示,弧线工作记忆存在上视野优势。具体表现为,当刺激出现在上视野时,不仅会出现空间偏向效应,被优先选择进行加工记忆,并且在记忆的准确性方面也显着优于下视野;“朝上拱起”的弧线存在记忆优势;直线记忆与弧线记忆,都表现为上视野记忆优势,表现出上下视野不对称效应。(本文来源于《西南大学》期刊2016-03-20）
赵金喜,石冠兵,杨枫[4]（2014）在《长葛：“寒冬”涌动“学习潮”》一文中研究指出5月8日至10日，全国“城市矿产”示范基地建设经验交流会在长葛市举行，来自国家发改委、财政部、环保部及全国各城市矿产示范基地的400余名代表、专家、学者、政府官员云集长葛，分析探讨循环经济、国家“城市矿产”示范基地的发展、政策及走向; 7月17(本文来源于《许昌日报》期刊2014-08-07）
章雷钢,丰洁[5]（2011）在《任务类型对上下视野优势的影响》一文中研究指出视觉信息加工的单侧视野优势效应一直是认知心理学领域的研究热点。本研究采用变化检测范式探讨文字和几何信息在上下视野中的优势效应。结果发现:当加工文字材料时,颜色和位置检测任务均出现上部视野优势效应;加工几何图形时,则出现下部视野优势效应。上述结果表明,任务信息所需要的加工类型影响上下视野的优势效应,支持Previc提出的视野优势效应的生态假说。(本文来源于《心理学探新》期刊2011年06期）
丰洁[6]（2008）在《认知加工任务对上下视野优势的影响》一文中研究指出人类视觉信息处理的视野单侧优势一直是认知心理学和认知神经科学领域的一个让人十分感兴趣的课题。视觉信息处理的视野不对称性包括左右视野不对称性和上下视野的不对称性,这其中大部分实验都集中于对左右视野不对称性的研究,而对于上下视野在视觉信息处理上的差异的研究相对来讲比较少而且不够系统。在已有的行为研究中,大多数报道都发现了下部视野优势,只有很少量的研究发现了上视野优势,鉴于以往研究中很少有从认知任务要求加工的材料这个角度入手去探讨上下视野的产生的,而少数发现上部视野优势的研究,其实验材料又大多是采用的和阅读有关的文字信息刺激材料。所以我们认为,影响上下视野单侧优势一个最重要的决定性因素是认知加工的对象的性质。当加工的对象是文字信息刺激时,由于与词汇辨别相关的腹侧通路的参与,该通路所对应的上部视野也就显现出认知的优势;而当加工的对象是非文字信息的时候,由于不再有腹侧通路的大量参与,而主要由背侧通路完成,所以上部视野优势不存在,可能会出现下部视野优势。在这个实验假设下,研究选择了变化检测的实验范式,通过比较在变化检测任务下上部视野与下部视野的绩效来考察加工对象对上下视野优势的影响,即加工对象是否是文字信息对上下视野产生怎样的单侧优势效应产生的决定作用。研究分为叁个实验:实验一为文字材料的特征信息和空间信息的变化检测,目的是考察在加工对象为文字信息刺激材料的时候,改变特征信息或者空间信息对于上下视野优势是否有影响;实验二为非文字信息的变化检测,目的是考察在加工对象为图形刺激材料的时候,上下视野的单侧加工优势情况。实验叁为文字信息的变化检测,目的在于考察在加工对象为文字刺激材料的时候,上下视野的单侧加工优势情况。叁个实验相结合,说明影响上下视野单侧优势产生的原因。本研究得出以下结论:1.当认知加工的材料为文字刺激的时候,出现上部视野优势效应。而为非文字信息时,则出现下部视野优势。2.上下视野单侧优势,可能是与相应的腹侧通路与背侧通路在辨别文字信息与非文字信息时的功能相对应的;而与腹侧通路与背侧通路在辨别特征信息与空间信息时的功能差异比较没有相关。3.上下视野的单侧优势效应与左右视野的单侧优势效应有类似之处。(本文来源于《浙江大学》期刊2008-05-10）
张海会[7]（2007）在《认知视野下的方位性隐喻“上、下”及其文化隐涵》一文中研究指出隐喻作为一种修辞格近年来受到诸多认知语言学家和研究人员越来越多的关注,这些研究使人们认识到:隐喻并不仅仅是一种语言现象,更重要的它是一种人类的认知现象。有关方面的研究众多,但本文与以往研究相比主要存在以下不同:一方面本文是从认知语言学的角度探讨“上、下”的方位隐喻并引用现实生活中的实例进行证明,有关地理方位的探讨更是一个新的着眼点;本文的另一个创新点在于着眼于方位隐喻“上、下”在不同语言中所体现的相似的文化内涵。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2007年05期）
徐四华,曲折,丁玉珑,高定国[8]（2007）在《关于上下视野不对称性的研究》一文中研究指出该研究就国内外对上下视野不对称性的研究成果做了详细的阐述,主要包括上下视野的定义、上下视野不对称性的行为和神经机制方面的研究成果及当前所面临的问题,并在文章的最后提出自己的观点。(本文来源于《心理科学》期刊2007年01期）
赵春华[9]（2007）在《开放视野 开放胸怀 上下同心 共谋发展》一文中研究指出本报讯 两天来，参加市十叁届人大五次会议的市人大代表们一直在认真地审议市长刘强所作的《政府工作报告》。市委书记周忠轩深入到代表团组，听取审议意见，发表自己的看法，强调要进一步树立科学发展观，(本文来源于《抚顺日报》期刊2007-01-17）
曲折,宋艳,丁玉珑[10]（2006）在《上下视野不对称性的事件相关电位》一文中研究指出利用事件相关电位(ERP)研究上下视野在电生理反应上和注意上的不对称性.实验采用目标检测任务.ERP早期成分的结果显示,与上视野刺激相比,下视野刺激在枕顶区诱发出较小的P1和较大的N1;而ERP晚期成分(N2和P3)则没有表现出上下视野的差异.此外,P1成分的注意增强效应在上视野表现的比在下视野更大.这些结果提示,上下视野的功能差异不仅体现在早期的视觉信息处理上,还体现在对早期视诱发的注意调控上.(本文来源于《科学通报》期刊2006年03期）
上下视野论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2014年春,酝酿已久的京津冀协同发展大幕开启。国家大战略,叁地大棋局。大考之下,如何打破“一亩叁分地”思维定式?如何积极融入主动作为?在过去两年里,天津上下着力在协同上下功夫,在错位上做文章,以大视野、大境界、大担当，浓墨书写“国家命题”的“天津答卷”
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
上下视野论文参考文献
[1].蒋怀滨,钟财秀,关凯轩,李嘉莹,鲜小竹.形状变化方式、上下视野与内源性线索对客体连续性表征的影响[J].贵州师范大学学报(自然科学版).2016
[2].杨维成,刘元旭.天津答卷：大格局中书写大作为[N].天津日报.2016
[3].张潇.弧线工作记忆的上下视野不对称性[D].西南大学.2016
[4].赵金喜,石冠兵,杨枫.长葛：“寒冬”涌动“学习潮”[N].许昌日报.2014
[5].章雷钢,丰洁.任务类型对上下视野优势的影响[J].心理学探新.2011
[6].丰洁.认知加工任务对上下视野优势的影响[D].浙江大学.2008
[7].张海会.认知视野下的方位性隐喻“上、下”及其文化隐涵[J].辽宁行政学院学报.2007
[8].徐四华,曲折,丁玉珑,高定国.关于上下视野不对称性的研究[J].心理科学.2007
[9].赵春华.开放视野开放胸怀上下同心共谋发展[N].抚顺日报.2007
[10].曲折,宋艳,丁玉珑.上下视野不对称性的事件相关电位[J].科学通报.2006