导读:本文包含了延迟选择论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:软件定义网络,路由更新,实时更新,交换机
延迟选择论文文献综述
朱金奇,孙华志,黄永鑫,刘明[1]（2019）在《软件定义网络中延迟满足的路由选择与实时调度更新》一文中研究指出由于数据流的动态性和流量负载转移,软件定义网络(software defined networking,简称SDN)需要频繁更新数据平面以优化网络性能.大多数已有路由更新策略首先根据网络当前流量状态确定目标路由配置,然后更新数据流的路由.然而,由于交换机基于TCAM(ternary content addressable memory)进行流表更新的速度较慢,导致路由更新的延迟通常较大.当网络规模大或网络拓扑结构经常变化时,路由更新的延迟可能更大.研究发现,大多数数据流的持续时间很短且整个网络的流量强度在一段时间后会发生变化.如果路由更新延迟过长,更新后的路由配置可能不再有效.为此,研究了SDN的实时路由更新问题,提出了延迟满足的路由选择和调度更新策略(delay satisfied route selection and updating scheme,简称DSRSU).与大多数现有研究不同,DSRSU同时从控制平面路径选择和数据平面的更新调度两方面来联合优化,降低路由更新的延迟.路径选择阶段只选择部分数据流进行路由更新;更新调度阶段通过建立更新关系图挖掘数据流的更新先后顺序,进一步加快路由更新速度.仿真分析结果表明,与现有几种路由更新策略相比,DSRSU能够在大幅度降低路由更新延迟的同时,达到与现有策略相似的网络性能.(本文来源于《软件学报》期刊2019年11期）
李佳[2]（2019）在《延迟退休不是老龄化冲击下的唯一选择》一文中研究指出据中新网报道，当前世界各国人口结构不断老化，随之而来的是退休金的支付压力不断增加。为应对挑战，各国纷纷采取对策，诸多国家在考虑延迟法定退休年龄，延迟退休已成趋势。在老龄化的猛烈冲击下，延迟退休已经成为人们持续关注的一个重点话题。特别是在“2035(本文来源于《中国经营报》期刊2019-11-04）
燕夏敏,林军,崔文田,钱艳俊[3]（2019）在《需求不确定下相关产品的柔性设备与延迟策略选择》一文中研究指出面对需求不确定性,柔性设备可以根据需求的变化为多种产品调配产能,但相比专用设备成本较大且有限产能无法满足所有需求;延迟策略可以通过收集信息准确预测需求提供匹配的产能,但会推迟产品的市场投放时间、缩短销售周期。文章研究了需求不确定下多品种相关产品的柔性设备与延迟策略选择问题,给出相关系数与不确定性的临界值指导决策。结果表明:相关系数较小且不确定性较大,或者相关系数较大且不确定性中等时,企业选择柔性设备;相关系数较小且不确定性中等,或者相关系数较大且不确定性较大时,企业选择延迟策略;不确定性较小时,企业无措施。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年20期）
何国森[4]（2019）在《黄颡鱼对不同开口料的选择及延迟投饵对其鱼苗培育的影响》一文中研究指出本文研究了黄颡鱼对4种开口饵料(对虾开口料、虾奶粉、蛋黄和浮游生物)的选择和延迟投饵对其幼鱼成活率和摄食率的影响,以揭示黄颡鱼幼鱼的生长特性。结果表明,浮游生物是黄颡鱼幼鱼最适宜的开口饵料,能极显着地促进幼鱼的生长,投喂至第22天时幼鱼体长为14.174 mm,成活率为84.36%,延迟投饵时间不能超过4 d,适宜在孵化后的前3 d投喂少量的浮游生物,第4天后可进行全饵料投喂,可使幼鱼的初次摄食率达到100%,这样既能保证幼鱼的成活率和摄食率,减少饵料的浪费,也能节约成本,保护环境。(本文来源于《渔业研究》期刊2019年05期）
韩冬,孔祥伟,梅长瑜,王大伟[5]（2019）在《自我-他人延迟选择差异及信息加工机制》一文中研究指出延迟选择是指决策者在现有的选项中应该做出选择时却决定不做选择,包括推迟选择、拒绝在可选项中即刻选择一个选项、花费时间去搜索更好的选择等多种情况。本研究探讨了自我-他人在延迟选择中的差异及其信息加工机制,包括一项预备研究和两个正式实验。预备研究通过访谈和查阅文献,确定了影响大学生职业选择的主要因素及重要性排序。实验一采用问卷法,控制选项的吸引力和决策困难程度来操作冲突水平,使用IOS量表测量心理距离,探讨了不同冲突水平下为自己、为亲密他人、为陌生他人职业决策延迟选择的差异。实验二使用信息板技术探讨了个体在为自己、为亲密他人及为陌生他人进行含有延迟选择选项的决策时,在信息搜索时间、信息搜索速度及信息加工模式上的差异。结果发现:(1)延迟选择中存在自我-他人差异,为自己决策时比为亲密他人和为陌生他人决策时更倾向于延迟选择;(2)冲突水平调节了自我-他人延迟选择的差异,在高冲突水平上,为不同人决策时不存在延迟选择的差异,而在低冲突水平上存在延迟选择的差异,为自己更倾向于延迟选择。(3)为亲密他人决策时信息搜索时间和信息搜索深度显着高于为自己和陌生人做决策。(4)为自己、为亲密他人和为陌生他人决策时被试的信息搜索模式不存在显着差异。决策者角色和性别的交互作用显着,男生为自己、为亲密他人及为陌生他人决策时信息搜索模式没有显着差异,女生为亲密他人更倾向于使用基于选项的加工策略。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
马蓉[6]（2019）在《我国延迟退休制度中的弹性选择》一文中研究指出基于人口平均预期寿命延长、受教育程度提高、人口老龄化及养老金压力等因素,延迟退休制度改革已成定局。目前"渐进式延迟退休"方案已初步形成,但用"一刀切"的方式来规定退休年龄太过僵化,容易导致人力资源消耗过多的问题,同时对社会的进步与发展产生诸多弊端。倘若在延迟退休制度的基础上提高灵活性,将弹性选择注入其中则可以避免上述问题,并且符合当今社会的现实需要。(本文来源于《法制博览》期刊2019年18期）
杨扬[7]（2019）在《网购情境中矛盾态度对选择延迟的影响》一文中研究指出矛盾态度(ambivalence)指的是个体同时对同一客体有强烈的积极评价和消极评价。矛盾态度的态度-行为的一致性较差,不能很好地根据态度预测消费者的消费行为。现实消费情境中,当消费者面对多种选项,且不需要立即做出选择时,消费者常常因多种考虑选择稍后做出决策,即出现选择延迟。那么多种产品对比产生的矛盾态度是否会引起消费者的选择延迟?本研究基于前景理论(Prospect Theory)展开了 4个实验,目的在于探究网购情境中矛盾态度对选择延迟的影响,同时探究其背后的心理机制及边界条件:决策正确不确定性的中介作用、产品类型(实用品/享乐品)与调节定向的调节作用。根据4个实验的结果,本研究得出以下结论:(1)网购情境中,矛盾态度越高,个体越容易出现选择延迟。(2)网购情境中,决策正确不确定性在矛盾态度和选择延迟中起部分中介作用,当矛盾态度越高,个体的决策正确不确定性越高,从而更容易出现选择延迟。(3)产品类型在矛盾态度和选择延迟之间起到调节作用:当产品为实用品时,矛盾态度越高,决策正确不确定性越大,选择延迟的可能性越大;当产品为享乐品时决策正确不确定性和选择延迟不受矛盾态度水平影响。(4)调节定向在矛盾态度和选择延迟的关系中起到了调节作用:当个体为预防定向时,高矛盾态度会引发较高的选择延迟比例;当个体为促进定向时,矛盾态度的水平不影响选择延迟的比例。本研究丰富了消费领域中矛盾态度影响研究,为实用品和享乐品的研究提供了更多实证,同时支持了调节定向对购买决策行为影响的相关研究,还为企业减少消费者选择延迟提供了理论指导。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-05-01）
周怡佳[8]（2019）在《未来时间洞察力与时间压力对延迟选择的影响》一文中研究指出选取174名大学生作为研究对象,探讨未来时间洞察力与时间压力对延迟选择的影响。研究发现:(1)时间压力组的延迟选择比例显着高于无时间压力组;(2)有时间压力的情况下,低未来时间洞察力组的延迟选择比例更高。结论:时间压力情境下,个体表现出更多的延迟选择行为,未来时间洞察力低水平组比高水平组有更高的延迟选择比例。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2019年04期）
何家华[9]（2019）在《典型国家延迟退休年龄的政策选择及其功能研究》一文中研究指出典型国家养老金制度经过第二次世界大战后的迅速发展期,在20世纪70年代开始面临制度内外的压力。经济社会发展态势的改变使得既有制度存续的环境发生改变,典型国家对养老金制度的发展形成了新的政策共识,并逐步付诸政策实践。另一方面,应对人口老龄化的影响成为典型国家政治生活中越来越重要的议题,养老保险制度经过了叁个阶段改革后,延迟退休年龄政策成为典型国家应对人口老龄化趋势的主要选择。本研究在梳理和分析典型国家养老金制度的内容和趋势的基础上,结合人口老龄化对典型国家养老保险制度政策范式选择的影响,总结典型国家延迟退休年龄政策机制。论文首先分析典型国家的养老金制度改革。通过总结各国养老金制度体系框架的完善,总结各国养老金制度发展的基本特点,并分析人口老龄化对经济社会发展的影响范围和方式的演变,提出在政党政治决定养老金政策取向的表象下,工会政治影响力的减弱,代际矛盾影响力提升,基于老龄人群诉求表达的利益集团成为影响政策选择的重要因素,并在结合不同国家政治传统和社会体制的差异下,各自发挥着影响。其次,分析人口老龄化逐步深化的过程中养老金政策改革与延迟退休年龄政策内容的演变。延迟退休年龄政策并非典型国家改革的优先选择,从政策共识进入政策实践的过程在各国的政策演变中各有不同的原因和影响。立足于这种客观存在的差异性,本研究着重通过在养老金政策变迁中梳理养老金缴费率、收益替代率和缴费年限叁个基本要素的调整,分析延迟退休年龄政策在典型国家不同改革阶段的目标。在前述研究基础上,本研究从两个方面分析延迟退休年龄政策机制。一方面虽然不同阶段的改革目标不同,但都是在应对逐渐深化的人口老龄化趋势下展开,各个阶段之间存在内容逻辑上的延续性。在人口老龄化对社会经济没有造成实质性压力前,典型国家延迟退休年龄政策的目标是激发劳动力市场的活力;20世纪90年代后人口老龄化已经对养老金体系产生压力,延迟退休年龄政策作为养老金改革的重要组成部分正式进入典型国家政策实践;进入21世纪后人口老龄化对社会经济发展产生全方位压力,政策应对不再仅仅局限在具体领域,延迟退休年龄政策成为不同领域政策调整结合的通道。另一方面,典型国家不同阶段延迟退休年龄政策改革的区别不仅在于内容,还在于政策选择及其功能。虽然延迟退休年龄政策最初是作为劳动力市场政策调控的辅助工具之一出现,政策功能相对单一;但是随着养老金制度在社会政策领域重要性日渐提升,延迟退休年龄政策也获得相应的重视,其政策发展与养老金制度的内部改革紧密相关,政策内容得到了拓展,功能较之前更为完善;而当典型国家人口老龄化对整体社会经济运行造成压力,养老金制度不足以化解老龄社会风险时,延迟退休年龄政策成为将养老金制度与整个社会经济制度结合的通道,延迟退休年龄政策的发展开始侧重于从功能上促进老龄化社会治理框架下的制度整合,延迟退休年龄政策选择强调了对于社会治理结构的指向性作用。中国同样面对人口老龄化的挑战,而人口规模和经济发展现实决定了中国人口老龄化的压力势必更大,在延迟退休年龄政策势在必行的情况下,不仅要丰富政策内容,更需要考虑到不同阶段政策功能选择的合理性,从内容和功能选择两个层面完善延迟退休年龄政策。本研究认为,中国延迟退休年龄政策的构建和完善需要以制度规范国家集体和个人的责权关系分配,确立工龄、缴费资格年限、退休年龄与养老金替代率之间的关系;准确定位退休制度,明确延迟退休年龄政策的核心目标是在制度整合的基础上扩大经济活动人口。(本文来源于《华中科技大学》期刊2019-02-01）
李晓明,蒋松源[10]（2019）在《权力对延迟选择的影响》一文中研究指出本研究旨在考察权力对延迟选择的影响,并探讨决策难度在其中的调节作用以及决策过程的中介作用。两个实验均先操纵个体的权力状态,然后再请被试完成随后的延迟选择任务。结果发现,决策难度可调节权力对延迟选择的影响,当决策困难时,高权力者具有更低的延迟倾向,当决策容易时,权力的影响消失。决策过程的加工变异性可中介权力对延迟选择的影响。结果表明,低权力者比高权力者具有更高的延迟倾向(尤其当决策困难时),不同权力水平者在决策过程上的差异或可部分解释此种现象。(本文来源于《心理科学进展》期刊2019年03期）
延迟选择论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
据中新网报道，当前世界各国人口结构不断老化，随之而来的是退休金的支付压力不断增加。为应对挑战，各国纷纷采取对策，诸多国家在考虑延迟法定退休年龄，延迟退休已成趋势。在老龄化的猛烈冲击下，延迟退休已经成为人们持续关注的一个重点话题。特别是在“2035
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
延迟选择论文参考文献
[1].朱金奇,孙华志,黄永鑫,刘明.软件定义网络中延迟满足的路由选择与实时调度更新[J].软件学报.2019
[2].李佳.延迟退休不是老龄化冲击下的唯一选择[N].中国经营报.2019
[3].燕夏敏,林军,崔文田,钱艳俊.需求不确定下相关产品的柔性设备与延迟策略选择[J].统计与决策.2019
[4].何国森.黄颡鱼对不同开口料的选择及延迟投饵对其鱼苗培育的影响[J].渔业研究.2019
[5].韩冬,孔祥伟,梅长瑜,王大伟.自我-他人延迟选择差异及信息加工机制[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[6].马蓉.我国延迟退休制度中的弹性选择[J].法制博览.2019
[7].杨扬.网购情境中矛盾态度对选择延迟的影响[D].浙江大学.2019
[8].周怡佳.未来时间洞察力与时间压力对延迟选择的影响[J].科教文汇(下旬刊).2019
[9].何家华.典型国家延迟退休年龄的政策选择及其功能研究[D].华中科技大学.2019
[10].李晓明,蒋松源.权力对延迟选择的影响[J].心理科学进展.2019