导读:本文包含了网络购物决策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络购物节,消费者决策过程,信息搜寻,性别差异
网络购物决策论文文献综述
赵宇晴[1]（2018）在《网络购物节期间消费者决策过程的性别差异》一文中研究指出近年来,网络购物节的日销售额和消费者参与程度逐年增长,已然成为电商行业的年度盛事。了解网络购物节期间的消费者决策特征也成为了学者和实践管理者的重要议题。目前,对网络购物节期间消费者行为的研究相对较少,主要关注消费者的购买动机和满意度等方面。而对消费者决策的研究大多分析消费者最终购买行为,忽略了消费者决策过程的多阶段性,且主要从整体出发,缺乏基于消费者特征的购买决策的差异分析。而且,对消费者网上信息搜寻行为的研究也主要分析信息搜寻的影响因素和能力感知等方面,较少研究分析客观的信息搜寻特征与购买决定的影响关系。已有相关研究数据主要来自问卷调查方法,无法客观测量消费者真实的网站浏览行为。因此,利用记录消费者网站浏览行为的点击流数据,反应消费者购买决策各个阶段行为的特征。一方面,结合刺激-机体-反应模型和购买决策五阶段模式提出研究框架,使用双重差分方法分析网络购物节的影响作用。旨在发现网络购物节对消费者决策过程中的信息搜集、方案评估、购买决定叁个核心阶段的影响以及这一影响的性别差异,并结合年龄特征进一步细分消费者,验证结果稳定性,并分析网络购物节对不同年龄段消费者影响的性别差异。另一方面,将性别作为调节变量,分析信息搜寻行为与购买决定的影响关系,并进行网络购物节与平时的对比分析。研究结果表明,网络购物节期间消费者信息需求增加,享乐性浏览行为减少,购买目标更明确。受购物节影响,女性信息需求的变化高于男性。女性消费者对网络购物节的参与程度高于男性,更容易发生囤货行为,但购买需求的多样性与男性消费者无显着差异。中青年消费者对网络购物节的参与程度高,购买需求的变化高于其他消费者。高年龄段消费者购买决策变化的性别差异大小高于其他年龄段的消费者。平时与网络购物节期间消费者的信息搜寻行为均显着影响购买数量,但性别在平时与网络购物节期间的调节作用的显着性和大小不同,网络购物节期间性别的调节作用更强。基于大样本点击流数据,从消费者决策过程的多阶段行为出发,揭示网络购物节的影响,弥补了问卷研究的局限性,客观全面的反映消费者决策过程。对消费者决策的性别差异的特殊关注,扩充了相关研究,强调了市场细分问题。研究结论对商家在网络购物节期间基于目标客户特征制定针对性的营销策略具有指导意义。网络购物节期间女性购买需求的增加高于男性,更容易发生囤货行为,商家可针对女性购买偏好,制定促销策略。购物节期间性别的调节作用更强,强调了网络购物节期间进行市场细分的重要性。(本文来源于《大连理工大学》期刊2018-06-20）
张小荣[2]（2018）在《基于网络DEA模型的大学生移动网络购物决策过程研究》一文中研究指出随着移动网络及无线技术的迅速普及,移动网络购物以方便、快捷、高效等购物体验迅速获取消费者的青睐,促使消费者的购物方式由PC端向移动端转移。移动购物市场发展潜力巨大,吸引一大批传统企业进入移动购物市场,并相继推出各自的移动端APP,和PC端购物、线下实体店购物之间形成联动效应。移动网络购物的快速发展吸引了越来越多学者的关注,与移动网络购物相关研究逐渐成为学者们相继研究的热点。本文以大学生为研究对象,首先对移动网络购物、消费行为相关研究理论进行了梳理归纳;其次,从移动网络购物市场交易规模、购物平台的多样化及移动网络购物的消费特征叁个方面分析了我国移动网络购物现状,通过问卷调查的方式分析了大学生移动网络购物消费行为,为下文研究大学生选择移动网络购物影响因素及决策过程研究奠定基础;其次,基于叁因素论的视角,利用多元Logit模型探究了不同购物方式下大学生选择移动网络购物的影响因素,研究发现社会消费趋势、同伴影响、产品多样化及促销这四个自变量对大学生的选择决策有着显着影响;再次,受个体差异性及外部因素影响造成大学生移动网络购物决策行为的千变万化,决策过程呈非线性结构,决策过程并非完全按部就班地按照决策过程顺序依次发生,两两决策阶段之间相互影响构成一个相互关联、相互影响的矩阵型结构系统。基于这样的思想,本文在对大学生移动网络购物决策路径分析的基础上构建了移动网络购物决策过程网络模型,模型包含决策过程的各个阶段及各个阶段的相互关系;最后,构建了基于网络DEA的大学生移动网络购物决策过程网络数理模型,以服装产品为例提出定量化指标,基于矩阵型网络DEA模型与方法,利用Matlab7.1程序测算结果,分析了大学生移动网络服装购物决策效率并验证了部分决策阶段之间的影响关系,研究发现并非所有的决策阶段之间都存在影响关系,验证了七条决策阶段之间存在影响关系而拒绝了其余的十叁条决策阶段之间存在影响关系的假设,修正了原网络模型,得到适用于大学生移动网络服装购物决策过程网络模型。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2018-04-02）
张欢,蒋雅文[3]（2016）在《消费者网络购物行为决策影响因素实证分析——基于修正的TAM模型》一文中研究指出本文将兼容性和信任倾向两个外部扩展变量同时引入TAM模型,并进一步将性别作为调节变量。在这一修正模型的基础上对京津地区大学生群体网络购物行为决策影响因素进行实证研究,得到如下结果:在大学生消费者进行购物决策时,主要受到感知易用性和感知风险的影响,而感知有用性的影响不显着。此外,感知易用性对于感知风险还有明显的抑制作用。引入的两个外部变量中,兼容性主要影响了对感知易用性的评价,而信任倾向同时影响了感知有用性和感知风险。在对性别的调节效应分析中,可以发现男生在进行购物决策时感知易用性对感知有用性的促进效应和对感知风险的抑制效应要显着强于女生。根据这些结果本文针对网络购物平台的发展提出了建议。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年14期）
张琳[4]（2016）在《大学生人格特质与网络购物决策风格的关系——以河南地区为例》一文中研究指出为了考察大学生人格特质与网络购物决策风格的关系,以河南地区200名在校大学生为被试,采用消费者购物决策风格问卷(CSI)和艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)进行了调查研究,结果表明:(1)大学生的性别、月支配金额、网购频率都会对网络购物决策风格产生一定的影响。(2)从总体上看,大学生人格特质内外倾、精神质和神经质对网络购物决策风格有显着的影响。(3)大学生人口背景资料和人格特质对网络购物决策风格有正向或负向的预测作用。(本文来源于《山西青年》期刊2016年13期）
孙中伟[5]（2016）在《网络购物空间组织的实现路径及其零售业区位决策影响》一文中研究指出网络购物是新出现的人文地理学研究对象。基于半现实半虚拟的信息与通信地理学视角,首先揭示网络购物空间组织的实现路径,并选择中国图书网与淘宝网帮助说明;之后解释其对传统零售业区位决策基本因素的影响。研究表明:(1)网络购物是地理空间与网络空间共同作用的结果,在基本条件得到满足后,其空间组织通过网络空间建立供需双方跨时空联系和对传统购物流程重组实现。它以信息流和物流的大范围流动来替代原来的人流与资金流,进而将供需空间范围从日常行为空间拓展到全国乃至全球,且物流是信息流导引下的现代物流。(2)虽然各购物网站在商品种类与数量、在线交流方式、支付方式、供需市场规模与范围、配送费用与时间、影响空间作用强度的因素等方面存在差异,但其空间组织模式基本上是一致的。(3)网络购物对传统消费市场产生了重构性影响,事实上也包括供应市场。从购物网站角度讲,其供应市场范围等于该网站所有零售商所处地理位置之和。从产品类型角度讲,有形商品与无形商品的供应范围不一致,后者无需物流。从消费者角度讲,由于受实际获得商品信息、需求迫切性和物流配送等条件限制,供应市场范围相对有限。(4)网络购物对空间距离与交通、竞争和地价也都产生了重要影响。其中,空间距离与交通条件表现为配送费用与时间,竞争表现为零售商类型、数量及空间范围的增加,地价则是网络空间中虚拟区位的出现及由此导致的地租降低。(5)地理要素在网络购物中并未消失,而是改变了作用方式。一方面,零售商/商品和网民的空间分布是非均衡的,其必然导致供需市场的地域分异;另一方面,在网络购物中最关键的信息流和物流的流动受现实地理影响很大,因此在售价、运费和配送时间等多环节必然有所体现。(本文来源于《2016第六届海峡两岸经济地理学研讨会摘要集》期刊2016-06-24）
丁紫萌[6]（2016）在《网络购物信任与感知风险对购买决策影响研究》一文中研究指出伴随着计算机的普遍应用以及互联网的飞速发展,电子商务作为一种新的商业模式,快速发展起来。随之而来的网络购物也极大地改变了传统的消费方式,足不出户,便能享受方便、快捷的服务,令消费者们更加钟爱。我国的网络购物起步较晚,且一直以来都备受争议,网络购物的安全与风险问题,也是人们一直关注的焦点。本研究在前人的研究基础之上,将网络购物信任定义为:在网络购物的环境中,由于某些风险或不确定的存在,信任方基于对被信任方在能力、正直、善意等值得信任方面的判断前提下,对其行为结果的良好预期。感知风险是指消费者在网络购物过程中对所遇到的各种客观风险的心理感受和主观认识,是消费者因为无法预料购买结果的好坏而产生的一种不确定性感受。本研究采用问卷调查法,通过实地发放和问卷星平台收集问卷,并使用SPSS软件进行数据统计分析。本文将网络购物信任划分为购物环境信任和卖家信任两个维度,假设网络购物信任能够影响消费者的感知风险。从测量消费者的实际购买行为入手,探索感知风险在信任在影响消费者的网络购物决策的过程中是否起中介作用。本研究通过实证分析得出:对网络购物环境信任显着的影响网站卖家信任;信任通过网络购物中的感知风险间接正向的影响购买决策;经济风险、功能风险、隐私风险、社会风险和时间风险对消费者的购买决策有显着负向影响;电子商务环境信任可以显着的降低经济风险、功能风险、隐私风险、社会风险、身体风险和心理风险;卖家信任可以显着的降低经济风险、隐私风险、心理风险;不同类型的消费者在信任、感知风险和购买决策方面均呈现显着差异。(本文来源于《河北大学》期刊2016-06-01）
陈旭辉[7]（2016）在《网络促销方式、网络购物决策风格与大学生冲动性购买行为的关系》一文中研究指出互联网的快速发展,使得网络已经深入到人们生活的方方面面,网络购物也吸引了越来越多的人参与其中。大学生是网络购物的一个主要消费群体,探究他们自身的网络购物决策风格是否在网络促销方式与冲动性购买行为之间起调节作用,对于大学生了解自身消费有重要意义,对网络商家或网络企业的发展也有一定的现实意义。本研究采用《网络促销问卷》、《购物决策风格问卷》和《冲动型购买行为问卷》,对250名大学生进行问卷调查,考察了网络促销方式、网络购物决策风格与大学生冲动型购买行为之间的关系,研究结果如下:(1)网络促销中折扣、量多优惠、限时抢购、赠品这四种促销方式与大学生冲动性购买行为之间存在显着正相关。(2)网络购物决策风格中流行新奇、完美高质量、品牌认知、冲动粗心这四个因子与大学生冲动性购买行为之间存在显着正相关。(3)网络促销的量多优惠的促销方式对大学生冲动性购买行为起预测作用;网络购物决策风格中冲动粗心、品牌认知、新奇流行这叁个因子对大学生冲动性购买行为起预测作用。网络购物决策风格中冲动粗心因子在量多优惠的促销方式和大学生冲动性购买行为之间调节作用显着;网络购物决策风格中新奇流行因子在量多优惠的促销方式和大学生冲动性购买行为之间调节作用显着。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2016-05-01）
孙中伟,王杨,张兵,郑红娟[8]（2016）在《网络购物空间组织模式及其对零售业区位决策基本因素的影响》一文中研究指出网络购物是新出现的人文地理学研究对象,对传统地理理论影响较深,具有重要的地理学研究意义。本文基于信息与通信地理学和半现实半虚拟思维视角,首先揭示网络购物的空间组织模式,并选择中国图书网与淘宝网作为B2C与C2C典型案例进行辅助说明,详细解释其对传统零售业区位决策基本因素的影响。研究表明:网络购物是地理空间与网络空间共同作用的结果,其空间组织通过网络空间建立起供需双方跨时空联系和对传统购物流程重组实现,并以信息流和物流的大范围流动替代原来的人流与资金流,进而将供需空间范围从日常行为空间拓展到了全国乃至全球;虽然各购物网站在商品种类与数量、在线交流方式、支付方式、供需市场规模与范围、配送费用与时间、影响空间作用强度的因素等方面存在差异,但其空间组织模式基本上是一致的;网络购物对消费市场状况、空间距离与交通条件、零售业间竞争状况和地价4个影响零售业区位选择的因素都产生了重要影响;地理要素在网络购物中并未消失,而是通过导致供需市场地域分异以及影响信息流和物流的流动发生作用。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年07期）
彭静[9]（2015）在《网络购物环境下消费者购买决策质量的影响因素》一文中研究指出网络购物环境为提高消费者决策质量提供了可能性,但这种可能性能否转变为现实则依赖于消费者对时间成本、认知成本、感知风险、产品知识以及情感的评估与判断。时间成本、认知成本以及产品知识对消费者的购买决策质量产生正面影响,感知风险和情感因素则产生负面影响。消费者应利用网络购物环境的有利因素,同时避免不利因素,从而提高决策质量。(本文来源于《福建商业高等专科学校学报》期刊2015年06期）
陈友庆,张瑞[10]（2015）在《调节定向对网络购物决策的影响》一文中研究指出为了探讨特质性调节定向和情境性调节定向对网络购物决策的影响,利用信息板技术,选择144名大学生作被试,开展了2(两类特质性调节定向)×2(两类情境性调节定向)的两因素被试间实验,考察不同的调节定向对网络购物的决策深度、决策时间、决策满意度和信息搜索模式的影响。结果表明:1特质性促进定向与特质性预防定向的个体在信息搜索模式即决策策略上没有差异,但在启动了情境性调节定向后,情境性促进定向的个体采用不完全的信息加工方式,使用非补偿性决策策略,而情境性预防定向的个体采用完全的信息加工方式,使用补偿性决策策略。2当启动情境性促进定向后,特质性促进定向与特质性预防定向个体的决策满意度差异不显着;而当启动情境性预防定向后,特质性促进定向个体的决策满意度显着大于特质性预防定向个体。3无论是特质性还是情境性调节定向,皆是促进定向的个体在决策深度和决策时间上小于预防定向的个体。结论:操控环境能够显着地影响个体网络购物的决策。(本文来源于《河海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年05期）
网络购物决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着移动网络及无线技术的迅速普及,移动网络购物以方便、快捷、高效等购物体验迅速获取消费者的青睐,促使消费者的购物方式由PC端向移动端转移。移动购物市场发展潜力巨大,吸引一大批传统企业进入移动购物市场,并相继推出各自的移动端APP,和PC端购物、线下实体店购物之间形成联动效应。移动网络购物的快速发展吸引了越来越多学者的关注,与移动网络购物相关研究逐渐成为学者们相继研究的热点。本文以大学生为研究对象,首先对移动网络购物、消费行为相关研究理论进行了梳理归纳;其次,从移动网络购物市场交易规模、购物平台的多样化及移动网络购物的消费特征叁个方面分析了我国移动网络购物现状,通过问卷调查的方式分析了大学生移动网络购物消费行为,为下文研究大学生选择移动网络购物影响因素及决策过程研究奠定基础;其次,基于叁因素论的视角,利用多元Logit模型探究了不同购物方式下大学生选择移动网络购物的影响因素,研究发现社会消费趋势、同伴影响、产品多样化及促销这四个自变量对大学生的选择决策有着显着影响;再次,受个体差异性及外部因素影响造成大学生移动网络购物决策行为的千变万化,决策过程呈非线性结构,决策过程并非完全按部就班地按照决策过程顺序依次发生,两两决策阶段之间相互影响构成一个相互关联、相互影响的矩阵型结构系统。基于这样的思想,本文在对大学生移动网络购物决策路径分析的基础上构建了移动网络购物决策过程网络模型,模型包含决策过程的各个阶段及各个阶段的相互关系;最后,构建了基于网络DEA的大学生移动网络购物决策过程网络数理模型,以服装产品为例提出定量化指标,基于矩阵型网络DEA模型与方法,利用Matlab7.1程序测算结果,分析了大学生移动网络服装购物决策效率并验证了部分决策阶段之间的影响关系,研究发现并非所有的决策阶段之间都存在影响关系,验证了七条决策阶段之间存在影响关系而拒绝了其余的十叁条决策阶段之间存在影响关系的假设,修正了原网络模型,得到适用于大学生移动网络服装购物决策过程网络模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
网络购物决策论文参考文献
[1].赵宇晴.网络购物节期间消费者决策过程的性别差异[D].大连理工大学.2018
[2].张小荣.基于网络DEA模型的大学生移动网络购物决策过程研究[D].兰州理工大学.2018
[3].张欢,蒋雅文.消费者网络购物行为决策影响因素实证分析——基于修正的TAM模型[J].商业经济研究.2016
[4].张琳.大学生人格特质与网络购物决策风格的关系——以河南地区为例[J].山西青年.2016
[5].孙中伟.网络购物空间组织的实现路径及其零售业区位决策影响[C].2016第六届海峡两岸经济地理学研讨会摘要集.2016
[6].丁紫萌.网络购物信任与感知风险对购买决策影响研究[D].河北大学.2016
[7].陈旭辉.网络促销方式、网络购物决策风格与大学生冲动性购买行为的关系[D].湖南师范大学.2016
[8].孙中伟,王杨,张兵,郑红娟.网络购物空间组织模式及其对零售业区位决策基本因素的影响[J].商业经济研究.2016
[9].彭静.网络购物环境下消费者购买决策质量的影响因素[J].福建商业高等专科学校学报.2015
[10].陈友庆,张瑞.调节定向对网络购物决策的影响[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2015