导读:本文包含了胰腺恶性肿瘤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多学科协作,微创,胰腺癌
胰腺恶性肿瘤论文文献综述
邵红亮,马君,牟一平[1]（2019）在《以微创为核心的胰腺恶性肿瘤MDT新模式的临床应用》一文中研究指出目的探索以微创为核心的多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)新模式在胰腺恶性肿瘤诊疗过程中的可行性及安全性。方法 2018年3月5日对1例70岁女性胰腺癌伴肝转移的患者,经MDT讨论行转化治疗后成功施行了腹腔镜根治性顺行性模块化胰脾切除术。总结分析以微创为核心的MDT新模式在该例患者中的应用情况。结果本例患者通过3次MDT讨论,8个周期的新辅助化疗,精准地把握了病情变化。通过化疗,患者肿瘤标志物较入院时明显下降,肝脏转移灶消失,胰尾病灶本身缩小,淋巴结入院时明显减少,最终达到根治性切除目的。术后病理检查未见肿瘤残留。结论 MDT新模式在以微创为核心的胰腺恶性肿瘤诊疗中的是安全可行的。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年22期）
朱彩霞,米合日古丽·热西提,马莲芳[2]（2019）在《围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响》一文中研究指出目的探究围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响。方法随机选择的研究对象为在我院胰腺外科2016年6月至2019年6月接受胰腺恶性肿瘤治疗的患者60例,并将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中观察组采用围术期综合护理进行干预,对照组采用常规护理进行干预,对比分析两组患者血糖异常、术后胰瘘、胃排空延迟情况、舒适度、住院时间以及护理满意度。结果经过治疗后,观察组患者在血糖异常、术后胰瘘、胃排空延迟情况等方面的比较中,明显比对照组患者更好,P<0.05;观察组患者在舒适度、住院时间以及护理满意度方面,同样明显比对照组患者更好,P<0.05。结论围术期综合护理对于胰腺恶性肿瘤患者而言干预效果更佳,能使患者的临床症状得到显着改善并将住院时间缩短、将患者满意度提高,在临床治疗中推广和应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年83期）
陈庆民,贾宝兴,王英超,刘松阳,纪柏[3]（2019）在《3D腹腔镜下根治性顺行模块化胰脾切除术治疗胰腺体尾部恶性肿瘤的临床疗效》一文中研究指出目的探讨3D腹腔镜下根治性顺行模块化胰脾切除术治疗胰腺体尾部恶性肿瘤的临床应用价值。方法回顾性分析应用3D腹腔镜行根治性顺行模块化胰脾切除术的12例患者的临床资料。其中男性9例,女性3例;年龄42～71岁,中位年龄56岁。所有患者均为胰腺体尾部恶性肿瘤患者。结果所有患者均顺利完成手术。手术时间151 min(128～205 min),术中出血量260 m L(200～380 m L),术后住院时间11 d(8～16 d)。4例术后发生胰瘘,均为生化漏,均经抑酶和引流等保守治愈。无围手术期死亡病例。术后随访时间3～6个月,患者生活质量好,无肿瘤复发。结论应用3D腹腔镜行根治性顺行模块化胰脾切除术治疗胰体尾部的恶行肿瘤具有安全有效的特点,值得在临床推广和应用。(本文来源于《实用肿瘤杂志》期刊2019年04期）
梁贇,蔡志伟,姜翀弋,王宏伟,胡鹏飞[4]（2019）在《Kimura法微创保脾胰体尾切除术在胰腺良性和低度恶性肿瘤患者中的应用》一文中研究指出目的研究Kimura法微创保脾胰体尾切除术在胰腺良性和低度恶性肿瘤患者中的临床应用价值。方法回顾性分析2010年5月至2017年12月在复旦大学附属华东医院行Kimura法微创胰体尾切除术的68例胰腺良性和低度恶性肿瘤患者临床资料。其中男27例,女41例;年龄14～82岁,中位年龄52岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。根据手术方式不同分为机器人组和腹腔镜组,根据有无保留脾脏,每组进一步分为保脾组和切脾组。分别比较保脾组和切脾组,腹腔镜组和机器人组的手术近期疗效。手术时间、术中出血量比较采用t检验,率的比较采用χ~2检验或Fisher确切概率法。结果 68例均采用Kimura法胰体尾切除术,保脾成功率74%(50/68),其中机器人组保脾成功率73%(16/22),腹腔镜组74%(34/46),差异无统计学意义(χ~2=0.005,P>0.05)。腹腔镜组手术时间和术中出血量分别为(152±9)min、(113±23)ml,明显少于机器人组的(238±22)min、(286±71)ml (t=-3.65,-2.95;P<0.05)。无围手术期死亡。在胰瘘发生率、术后腹腔内感染等方面,腹腔镜组与机器人组、保脾组与切脾组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对胰腺良性和低度恶性肿瘤患者行Kimura法微创保脾胰体尾切除术安全、可行。腹腔镜和机器人手术保脾成功率相当,但腹腔镜手术在手术时间和术中出血量方面具有一定优势,腹腔镜手术可作为首选。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年03期）
王坚[5]（2019）在《肿瘤标记物CA125与胰腺恶性肿瘤淋巴结转移的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨胰腺恶性肿瘤血清标记物CA125与淋巴结转移相关性的研究,探讨CA125对于胰腺恶性肿瘤可切除性的预测价值。方法:收集2012年1月-2016年12月于新疆医科大学胰腺外科就诊的225名胰腺恶性肿瘤患者(均经病理诊断且行胰腺相关手术)的相关资料,对其进行回顾性分析,根据患者术前一周的肿瘤标记物CA125水平分为两组血清CA125>18.2U/ml的患者89例(组1),血清CA125≤18.2U/ml的患者95例(组2),并收集术前一周基本信息(性别、年龄、高血压、糖尿病)、血清肿瘤标记物CA125、CA199、总胆红素、肿瘤位置、肿瘤大小(根据患者术前腹部B超、CT、MRI结果)以及术后病理结果等项目进行统计及分析;结果:1.胰腺恶性肿瘤淋巴结转移的单因素分析中,CA125水平升高与淋巴结转移有相关性(P<0.05);2.低分化恶性肿瘤的淋巴结转移率显着高于中分化恶性肿瘤。结论:血清CA125水平增高(CA125>18.2U/ml),提示存在淋巴结转移或者隐匿性转移的可能性较高。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
王巍,刘俊,阚英,刘洁,杨吉刚[6]（2019）在《~(18)F-FDG PET/CT在胰腺继发性恶性肿瘤诊治中的应用价值》一文中研究指出目的探讨正电子发射计算机断层/计算机断层扫描(~(18)F-FDG PET/CT)在胰腺继发性恶性肿瘤诊治中的价值。方法回顾性分析2016年2月至2018年10月在首都医科大学附属北京友谊医院核医学科行~(18)F-FDG PET/CT检查的患者中最终确诊为恶性肿瘤胰腺转移的患者病例资料,共19例患者,其中儿童患者6例,成人患者13例。儿童患者中,淋巴瘤3例,横纹肌肉瘤1例,横纹肌肉瘤伴神经源性分化小圆细胞恶性肿瘤1例,上皮样恶性神经鞘瘤1例。成人患者中,淋巴瘤4例,白血病1例,上皮来源恶性肿瘤7例(原发肺癌2例、原发肾癌1例、原发结肠癌2例,原发喉癌1例,原发胃癌1例),间叶组织来源1例,7例患者于化疗后复查~(18)F-FDG PET/CT。记录每个患者胰腺病灶的SUVmax值、全身各部位的病灶分布以及治疗前后病灶的SUV值变化情况。结果胰腺受累部位均有不同程度的FDG代谢增高,儿童恶性肿瘤累及胰腺较成人更为常见,且胰腺的受累不容易早期作出准确诊断; 17例患者与原发肿瘤同时发现胰腺转移,全身其他部位亦发现多处病灶,极大地改变了临床分期; 7例患者于化疗后复查~(18)F-FDG PET/CT,结果显示胰腺病灶消失或代谢明显减低,提示治疗取得了很好的效果。结论~(18)F-FDG PET/CT在胰腺转移性/继发性恶性肿瘤诊断和疗效评估中有一定的应用价值。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年04期）
郁新,周莉萍,陈屹,潘丹,许超丽[7]（2018）在《奥马哈系统在胰腺恶性肿瘤患者围手术期下肢静脉血栓预防中的实践应用》一文中研究指出目的探讨奥马哈系统在胰腺恶性肿瘤患者围手术期下肢静脉血栓预防中的实践应用效果。方法选取2015年1月-2016年12月收治的胰腺恶性肿瘤患者50例作为研究对象,随机将患者分为观察组25例和对照组25例,对照组采用常规方法进行护理,观察组在此基础上从患者入院到出院后4周实施以奥马哈系统为框架的预防及护理措施。从认知、行为和状况叁方面比较两组的护理效果。结果观察组住院期间及出院后4周在认知、行为、状况评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统应用于胰腺恶性肿瘤患者围手术期下肢静脉血栓的预防护理中能够有效地降低血栓的发生率,同时也大大地提高了患者的生活质量,提升了护理满意度。(本文来源于《当代护士(下旬刊)》期刊2018年05期）
H.Jiyoung,Y.K.Kim,J.H.Min,W.K.Jeong,S.S.Hong[8]（2018）在《MRI、MRCP和超声内镜成像在鉴别胰腺恶性肿瘤和良性黏液腺瘤的比较》一文中研究指出摘要目的比较MRI和超声内镜成像(EUS)在区分胰腺恶性肿瘤与胰管内乳头状瘤(IPMN)和黏液囊性肿瘤(MCN)的鉴别诊断。方法回顾性研究55例经手术证实的胰(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2018年02期）
肖卫东,林生荣,吴安涛,蔡军,郑东辉[9]（2018）在《保留器官的胰腺切除术治疗胰腺良性或低度恶性肿瘤:单中心66例报告》一文中研究指出目的:探讨保留器官的胰腺切除术治疗胰腺良性或低度恶性肿瘤的临床价值。方法:回顾性分析南昌大学第一附属医院普通外科2009年1月—2016年12月间66例胰腺良性或低度恶性肿瘤施行保留器官的胰腺切除术患者的临床资料。其中胰岛素瘤34例,实性假乳头状瘤16例,浆液性囊腺瘤9例,导管内乳头状黏液瘤4例,无功能性神经内分泌肿瘤、副神经节瘤和黏液性囊腺瘤各1例;肿瘤局部切除术34例,中段胰腺切除术10例,保留脾脏的胰体尾切除术13例,保留幽门的胰十二指肠切除术6例,保留十二指肠的胰头切除术3例。结果:平均手术时间为(163.6±77.4)min,平均术中出血量为(234.4±242.7)mL,平均术后住院时间为(11.3±8.1)d。总体腹部并发症、残胰生化漏、B/C级胰瘘、腹腔内感染、胃排空延迟和腹腔内出血发生率分别为36.4%、15.2%、10.6%、6.1%、3.0%和1.5%。无再手术和手术相关死亡。术后平均随访(47.2±25.6)个月,新发糖尿病和需胰酶替代治疗发生率分别为3.1%(排除34例胰岛素瘤患者)和1.5%,无肿瘤复发和转移。结论:保留器官的胰腺切除术能最大程度保留胰腺实质和周围脏器,避免胰腺的内外分泌或脾脏功能的过度丧失,可作为胰腺良性或低度恶性肿瘤的首选术式。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2018年03期）
王百慧,白雪巍,葛淑芝[10]（2018）在《围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响》一文中研究指出目的探讨围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后胰瘘、血糖异常及胃排空延迟并发症的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2014年5月至2016年5月收治的胰腺恶性肿瘤根治性切除手术患者80例,依据围术期的护理方法将患者分为常规护理组(40例)和综合护理组(40例),比较两组患者术后胰瘘、血糖异常及胃排空延迟的发生情况,对两组患者的住院时间、舒适度和护理满意度进行比较分析。结果综合护理组患者的术后胰瘘、血糖异常、胃排空延迟发生率均明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);综合护理组患者住院时间明显少于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);综合护理组患者轻度不适、重度不适发生率均明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);综合护理组患者护理满意度为97.5%(39/40),明显高于常规护理组的77.5%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期综合护理能有效减少胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后胰瘘、血糖异常及胃排空延迟的发生,缩短住院时间,减少患者不适,提高患者护理满意度。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2018年02期）
胰腺恶性肿瘤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响。方法随机选择的研究对象为在我院胰腺外科2016年6月至2019年6月接受胰腺恶性肿瘤治疗的患者60例,并将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中观察组采用围术期综合护理进行干预,对照组采用常规护理进行干预,对比分析两组患者血糖异常、术后胰瘘、胃排空延迟情况、舒适度、住院时间以及护理满意度。结果经过治疗后,观察组患者在血糖异常、术后胰瘘、胃排空延迟情况等方面的比较中,明显比对照组患者更好,P<0.05;观察组患者在舒适度、住院时间以及护理满意度方面,同样明显比对照组患者更好,P<0.05。结论围术期综合护理对于胰腺恶性肿瘤患者而言干预效果更佳,能使患者的临床症状得到显着改善并将住院时间缩短、将患者满意度提高,在临床治疗中推广和应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胰腺恶性肿瘤论文参考文献
[1].邵红亮,马君,牟一平.以微创为核心的胰腺恶性肿瘤MDT新模式的临床应用[J].浙江医学.2019
[2].朱彩霞,米合日古丽·热西提,马莲芳.围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].陈庆民,贾宝兴,王英超,刘松阳,纪柏.3D腹腔镜下根治性顺行模块化胰脾切除术治疗胰腺体尾部恶性肿瘤的临床疗效[J].实用肿瘤杂志.2019
[4].梁贇,蔡志伟,姜翀弋,王宏伟,胡鹏飞.Kimura法微创保脾胰体尾切除术在胰腺良性和低度恶性肿瘤患者中的应用[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[5].王坚.肿瘤标记物CA125与胰腺恶性肿瘤淋巴结转移的相关性研究[D].新疆医科大学.2019
[6].王巍,刘俊,阚英,刘洁,杨吉刚.~(18)F-FDGPET/CT在胰腺继发性恶性肿瘤诊治中的应用价值[J].临床和实验医学杂志.2019
[7].郁新,周莉萍,陈屹,潘丹,许超丽.奥马哈系统在胰腺恶性肿瘤患者围手术期下肢静脉血栓预防中的实践应用[J].当代护士(下旬刊).2018
[8].H.Jiyoung,Y.K.Kim,J.H.Min,W.K.Jeong,S.S.Hong.MRI、MRCP和超声内镜成像在鉴别胰腺恶性肿瘤和良性黏液腺瘤的比较[J].国际医学放射学杂志.2018
[9].肖卫东,林生荣,吴安涛,蔡军,郑东辉.保留器官的胰腺切除术治疗胰腺良性或低度恶性肿瘤:单中心66例报告[J].中国普通外科杂志.2018
[10].王百慧,白雪巍,葛淑芝.围术期综合护理对胰腺恶性肿瘤患者根治性切除术后并发症的影响[J].检验医学与临床.2018