导读:本文包含了西方资产阶级民主论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民主,政治,资产阶级,代表
西方资产阶级民主论文文献综述
尹汉宁[1]（2013）在《西方民主源流与资产阶级民主的实质》一文中研究指出在很长的历史时间里,西方统治者以及代表统治者利益的知识精英们,通常把民主看作"坏东西"。而到了近现代,经过彻底改造以后的"民主",经过"自由"、"宪政"、"代议"、"选举"等一道道紧箍咒锁定以后的"民主",成了可以为他们装点门面、可以为他们支撑话语强权、可以玩弄于手掌的宝贝。以美国为代表的西方国家向发展中国家兜售的民主政治,与民主的本质和本来意义相去甚远。民主在这里更多的是标签,是政治技巧。(本文来源于《红旗文稿》期刊2013年18期）
陈宇翔,薛光远[2]（2009）在《李大钊对西方资产阶级民主的认识》一文中研究指出晚近以来中国的民主政治发展始终受到各种西方因素的嵌入或浸润。身处中西文化冲突和融合背景下的李大钊,其民主思想最初试图以自由信念为基础沟通新旧、以提倡个人自由的"民彝"为中国民主制度构建一种理论基础。由于对民主的价值定位发生偏移,李大钊所持民主观念一定程度上衍变为抽象的信仰符号,其中寄托的乌托邦情节和群体性倾向,使他最终抛弃西方民主理念和模式,服膺于马克思主义谋求社会整体解放的理论,从而对自己的民主思想内核实行了转换和重塑。(本文来源于《湖南大学学报(社会科学版)》期刊2009年05期）
陈宇翔,薛光远[3]（2009）在《毛泽东对西方资产阶级民主的认识与超越》一文中研究指出晚近以来中国的民主政治发展始终受到各种西方因素的嵌入或浸润。在中西文化冲突和融合背景下出现的毛泽东,其早年思想深受西方民主思想影响。在领导中国革命和构建中国新制度的过程中,毛泽东完成了对西方民主制度的超越。然而基于民主价值判断的偏差,使毛泽东在晚年的政治实践中,试图以意识形态来填充民主思想的空缺,最终使中国的民主进程迷失在持续政治运动和单一的意识形态话语里,由此走入了"大民主"的悲剧。(本文来源于《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》期刊2009年04期）
薛光远[4]（2008）在《毛泽东对西方资产阶级民主的认识与借鉴研究》一文中研究指出自1840年西方列强进入中国,中国的历史实践就不断被各种西方因素嵌入或浸润,中国社会发展进程也必然要被置于中西历史一统的景观中去审视。近代中国民主思想和制度参照物主要源自西方,因此探索近代以来中国的民主进程不能不从西方民主着手。近代中国的积贫积弱使民主作为救亡图存的良剂,成为国人的理想与追求,毛泽东就是在这一宏观背景下开始接触到西方资产阶级民主的。从早年笃信西方民主到五四前后转向批判西方民主、接受马克思主义民主思想;到以马克思主义为指引根据中国的特殊情况,借鉴西方资产阶级民主的某些合理内容与形式,探索中国自己的民主道路;后到晚年试图进行“大民主”实践,却给中国的民主政治建设带来空前的灾难。终其一生,毛泽东都在为如何在古老的中国找到一条区别于西方资产阶级民主的新路而努力。然则近代中国的历史背景决定了中国民主建设必然走制度建设优先于思想建设的道路;救亡情绪的浓重使得近代国人在寻找救国道路时,总是把眼光聚集于能否现实实行的可能性上,而不可能在民主思想的推广上下更深的工夫;“民主”不过是向西方资产阶级国家借来谋求民族独立和国家富强的工具。这些时代烙印,深深的刻在毛泽东心中,及至其对中国民主道路的探索时,这种实用主义思想总是如魅影般飘忽不散。无论是在新中国民主制度框架搭建完毕后又屡屡试图突破制度限制,试图以个人权威来推动民主政治的发展,还是晚年的“大民主”实践,都是其现代而成熟的民主思想空乏和迷茫的一种体现。因为这种充满矛盾的思想和实践,中国的民主进程也迷失在政治运动和意识形态话语里。在理想与现实的政治轮回中,毛泽东带着无尽的遗憾走完了自己的英雄暮年。毛泽东一生的民主实践证明,民主是历史发展的潮流,无论是中国还是西方都不能抗拒这一基本准则,而民主的表现形式又是多种多样的。西方资产阶级国家作为先行者,其创立的一些民主形式及内容是人类共有的财富,如何使之为我所用,既促进中国民主政治的发展,又避免陷于形式上民主的狂热与迷失,的确是任重而道远。(本文来源于《湖南大学》期刊2008-09-01）
谢绍明[5]（2007）在《修宪,不能照搬西方资产阶级民主那一套》一文中研究指出来信《中华魂》编辑部:我是一个攻读法学的青年大学生,常读《中华魂》,特别是贵刊的"忘年交书简"。最近我从报刊上和互联网上看到许多关于修改我国现行宪法的意见和建议,其中不少言论令人感到困惑。按照那些观点,对于现行的宪法似乎不是在原有的基础上根据实践的经验适当加以修改补充的问题,而是要推倒重来的问题。宪法是国家的根本大法,它关系到我们的国家究竟向何处(本文来源于《忘年交书简五十封》期刊2007-10-01）
谢绍明[6]（2003）在《修宪,不能照搬西方资产阶级民主那一套》一文中研究指出来信《中华魂》编辑部:我是一个攻读法学的青年大学生,常读《中华魂》,特别是贵刊的"忘年交书简"。最近我从报刊上和互联网上看到许多关于修改我国现行宪法的意见和建议,其中不少言论令人感到困惑,按照这种观点,对于现行的宪法似乎不是在原有的基础上根据实践的经验适当加以修改补充的问题,而是要推倒重来的问题。宪法是国家的根本大法,它关系到我们的国家究竟向何处去。我手头保存着胡锦涛总书记2002年在(本文来源于《中华魂》期刊2003年10期）
俞如先[7]（2002）在《从西方资产阶级民主政治的弊端看当代中国社会主义》一文中研究指出西方资产阶级民主政治存在着自身所不能克服的弊端:一是政党间的倾轧和内部的纷争使得政府频繁更迭,直接影响政局的稳定和国家大政方针的实施;二是西方资产阶级民主政治不可能从根本上消除腐败现象;叁是西方资产阶级民主政治不可能避免落后的甚至是反动的资产阶级政党的政治投机,这些弊端从根本上反映了资本主义制度的阶级局限性和落后性。相比之下,当代中国的社会主义具有保障全体人民统一行使国家权力,保障国家政权机关既分工又协作,保障政策的连续性和国家大政方针的贯彻落实的独有的政治优势;具有执政又兴德,为公职人员正确行使权力提供思想道德保证的独创的优势;具有保持执政党和参政党的先进性的独到的政治优势,从根本上体现了社会主义制度的优越性。(本文来源于《龙岩师专学报》期刊2002年05期）
艾新强[8]（1997）在《现代西方资产阶级民主理论述评》一文中研究指出在西方古典资产阶级民主理论出现严重危机和人们对现实的资本主义政治经济制度日益不满的历史条件下，现代资产阶级思想家试图围绕民主问题创造一些新的理论来巩固资本主义制度，形成了有关民主问题的不同流派，包括多元民主论、参与民主论、精英民主论、技术民主论等。现代资产阶级民主理论尽管有可供我们借鉴之处，但它们仍然是为巩固资本主义制度服务的，对广大人民来说是伪善的，不能彻底解决资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊1997年01期）
祥云[9]（1991）在《怎样认识西方的资产阶级民主》一文中研究指出现在世界上并存着两种民主制度,即西方国家的资产阶级民主制度与社会主义国家的社会主义民主制度。这是两种既有某种历史联系又有本质区别的民主制度。由于西方资产阶级和我们国内搞资产阶级自由化的人美化资产阶级民主制度,诋毁社会主义民主,再加上社会主义的民主制度历史不长,在实践中确也存在一些问(本文来源于《学习与研究》期刊1991年05期）
黄万啭[10]（1990）在《资产阶级的天堂 劳动人民的陷阱——西方资产阶级民主剖析》一文中研究指出在如何科学对待资产阶级民主问题上,长期以来,那些搞资产阶级自由化的人蓄意制造谬论,布下迷雾,把资产阶级民主捧上了天,搅混了一些人的思想,造成了极坏的影响。揭穿资产阶级民主的实质,让它的真相曝光,此(本文来源于《党政干部学刊》期刊1990年02期）
西方资产阶级民主论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
晚近以来中国的民主政治发展始终受到各种西方因素的嵌入或浸润。身处中西文化冲突和融合背景下的李大钊,其民主思想最初试图以自由信念为基础沟通新旧、以提倡个人自由的"民彝"为中国民主制度构建一种理论基础。由于对民主的价值定位发生偏移,李大钊所持民主观念一定程度上衍变为抽象的信仰符号,其中寄托的乌托邦情节和群体性倾向,使他最终抛弃西方民主理念和模式,服膺于马克思主义谋求社会整体解放的理论,从而对自己的民主思想内核实行了转换和重塑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
西方资产阶级民主论文参考文献
[1].尹汉宁.西方民主源流与资产阶级民主的实质[J].红旗文稿.2013
[2].陈宇翔,薛光远.李大钊对西方资产阶级民主的认识[J].湖南大学学报(社会科学版).2009
[3].陈宇翔,薛光远.毛泽东对西方资产阶级民主的认识与超越[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版).2009
[4].薛光远.毛泽东对西方资产阶级民主的认识与借鉴研究[D].湖南大学.2008
[5].谢绍明.修宪,不能照搬西方资产阶级民主那一套[C].忘年交书简五十封.2007
[6].谢绍明.修宪,不能照搬西方资产阶级民主那一套[J].中华魂.2003
[7].俞如先.从西方资产阶级民主政治的弊端看当代中国社会主义[J].龙岩师专学报.2002
[8].艾新强.现代西方资产阶级民主理论述评[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).1997
[9].祥云.怎样认识西方的资产阶级民主[J].学习与研究.1991
[10].黄万啭.资产阶级的天堂劳动人民的陷阱——西方资产阶级民主剖析[J].党政干部学刊.1990