导读:本文包含了条件价值评估方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态系统服务,生态系统服务价值,条件价值法,偏误
条件价值评估方法论文文献综述
周晨,李国平[1]（2018）在《生态系统服务价值评估方法研究综述——兼论条件价值法理论进展》一文中研究指出生态系统服务价值评估是当前中国生态文明建设中的热点问题,也是理论界长期关注的议题。生态系统服务既具有直接、间接、选择价值等使用价值,也具有遗赠价值、存在价值等非使用价值。目前关于生态系统服务价值的评估方法可分为叁大类,即市场化评估法、显示偏好法和状态偏好法,状态偏好法中条件价值法应用较为广泛和成熟。条件价值法通过构建生态系统服务这一公共物品的假想市场,评估受访者支付意愿或受偿意愿的分布规律,得到生态系统服务总经济价值,是一个相对灵活的价值评估工具。但在应用中仍存在问卷设计偏误、假设偏误、策略性偏误和嵌入偏误四类偏误。应用条件价值法进行生态系统服务价值评估,进而奠定生态补偿的价值基础,是未来重要的研究方向之一。(本文来源于《生态经济》期刊2018年12期）
孙杰,郝亚玮,孙利华[2]（2016）在《应用条件价值评估方法估算中国居民对健康改善的支付意愿》一文中研究指出目的:应用条件价值评估法(CVM),估算中国居民对健康改善的支付意愿(WTP),为进一步应用社会意愿支付法确定中国的成本-效用阈值提供参考。方法:采用开放式问题格式,同时进行网络调查和面对面访谈,分别收集受访者当前健康状态的效用值和为获得健康改善所愿意支付的金额。结果:收集到有效问卷97份,其中面对面访谈完成36份,网络调查完成61份。结果显示83.51%(81位)的受访者表示愿意支付一定金额来获得自身健康的改善,有超过70%(68位)的受访者当前健康状态为完全健康,不能用于成本-效用阈值的计算。网络调查和面对面访谈除受访者年龄存在差异外,其他方面无显着差异。结论:在使用条件价值评估法确定成本-效用阈值时,不推荐使用受访者当前健康状态与完全健康状态的效用差值作为健康改善量,来获得受访者的意愿支付值。另一方面,在研究中可以采用更加方便的网络调研,但同时建议辅助面对面访谈对特定年龄段的受访者进行补充调研,以使抽样人群具有较好的代表性。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2016年20期）
曹文,李德荃,曹原[3]（2015）在《关于生态产品条件价值评估方法的探讨》一文中研究指出条件价值评估方法是生态产品价值核算的基本方法,但在实践中存在一些误区。文章基于福利经济学的研究方法,针对利用条件价值评估方法评估生态产品的社会价值中碰到的一些现实问题加以梳理,认为:生态产品的社会效益本就包涵经济效益,二者之间不存在此消彼长的关系;生态产品项目的价值评估实质上就是评估其社会净效益;由于多数项目既存在得益者,也存在受害者,因此生态产品项目的价值评估既要针对得益者使用支付意愿指标,也要针对受损者使用受偿意愿指标,并且这两个指标的权重应该均等,而不应有所偏颇;生态产品项目的支付意愿曲线等价于微观经济学中的市场需求曲线,但不同于计量经济学中的市场需求曲线。(本文来源于《山东财经大学学报》期刊2015年02期）
彭琳玲,孙敏,潘益农[4]（2012）在《基于条件价值评估方法分析中国公众气象服务效益》一文中研究指出通过对中国气象局气象效益评估研究组抽样调查得到的175958份问卷数据进行无效问卷剔除后,分析了中国公众对气象服务的满意程度等情况,结果显示约74.3%的公众对气象服务表示满意或较满意。分析表明:全国公众对灾害性天气预报警报的关注度较高,特别是对6～72 h(3 d)的短期天气预报关注度随时间呈上升趋势。调查发现,绝大多数公众(约85.5%)是通过电视媒体来获取气象信息,收视率的最高峰时间为晚上。同时研究了公众对于天气预报的准确度评价与对气象服务的总体满意度评价,结合条件价值评估方法分析得到,当满意度和准确度提高后,公众的支付意愿提高,气象服务的条件价值随着满意度的增加呈近似线性增长趋势。(本文来源于《气象科学》期刊2012年04期）
曹强,汪徽志,袁顺波[5]（2012）在《基于条件价值的高校图书馆绩效评估方法研究》一文中研究指出文章分析图书馆的投入、产出以及效益的体现形式,简要介绍条件价值评估法的理论基础和实现手段,并将其引入到图书馆效益评估的应用中。设计了一种应用于高校图书馆绩效的定量评估体系,详述问卷设计、数据统计以及结果分析和偏差修正的方法,指出了该方法尚需改进和完善的地方。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2012年03期）
蔡志坚,杜丽永,蒋瞻[6]（2011）在《条件价值评估的有效性与可靠性改善——理论、方法与应用》一文中研究指出CVM可靠性、有效性改善源于CVM范围效应、WTA与WTP之差、引导技术选择、假想偏差、信息效应、策略偏差和次序效应等7种偏差和误差的降低。以长江流域南京段生态系统恢复条件价值评估为例,对CVM有效性、可靠性改善的理论和方法进行了应用,具体包括:(1)选用WTP而非WTA的估值方式;(2)选用二分式选择法作为问卷的引导技术,并利用开放式和支付卡式问卷进行二次预调查以获得二分式选择问卷的核心估值;(3)以图文并茂的方式向受访者介绍调查背景,并用受访者更熟悉的"长江水质恢复到可游泳水平"替代所要评估的环境物品"长江流域生态系统恢复;"(4)分析受访者意图以区分抗议性回答和真实零支付;(5)采用分层随机抽样的方式选取并发放大样本;(6)调查中采用面对面的方式并培训调查员;(7)选用切实可行但强制性高的支付工具;(8)利用中值法而非均值法估计WTP分布函数;(9)选择对数模型而非水平估算模型测算WTP值。综合利用上述方法所测得的南京市居民对长江流域生态系统恢复的支付意愿为270.7元/(户.a),此研究结果可为南京市制定"十二五"水价改革方案提供科学依据。(本文来源于《生态学报》期刊2011年10期）
于波,张峰,陆文彬[7]（2010）在《对于环境资源价值评估方法——条件价值评估法的综述》一文中研究指出条件价值评估法(CVM)是评估环境资源价值的一种方法,它的适用范围很广,可以用来评估环境资源的使用和非使用价值。本文对CVM的发展概况、经济学原理进行了简短的介绍,并对此方法进行了述评,得出其在我国发展的制约因素。(本文来源于《科技信息》期刊2010年01期）
袁婷[8]（2008）在《公共项目的条件价值评估方法及其应用研究》一文中研究指出随着从原有单纯追求经济增长速度的发展战略转变为综合考虑经济、社会和环境全面协调,以人为本的科学发展观战略,对公共项目所具有的社会福利性,将以经济可行、社会公平、环境可持续发展的多元理念来体现与评价决策,这要求对公共项目评价方法进行创新。条件价值评估方法是是目前世界上流行的对环境等具有无形效益的公共物品进行价值评估的方法。它通过创建假想市场、获得个人的支付意愿或受偿意愿、估计平均的WTP或WTA、估计支付意愿/受偿意愿、效益转换最终得出项目的经济价值。现阶段关于公共项目的经济评价分析,主要是费用效益分析法(简称CBA)直接市场技术,替代市场技术和假想市场技术较少使用,评价的价值内容主要局限在效益可以量化的使用价值领域。公共项目的非使用价值虽然在理论上得到了广泛的认定,但其价值评估工作未得到有效跟进。条件价值评估法通过构造假想市场获知人们对公共物品及服务的支付意愿,为将公平性、参与性和环境的可持续性问题纳入经济评价体系提供了成本收益的信息,弥补了目前评估方法对难以量化的无形效益不能计算的不足,为公共项目经济评价开辟了新的视角。本文首先在对传统的公共项目经济评价理论进行评述的基础上,总结了传统理论的主要缺陷,分析了公共项目经济评价的研究趋势,并结合公共项目自身特点对条件价值评估法在公共项目经济评价中应用的可行性进行了探讨;接着对条件价值评估方法进行了基本理论介绍,其中包括该方法的本质、理论基础、方法学原则、经济学原理、研究步骤等;进而又对条件价值评估方法进行了深层次分析,重点研究与解释了条件价值评估在操作和统计方面存在的问题;在此基础上,提出了基于条件价值评估的公共项目经济评价研究模式,比较和分析了传统公共项目经济评价方法和条件价值评估方法,得出了条件价值评估方法是有效评估公共项目价值的思维的结论;最后本文应用条件价值评估方法对宝鸡市图书馆进行了评估,进一步证实了条件价值评估方法在公共项目评价中的适用性,并对CVM在我国公共项目经济评价中的应用提出了建议。(本文来源于《天津大学》期刊2008-05-01）
蔡春光,陈功,乔晓春,郑晓瑛[9]（2007）在《条件价值评估方法应用于环境健康影响经济评估》一文中研究指出环境污染严重危害人体健康,评估由此造成的经济损失是制定有效的环境政策的重要依据。条件价值评估方法是目前国际上普遍应用的对环境污染造成损害的评价方法。它是一种陈述偏好的非市场价值评估方法,能够灵活地对环境污染造成健康损失进行全面的评价。该文综述了条件价值评估方法的经济学模型、应用技术以及应用中会产生的偏差。通过与其他环境健康经济评价方法比较,认为条件价值评估方法在我国评估环境健康危害中具有广阔的应用前景。(本文来源于《环境与健康杂志》期刊2007年04期）
蔡春光,陈功,乔晓春,郑晓瑛[10]（2007）在《单边界、双边界二分式条件价值评估方法的比较——以北京市空气污染对健康危害问卷调查为例》一文中研究指出以北京市空气污染健康危害经济评价为例,采用目前国际上推荐的条件价值评估最适合的二分式问卷格式,探索条件价值评估最大支付意愿引导技术在我国应用的适用性.结果表明,单边界问卷格式和双边界问卷格式估计平均最大支付意愿分别为739.57,652.33元/年,两问卷格式估计平均最大支付意愿的95%置信区间分别为656.49~845.34,604.04~707.01元/年.双边界问卷格式与单边界问卷格式相比能够获得被调查者支付意愿的更多信息,从而缩小估计的置信区间,提高最大支付意愿的估计精度.(本文来源于《中国环境科学》期刊2007年01期）
条件价值评估方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用条件价值评估法(CVM),估算中国居民对健康改善的支付意愿(WTP),为进一步应用社会意愿支付法确定中国的成本-效用阈值提供参考。方法:采用开放式问题格式,同时进行网络调查和面对面访谈,分别收集受访者当前健康状态的效用值和为获得健康改善所愿意支付的金额。结果:收集到有效问卷97份,其中面对面访谈完成36份,网络调查完成61份。结果显示83.51%(81位)的受访者表示愿意支付一定金额来获得自身健康的改善,有超过70%(68位)的受访者当前健康状态为完全健康,不能用于成本-效用阈值的计算。网络调查和面对面访谈除受访者年龄存在差异外,其他方面无显着差异。结论:在使用条件价值评估法确定成本-效用阈值时,不推荐使用受访者当前健康状态与完全健康状态的效用差值作为健康改善量,来获得受访者的意愿支付值。另一方面,在研究中可以采用更加方便的网络调研,但同时建议辅助面对面访谈对特定年龄段的受访者进行补充调研,以使抽样人群具有较好的代表性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
条件价值评估方法论文参考文献
[1].周晨,李国平.生态系统服务价值评估方法研究综述——兼论条件价值法理论进展[J].生态经济.2018
[2].孙杰,郝亚玮,孙利华.应用条件价值评估方法估算中国居民对健康改善的支付意愿[J].中国新药杂志.2016
[3].曹文,李德荃,曹原.关于生态产品条件价值评估方法的探讨[J].山东财经大学学报.2015
[4].彭琳玲,孙敏,潘益农.基于条件价值评估方法分析中国公众气象服务效益[J].气象科学.2012
[5].曹强,汪徽志,袁顺波.基于条件价值的高校图书馆绩效评估方法研究[J].情报理论与实践.2012
[6].蔡志坚,杜丽永,蒋瞻.条件价值评估的有效性与可靠性改善——理论、方法与应用[J].生态学报.2011
[7].于波,张峰,陆文彬.对于环境资源价值评估方法——条件价值评估法的综述[J].科技信息.2010
[8].袁婷.公共项目的条件价值评估方法及其应用研究[D].天津大学.2008
[9].蔡春光,陈功,乔晓春,郑晓瑛.条件价值评估方法应用于环境健康影响经济评估[J].环境与健康杂志.2007
[10].蔡春光,陈功,乔晓春,郑晓瑛.单边界、双边界二分式条件价值评估方法的比较——以北京市空气污染对健康危害问卷调查为例[J].中国环境科学.2007