导读:本文包含了身份契约论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内向型流动,契约模式,规范模式
身份契约论文文献综述
查苏生[1]（2019）在《农信系统员工的内向型流动：从身份到契约——以浙江农信系统为例》一文中研究指出传统儒家社会是以"礼"为核心而建构,历经演变而逐步形成以身份、人情、关系等为表征的社会形态,而现代社会则以规则为核心而运转,二者之间存在差异。员工的内部流动是行社内部激发活力与激励员工的重要举措,它应当逐步摆脱传统儒家社会的羁绊,继而转向规则之治。基于此,分析员工流动中的问题及原因,提出规范控制工程,以逐步实现管理规范。(本文来源于《现代交际》期刊2019年22期）
薛前强[2]（2019）在《从契约到身份:美国公司谋求宪法权利的历史变迁——基于1809—2014司法裁判史之考察》一文中研究指出美国公司宪法权利的司法实践是一部关于公司谋求权利的抗争史,也是一部关于公司逐渐确立为人的地位发展史。对1809至2014这横跨叁个世纪的美国司法裁判史考察可发现:公司合法权利不断增添新的内容并呈现出从传统财产性权利扩张至人身性权利的发展态势,正经历着一场"从契约到身份"的权利革命。公司所处经济环境、时代环境以及法官个人执业背景和政治派别、宪法原旨主义解读法的取舍、公司人格理论的发展等因素都会影响公司是否能成功地获得特定的宪法权利。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年10期）
任剑涛[3]（2019）在《在契约与身份之间:身份政治及其出路》一文中研究指出现代政治是契约政治。政治契约的信守者都是具有一定社会身份的人。社会身份的主流与非主流之别,对契约政治的运行会产生重大影响。身份政治兴起于传统契约政治罅隙之处。身份政治的主体不是全体公民,而是公民的特殊群体。特殊集群的身份与契约政治同质化的公民身份交迭而在。当前者遮蔽后者时,身份政治便僭越为政治的主流形式,这对现代契约政治构成一种颠覆。身份政治以群体差异性奠基,无法有效整合一国之内的公民身份,它不能成为现代政治的引导力量。身份政治僭越主流的问题必须解决,否则现代政治将陷于危机状态。这需要从结构优化和功能调适两方面重建契约政治。(本文来源于《当代美国评论》期刊2019年02期）
赵竞竞[4]（2019）在《现代民法从“契约”到“身份”的回归》一文中研究指出现代民法发展至今,经历了从"身份"到"契约",再从"契约"回归"身份"的沿革历程。在这一过程中,"契约"与"身份"的含义都发生了巨大变化,民法关注的重点从形式正义演化为实质正义,对个人权利的保护从均等保护到向弱者倾斜,其保护范围也从专注个人利益发展到兼顾社会团体利益。(本文来源于《法制博览》期刊2019年14期）
胡玮玮,张润虹,罗佳[5]（2018）在《内部人身份感知视角下个性化契约对员工创新行为影响研究》一文中研究指出员工的创新有赖于其工作的内在动机,本文研究假设认为个性化契约能够影响员工的情感承诺,增强其工作的内在动机,进而产生创新行为。内部人身份感知作为情感承诺重要的来源,能够增强个性化契约对情感承诺的正向影响;还部分解释了个性化契约对情感承诺的正向影响。实证研究结果显示,任务个性化契约、灵活个性化契约和薪酬个性化契约显着影响情感承诺和员工创新行为,内部人身份感知负向调节了个性化契约与情感承诺基于此,本文对管理实践提出建议。(本文来源于《Proceedings of 2018 3rd International Conference on Education, Management and Systems Engineering(EMSE 2018)》期刊2018-11-25）
康宁[6]（2017）在《在身份与契约之间——法律文明进程中欧洲中世纪行会的过渡性特征》一文中研究指出从某种意义上说,一部人类法律文明史,就是一部逐渐祛除法律中的身份属性、同时增量契约属性的此消彼长的历史。就欧洲而言,这一历史性转变的实现很大程度上得益于中世纪行会的引领和带动作用。中世纪的行会确立了权利和义务为核心的约定性规范,为成员设计了法律上趋于平等的主体地位,并以程序化的法律实施将既定的权利与义务付诸实践。它完整而具体地展示了身份关系的消解和契约关系的进化过程,生动地反映了人类法制文明的发展趋势与规律。就历时维度而言,中世纪行会堪称是传统法制向现代法制演化过程的一个历史缩影。若从共时维度讲,中世纪行会是一种介于身份与契约之间或者说二者兼具的特殊法律共同体。(本文来源于《外国法制史研究》期刊2017年00期）
康宁[7]（2017）在《在身份与契约之间——法律文明进程中欧洲中世纪行会的过渡性特征》一文中研究指出英国着名法学家亨利·梅因曾有一句经典的论断:"所有进步社会的运动,到此处为止,是一个'从身份到契约'的运动。"~①此言不仅高度概括了人类社会发展的内涵与趋势,而且深刻地揭示了传统社会与现代社会、传统法律与现代法律的本质区别:前者属于身份型,其基本特征是:以"血缘—义务"为逻辑前提,公开承认和维护社会身(本文来源于《清华法治论衡》期刊2017年00期）
仲伟民,王正华[8]（2018）在《契约文书:中国传统社会日常经济生活的真实写照》一文中研究指出契约精神:可以将中国传统契约定义为一种“身份型契约”契约精神是近代西方现代社会兴起的重要支柱。有观点认为,传统时代的中国人一直拥有契约精神;也有观点认为,中国古代社会并不存在西方意义上的契约精神。更多学者认为,应就不同历史语境来理解中国是否有契(本文来源于《山西政协报》期刊2018-08-15）
仲伟民,王正华[9]（2018）在《契约文书：中国传统社会日常经济生活的真实写照》一文中研究指出学术界关于中国传统社会与文化的研究宏观多、微观少，国家层面多、基层社会少，与老百姓生活息息相关的研究内容更少。这导致我们对中国传统社会与文化的认识比较片面，尤其对老百姓衣食住行日常生活的了解非常不够。自上世纪初以来，契约文书的不断发现为研究中国传统基层社(本文来源于《北京日报》期刊2018-07-23）
李红娟[10]（2018）在《我国农村土地产权制度改革:从身份到契约》一文中研究指出农村土地产权是农民核心财产性权利,农村土地制度改革突破口必然是农村土地产权制度的改革和创新。农村产权制度改革是维护农民合法权益、增加农民财产性收入的重大举措。从某种意义上说,我国过去四十年的农村土地制度改革是一场通过"契约关系"代替"身份关系"的从身份到契约的变革,它以包产到户和(本文来源于《中国经贸导刊》期刊2018年18期）
身份契约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国公司宪法权利的司法实践是一部关于公司谋求权利的抗争史,也是一部关于公司逐渐确立为人的地位发展史。对1809至2014这横跨叁个世纪的美国司法裁判史考察可发现:公司合法权利不断增添新的内容并呈现出从传统财产性权利扩张至人身性权利的发展态势,正经历着一场"从契约到身份"的权利革命。公司所处经济环境、时代环境以及法官个人执业背景和政治派别、宪法原旨主义解读法的取舍、公司人格理论的发展等因素都会影响公司是否能成功地获得特定的宪法权利。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
身份契约论文参考文献
[1].查苏生.农信系统员工的内向型流动：从身份到契约——以浙江农信系统为例[J].现代交际.2019
[2].薛前强.从契约到身份:美国公司谋求宪法权利的历史变迁——基于1809—2014司法裁判史之考察[J].兰州学刊.2019
[3].任剑涛.在契约与身份之间:身份政治及其出路[J].当代美国评论.2019
[4].赵竞竞.现代民法从“契约”到“身份”的回归[J].法制博览.2019
[5].胡玮玮,张润虹,罗佳.内部人身份感知视角下个性化契约对员工创新行为影响研究[C].Proceedingsof20183rdInternationalConferenceonEducation,ManagementandSystemsEngineering(EMSE2018).2018
[6].康宁.在身份与契约之间——法律文明进程中欧洲中世纪行会的过渡性特征[J].外国法制史研究.2017
[7].康宁.在身份与契约之间——法律文明进程中欧洲中世纪行会的过渡性特征[J].清华法治论衡.2017
[8].仲伟民,王正华.契约文书:中国传统社会日常经济生活的真实写照[N].山西政协报.2018
[9].仲伟民,王正华.契约文书：中国传统社会日常经济生活的真实写照[N].北京日报.2018
[10].李红娟.我国农村土地产权制度改革:从身份到契约[J].中国经贸导刊.2018