导读:本文包含了局部保护论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:丁基苯酞,1-磷脂酰肌醇3-激酶,蛋白质丝氨酸苏氨酸激酶,糖原合成酶激酶3
局部保护论文文献综述
王晓荣,乌云高娃,赵福全,高玉峰[1]（2019）在《丁基苯酞通过激活PI3K/Akt/GSK-3β信号通路及其在局部脑缺血损伤脑梗死中的神经保护作用》一文中研究指出目的探讨丁基苯酞(butylphthalide,NBP)对局部脑缺血损伤脑梗死的保护作用及在PI3K/Akt/GSK-3β信号通路的调节机制。方法将100只12～15周龄的SPF级Wistar雄性大鼠随机分为5组(n=20):假手术组(Sham组)、模型组(Model组)、丁基苯酞组(NBP组)、P13K特异性抑制剂LY294002组(LY组)和丁基苯酞+LY294002组(NBP+LY组),采用大脑中动脉阻塞法构建大脑中动脉阻塞(middle cerebral artery occlusion,MCAO)模型,造模后第1天开始,NBP组、LY组、NBP+LY组分别腹腔注射10 mg/kg NBP、10 mg/kg LY和10 mg/kg NBP+10 mg/kg LY,注射剂量10μL,每天1次,连续给药7 d,Sham和Model组腹腔给予等量生理盐水。第7天给药30 min后对大鼠进行神经功能缺损程度(mNNS)评分,并采用磁共振成像法测量脑梗死体积,再用尼氏染色检测脑组织中神经元数损伤情况,同时在光镜下观察记录完整神经元数目,蛋白免疫印迹检测PI3K/Akt/GSK-3β信号通路中的Akt、P-Akt、GSK-3β、P-GSK-3β蛋白表达。结果与Sham组相比,Model组大鼠神经功能损伤评分明显升高,脑梗死体积明显增大,脑组织中完整的神经元数量及Akt、GSK-3β磷酸化水平明显下降,差异有统计学意义(P <0.05);与Model组相比,NBP组神经功能损伤评分明显下降,脑梗死体积明显减小,脑组织中完整神经元的数量及Akt、GSK-3β磷酸化明显升高,差异有统计学意义(P <0.05);LY组、NBP+LY组与Model组各指标相比组间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 NBP可以激活缺血性脑梗死所致的PI3K/Akt/GSK-3β信号通路,从而减轻神经功能损害,发挥对局部缺血致脑梗死的保护作用。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年19期）
周志伟[2]（2019）在《局部同塔输电线路的接地距离保护影响及对策分析》一文中研究指出如果局部同塔输电线路发生接地故障,会产生接地距离保护的误动,需要工作人员采取应对措施,减少故障发生的可能性。基于此,本文提出了分析不同塔的输电线路特征、改变架设方式、仿真验证、采用新型接地技术四个方面措施,进行局部同塔输电线路的接地距离保护。(本文来源于《科技风》期刊2019年21期）
杨高明,龚晨,方贤进,葛斌,苏树智[3]（2019）在《面向频繁序列的局部差分隐私保护研究》一文中研究指出为增强频繁序列的隐私保护力度,提高其挖掘效用和降低数据维度的影响,本文提出满足局部差分隐私的频繁序列挖掘模型,设计算法予以实现。该算法采用剪枝思想获取频繁序列,利用随机响应方法在局部敏感度基础上干扰数据集,并利用序列支持度和专有隐私预算提高其适用性,利用FP-Growth前缀与后缀原理,由2级与2级以上频繁序列挖掘3级与3级以上频繁序列;选取合理局部敏感度遍历干扰前后的数据集,以确定挖掘频繁序列的运行时间;根据差分隐私的组合性质,从理论角度证明算法满足局部差分隐私,并实验验证算法的有效性。实验结果表明该算法可以安全高效地实现频繁序列的局部差分隐私保护,保证频繁序列的准确性。(本文来源于《哈尔滨工程大学学报》期刊2019年11期）
邵刚,俞国灿,孙浩亮,赵德军[4]（2019）在《术中颈内动脉选择性脑局部控制性浅低温对脑出血患者脑保护的临床研究》一文中研究指出目的探讨术中颈内动脉选择性脑局部控制性浅低温对脑出血患者的脑保护作用。方法选择2017年6月至2018年6月因高血压和外伤导致的,在杭州市富阳区第一人民医院实施开颅血肿清除术的脑出血患者40例。采用随机数字表法将患者分为两组,每组20例。研究组在术中对颈内动脉进行选择性脑局部浅低温处理,对照组一般常规治疗。观察两组患者术中出血量,术后1、24、48、72、96 h,5 d及6 d颅内压值,并评价两组患者术前及术后10 d的日常生活能力(activity of daily living, ADL)评分。结果研究组术中出血量为(305.33±107.36)ml,明显少于对照组[(390.67±119.85)ml,P<0.05];术后各时间点的颅内压值比较,研究组均低于对照组(P<0.05);研究组术后10 d的ADL评分为(67.52±10.43)分,明显高于对照组[(60.84±9.72)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论术中进行颈内动脉选择性脑局部控制性浅低温治疗可减少术中出血,降低术后颅内压,起到脑保护的作用。(本文来源于《北京医学》期刊2019年07期）
董涛[5]（2019）在《基于局部差分隐私的关联数据发布保护》一文中研究指出局部差分隐私是隐私保护数据发布领域中最强大的隐私保证模型之一。然而,该模型目前主要用于单属性数据采集,关于多属性关联的数据发布研究很少。此外,当数据属性值在数据发布中独立扰动时,可能会导致过多的信息损失。因此,基于局部差分隐私的关联数据发布保护研究已成为一个需要解决的迫切问题。首先,针对隐私保护数据发布中属性间关联性被忽略的问题,本文提出构造κ-度私有贝叶斯网络的算法。该算法将互信息与贪婪算法相结合以构造具有最大互信息属性对的κ-度私有贝叶斯网络,并利用贝叶斯网络来提供属性间关联性的直观模型。具体地,通过互信息来量化属性间的关联强弱,并在尼值的限制下贪婪的选择最大的互信息属性对以构造低度贝叶斯网络模型。其次,针对数据发布中属性独立扰动时信息损失过多的问题,本文提出一种用于关联数据扰动的局部差分私有方法。该方法结合属性分组思想和随机响应技术,以实现对原始数据集的扰动。具体地,本文采取基于属性对最大平均互信息值的分组思想,该思想通过计算κ-度私有贝叶斯网络父子节点间的平均互信息作为当前属性组的互信息值。接着,设定阈值,将整个贝叶斯网络的属性分为两个类别,即,弱关联属性集和健壮的关联属性集。然后,本文采取二次扰动的随机响应技术来构造扰动矩阵,针对弱或健壮的关联属性集添加符合不同隐私预算的扰动噪音,以确保局部差异隐私。进而,使用噪声边缘和贝叶斯网络来构造给定数据集的近似分布,以实现基于局部差分隐私的关联数据发布。最后,本文采取UCI开源数据集Adult进行试验,并通过多种度量标准来评估本文方法的效用,包括扰动前后数据集的平均KL-散度、余弦相似度、平均运行时间,并对比了扰动前后属性间的互信息以评估其关联性的变化。通过实验对比分析,表明本文的方法较好的保证了属性之间的关联性,并且可以带来较少的效用损失。图[9]表[6]参[52](本文来源于《安徽理工大学》期刊2019-06-05）
李海锋,郭履星,王钢,梁远升[6]（2019）在《局部同塔双回直流线路故障行波传播特性及其对行波保护的影响研究》一文中研究指出局部同塔双回直流线路分界点各侧的线路段具有不同的耦合特性,结合分界点各侧线路段的相模变换,得到了不同线路段入射分界点时各电压模量行波的交叉折射系数。在此基础上,对局部同塔双回线路不同线路区段发生单极接地故障时的故障行波传播特性及其行波保护动作量进行了定量分析,并比较了其与单回线路及完全同塔双回线路的差异。结果表明:同塔双回线路段的线模1分量与单回线路段的地模分量之间的交叉折射是造成局部同塔双回线路的故障行波传播特性与单回线路及完全同塔双回线路不同的主要原因;就基于模量的行波保护判据而言,局部同塔双回线路行波特性的影响主要体现在线模波变化率,其大小介于完全同塔双回线路和单回线路之间,且与单回线路段的总长度有关。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2019年11期）
李青文[7]（2019）在《我国局部外观设计专利保护之必要性探讨》一文中研究指出产品的外观设计既包括对产品整体外观的设计,也包括产品外观某个部分或局部的设计。虽然我国现行《专利法》并未将局部外观设计排除在专利的保护范围之外,但在专利审查实践中对于产品的局部外观设计专利申请并不能获得授权,这是我国局部外观设计专利保护的现实困境。局部外观设计是设计者的智力劳动成果,能够为产品生产者带来经济利益,并且符合外观设计专利的构成要件,其应当与产品的整体外观设计一样获得法律的承认和保护。在《专利法》中明确规定局部外观设计的"可专利性"地位,在审查实践中对符合条件的局部外观设计授予专利权,这既是我国外观设计专利保护制度与国际接轨的要求,也是我国外观设计产业发展的现实需要。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年05期）
朱纯怡[8]（2019）在《我国局部外观设计专利保护研究》一文中研究指出局部外观设计,是指对产品的某一局部作出的创新设计。随着经济社会发展,为局部外观设计提供法律保护已成为国际外观设计制度的发展趋势。美欧日韩等国家或地区相继开放对局部外观设计的法律保护,这与我国现行法排除对局部外观设计的专利保护构成鲜明对比。2015年,国家知识产权局在专利法修改草案中引入对局部外观设计的专利保护,此举引起学界和实务界的普遍关注。本文首先介绍了国外保护局部外观设计的立法规定,突出我国局部外观设计专利保护的缺位现状以及由此带来的问题,并分析造成这种缺位状况的主要原因。其次,本文从现实需求、理论依据及实践基础叁方面论证我国引入局部外观设计专利保护的正当性。为与国际制度接轨、满足国内产业发展需求以及有力保护局部创新设计,我国有引入局部外观设计专利保护的现实需求。立法者对“以产品为载体”认识上的突破为我国引入局部外观设计专利保护扫除了基本的理论障碍,同时在鼓励创新的立法宗旨与利益均衡原则的指引下,我国引入局部外观设计专利保护是对我国现有外观设计保护制度的有益补充。并且,我国已在保护图形用户界面与授予个别局部设计专利权的实践中,为引入局部外观设计专利保护作了有益的探索与铺垫。最后,本文分别从保护客体界定、保护范围确定以及申请文件规范叁个方面对比研究了域外法对局部外观设计保护的具体实施方式及其实施效果,并在此基础上,结合对我国工业设计水平、现有制度体系以及利益均衡理念的考量,探寻其中与我国国情相适应的制度设计,对我国局部外观设计专利保护的实施方式提出具体建议。我国可效仿日本对保护客体提出适当的额外成立要件,且宜有限地承认产品载体的可分割性。在确定局部外观设计专利的保护范围时,我国应将“所依附产品的类别”纳入考量,并宽松把握其判定标准;宜将“局部在整体中的位置等关系”纳入考量,并力求客观评价其创新价值;但不宜将“主张保护部分的用途与功能”纳入考量。对于申请文件规范,产品名称宜采用“整体加上局部”的命名形式,申请视图可采用虚实结合等绘制方式,并应清楚呈现所应用产品的整体形态,且宜在简要说明中叙述视图中虚线所起的作用来辅助解释局部外观设计专利的保护范围。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-05-05）
葛菲凡[9]（2019）在《局部缺血后适应在STEMI患者急诊PCI治疗中的心肌保护研究》一文中研究指出目的:通过对急性ST段抬高型心肌梗死(acute ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者行急诊直接经皮冠状动脉介入(Percutaneous coronary intervention,PCI)治疗前给予局部缺血后适应(Ischemic postconditioning,LIPostC)的干预措施,观察患者血浆丙二醛(Malondialdehyde,MDA)和超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)浓度、心电图(Electrocardiogram,ECG)ST段回落率、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、生活质量及发生心血管终点事件(Major adverse cardiovascular endpoint events,MACE)(恶性心律失常、心力衰竭、心源性休克、再发心绞痛、因胸痛等各类原因再住院等)的变化,探讨局部缺血后适应对STEMI患者的心肌影响及其可能机制。方法:选取2018年05月01日至2018年10月31日因STEMI来长沙中心医院心内科就诊并住院的患者,将符合研究标准的患者随机分为治疗组和对照组,其中对照组患者行常规PCI治疗,治疗组在行常规PCI治疗前给予LIPostC干预措施,而根据其干预时间不同又将治疗组随机分为60S组和45S组(LIPostC干预时间分别为60秒和45秒)。采用生化法检测治疗前、治疗后0h、24h、48h血浆MDA和SOD浓度变化,记录治疗后1小时心电图ST段回落率,采用SF-36和MIDAS量表进行生活质量评分,追踪治疗后1周、4周、3月、6月时LVEF、MACE率的变化。结果:1、研究期间共收治STEMI患者216例,符合入选标准的共63例,其中对照组21例(男性21例,女性0例);60S组21例(男性17例,女性4例);45S组21例(男性15例,女性6例)。2、对照组、60S组及45S组患者基线资料的比较:叁组治疗前在年龄、性别、体重指数、糖尿病、高血压病、冠心病家族病史、吸烟史、血脂、血糖、肌钙蛋白I(Carfiac troponin I,cTnI)、肌酸激酶同工酶(Creatine kinase isoenzyme,CKMB)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、脑利钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)浓度、胸痛时间、再灌注时间、冠脉造影及PCI、PCI后药物治疗(ACEI/ARB、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、氯吡格雷或替格瑞洛)、住院天数等方面比较均无显着性差异(均P>0.05)。3、叁组患者治疗前、治疗后0h、24h和48h血浆MDA浓度变化:对照组分别为2.78±0.72、4.54±0.65、3.67±0.70和3.18±0.71nnoml/L;60S组分别为2.85±0.47、1.81±0.50、1.16±0.33和0.50±0.20nnoml/L;45S组分别为2.80±0.49、1.91±0.61、1.38±0.50和0.60±0.39nnoml/L。叁组患者治疗前血浆MDA浓度比较均无显着性差异(均P>0.05)。叁组患者治疗后血浆MDA浓度与治疗前比较明显降低且呈时间依赖性(均P<0.05)。与对照组比较,60S组、45S组患者治疗后血浆MDA浓度均呈显着下降(均P<0.05),而60S组与45S组患者治疗后血浆MDA浓度比较无显着性差异(均P>0.05)。4、叁组患者治疗前、治疗后0h、24h和48h血浆SOD浓度变化:对照组分别为53.22±2.97、43.89±8.70、50.46±8.02和54.46±7.02U/L;60S组分别为55.58±3.38、73.60±9.48、81.87±9.53和89.40±12.18U/L;45S组分别为54.24±3.56、61.30±4.52、64.70±5.40和68.43±4.97U/L。叁组患者治疗前血浆SOD浓度比较均无显着性差异(均P>0.05)。叁组患者治疗后血浆SOD浓度与治疗前比较明显升高且呈时间依赖性(均P<0.05)。与对照组患者比较,60S组、45S组患者治疗后血浆SOD浓度均呈显着升高(均P<0.05),60S组患者治疗后血浆SOD浓度较45S组升高更明显(均P<0.05)。5、60S组、45S组、对照组患者治疗后1小时心电图ST段回落率分别为86%、81%及52%,叁组之间无显着性差异(均P>0.05)。6、患者治疗后1周、4周、3月和6月LVEF在对照组分别为56.25±9.72、53.00±10.32、52.47±8.25和53.43±8.48%;在60S组分别为56.50±8.03、59.13±10.06、59.50±8.43和63.79±7.60%;在45S组分别为53.00±9.65、57.11±10.40、54.93±9.64和57.56±9.58%。与对照组比较,60S组、45S组患者治疗后1周、4周LVEF均无显着性差异(均P>0.05),但治疗后3月、6月LVEF均明显升高(均P<0.05)。而60S组与45S组患者相比较,治疗后1周、4周、3月LVEF均无显着性差异(均P>0.05),但60S组患者治疗后6月LVEF明显高于45S组患者(P<0.05)。7、与对照组比较,60S组、45S组患者治疗6月时生活质量SF-36量表躯体健康分值均明显升高(335.50±43.47、346.87±37.64 vs.252.41±43.07,均P<0.05),精神健康分值均明显升高(310.50±36.07、332.70±24.69 vs.288.27±32.62,均P<0.05)。与对照组比较,60S组、45S组患者治疗6月生活质量MIDAS分值均显着减少(41.53±13.12、38.58±2.46 vs.59.31±11.91,均P<0.05)。与对照组比较,60S组、45S组患者在治疗后1周、4周、3月MACE率均无显着性差异(1、1 vs.2;3、3 vs.6;2、1 vs.6,均P>0.05)。与对照组患者比较,60S组、45S组患者治疗后6月MACE事件发生率均明显降低(0、0 vs.6,均P<0.05)。而60S组与45S组患者比较无显着性差异(P>0.05)。结论:1.STEMI患者在接受PCI术前给予局部缺血后适应治疗能进一步改善患者的心功能、生活质量和预后。2.局部缺血后适应可能通过减轻心肌氧化应激损伤的途径发挥心肌保护作用。3.局部缺血后适应缺血再灌注时间60秒在减轻氧化应激损伤、改善心功能方面优于45秒。(本文来源于《南华大学》期刊2019-05-01）
温亚军[10]（2019）在《煤矿井下电气设备局部接地保护的安装和管理研究》一文中研究指出主要围绕煤矿井下电气设备局部接地保护的安装和管理工作展开研究,通过分析各项工作开展过程中存在的问题,明确问题出现的原因,在此基础上提出有针对性的优化措施,推动各项工作按照计划合理开展,保障煤矿工人的作业安全,推动井下作业以合理方式开展。(本文来源于《能源与节能》期刊2019年03期）
局部保护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
如果局部同塔输电线路发生接地故障,会产生接地距离保护的误动,需要工作人员采取应对措施,减少故障发生的可能性。基于此,本文提出了分析不同塔的输电线路特征、改变架设方式、仿真验证、采用新型接地技术四个方面措施,进行局部同塔输电线路的接地距离保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
局部保护论文参考文献
[1].王晓荣,乌云高娃,赵福全,高玉峰.丁基苯酞通过激活PI3K/Akt/GSK-3β信号通路及其在局部脑缺血损伤脑梗死中的神经保护作用[J].实用医学杂志.2019
[2].周志伟.局部同塔输电线路的接地距离保护影响及对策分析[J].科技风.2019
[3].杨高明,龚晨,方贤进,葛斌,苏树智.面向频繁序列的局部差分隐私保护研究[J].哈尔滨工程大学学报.2019
[4].邵刚,俞国灿,孙浩亮,赵德军.术中颈内动脉选择性脑局部控制性浅低温对脑出血患者脑保护的临床研究[J].北京医学.2019
[5].董涛.基于局部差分隐私的关联数据发布保护[D].安徽理工大学.2019
[6].李海锋,郭履星,王钢,梁远升.局部同塔双回直流线路故障行波传播特性及其对行波保护的影响研究[J].电力系统保护与控制.2019
[7].李青文.我国局部外观设计专利保护之必要性探讨[J].电子知识产权.2019
[8].朱纯怡.我国局部外观设计专利保护研究[D].浙江大学.2019
[9].葛菲凡.局部缺血后适应在STEMI患者急诊PCI治疗中的心肌保护研究[D].南华大学.2019
[10].温亚军.煤矿井下电气设备局部接地保护的安装和管理研究[J].能源与节能.2019
标签：丁基苯酞; 1-磷脂酰肌醇3-激酶; 蛋白质丝氨酸苏氨酸激酶; 糖原合成酶激酶3;