导读:本文包含了审计谈判论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工程结算审计,审计人员,技巧和方法
审计谈判论文文献综述
内审之友China-audit[1]（2018）在《工程结算审计谈判技巧和方法》一文中研究指出谈判是工程项目竣工结算审计的一个重要环节。一定程度上讲,谈判效果决定一个工程项目审计的成败与否,而谈判的技巧则是决定谈判成败的关键。因此,工程项目审计谈判对每一个投资审计人员十分重要。一、谈判的涵义及特点工程结算审计谈判,是工程结算审计实施阶段结束后,审计人员与施工单位人员就审计的初步结果进行沟通交流,对有争议的事项表达双方(本文来源于《工业审计与会计》期刊2018年02期）
王文华[2]（2016）在《工程结算审计中的谈判策略》一文中研究指出在工程审计中,往往在工程量计算准确性、配用和调整定额子目、选取费用准确等方面双方存在较大的分歧。因此,工程审计人员必须掌握谈判技巧,运用灵活的谈判策略,以更好地维护建设单位的权益。工程结算审计中出现的主要分歧1.工程量计算准确性的分歧工程量的计算在工程结果审计中一般是以施工图纸及工程变更签记录为依据,按照建筑工程预算定额的统一规定及说明,核对原工程决算的工程量是否正(本文来源于《中国招标》期刊2016年38期）
陆金平[3]（2016）在《市公共采购监督办以竞争性谈判采购方式完成审计服务项目》一文中研究指出日前，盘锦市公共资源交易监督管理办公室（市公共采购监督办）以竞争性谈判采购方式，圆满完成了市审计局审计服务项目采购任务。该项目采购预算金额1727万元，中标金额395万元，节约采购支出1332万元，节支率达77%，再创历史新高。 按照市(本文来源于《盘锦日报》期刊2016-03-09）
刘丹[4]（2015）在《审计谈判运用于审计过程的SWOT分析》一文中研究指出审计谈判作为提升审计质量的重要途径,是审计研究中的一个重要领域,受到广泛关注。基于会计师事务所人员角度,结合审计谈判架构模型,运用SWOT方法分析审计谈判在审计运用过程中所体现出的优势和劣势以及面临的机会和遇到的威胁,并由此提出SWOT战略,不仅有助于会计师事务所审计人员审计效率的提高,更有助于审计风险的降低,促进审计质量的提升。(本文来源于《西部财会》期刊2015年12期）
刘丹[5]（2015）在《审计谈判运用的SWOT分析》一文中研究指出近年来,国内外上市公司频频爆出财务舞弊事件,提高上市公司审计质量迫在眉睫。审计谈判作为提升审计质量的重要途径,是审计研究中的一个重要领域。本文从会计师事务所人员的角度,结合审计谈判架构模型,运用SWOT方法分析审计谈判在审计运用过程中的优势和劣势、面临的机会和挑战,提出SWOT战略。(本文来源于《审计月刊》期刊2015年10期）
李代红[6]（2015）在《浅析审计谈判》一文中研究指出近年来,审计谈判越来越引起实业界和理论界的关注。本文详细分析了审计谈判的成因,并介绍了几种常用的谈判策略和技巧,最后又深入探讨了影响审计相对谈判力的影响因素。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2015年17期）
刘宇婧[7]（2015）在《基于国企审计视角的结算争议谈判模型研究》一文中研究指出结算争议是工程中常见的复杂问题,本文基于国企审计视角,深入剖析结算争议原因,利用转化思想的模式构建工程结算争议和谈模型。本文主要探讨争议和谈模型的叁类转化思想:合同与法律法规的转换思想,变更、签证与新增合同外工程的转化思想,现场施工照片、施工/监理日志与签证转化思想,随后提出了与和谈争议模型相对应的争议和谈技巧,并在文后通过工程争议实践案例加以印证上述思想。(本文来源于《科技与企业》期刊2015年14期）
张恩俊[8]（2014）在《基于博弈视角的审计谈判行为分析》一文中研究指出近年来,随着审计谈判相关研究的不断开展,一些学者开始将这一因素加入到审计质量的研究中。在国内,审计谈判的研究还处于起步阶段,具体的研究体系还没有形成,相关的研究文献也只有寥寥数篇,且多是用实验或是问卷调查的方法对审计人员与客户谈判影响因素的研究以及对国外审计谈判调查文章的综合描述。由于现阶段审计一方与客户之间谈判的公开数据不足,所以相关的研究也大多是因地制宜的选择深入到实际的谈判过程中去获取相关的数据资料进行实证研究,但是对于这一过程的分析性研究也同样重要,毕竟构建相关的理论体系有助于对现象本质的理解,同时也为之后的资料获取和大样本检验奠定基础。所以基于这样(本文来源于《财会通讯》期刊2014年31期）
张梅[9]（2014）在《基于注册会计师说服策略的审计谈判研究》一文中研究指出经审计的财务报告是注册会计师与被审计单位进行审计谈判的结果,审计谈判对经审计财务报告的质量、有效资本市场正常运转以及保证市场经济秩序是至关重要的。审计谈判是审计人员与被审计单位就审计过程中存在的分歧进行沟通,并做出决策的过程。为提高审计人员的审计谈判质量,提升财务报告披露信息质量,研究审计谈判过程中的说服策略和认知说服策略的影响因素尤为必要。审计谈判研究历史尚短,说服策略的研究成果很少,尚未发现审计谈判中说服策略的系统理论研究,建立在说服理论基础上的审计谈判研究尚属空白。本文以博弈论、个体决策理论、归因理论和社会心理学中的说服理论等为基础,对基于说服策略的注册会计师审计谈判进行研究。本文采用了理论分析和实证研究相结合的研究方法。通过对说服相关理论的分析,构建了审计谈判中注册会计师的说服模型；通过调查问卷对中国的注册会计师和财务主管进行调查,检验了审计谈判中注册会计师说服策略的影响因素和审计谈判中注册会计师说服策略的有效性。本文共包括六章,各部分的主要内容如下：第一章为绪论；第二章为文献综述,对审计谈判领域的文献进行了回顾,并对国内外的相关研究进行了述评；第叁章为基于说服策略的注册会计师审计谈判的理论分析,主要分析了决定说服成败的基础理论,包括博弈论、前景理论、归因理论、社会心理学中的说服理论等相关内容,并构建了审计谈判的说服模型；第四章基于说服的相关理论,对影响CPA在审计谈判中说服策略选择的因素进行实证分析；第五章对CPA在审计谈判中采用说服策略的有效性进行检验,通过设计CPA说服策略,检验其对客户让步和客户对CPA与审计谈判的满意度的影响；第六章为结论与展望,总结了本研究的主要结论、实践启示、研究的局限性以及未来的研究展望。本研究的主要结论包括：1、对注册会计师审计谈判说服策略具有显着影响的因素为：直截了当的表达方式,谈判时穿正式的商务装而不是休闲装,CPA谈判当时的良好心情,CPA的学历、获得的资质认证、专业经验,CPA接受过审计谈判培训,客户的会计专长,客户的谈判策略,客户保留风险,相关法律、法规严格约束,设置审计委员会,签字CPA会计事务所强制轮换,CPA面临着较高的诉讼风险,谈判结果对CPA个人利益影响程度等。2、注册会计师所选择的说服策略和沟通风格会显着影响客户的让步行为。3、注册会计师所选择的说服策略和沟通风格也会显着地影响客户对CPA和审计谈判的满意度。4、CPA采用描述其他公司类似会计处理办法的说服策略时,客户对谈判的满意度最高,对注册会计师的满意度最高,客户在未来与之合作的可能性最高；CPA采用提供技术专家意见的说服策略时,客户最认可注册会计师的能力,认为注册会计师的可信度最高；CPA采用威胁客户出具非标准意见审计报告说服策略时,客户对谈判的满意度最低,最不认可注册会计师的能力,认为注册会计师的可信度最低,客户在未来与之合作的可能性最低；CPA采用警告存在质控部门复核的说服策略时,客户对注册会计师满意度最低。5、在合作型沟通风格下,CPA与客户进行审计谈判时,客户更愿意让步,让步程度更大,并且CPA采用警告存在质控部门复核、提供技术专家意见和描述其他公司类似会计处理办法的说服策略时,比较于威胁客户出具非标准意见审计报告和提醒存在着严格监管的说服策略效果更为明显。6、在竞争型沟通风格下,CPA采取威胁客户出具非标准意见审计报告、警告存在质控部门复核和提醒存在着严格监管的说服策略时,与客户让步行为负相关效应更为明显。7、在竞争型和合作型两种沟通风格下,警告存在质控部门复核说服策略的客户让步行为产生截然相反的相关性。8、客户更愿意与合作型沟通风格的注册会计师进行审计谈判,愿意做出更多让步。在合作型沟通风格下,客户对于谈判的满意度更高,对于注册会计师的满意度更高,更认可注册会计师的能力,认为注册会计师可信度更高,在未来合作的可能性更大。(本文来源于《天津财经大学》期刊2014-05-01）
周冉[10]（2014）在《谈判信心对审计人员谈判判断的影响》一文中研究指出审计谈判对财务报表审计质量、资本市场会计信息质量具有重要影响。本文采用实验的研究方法,检验了谈判信心和谈判经验对审计人员谈判判断的影响。研究发现,在审计人员谈判信心较高的情况下,审计人员确定的最终存货减值补提金额和最小可接受的存货减值补提金额更高,确定的立场改变金额更小。客户的谈判经验调节了审计人员谈判信心对审计人员谈判判断的影响,在客户谈判经验较少的情况下,当审计人员的谈判信心较高时,审计人员确定的最终存货减值补提金额和最小可接受的存货减值补提金额更高,确定的立场改变金额更小;在客户谈判经验较丰富的情况下,审计人员的谈判信心高低对审计人员确定的最终存货减值补提金额和最小可接受的存货减值补提金额和立场改变金额的影响明显减弱。(本文来源于《审计研究》期刊2014年02期）
审计谈判论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在工程审计中,往往在工程量计算准确性、配用和调整定额子目、选取费用准确等方面双方存在较大的分歧。因此,工程审计人员必须掌握谈判技巧,运用灵活的谈判策略,以更好地维护建设单位的权益。工程结算审计中出现的主要分歧1.工程量计算准确性的分歧工程量的计算在工程结果审计中一般是以施工图纸及工程变更签记录为依据,按照建筑工程预算定额的统一规定及说明,核对原工程决算的工程量是否正
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计谈判论文参考文献
[1].内审之友China-audit.工程结算审计谈判技巧和方法[J].工业审计与会计.2018
[2].王文华.工程结算审计中的谈判策略[J].中国招标.2016
[3].陆金平.市公共采购监督办以竞争性谈判采购方式完成审计服务项目[N].盘锦日报.2016
[4].刘丹.审计谈判运用于审计过程的SWOT分析[J].西部财会.2015
[5].刘丹.审计谈判运用的SWOT分析[J].审计月刊.2015
[6].李代红.浅析审计谈判[J].财经界(学术版).2015
[7].刘宇婧.基于国企审计视角的结算争议谈判模型研究[J].科技与企业.2015
[8].张恩俊.基于博弈视角的审计谈判行为分析[J].财会通讯.2014
[9].张梅.基于注册会计师说服策略的审计谈判研究[D].天津财经大学.2014
[10].周冉.谈判信心对审计人员谈判判断的影响[J].审计研究.2014