导读:本文包含了吸烟方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精神分裂症,男性患者,吸烟行为,影响因素
吸烟方式论文文献综述
刘维慧[1]（2019）在《精神分裂症男性患者吸烟行为的影响因素及护理方式探究》一文中研究指出目的探究精神分裂症男性患者吸烟行为的影响因素及护理方式。方法选择我院2015年1月至2018年1月收治的精神分裂症住院患者共129例进行研究,根据基本资料调查表的项目,以各个项目作为自变量,包括:年龄、病程、受教育年限、城市生活年限、职业、婚姻、家族吸烟史、饮酒、精神病家族史、首发、复发。吸烟为应变量,进行Logistic回归分析。结果①经过回归分析发现,精神分裂症吸烟的主要影响因素包括年龄、职业、城市生活年限(P=0.02,P=0.05,P=0.04),与城市生活年限呈负相关关系。②当FTND≥2分时,和N7刻板思维相关联;当FTND≥4分时,和N2情感退缩、N6交流缺乏自发性和流畅性、N7刻板思维存在一定关联关系,而与其他症状无相关联。结论吸烟行为对精神分裂症的一部分阴性症状具有改善的作用,提示着可以通过药物增加乙酰胆碱能神经功能,从而改善精神分裂症患者的阴性症状。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年51期）
李梦依[2]（2019）在《自尊和吸烟动机的关系研究：压力知觉和应对方式的中介作用》一文中研究指出吸烟是个体失能和死亡的原因之一,烟草危害是全球面临的严重的公共卫生问题。作为全世界烟草生产和消费最大的国家,吸烟给中国造成了严重的经济和医疗负担。虽然我国已经采取了禁烟措施,但是对于烟草依赖者而言,戒烟需要很长周期且容易复吸,想要成功戒烟是一件非常困难的事。因此,要做好戒烟工作,必须对吸烟的成瘾、依赖行为有一个清晰而全面的认识。本研究在前人理论及临床经验的基础上,提出关于吸烟行为内部心理机制的研究假设:(1)自尊能直接预测吸烟动机,且压力知觉和积极应对方式在自尊与吸烟动机之间起到链式中介效应。(2)自尊能直接预测吸烟动机,且压力知觉和消极应对方式在自尊与吸烟动机之间起到链式中介效应。研究一在参考国内外文献和吸烟原因问卷的基础上,形成叁维度、21项目的自编吸烟动机问卷。将初始问卷施测于462名吸烟人员,得到395份有效问卷。经过探索性因素分析,获得18题项的复测问卷;将复测问卷施测于650名吸烟人员,得到617份有效问卷,经过验证性因素分析,获得信效度良好的最终问卷。研究二运用自编的吸烟动机量表,以及自尊量表、压力知觉量表、简易应对方式问卷,施测于803名吸烟人员,获得有效问卷758份。通过bootstrap法验证了压力知觉与应对方式在自尊与吸烟动机之间所起的链式中介作用。获得的研究结论如下:(1)编制的吸烟动机量表共有18个项目,采用五点计分方式,具有良好的信效度。问卷共分为心理、生理、社会叁个维度,解释率为57.74%。量表的Cronbachα值为0.91,各维度的内部一致性系数在0.81到0.87之间。问卷编制基本符合要求。(2)自尊能显着预测吸烟动机,且压力知觉和积极应对方式在自尊和吸烟动机之间起到链式中介作用,链式中介作用的效果量为2.1%。(3)自尊能显着预测吸烟动机,且压力知觉和消极应对方式在自尊和吸烟动机之间起到链式中介作用,链式中介作用的效果量为16.1%。综上所述,本研究从吸烟者的自尊、压力知觉和应对方式的角度探讨了吸烟行为的心理机制。吸烟者对于自我的消极态度是其吸烟行为的人格基础,而压力带来的紧张和失控感以及消极回避的应对方式使这一行为反复出现,最终导致吸烟者对烟草产生身心依赖。针对吸烟者的戒烟治疗工作可以从自我成长、压力管理和应对管理等方面展开。(本文来源于《西南大学》期刊2019-03-25）
张千[3]（2018）在《戒烟没有“神器”》一文中研究指出2015年6月1日，《北京市控制吸烟条例》正式施行。叁年过去了，由于曝光处罚力度的加大和健康生活的需求，许多有戒烟需求的人选择了一种新型烟草——电子烟。电子烟由电池、雾化装置和装有烟油的烟管组成，通过加热将烟油化成烟雾状，供使用者吸食。(本文来源于《工人日报》期刊2018-06-03）
[4]（2017）在《健康状况和生活方式影响工作记忆——肥胖、吸烟、酗酒会让人变笨》一文中研究指出《科技日报》电,当身体健康状况不佳的时候,你会觉得连脑子都不好使了,这种感觉是正确的。在线发表于《分子精神病学》杂志上的一项新研究表明,与工作记忆有关的大脑神经网络在人身体健康状况良好时,会表现得更好,而身体状况不佳或吸烟酗酒,都会影响工作记忆系统的表现。工作记忆是对信息进行暂时加工和贮存的记忆系统,在许多复杂的认知活动中起(本文来源于《广州医科大学学报》期刊2017年06期）
姜崴[5]（2017）在《不同戒烟宣教方式对男性高血压吸烟者血压变异性影响的临床评估》一文中研究指出目的:血压变异性是影响高血压患者长期预后的重要因素之一,长期吸烟是导致血压变异性呈非生理型的重要原因,因此,戒烟是高血压吸烟者科学降压的有效方法之一。相关研究提示,是否能有效、成功地戒烟,在相当大的程度上受戒烟宣教方式影响,而家属加入戒烟行为干预中,可影响患者的精神心理和生活社交环境,从而可能有助于提升戒烟效果,但在临床护理实践中,往往忽视这一因素的影响,学术界也缺乏相关评价研究。本研究旨在通过比较有亲属陪同来院接受宣教、无亲属陪同来院接受宣教及不来院接受宣教等叁种可实施的戒烟宣教方式对戒烟行为及血压变异性的影响,分析不同宣教方式的干预效果,从而探索高血压患者戒烟的有效宣教方式。研究方法:(1)文献调研:利用中国知网、万方、Pub Med等国内外数据库,系统的查阅并梳理了有关宣教、戒烟、高血压血压变异性的类似资料,从而为本次研究提供坚实的理论支撑。(2)研究对象:征集2016年7月到2017年2月的在沈阳市第四人民医院心内科就诊的高血压男性吸烟志愿者,共168名。纳入标准为患有原发性高血压,年龄为35岁以上,高血压病史在5年以上,且药物降压治疗后血压值达标(控制在140/90mm Hg以内)。入选者均有一年以上吸烟史,吸烟量均在每日20支以上,并有戒烟意愿。排除标准主要是同时患有其他严重疾病者,如甲状腺功能亢进、贫血、房颤、糖尿病、结构性心脏病、肝肾功能不全等。(3)研究过程:首先,为所有入选研究对象做24小时动态血压监测和24小时动态心电图,测量其血压变异性和24小时平均心率。然后,根据随机对照原则,将168名研究对象分为A、B、C叁组,每组56人。A组:由固定的家属(妻子或子女)陪同来院接受戒烟宣教讲座;B组:无家属陪同,独自到院接受戒烟宣教讲座;C组:患者不需要来院,只通过接收短信、微信等宣教资料接受戒烟宣教。每周要对叁组研究对象进行一次宣教讲座,研究截止时要确保每组均进行6次。同时要统一制作叁组的戒烟宣教资料。叁组患者均从接受第一次宣教的当天开始戒烟,连续满60天不吸烟视为戒烟成功。如在60天内复吸,或不能在第一次宣教当天就开始戒烟者,视为戒烟未成功。最后,自第一次宣教起60天后,对所有患者再次行动态血压监测和动态心电图检查,将所有的数据记录在案。宣教活动结束后,统计叁组不同宣教方式患者的戒烟成功率,血压变异性和心率。研究结果:1.叁种戒烟宣教方式戒烟成功率的比较:A组、B组、C组的戒烟成功率分别为39.30%、23.20%、5.40%。经卡方检验可知,这叁种戒烟宣教方式在戒烟成功率上差异有统计学意义(χ2=18.432,P<0.05)。因此,戒烟的成功与否在一定程度上会受到宣教方式的影响。提示有亲属陪同接受宣教,强化戒烟意识,亲人监督是一种成功率较高的戒烟宣教方式。2.基本情况对戒烟效果的影响因素分析:家庭支持情况不同的患者在戒烟成功率上差异有统计学意义(χ2=4.205,P<0.05),有家庭亲属支持,会比家庭亲属态度一般的戒烟成功率要高,提示亲属的态度会对患者戒烟行为有影响;不同学历患者在戒烟成功率上差异有统计学意义(χ2=8.623,P<0.05),不同的学历戒烟成功率不一样,学历在本科及以上的戒烟成功率高于其他学历。3.宣教前后血压变异性比较:宣教前后在血压变异类型变化上差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明,通过宣教戒烟可以改变血压变异性,对改善变异性是有意义的。A、B、C叁组宣教前后在血压变异类型的改变情况上差异有统计学意义(χ2=18.432,P<0.05)。可得,不同的戒烟宣教方式对血压变异类型有影响。4.戒烟成功组和戒烟未成功组血压变异性的比较:戒烟成功组与戒烟未成功组在血压波动类型变化上差异有统计学意义(χ2=29.219,P<0.05),由此可知,戒烟能够改善血压变异类型,使非杓型血压向杓型血压转变,降低非杓型血压比例。5.戒烟成功组戒烟前后24小时平均心率的比较:戒烟前70次/分,戒烟后63次/分。提示成功戒烟能够改善心率指标,降低24小时平均心率。结论:对男性高血压吸烟者给予叁种不同的宣教方式,通过比较不同宣教方式下的戒烟成功率,血压变异性改变以及24小时平均心率的变化,可知宣教戒烟对改善血压变异性是有意义的;有亲人陪同的宣教方式的戒烟成功率较高,戒烟的成功在一定程度上会受到宣教方式的影响。提示有亲属陪同接受宣教,强化戒烟意识,亲人监督是一种成功率较高的戒烟宣教方式。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-12-01）
王雪霏[6]（2017）在《不同镇痛方式对全麻吸烟患者围术期镇痛的影响》一文中研究指出背景:目前国内对于吸烟患者术前大多会常规戒烟,但对于尼古丁依赖患者与其术后疼痛方面的研究仍较少,与此同时我国吸烟的患者并不在少数。长期的尼古丁暴露可以改变疼痛通路的结构与功能,还可能发生尼古丁耐受,导致尼古丁依赖患者对阿片类药物产生耐受,术后阿片类药物用量也相应增加。探究如何为尼古丁依赖患者提供更完善的术后镇痛方案,对于降低术后疼痛程度,减少阿片类药物用量,降低呼吸道并发症的发生率,改善肺功能,提高舒适度,促进术后恢复有着重要的意义。因此本文旨在探讨不同术后镇痛方式对行甲状腺癌根治术吸烟患者的术后疼痛程度及术后阿片类药物用量的影响。方法:选择2016年06月至2016年11月我院收治的80例甲状腺癌患者为研究对象,所有患者均经颈部彩超和CT检查,ASA分级均为I~II级,年龄在40~70岁之间的吸烟男性患者,实验室血生化检验正常,甲状腺功能无明显异常。根据患者FTND评分将所有患者分为2组:低尼古丁依赖组(L组)和高尼古丁依赖组(H组);再将2组患者组内随机分为颈浅丛神经阻滞组(C组)和PCIA组(I组)行不同方式的术后镇痛,即共分为LC、LI、HC、HI 4组,其中HI、LI组每组各22例,HC、LC每组各18例。C组患者在麻醉诱导前行超声引导下双侧颈浅丛神经阻滞,I组患者手术结束时开始使用PCIA镇痛泵。记录术中的舒芬太尼及瑞芬太尼的用量;记录拔管后1分钟(T1)、出PACU前(T2)、手术后24小时(T3)及手术后48小时(T4)患者静息时及咳嗽时疼痛VAS评分、Ramsay镇静评分;记录T1、T2、T3、T4时舒芬太尼用量及其他镇痛药用量;记录患者PONV、颈丛神经阻滞后并发症、术后肺部并发症、LOS等情况。术后其他镇痛药物用量换算为等量的舒芬太尼用量,并计入舒芬太尼总用量。结果:HI、HC组在四个时刻疼痛VAS评分均明显较LI、LC组高,但仅在T1、T2咳嗽时及T3时具有统计学意义(P﹥0.05);HI组与HC组及LI组与LC组分别相比较各个时刻的VAS评分并没有明显统计学差异(P﹥0.05)。四组在术中舒芬太尼用量的差异没有统计学意义(P﹥0.05)。HI组、LI组手术中瑞芬太尼用量分别明显高于HC组、LC组,并具有统计学意义(P﹤0.05);HI组与LI组及HC组与LC组手术中瑞芬太尼用量分别比较并没有明显统计学差异(P﹤0.05)。HI组在四个时刻舒芬太尼用量均明显较LI组高,但仅在T2、T3、T4时具有统计学意义(P﹤0.05);HC组在T2、T3、T4时舒芬太尼用量均较LC组高,但两组在四个时刻均没有统计学差异(P﹥0.05);HI组、LI组在四个时刻舒芬太尼用量分别明显高于HC组、LC组,并具有统计学意义(P﹤0.05)。HI组、LI组PONV发生率分别高于HC组、LC组,但并没有明显统计学差异(P﹥0.05)。四组在不同时刻的Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P﹥0.05)。四组在LOS上也没有明显差异(P﹥0.05)。C组均未发生颈丛神经阻滞后并发症。四组均没有肺部并发症发生。结论:行甲状腺癌根治术的吸烟患者中尼古丁依赖程度越高,其术后疼痛程度越高,术后镇痛药物用量越多;全身麻醉联合颈浅丛神经阻滞可以有效减少吸烟患者术后镇痛药物用量。(本文来源于《大连医科大学》期刊2017-05-01）
朱景新,刘宏炜[7]（2016）在《吸烟人群尼古丁依赖程度与吸烟行为方式的相关性研究》一文中研究指出吸烟与多种疾病的发生有着密切的关系,目前认为吸烟是一种高复发性的成瘾性疾病,而尼古丁依赖是吸烟人群吸烟成瘾的主要原因[1],长期反复的尼古丁暴露使得脑内多巴胺系统发生一系列的改变,从而产生成瘾症状[2],这也是吸烟者戒烟的一个主要障碍。有研究表明尼古丁依赖程度与吸(本文来源于《山西医药杂志》期刊2016年14期）
白丰先[8]（2016）在《脂联素在不同饲养方式和吸烟所致大鼠肺气肿合并骨质疏松中的作用》一文中研究指出目的:通过观察普通饲养组、高脂饲养组和限制饲养组的吸烟和非吸烟大鼠肺气肿、骨质疏松程度及血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)和脂联素(APN)水平,探讨不同饲养方式和吸烟诱导的大鼠肺气肿合并骨质疏松的程度及脂联素在其过程中的作用。方法:48只雄性SD大鼠,按不同饲养方式随机分为普通饲养、高脂饲养吸烟组和限制饲养3个大组,每大组再随机分为吸烟组和非吸烟组,即共均分为普通饲养组、高脂饲养组、限制饲养组、普通饲养吸烟组、高脂饲养吸烟组和限制饲养吸烟组,分别给予空气、香烟烟雾暴露及相应饲养方式。6个月后测量大鼠Lee’s指数,HE染色测量肺泡平均内衬间隔(MLI)、单位面积平均肺泡数(MAN)、骨小梁面积比(Tb.Ar)、骨小梁数目(Tb.N)和骨小梁间隔(Tb.Sp),ELISA法测定血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、脂联素(APN)和骨钙素(OC)水平。结果:1.吸烟大鼠的Lee’s指数较非吸烟大鼠低。吸烟及非吸烟大鼠均表现为高脂饲养组Lee’s指数最高,限制饲养组大鼠的Lee’s指数最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。2.吸烟大鼠的MLI较非吸烟大鼠高、MAN较非吸烟大鼠低。吸烟大鼠组内比较:限制饲养组MLI(102.71±11.29μm)最高、MAN(130.85±19.8个/mm2)最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.吸烟大鼠的Tb.Ar、Tb.N、OC较非吸烟大鼠降低,Tb.Sp较非吸烟大鼠增高。吸烟大鼠组内比较:高脂饲养组Tb.Ar(14.23±1.08%)、Tb.N(3.04±0.30 N/mm2)、OC(296.15±2.81 ng/ml)水平最高,Tb.Sp(270.66±30.33μm)最低,限制饲养组Tb.Ar(7.96±1.41%)、Tb.N(2.11±0.25N/mm2)、OC(275.72.±3.44ng/ml)水平最低,Tb.Sp(445.05±28.17μm)最高,差异均有统计学意义(P<0.05)。4.吸烟大鼠体内炎症因子(TNF-a和IL-6)水平较非吸烟大鼠升高。在吸烟大鼠组内,高脂饲养组和限制饲养组大鼠的血清TNF-a和IL-6水平均高于普通饲养组,差异均有统计学意义(P<0.05)。5.与非吸烟大鼠相比,普通饲养和限制饲养的吸烟大鼠血清APN水平均升高,而高脂饲养吸烟组大鼠血清APN水平降低。吸烟大鼠组内比较,限制饲养组大鼠血清APN(9.60±0.96μg/ml)水平最高,高脂饲料组血清APN(4.23±0.51μg/ml)水平最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。6.反映肺气肿程度的MLI和MAN分别与反映骨量多少的Tb.Ar及Tb.N均有相关性,即骨量减少程度与肺气肿程度呈正相关。7.在吸烟、非吸烟高脂饲养组大鼠中,血清APN与肺气肿严重程度及炎性因子水平呈负相关,在普通饲养吸烟组和限制饲养吸烟组大鼠中,血清APN与肺气肿严重程度及炎性因子水平呈正相关。结论:吸烟和不同饲养方式共存可导致大鼠肺气肿形成,同时合并骨质疏松,且二者严重程度呈正相关。脂联素可能主要通过调控炎性因子水平在其过程中发挥重要作用。(本文来源于《山西医科大学》期刊2016-05-10）
冯永辉[9]（2016）在《青少年压力与吸烟行为的关系:应对方式的中介作用》一文中研究指出目的:探讨压力与青少年吸烟行为之间的关系,及应对方式在二者之间的中介作用。方法:采用青少年生活事件问卷,应对方式问卷和自编中学生吸烟行为调查问卷对2415名中学生进行问卷调查。结果:1青少年吸烟行为存在显着的性别和年级差异。2压力、消极应对与青少年吸烟行为之间两两显着相关。3消极应对在压力与青少年吸烟行为之间有显着的中介作用。结论:压力既是青少年吸烟行为的直接预测因素之一,也可以通过消极应对间接影响青少年吸烟行为。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2016年01期）
韩婷姣,许建英[10]（2015）在《吸烟和不同饲养方式对大鼠动脉粥样硬化的影响》一文中研究指出目的探讨吸烟和不同饲养方式对大鼠动脉粥样硬化形成的影响及其可能的机制。方法将48只6周龄清洁级雄性SD大鼠按吸烟与否和不同饲养方式随机分为吸烟正常、高脂和饥饿组及非吸烟正常、高脂和饥饿组,分别给予香烟烟雾或空气暴露和正常、高脂及饥饿饲养。24周后检测大鼠Lee’s指数,观察主动脉粥样硬化病理学改变,免疫组化法检测主动脉血管内皮生长因子(VEGF),酶联免疫吸附法检测血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和脂联素(APN)水平。结果吸烟影响Lee’s指数,主动脉VEGF,血清TNF-α、IL-6和APN水平(F值分别为27.710,55.370,47.310,37.405,7.064;P<0.05)。吸烟使Lee’s指数降低,使主动脉VEGF,血清TNF-α和IL-6水平增高。不同饲养方式影响Lee’s指数,主动脉VEGF,血清TNF-α、IL-6和APN水平(F值分别为95.290,3.915,7.276,9.791,48.877;P<0.05)。吸烟组和非吸烟组内均高脂组Lee’s指数高于正常组和饥饿组,正常组高于饥饿组。吸烟组内:高脂组主动脉VEGF水平高于正常组和饥饿组;高脂组和饥饿组血清TNF-α和IL-6水平均高于正常组;高脂组血清APN水平低于正常组和饥饿组,正常组低于饥饿组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对于血清APN,吸烟和不同饲养方式有交互作用(F=10.675,P<0.05)。非高脂饲养(正常组和饥饿组)大鼠,吸烟使血清APN水平升高;高脂组大鼠,吸烟使血清APN水平降低。吸烟组主动脉VEGF与血清TNF-α和IL-6水平呈正相关(r值分别为0.471,0.448;P<0.05)。镜下观察主动脉,发现非吸烟组无动脉粥样硬化发生,吸烟组可见早期动脉粥样硬化改变。结论吸烟和不同饲养方式均可影响动脉粥样硬化形成,吸烟且高脂饲养状态动脉粥样硬化最显着,系统性炎症反应可能参与其中。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2015年18期）
吸烟方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
吸烟是个体失能和死亡的原因之一,烟草危害是全球面临的严重的公共卫生问题。作为全世界烟草生产和消费最大的国家,吸烟给中国造成了严重的经济和医疗负担。虽然我国已经采取了禁烟措施,但是对于烟草依赖者而言,戒烟需要很长周期且容易复吸,想要成功戒烟是一件非常困难的事。因此,要做好戒烟工作,必须对吸烟的成瘾、依赖行为有一个清晰而全面的认识。本研究在前人理论及临床经验的基础上,提出关于吸烟行为内部心理机制的研究假设:(1)自尊能直接预测吸烟动机,且压力知觉和积极应对方式在自尊与吸烟动机之间起到链式中介效应。(2)自尊能直接预测吸烟动机,且压力知觉和消极应对方式在自尊与吸烟动机之间起到链式中介效应。研究一在参考国内外文献和吸烟原因问卷的基础上,形成叁维度、21项目的自编吸烟动机问卷。将初始问卷施测于462名吸烟人员,得到395份有效问卷。经过探索性因素分析,获得18题项的复测问卷;将复测问卷施测于650名吸烟人员,得到617份有效问卷,经过验证性因素分析,获得信效度良好的最终问卷。研究二运用自编的吸烟动机量表,以及自尊量表、压力知觉量表、简易应对方式问卷,施测于803名吸烟人员,获得有效问卷758份。通过bootstrap法验证了压力知觉与应对方式在自尊与吸烟动机之间所起的链式中介作用。获得的研究结论如下:(1)编制的吸烟动机量表共有18个项目,采用五点计分方式,具有良好的信效度。问卷共分为心理、生理、社会叁个维度,解释率为57.74%。量表的Cronbachα值为0.91,各维度的内部一致性系数在0.81到0.87之间。问卷编制基本符合要求。(2)自尊能显着预测吸烟动机,且压力知觉和积极应对方式在自尊和吸烟动机之间起到链式中介作用,链式中介作用的效果量为2.1%。(3)自尊能显着预测吸烟动机,且压力知觉和消极应对方式在自尊和吸烟动机之间起到链式中介作用,链式中介作用的效果量为16.1%。综上所述,本研究从吸烟者的自尊、压力知觉和应对方式的角度探讨了吸烟行为的心理机制。吸烟者对于自我的消极态度是其吸烟行为的人格基础,而压力带来的紧张和失控感以及消极回避的应对方式使这一行为反复出现,最终导致吸烟者对烟草产生身心依赖。针对吸烟者的戒烟治疗工作可以从自我成长、压力管理和应对管理等方面展开。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
吸烟方式论文参考文献
[1].刘维慧.精神分裂症男性患者吸烟行为的影响因素及护理方式探究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].李梦依.自尊和吸烟动机的关系研究：压力知觉和应对方式的中介作用[D].西南大学.2019
[3].张千.戒烟没有“神器”[N].工人日报.2018
[4]..健康状况和生活方式影响工作记忆——肥胖、吸烟、酗酒会让人变笨[J].广州医科大学学报.2017
[5].姜崴.不同戒烟宣教方式对男性高血压吸烟者血压变异性影响的临床评估[D].吉林大学.2017
[6].王雪霏.不同镇痛方式对全麻吸烟患者围术期镇痛的影响[D].大连医科大学.2017
[7].朱景新,刘宏炜.吸烟人群尼古丁依赖程度与吸烟行为方式的相关性研究[J].山西医药杂志.2016
[8].白丰先.脂联素在不同饲养方式和吸烟所致大鼠肺气肿合并骨质疏松中的作用[D].山西医科大学.2016
[9].冯永辉.青少年压力与吸烟行为的关系:应对方式的中介作用[J].中国临床心理学杂志.2016
[10].韩婷姣,许建英.吸烟和不同饲养方式对大鼠动脉粥样硬化的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志.2015