议论文演绎法和归纳法

问：在议论文中，什么叫演绎法，什么叫归纳法，什么叫比较法？请老师回答

1. 答：演绎法和归纳法有什么区别？王东岳老师为你解惑，精彩值得了解

问：语文的议论文中归纳法和演绎法怎么解释

1. 答：根据一类事物的部分对象具有某种性质，推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理，叫做归纳推理（简称归纳）。归纳是从特殊到一般的过程，它属于合情推理。
   演绎推理(Deductive Reasoning)，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。
2. 答：演绎法和归纳法有什么区别？王东岳老师为你解惑，精彩值得了解

问：什么是归纳法和演绎法

1. 答：非也、非也！虽说对于一般学生而言，这两种方法也许是没什幺感觉，然而对于科学的发展过程而言，两者皆有其举足轻重的角色存在。所谓的归纳法（induction），指的是由许多个别事例，从中获得一个较具概括性的规则。这种方法主要是从收集到的既有资料，加以抽丝剥茧地分析，最后得以做出一个概括性的结论。而演译法〈deduction〉，则和归纳法相反，是从既有的结果，推论出个别特殊的情形的一种方式。由较大的范围，逐步缩小到所需的特定范围。若以数学的观点来说明，归纳法就像是由一群个别资料〈每一笔资料即一个别事例〉来求得支配他们的关系式的过程；而演绎法则是由这求得的关系式，获致另一笔资料的过程。这两种方法除了可以个别使用外，也可以彼此互相配合使用。
2. 答：演绎法和归纳法有什么区别？王东岳老师为你解惑，精彩值得了解

问：如何区分演绎论证与归纳论证？

1. 答：演绎和归纳一般指的是整篇文章而言。演绎法指的是先提出论点，在对论点展开论述，由一般到个别；归纳法指的是先列举事实或道理，结尾得出结论，由个别到一般。这两种指的是整篇文章的思路，或者说是议论的结构。
   至于其他几种论证方法，像讲道理、摆事实、举例论证、比喻论证、对比论证，都是指文章某一点、某一部分所采取的论证论点的办法。讲道理好理解，名人名言、哲理性语言，都用了讲道理。摆事实和举例论证很相像。举例论证往往强调具体的人、事，我把它总结成“名人名事”。摆事实范围更广一点，提到的可以是笼统的现象，不必是具体的人或事。
   3.
   比喻论证可以指某一个句子用比喻修辞，这个好分辨；也可以指某一部分，常用比喻修
   辞。
2. 答：演绎论证：归纳与溯因，用经验预测未来会发生什么
3. 答：演绎和归纳一般指的是整篇文章而言。演绎法指的是先提出论点，在对论点展开论述，由一般到个别；归纳法指的是先列举事实或道理，结尾得出结论，由个别到一般。这两种指的是整篇文章的思路，或者说是议论的结构。
   至于其他几种论证方法，像讲道理、摆事实、举例论证、比喻论证、对比论证，都是指文章某一点、某一部分所采取的论证论点的办法。讲道理好理解，名人名言、哲理性语言，都用了讲道理。摆事实和举例论证很相像。举例论证往往强调具体的人、事，我把它总结成“名人名事”。摆事实范围更广一点，提到的可以是笼统的现象，不必是具体的人或事。
   3.
   比喻论证可以指某一个句子用比喻修辞，这个好分辨；也可以指某一部分，常用比喻修
   辞。

问：议论方法中的演绎法和归纳法

1. 答：演绎法——从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。
   归纳法或归纳推理，有时叫做归纳逻辑，是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。