导读:本文包含了发射线星论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:引力透镜,哈勃望远镜,星系演化,高红移星系
发射线星论文文献综述
黄星星[1]（2015）在《高红移星系与极强发射线星系的研究》一文中研究指出系统地探测和分析高红移星系,是我们研究宇宙演化和星系形成的重要手段之一。哈勃空间望远镜依靠其超高分辨率和探测效率,在探测暗弱的天体特别是高红移星系领域起到了至关重要的作用。哈勃深场的观测已经帮助我们探测到红移9附近的星系,确定了宇宙恒星形成密度的演化趋势。另外,一类红移1-2附近被称为“极强发射线星系”在哈勃的多波段观测与棱栅观测被探测到。它们拥有等值宽度大于500A的谱线,这些谱线的存在会显着影响星系的宽波段测光结果,可能污染极高红移星系的Lyman截断选择。极强发射线星系的研究不仅能帮助我们认识高红移星系选择过程的可靠性,也可以帮助我们研究小质量星系的质量增长过程。我博士期间研究工作,主要是利用哈勃对星系团视场的观测数据(CLASH项目和Frontier Fields项目),开展了宇宙早期高红移星系和极强发射线星系的寻找和研究。第一章中,我介绍了宇宙大爆炸开始星系演化的基本图像,并且综述了高红移星系与极强发射线星系研究的最新进展。第二章中,我首先介绍了星系团引力透镜效应中涉及到的一些基本知识。随后我介绍了哈勃望远镜利用引力透镜效应的两个观测项目,即CLASH以及Frontier Fields。在这两个项目中,我们利用Lyman截断的方法选择了红移7以上的星系样本。同时我们发现了一个被引力透镜为叁个像的红移10星系,证实了利用星系团引力透镜方法寻找背景天体的可靠性。在Abell2744和MACSJ0416-2403两个星系团视场中,我们探测到的红移9和红移10星系帮助更好地限定了高红移星系的光度函数。第叁章中,我详细介绍了利用CLASH项目寻找极强发射线星系的过程,并且我们分析了极强发射线星系的存在对今后高红移星系选择的影响。利用两种颜色选择判据,我们成功的从CLASH中的25个星系团中选择了52个包含极强发射线星系候选体。利用多波段的测光,我们发现这些极强发射线主要是[OⅢ]+Hβ线,并且等值宽度均达到600A以上,其中也包含了叁个等值宽度大于3000A的候选体。这些两种颜色分别挑选了红移在1.03和1.67附近的星系,但是,我们发现其中叁个极强发射线星系候选体的测光红移在6附近,说明极强发射线星系对高红移星系选择的影响不能忽略。我们指出在Fronteir Fields项目中,红移10星系的选择将会受到极强发射线星系更加显着的影响。第四章中,我介绍了在哈勃图像处理和Spitzer测光中我完成的一些工作。首先我参与编写了哈勃的图像处理软件APLUS。该软件使用简便,可以从哈勃原始图像出发,提供高质量的合成图像,并且提供可靠的测光数据。其次,我克服了Spitzer图像低空间分辨率的限制,发展了一套同时拟合Spitzer观测中多个源的方法,成功实现了对图像中暗弱天体的测光分析。第五章是我在活动星系核方面的工作。通过分析活动星系核的Suzaku卫星X-ray观测数据,我发现了一个特殊的赛弗特Ⅱ型星系-IRAS F01475-0740。该活动星系核的X-ray光谱以及光变的分析显示X-ray波段低的中性吸收柱密度,而在光学波段宽发射线的缺失以及偏振宽发射线的探测说明光学波段尘埃吸收非常显着。传统的活动星系核统一模型无法同时解释光学和X-ray的观测现象,我们认为可能解释是视线方向的吸收物质具有特殊的物理性质,它们拥有比银河系介质大4倍以上的高尘气比。在第六章中,我对后续的工作做了展望。首先,我将继续开展极强发射线星系方面的研究。利用CANDELS的大面积多波段观测,我将通过模拟结合颜色选择的方法确定极强发射线星系的光度函数,确定发射线强度与星系光度是否有演化关系。利用哈勃棱栅对候选星系的观测,我们可以确认极强发射线星系中发射线强度或者确认高红移星系的红移。利用后续地面望远镜的观测,我们可以分析极强发射线星系的动力学质量以及金属丰度等物理性质。利用完整的Frontier Fields的观测数据,我们预计会观测到发射线强度更大的暗弱极强发射线星系,研究小质量星系形成的最初阶段。其次,在进行的Frontier Fields观测中,我们将继续开展高红移星系的搜寻工作,预计会发现数十个红移10以上星系。最后,我们在CLASH视场中进行了类星体的搜寻工作,后续的观测证认工作正在进行中。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2015-05-01）
黄星星[2]（2014）在《极强发射线星系及其对高红移星系选择的影响(英文)》一文中研究指出We utilize the CLASH(Cluster Lensing And Supernova survey with Hubble)observations of 25clusters to search for extreme emission-line galaxies(EELG).The selections are carried out in two central bands:F105W and F125W,as the flux of the central bands could be enhanced by the presence of[O III]λλ4959,5007 at redshift of-0.93-1.14 and 1.57-1.79,respectively.The(本文来源于《中国天文学会2014年学术年会论文摘要集》期刊2014-10-27）
高峰,孔旭,林宣滨,张伟,李金荣[3]（2010）在《发射线星系[OⅡ]λ3727/Hα谱线流量比的研究》一文中研究指出利用从斯隆数字巡天(Sloan Digital Sky Survey,简称SDSS)第4次释放的光谱数据中选取的10~5个发射线星系样本,研究了[O_Ⅱ]λ3727/Hα流量比与星系尘埃消光、气体电离态和金属丰度的关系.发现尘埃消光改正对[O_Ⅱ]λ3727/Hα谱线流量比影响显著,消光改正前、后的[O_Ⅱ]λ3727/Hα谱线流量比的中值分别为0.48和0.89;尘埃消光改正后,F([O_Ⅱ]λ3727)-F(Hα)的弥散显着减小.贫金属星系的[O_Ⅱ]λ3727/Hα谱线流量比随星系气体的电离度增高而减小,而富金属星系不存在这种关系.另外,[O_Ⅱ]λ3727/Hα流量比与星系金属丰度相关.当12+lg(O/H)>8.5时,星系[O_Ⅱ]λ3727/Hα流量比随金属丰度增加而下降;12+lg(O/H)<8.5的星系,谱线流量比与金属丰度正相关.最后,利用气体电离度参数和星系的金属丰度,给出了计算不同类型星系[O_Ⅱ]λ3727/Hα流量比的公式.LAMOST望远镜将观测到大量红移z>0.4的星系光谱,利用该公式可以给出星系的[O_Ⅱ]λ3727/Hα流量比,从而可以利用[O_Ⅱ]λ3727谱线流量计算z>0.4星系的恒星形成率.(本文来源于《天文学报》期刊2010年01期）
刘中田,邱宽民,杨金福[4]（2008）在《基于谱线检测的发射线星自动识别方法》一文中研究指出针对我国即将建成的大型巡天项目(LAMOST),给出了一种基于谱线检测的发射线星自动识别方法。主要步骤:1)通过获取谱线特征匹配值进行恒星谱线整体估计;2)利用提取出的恒星谱线特征检测恒星的巴耳末(Balmer)线;3)对获取的特征匹配值采用阈值法,并结合恒星Balmer线的检测结果,进行发射线星判别。通过对SDSSDR4所有光谱进行识别,共获得了242条具有恒星发射线的特殊天体。根据星表查询结果,这些天体包括发射线星、激变变星和一些未知特殊天体等。大量真实光谱数据实验表明,本文方法可有效识别发射线星。(本文来源于《光学学报》期刊2008年06期）
陈培生,张品[5]（2003）在《IRAS17213-3841:晚型富碳星还是早型发射线星?》一文中研究指出IRAS 17213—3841作为富碳星列于新版碳星星表中.然而该星的IRAS低分辨率光谱显示富氧的硅酸盐发射特征;光谱观测结果表明,该星是一个接近零龄主序的,光谱型为O9/B0的早型发射线星,而不是碳星,因此应从碳星星表中剔除.此外,将它证认为碳星的近红外—IRAS双色图方法并不是一个完全可靠的方法,用这一方法来证认碳星必须十分小心.(本文来源于《天文学报》期刊2003年04期）
袁启荣,黄克谅,ＫｉｍＣｈｕｌｈｅｅ[6]（1997）在《Hydra空洞中的发射线星系(Ⅰ)对378和502天区的物端棱镜观测(英文)》一文中研究指出对Ｈｙｄｒａ空洞方向的发射线星系进行了物端棱镜光谱的搜寻观测．重点描述了科学目标和发射线星系候选体的选择方法，同时汇报了该项研究的进展情况和在３７８和５０２天区所得的初步结果．(本文来源于《南京师大学报(自然科学版)》期刊1997年04期）
杭恒荣,夏剑萍[7]（1997）在《发射线星3G71的最新研究》一文中研究指出3G71是一颗早型发射线星,1988年Touhy等把它证认为X射线源1H2214+589的光学对应体,认为这是一由中子星和Be星组成的Be/X射线双星系统。1993年Paradijs已把(本文来源于《科学通报》期刊1997年24期）
孔旭,薛随建,程福臻[8]（1997）在《星族合成方法及发射线星系核区中的恒星组分》一文中研究指出论述星族合成方法对研究复合恒星体系的重要意义，综述了星族合成的叁种基本方法，着重介绍了以星因光谱为样本的星族合成方法（CSPS）及其应用。最后，作为一个例子，我们利用CSPS方法给出发射线星系Mrk499谱的合成结果。(本文来源于《天文学进展》期刊1997年03期）
蒋兆基,陈建生[9]（1993）在《变星及发射线星系的计算机自动搜索》一文中研究指出本文发展了一套计算机自动证认、交叉比对的技术,应用于1989年9月至12月间北京天文台60/90cm施密特望远镜的CCD测光资料及GSC星表,由二个系统的V星等资料,在6个平方度内找到5颗变星;利用二个系统B颜色带宽的不同,进行发射线星系巡天,在3个平方度内找到15个致密核发射线星系.并讨论了本方法用于光变天体、包指数反常天体、位置移动天体、发射线天体巡天的可能性.(本文来源于《Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics》期刊1993年04期）
董怡荪,胡景耀[10]（1991）在《具有大红外色余的早型发射线星》一文中研究指出本文给出由Wackerling早型发射线星星表与IRAS点源表交叉认证得到的V-[25]≥8的早型发射线星星表。对它们空间分布的研究表明:这些星属于极端星族Ⅰ,从而为进一步研究主序前和主序后中等和大质量恒星的演化提供较为完备的观测对象。(本文来源于《Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics》期刊1991年02期）
发射线星论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
We utilize the CLASH(Cluster Lensing And Supernova survey with Hubble)observations of 25clusters to search for extreme emission-line galaxies(EELG).The selections are carried out in two central bands:F105W and F125W,as the flux of the central bands could be enhanced by the presence of[O III]λλ4959,5007 at redshift of-0.93-1.14 and 1.57-1.79,respectively.The
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
发射线星论文参考文献
[1].黄星星.高红移星系与极强发射线星系的研究[D].中国科学技术大学.2015
[2].黄星星.极强发射线星系及其对高红移星系选择的影响(英文)[C].中国天文学会2014年学术年会论文摘要集.2014
[3].高峰,孔旭,林宣滨,张伟,李金荣.发射线星系[OⅡ]λ3727/Hα谱线流量比的研究[J].天文学报.2010
[4].刘中田,邱宽民,杨金福.基于谱线检测的发射线星自动识别方法[J].光学学报.2008
[5].陈培生,张品.IRAS17213-3841:晚型富碳星还是早型发射线星?[J].天文学报.2003
[6].袁启荣,黄克谅,ＫｉｍＣｈｕｌｈｅｅ.Hydra空洞中的发射线星系(Ⅰ)对378和502天区的物端棱镜观测(英文)[J].南京师大学报(自然科学版).1997
[7].杭恒荣,夏剑萍.发射线星3G71的最新研究[J].科学通报.1997
[8].孔旭,薛随建,程福臻.星族合成方法及发射线星系核区中的恒星组分[J].天文学进展.1997
[9].蒋兆基,陈建生.变星及发射线星系的计算机自动搜索[J].ChineseJournalofAstronomyandAstrophysics.1993
[10].董怡荪,胡景耀.具有大红外色余的早型发射线星[J].ChineseJournalofAstronomyandAstrophysics.1991