导读:本文包含了生态服务付费论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态系统服务付费,生态补偿,流域保护,水质
生态服务付费论文文献综述
胡苏萍,赵亦恺[1]（2019）在《生态系统服务付费及其典型案例》一文中研究指出生态系统服务付费作为提供生态服务的经济激励机制在世界各国引起普遍关注。生态系统服务付费遵循"受益者付费"的原则,注重环境正外部性内化,旨在使服务提供者受益。在简述生态系统服务发展历程与研究进展的基础上,着重介绍国外水生态补偿典型案例,为推进我国水生态保护补偿实践提供借鉴。(本文来源于《第十九届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）》期刊2019-10-11）
张笑天[2]（2018）在《高度重视病种付费对医疗服务生态的影响》一文中研究指出病种付费相对以前的多种付费方式有着不少的优点,但是它的缺陷也不可小觑,特别是它突出的医疗诊断和治疗升级问题对医疗服务生态带来的副作用需要引起高度重视。所谓医疗服务生态,是指符合医疗职业伦理的以人民健康为中心的服务状态,包括健康维护、疾病预防、早查早治、合理诊疗等等。在我国当前医疗服务实际过度市场化的环境中,医疗服务生态已经受到不同程度的破坏,出现了经济第一、过度医疗、忽视(本文来源于《中国医疗保险》期刊2018年12期）
魏强,吕静,吕子晔[3]（2018）在《生态系统服务付费与生态扶贫的价值基础》一文中研究指出生态系统服务付费是利用市场机制进行生态系统服务管理的重要手段,也是生态扶贫战略从理念向行动转变的重要途径。生态系统服务价值评估为生态系统服务付费项目支付标准和支付方式的确定以及生态扶贫战略的实施提供了权衡基础和量化依据。文章通过对生态系统服务付费的概念与内涵和生态扶贫的理论依据进行系统梳理,阐释了生态系统服务付费与生态扶贫的内在关系,并从生态系统服务价值评估的角度探讨了生态系统服务付费项目实施以及生态扶贫长效机制构建的核心内容和实现方法。(本文来源于《经济论坛》期刊2018年08期）
宋文飞[4]（2018）在《生态系统服务付费：效率抑或公平？》一文中研究指出生态系统服务付费已经成为全球流行的保护生态环境与提高人类福利的工具。它通过引入市场机制,将科斯定理纳入分析框架,提供了保护自然生态环境的新思路。过去几十年来,生态系统服务付费项目在全球实践越来越多。然而,学术界关于生态系统服务付费的定义、观点及实践效果还存在诸多争议,尤其是生态系统服务付费效率与公平的争论一直是学术界关注的焦点。论文梳理了生态系统服务的理论框架,对生态系统服务的概念争论、运行逻辑、理论基础进行了阐释。在此基础上进一步对生态系统服务的效率理论内涵进行了分析,指出生态系统服务在注重效率的同时也产生了效率与公平争论问题,并对生态系统服务理论效率与公平争论相关理论观点、理论着眼点进行阐述,对完善我国生态补偿机制提供理论参考。(本文来源于《生态经济与健康中国----中国生态经济学学会2018年学术年会摘要集》期刊2018-07-21）
姚科艳,刘珍珍[5]（2018）在《基于生态服务付费的秸秆机械化还田补贴政策探析》一文中研究指出焚烧农作物秸秆既是农业资源的极大浪费,又严重破坏生态环境。机械化还田是秸秆综合利用的重要途径,具有良好的生态效益和部分经济效益。近年来,在中国的江苏等地,政府对机械化还田给予定额补贴。通过分析秸秆还田补贴政策的不同方式,对比借鉴国外政府购买生态服务(PES)的经验,从大力发展农机服务市场、科学制定生态补偿标准、重视培育第叁方组织、充分发挥市场机制作用等方面,提出对农作物秸秆还田补贴政策进行优化。(本文来源于《农学学报》期刊2018年06期）
刘倩,董子源,许寅硕[6]（2016）在《基于资本资产框架的生态系统服务付费研究述评》一文中研究指出生态系统服务付费(Payment for Ecosystem Services,PES)作为一种运用经济激励机制来解决有价值的生态服务(Ecosystem Services,ES)损失问题的新机制,已经引起广泛的国际关注。本文首先对生态系统服务付费的发展、特征及其概念与内涵进行梳理和归纳,建立起对生态系统服务付费的初步理解;而后,文章借鉴基于医学和生态科学的系统评论思维,引入资本资产框架(Capital Asset Framework,CAF),从自然资本、金融资本、人力和社会资本以及制度资本四个维度对PES的最新研究成果进行系统梳理、评价和分析,从而为PES理论框架的讨论与建立,整体项目设计、实施与推广提供系统的研究依据,也为我国生态补偿机制试点的市场化发展提供系统的理论和经验借鉴。(本文来源于《环境经济研究》期刊2016年02期）
刘艳红,郭朝先[7]（2016）在《生态服务付费的理论优势与现实应用》一文中研究指出生态服务付费,作为一种遵循"受益者付费原则"的环境治理手段,因其具备增加环境投入、提高环保效率和增进贫困人口福利等方面的潜在优势获得理论界和政策界的高度关注。环境经济学派将生态服务付费定位为一种市场需求主导下的自由交易机制,以期实现环境投入产出最大化。生态经济学派在质疑市场机制作用空间的同时,强调效率优先目标对环境保护和社会公平造成的负面影响,因而主张交易机制只是诸多生态补偿模式中的一种。生态系统与经济社会系统的双重复杂性决定了生态服务付费需要综合运用市场、政府与地方主体等多重力量,构建一种混合的环境治理模式。(本文来源于《中国社会科学院研究生院学报》期刊2016年03期）
王立安,孟兆娟,乔俊果[8]（2015）在《基于遥感的海岛生态系统服务付费研究框架》一文中研究指出海岛生态环境恶化问题已受到全世界的广泛关注,并成为海洋生态系统研究领域亟待解决的关键问题之一。基于社会公平性考虑,生态系统服务付费(PES)是目前解决此类生态环境中有关公共物品外部性问题的一个行之有效的内化手段。文章以海岛为研究对象,利用遥感资料,并结合生态经济学和海洋生态学等多学科的方法,阐明海岛生态系统服务付费的概念,揭示海岛生态系统服务付费的机理,初步构建海岛生态系统服务付费的研究框架。文章将为健全海岛生态环境保护政策提供理论依据,为海岛地区制定发展战略及海岛生态系统服务付费项目提供实践指导。(本文来源于《生态经济》期刊2015年12期）
刘艳红,郭朝先[9]（2015）在《生态服务付费:市场机制还是多元模式?（英文）》一文中研究指出生态服务付费是20世纪90年代在世界各地逐渐兴起的一种以"购买生态服务"为主要特征的环保理念和环境管理办法。环境经济学派强调生态服务付费,作为生态服务供给者和需求者之间的一种自愿交易机制,有助于增加投入和提高效率。生态经济学派则认为生态系统自身及政策环境的复杂性不仅会制约市场机制的作用空间,而且不应忽视效率优先目标对环境保护和社会公平造成的负面影响,因而主张交易机制只是诸多生态补偿模式中的一种。本文认为,生态服务付费作为一种基于市场的以增加投入、提高效率见长的环保工具,虽然在现实运用中面临较多的制约条件,但其在可商品化程度较高的生态服务领域的确发挥着越来越重要的作用。在与其他政策工具相配合的情况下,生态服务付费还能帮助提高公共管理环境项目的成本效益。(本文来源于《Journal of Resources and Ecology》期刊2015年06期）
凯瑟琳·N.法雷尔,柴麒敏,丁开杰[10]（2015）在《国际生态系统服务付费的生态政治经济学批判研究——智力重商主义与特许权公平》一文中研究指出文章旨在探讨国际生态系统服务付费(IPES)的生态政治经济学问题。以"减少发展中国家砍伐森林和森林退化导致的温室气体排放联合国合作方案(REDD)"为例,文章提出以下问题:IPES机制对热带国家原住民造成影响的方式可能是什么?有观点认为,对REED一类的生态系统服务付费(PES)机制进行评价时,不应只关注分配权公平问题(各方是否分得足够的蛋糕?),还应关注特许权公平问题(是否所有人都想参与分蛋糕?),并指出IPES机制没有考虑特许权公平问题,反映出了某种形式的智力重商主义——将现有地方可得资源重新定义为"可在国际上进行交易的投机性商品",实现财富从新经济体向旧经济体的转移。文章运用德勒泽克和斯蒂文森讨论协商制度时所提出的规范政治理论,对两个实证案例——REDD+社会与环境标准(即REDD+SES)和YASUNI-ITT环保项目进行了讨论。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2015年03期）
生态服务付费论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
病种付费相对以前的多种付费方式有着不少的优点,但是它的缺陷也不可小觑,特别是它突出的医疗诊断和治疗升级问题对医疗服务生态带来的副作用需要引起高度重视。所谓医疗服务生态,是指符合医疗职业伦理的以人民健康为中心的服务状态,包括健康维护、疾病预防、早查早治、合理诊疗等等。在我国当前医疗服务实际过度市场化的环境中,医疗服务生态已经受到不同程度的破坏,出现了经济第一、过度医疗、忽视
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态服务付费论文参考文献
[1].胡苏萍,赵亦恺.生态系统服务付费及其典型案例[C].第十九届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）.2019
[2].张笑天.高度重视病种付费对医疗服务生态的影响[J].中国医疗保险.2018
[3].魏强,吕静,吕子晔.生态系统服务付费与生态扶贫的价值基础[J].经济论坛.2018
[4].宋文飞.生态系统服务付费：效率抑或公平？[C].生态经济与健康中国----中国生态经济学学会2018年学术年会摘要集.2018
[5].姚科艳,刘珍珍.基于生态服务付费的秸秆机械化还田补贴政策探析[J].农学学报.2018
[6].刘倩,董子源,许寅硕.基于资本资产框架的生态系统服务付费研究述评[J].环境经济研究.2016
[7].刘艳红,郭朝先.生态服务付费的理论优势与现实应用[J].中国社会科学院研究生院学报.2016
[8].王立安,孟兆娟,乔俊果.基于遥感的海岛生态系统服务付费研究框架[J].生态经济.2015
[9].刘艳红,郭朝先.生态服务付费:市场机制还是多元模式?（英文）[J].JournalofResourcesandEcology.2015
[10].凯瑟琳·N.法雷尔,柴麒敏,丁开杰.国际生态系统服务付费的生态政治经济学批判研究——智力重商主义与特许权公平[J].经济社会体制比较.2015